Marin vs. Niinistö - brittihaastattelut:
Marin lässyttää onnesta ja tasa-arvosta vasemmistolaisläpyskä Guardianille.
Niinistö puhuu tiukkaa asiaa Venäjän uhasta Sunday Timesille.
Kommentit (43)
Marin on ollut kotimaan politiikasta ja erityisesti koronasta täysi hiljaa viimeiset viikot. Tietysti, koska ei ollut mitään hyvää sanottavaa ja hänhän ei suostu suosion menettämisen pelossa sekaantumaan mihinkään ikävään.
Mielenkiintoista, että ulkomaisille lehdille on aina aikaa antaa haastatteluita.
Vierailija kirjoitti:
En olisi uskonut, että Kataisen surkeaa hallitusta surkeampi voisi tulla, mutta Marin todisti tämän vääräksi.
Paavo Lipposen hallitus on kaikkien aikojen surkein hallitus. Toiseksi Esko Ahon kuristushallitus.
Vierailija kirjoitti:
Marin on ollut kotimaan politiikasta ja erityisesti koronasta täysi hiljaa viimeiset viikot. Tietysti, koska ei ollut mitään hyvää sanottavaa ja hänhän ei suostu suosion menettämisen pelossa sekaantumaan mihinkään ikävään.
Mielenkiintoista, että ulkomaisille lehdille on aina aikaa antaa haastatteluita.
Just tällä viikolla kävi ilmi, että hyvän talouskasvun ansiosta Suomi velkaantuu tänä vuonna 8 miljardia ennakoitua vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien aikojen surkein PM!
Kautta aikain istuva PM on ollut jonkun mielestä surkein. Niin oli edellinenkin, jos muistat.
Vierailija kirjoitti:
Marin on lehdille kiiltokuvanainen joka myy ulkonäöllä ja nuoruudella politiikassa. Sisällöllä ei ole väliä, lukijat ostaa lehden silti. Niinistö myy vain jos on lehtiä oikeasti myyvää asiaa, eli sisältöä joka kiinnostaa.
Sillä mitä lehdistö poliitikoilta hakee poliitikot eivät voi itse paljoakaan vaikuttaa. Presidentti on myös aivan erilainen instituutio kuin päämininisteri. Näille av-pösilöille asian ymmärtäminen on mahdotonta.
Niinistö on oikeasti koominen yrittäessään olla njonnönnöö-presidentillinen puhumalla sanan minuutissa käänteisellä sanajärjestyksellä. Suomalaisiin se kuitenkin uppoaa. Mutta hän on vanha mies ja Marin on nuori nainen eli lehdistö ja kansa lähtökohtaisesti kuulevat ja näkevät ihan eri asioita vaikka sisältö olisi samakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin on ollut kotimaan politiikasta ja erityisesti koronasta täysi hiljaa viimeiset viikot. Tietysti, koska ei ollut mitään hyvää sanottavaa ja hänhän ei suostu suosion menettämisen pelossa sekaantumaan mihinkään ikävään.
Mielenkiintoista, että ulkomaisille lehdille on aina aikaa antaa haastatteluita.
Just tällä viikolla kävi ilmi, että hyvän talouskasvun ansiosta Suomi velkaantuu tänä vuonna 8 miljardia ennakoitua vähemmän.
Väärin velkaannuttu vähemmän!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein meni. Presidentti johtaa ulkopolitiikkaa, joten hän antaa lausunnot Venäjästä.
No voi kun kaikkitietävä Marin puhuisi kovin mielellään ulkopolitiikasta mutta kun kukaan ei edes kysy. Tissikuvat, tasa-arvo ja onni, siinä on Marinin fakki minkä kaikki tietävät.
Ei todellakaan puhuisi, Ymmärrätkö suomea? Tuossa kommentoimassasi tekstissä juuri luki, että presidentti johtaa ulkopolitiikkaa.
Ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa Niinistö näyttää puhuvan siitä, miten venäläisten kanssa tullaan toimeen.
Eli siellä ollaan Suomen asiaosaamisen ytimessä. Unelmahöttö loistaa poissaolollaan.
Pääministerillä ja presidentillä on hieman erilaiset toumenkuvat. Ja viimeksi kun Marin oli tiukkana Venäjälle, niin Sale suuttui...
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin julisti koronan päättymistä 24.9.2021: Nyt saa mennä, kokea ja tehdä
https://www.verkkouutiset.fi/sanna-marin-julisti-koronan-paattymista-24…
Kun tuon jutun lukee siinä ei sentään väitetä että Sanna Marin julistaa mitään muuta kuin sen että epidemiassa on nyt sellainen vaihe että yhteiskuntaa voidaan avata. Olen erittäin pettynyt Kokoomuksen Verkkomedian otsikointiin, olen usein äänestänyt Kokoomustakin, mutta tällainen paskan lietsonta ei tunnu hyvältä. Arvostan asiallisuutta ja totuudessa pysymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein meni. Presidentti johtaa ulkopolitiikkaa, joten hän antaa lausunnot Venäjästä.
No voi kun kaikkitietävä Marin puhuisi kovin mielellään ulkopolitiikasta mutta kun kukaan ei edes kysy. Tissikuvat, tasa-arvo ja onni, siinä on Marinin fakki minkä kaikki tietävät.
Ei todellakaan puhuisi, Ymmärrätkö suomea? Tuossa kommentoimassasi tekstissä juuri luki, että presidentti johtaa ulkopolitiikkaa.
Hahhah! Tiedän että Sanna Suuren palvojat ovat kuuroja ja sokeita Santa Marinin lukemattomille puutteille mutta moiset vanhat rajanvedot tätä tyttöä muka estäisivät? Mutta kun ketään ei kiinnosta mitä typykkä kys. asioista ajattelee.
Ihan sama kuin vihreitten ohisalolla ja mikkosella joille aivan sama mitä siellä hallitusohjelmassa sovittu.
Samaa aikaan aatesisko Anderssonilla otsaa räkyttää että maakuntavero sovittu hallitusohjelmassaaa!
Vierailija kirjoitti:
Marin on ollut kotimaan politiikasta ja erityisesti koronasta täysi hiljaa viimeiset viikot. Tietysti, koska ei ollut mitään hyvää sanottavaa ja hänhän ei suostu suosion menettämisen pelossa sekaantumaan mihinkään ikävään.
Mielenkiintoista, että ulkomaisille lehdille on aina aikaa antaa haastatteluita.
Asiaosaamista puuttuu, näkyyhän tuo aina kun mahdollista pökkäävän sijaisen puolestaan tv:n asiaohjelmiin ja väittelyihin. Sen sijaan hömpälle ja ihkuille henkilökuvahaastatteluille on aina aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin on lehdille kiiltokuvanainen joka myy ulkonäöllä ja nuoruudella politiikassa. Sisällöllä ei ole väliä, lukijat ostaa lehden silti. Niinistö myy vain jos on lehtiä oikeasti myyvää asiaa, eli sisältöä joka kiinnostaa.
Sillä mitä lehdistö poliitikoilta hakee poliitikot eivät voi itse paljoakaan vaikuttaa. Presidentti on myös aivan erilainen instituutio kuin päämininisteri. Näille av-pösilöille asian ymmärtäminen on mahdotonta.
Niinistö on oikeasti koominen yrittäessään olla njonnönnöö-presidentillinen puhumalla sanan minuutissa käänteisellä sanajärjestyksellä. Suomalaisiin se kuitenkin uppoaa. Mutta hän on vanha mies ja Marin on nuori nainen eli lehdistö ja kansa lähtökohtaisesti kuulevat ja näkevät ihan eri asioita vaikka sisältö olisi samakin.
Sauli Niinistö on suuren ikäluokan itsevarma mies. Siihen aikaan kun Sale teki uraa, uranaiset ja naiset politiikassa olivat vitsejä ja vapaata riistaa poliittisille toimittajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin on ollut kotimaan politiikasta ja erityisesti koronasta täysi hiljaa viimeiset viikot. Tietysti, koska ei ollut mitään hyvää sanottavaa ja hänhän ei suostu suosion menettämisen pelossa sekaantumaan mihinkään ikävään.
Mielenkiintoista, että ulkomaisille lehdille on aina aikaa antaa haastatteluita.
Asiaosaamista puuttuu, näkyyhän tuo aina kun mahdollista pökkäävän sijaisen puolestaan tv:n asiaohjelmiin ja väittelyihin. Sen sijaan hömpälle ja ihkuille henkilökuvahaastatteluille on aina aikaa.
Bilettämistä unohtamatta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi uskonut, että Kataisen surkeaa hallitusta surkeampi voisi tulla, mutta Marin todisti tämän vääräksi.
Paavo Lipposen hallitus on kaikkien aikojen surkein hallitus. Toiseksi Esko Ahon kuristushallitus.
Persu-Kepu-Kokoomushallitus oli hieno, saatiin 30000 ihan uutta ihmistä maahan.
Vierailija kirjoitti:
Pääministerillä ja presidentillä on hieman erilaiset toumenkuvat. Ja viimeksi kun Marin oli tiukkana Venäjälle, niin Sale suuttui...
Ja median ylen ykkösaamua myöten alkoi esittää, että Marin ylitti toimivaltuutensa julkaistessaan twiitin ilman että presidentin kanssa oli keskusteltu. Ei auttanut vaikka sekä valtioneuvoston kanslia että presidentin kanslia kertoivat, että olivat kyllä keskustelleet asiasta. Marin sanoi tämän ykkösaamussa ja häntä ei uskottu. Vielä kuukausia myöhemmin kun Niinistö oli ykkösaamussa niin häneltä kysyttiin jotain käänteistä tyyliin "miksi pääministeri ei tiennyt, että kansliat eivät olleet keskustelleet". Niinistö vastasi että kansliat kyllä olivat keskustelleet, mutta sekään ei riittänyt vaan toimittaja yritti vänkätä, kunnes Niinistö kehotti siirtymään seuraavaan aiheeseen.
Pointtina siis se, että teki tai jätti tekemättä Marin mitä tahansa, aina löytyy mediastakin joku joka väkisin yritti kääntää asian huonoon valoon.
Sanna Marinilla on paljon pakkomielteisiä kadehtijoita. Luulen että monet ovat naisia jostakin Pohjois-Suomesta ja sitten tietysti vanhempia miehiä. Saattaa olla samaa sakkia jolle joku Saara Aalto oli punainen vaate ja josta spämmättiin tuhansia viestejä.
Olisin kyllä utelias kuulemaan minkälainen ihminen tämän ketjun avasi ja nyt kirjoittelee noita toisteisia solvauksia.
Eikö kaupunkien deitti markkinoilla pulaa ole nimenomaan miehistä?