Pk:n lastenhoitajilla ei mitään alan koulutusta?!
Lapseni ryhmässä kaksi lastenhoitajaa ja yksi LTO. Ymmärtääkseni näillä kahdella ensimmäisenä mainitulla ei ole minkäänlaista alan koulutusta. Voiko olla totta, onko tämä laillista? Kyse kunnallisesta päiväkodista Helsingissä.
Kommentit (62)
[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 12:44"]
[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 12:37"]
Henk.koht. olen nyt siis ärsyyntynyt, koska 3-vuotias lapsemme toistelee kotona olevansa tuhma ja että "Minna suuttui minulle". Hän ei edes ymmärrä nimetä itse vielä ihmisten tunnetiloja, joten hänelle on kirjaimellisesti pitänyt sanoa "nyt minä suutun sinulle", jotta hän tämän ymmärtää toistaa. Tiedän, että tälläkin palstalla on useita arkikasvattajia, joiden mielestä tämä ei olisi ns. pahasti sanottu, mutta ammattilainen osaa kyllä kasvattaa lasta muilla tavoin kuin torumalla tuhmaksi. Mielestäni ei ole kovin kiva, että lapsemme pyytelee meiltä kymmenen kertaa illassa anteeksi ilman syytä ja kertoo olevansa tuhma mitä ihmeellisimmissä tilanteissa. Hän on selvästi järkyttynyt asiasta. ap
[/quote]
Ja tällä tarkoitan sitä, että lastahan voi esim. kasvattaa kertomalla, että tuo sattuu ja tuntuu pahalta, pyydä anteeksi/toiselle tulee paha mieli, noin ei tehdä, jne. Mutta lapsemme ei ole siis ketään lyönyt tai muutenkaan mitään erikoista tehnyt (ei ole meille kerrottu, ja kyllähän ammattilaisten pitäisi kertoa jos ongelmia olisi), vaan tämä tuhmaksi nimittäminen liittyy ilmeisesti nukkumistilanteeseen ja siihen ettei hän nukahda, kuten myös hoitajan suuttuminen. ap
[/quote]
Mitäs jos nyt kysyt asiasta sieltä päiväkodista, näiltä minnoilta ja muilta. Ennen kuin teet kärpäsestä härkäsen.
[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 12:43"]
[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 12:37"]
Henk.koht. olen nyt siis ärsyyntynyt, koska 3-vuotias lapsemme toistelee kotona olevansa tuhma ja että "Minna suuttui minulle". Hän ei edes ymmärrä nimetä itse vielä ihmisten tunnetiloja, joten hänelle on kirjaimellisesti pitänyt sanoa "nyt minä suutun sinulle", jotta hän tämän ymmärtää toistaa. Tiedän, että tälläkin palstalla on useita arkikasvattajia, joiden mielestä tämä ei olisi ns. pahasti sanottu, mutta ammattilainen osaa kyllä kasvattaa lasta muilla tavoin kuin torumalla tuhmaksi. Mielestäni ei ole kovin kiva, että lapsemme pyytelee meiltä kymmenen kertaa illassa anteeksi ilman syytä ja kertoo olevansa tuhma mitä ihmeellisimmissä tilanteissa. Hän on selvästi järkyttynyt asiasta. ap
[/quote]
Vai onko sanottu teit tuhmasti. Tämän lapsi voi kääntää niin että hän on tuhma vaikka aikuinen tarkoittaisi tekoa. 3-vuotiaalle on hyvä jo alkaa nimetä tunnetiloja, herranen aika sentään, vai ajattelitko odottaa kouluikään. Itse puhun tunteista alle 1-vuotiaalle.
Toinen aihe sitten on työntekijät jotka eivät handlaa alaa koulutuksesta huolimatta...
t. ammattikasvattaja
[/quote]
No kyllä se on niin, että näitä negatiivisia ilmauksia ei pitäisi lapseen ihan nukkumistilanteessa liittää. Onko lapsi tuhma jos ei nukahda ja hoitajalla tästä oikeus suuttua? Ei mielestäni. Minusta tuntuu, että lasta ei opasteta siellä lainkaan toivottuun käyttäytymiseen vaan kasvatetaan torumalla. Olen tätä tosi pitkään enkä todellakaan ole mikään ylihysteerinen leijonamamma. Mielestäni alkaa vain olla kummallista, ettei päyeviä hoitajia löydy ja etenkin kun ko. ongelmia ei ollut pätevien hoitajien kanssa. ap
No huh en oo täälä päin törmänny edes sijaisiin joilla ei jonkinlaista taustaa alalle olis..ei välttämättä valmista tutkintoa vielä tms mutta opiskelee.. no mutta voithan antaa palautetta.
[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 12:47"]
[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 12:43"]
[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 12:37"]
Henk.koht. olen nyt siis ärsyyntynyt, koska 3-vuotias lapsemme toistelee kotona olevansa tuhma ja että "Minna suuttui minulle". Hän ei edes ymmärrä nimetä itse vielä ihmisten tunnetiloja, joten hänelle on kirjaimellisesti pitänyt sanoa "nyt minä suutun sinulle", jotta hän tämän ymmärtää toistaa. Tiedän, että tälläkin palstalla on useita arkikasvattajia, joiden mielestä tämä ei olisi ns. pahasti sanottu, mutta ammattilainen osaa kyllä kasvattaa lasta muilla tavoin kuin torumalla tuhmaksi. Mielestäni ei ole kovin kiva, että lapsemme pyytelee meiltä kymmenen kertaa illassa anteeksi ilman syytä ja kertoo olevansa tuhma mitä ihmeellisimmissä tilanteissa. Hän on selvästi järkyttynyt asiasta. ap
[/quote]
Vai onko sanottu teit tuhmasti. Tämän lapsi voi kääntää niin että hän on tuhma vaikka aikuinen tarkoittaisi tekoa. 3-vuotiaalle on hyvä jo alkaa nimetä tunnetiloja, herranen aika sentään, vai ajattelitko odottaa kouluikään. Itse puhun tunteista alle 1-vuotiaalle.
Toinen aihe sitten on työntekijät jotka eivät handlaa alaa koulutuksesta huolimatta...
t. ammattikasvattaja
[/quote]
No kyllä se on niin, että näitä negatiivisia ilmauksia ei pitäisi lapseen ihan nukkumistilanteessa liittää. Onko lapsi tuhma jos ei nukahda ja hoitajalla tästä oikeus suuttua? Ei mielestäni. Minusta tuntuu, että lasta ei opasteta siellä lainkaan toivottuun käyttäytymiseen vaan kasvatetaan torumalla. Olen tätä tosi pitkään enkä todellakaan ole mikään ylihysteerinen leijonamamma. Mielestäni alkaa vain olla kummallista, ettei päyeviä hoitajia löydy ja etenkin kun ko. ongelmia ei ollut pätevien hoitajien kanssa. ap
[/quote]
Niin, onko lapselle sanottu että "olet tuham kun et nuku" vai " nyt toimit tuhmasti kun häiritset muiden lepohetkeä".
Lapsi on varmaan vöyhöttänyt ja hölöttänyt, kun on pitänyt olla hiljaa.
[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 12:43"]
[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 12:37"]
Henk.koht. olen nyt siis ärsyyntynyt, koska 3-vuotias lapsemme toistelee kotona olevansa tuhma ja että "Minna suuttui minulle". Hän ei edes ymmärrä nimetä itse vielä ihmisten tunnetiloja, joten hänelle on kirjaimellisesti pitänyt sanoa "nyt minä suutun sinulle", jotta hän tämän ymmärtää toistaa. Tiedän, että tälläkin palstalla on useita arkikasvattajia, joiden mielestä tämä ei olisi ns. pahasti sanottu, mutta ammattilainen osaa kyllä kasvattaa lasta muilla tavoin kuin torumalla tuhmaksi. Mielestäni ei ole kovin kiva, että lapsemme pyytelee meiltä kymmenen kertaa illassa anteeksi ilman syytä ja kertoo olevansa tuhma mitä ihmeellisimmissä tilanteissa. Hän on selvästi järkyttynyt asiasta. ap
[/quote]
Vai onko sanottu teit tuhmasti. Tämän lapsi voi kääntää niin että hän on tuhma vaikka aikuinen tarkoittaisi tekoa. 3-vuotiaalle on hyvä jo alkaa nimetä tunnetiloja, herranen aika sentään, vai ajattelitko odottaa kouluikään. Itse puhun tunteista alle 1-vuotiaalle.
Toinen aihe sitten on työntekijät jotka eivät handlaa alaa koulutuksesta huolimatta...
t. ammattikasvattaja
[/quote]
Tietenkin puhun tunteista ja nimeän niitä lapselle. Mielestäni on hieman eri asia, jos lapselle läheinen aikuinen sanoo, että minä suutun sinulle. En kuitenkaan odota, että ala-asteen luokanopettaja tai päiväkodin varhaiskasvattaja kertoo suuttuvansa lapselle ja kutsuu häntä tuhmaksi nukkumistilanteessa. Se ei ole kovin hyvää varhaiskasvatusta se, ja tämän vuoksi ihmettelinkin asiaa liittyen kouluttamattomiin työntekijöihin. ap
[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 12:50"]
[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 12:47"]
[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 12:43"]
[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 12:37"]
Henk.koht. olen nyt siis ärsyyntynyt, koska 3-vuotias lapsemme toistelee kotona olevansa tuhma ja että "Minna suuttui minulle". Hän ei edes ymmärrä nimetä itse vielä ihmisten tunnetiloja, joten hänelle on kirjaimellisesti pitänyt sanoa "nyt minä suutun sinulle", jotta hän tämän ymmärtää toistaa. Tiedän, että tälläkin palstalla on useita arkikasvattajia, joiden mielestä tämä ei olisi ns. pahasti sanottu, mutta ammattilainen osaa kyllä kasvattaa lasta muilla tavoin kuin torumalla tuhmaksi. Mielestäni ei ole kovin kiva, että lapsemme pyytelee meiltä kymmenen kertaa illassa anteeksi ilman syytä ja kertoo olevansa tuhma mitä ihmeellisimmissä tilanteissa. Hän on selvästi järkyttynyt asiasta. ap
[/quote]
Vai onko sanottu teit tuhmasti. Tämän lapsi voi kääntää niin että hän on tuhma vaikka aikuinen tarkoittaisi tekoa. 3-vuotiaalle on hyvä jo alkaa nimetä tunnetiloja, herranen aika sentään, vai ajattelitko odottaa kouluikään. Itse puhun tunteista alle 1-vuotiaalle.
Toinen aihe sitten on työntekijät jotka eivät handlaa alaa koulutuksesta huolimatta...
t. ammattikasvattaja
[/quote]
No kyllä se on niin, että näitä negatiivisia ilmauksia ei pitäisi lapseen ihan nukkumistilanteessa liittää. Onko lapsi tuhma jos ei nukahda ja hoitajalla tästä oikeus suuttua? Ei mielestäni. Minusta tuntuu, että lasta ei opasteta siellä lainkaan toivottuun käyttäytymiseen vaan kasvatetaan torumalla. Olen tätä tosi pitkään enkä todellakaan ole mikään ylihysteerinen leijonamamma. Mielestäni alkaa vain olla kummallista, ettei päyeviä hoitajia löydy ja etenkin kun ko. ongelmia ei ollut pätevien hoitajien kanssa. ap
[/quote]
Niin, onko lapselle sanottu että "olet tuham kun et nuku" vai " nyt toimit tuhmasti kun häiritset muiden lepohetkeä".
[/quote]
Ei ole sanottu näin vaan kutsuttu tuhmaksi. Tässä se ero laadukkaaseen varhaiskasvatukseen havainnollisesti tulee esille. Esimerkkejä on monia muitakin. ap
Opettaja ja varhaiskasvattajakin saavat suuttua lapselle ja jopa sanoa sen.
Tuoretta(kin) tietoa ja käytännön kokemuksen kautta; päiväkodeissa voi esim Seuren kautta tulla jos jonkinmoista sijaista, mutta yhtään pidempiin sijaisuuksiin (1kk ->) haetaan aina päteviä kasvattajia. Se on sitten eri asia miten niitä on saatavilla ja miten yksikkö ja sen johtaja silloin toimii. Ja vakituiseksi on turha haaveilla pk:n pääsevänsä jos ei ole alan koulutusta ja lähihoitajalla nimenomaan lapset-ja nuoret suuntautuminen. Kys linjaus tehty n.6v sitten mm Hgissä, Vantaalla ja Keravalla, se siis kuntakohtainen linjaus, ei päivähoitolaki.
Ja esim Vantaalla on panostettu viimevuodesta lähtien hlökunnan koulutustasoon mm siten että on vielä erikseen kasvun-ja oppimisen kehityksen lähihoitajia ja epäpätevien avustajien resursseja minimoitu.
En ihan hevillä niele etteikö Hgissäkin olisi vaatimuksena, sijaisillakin siis, alan koulutus, sen verran paljon viim 10v aikana 3 eri kunnan työpaikkailmoituksia tullut katsottua että kyllä se on niissä kaikissa ilmoituksissa vaateena ollut. Yksityiset sitten asia erikseen vaikka tuntuu se niissäkin olevan mainittuna.
-Vakkarina Vantaalla-
Ota ihmeessä yhteys pk:n johtajaan!! Kyseinen Minna on selvösti väärä ihminen hoitamaan lapsia! Koskaan ei päiväkodissa saa sanoa lapselle että on suuttunut tai että lapsi on tuhma!! Täysin ammattitaidotonta touhua!
Lapsi on tuhma sillä hetkellä, kun käyttäytyy tuhmasti. Miksei sitä saisi sanoa?
[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 12:56"]
Tuoretta(kin) tietoa ja käytännön kokemuksen kautta; päiväkodeissa voi esim Seuren kautta tulla jos jonkinmoista sijaista, mutta yhtään pidempiin sijaisuuksiin (1kk ->) haetaan aina päteviä kasvattajia. Se on sitten eri asia miten niitä on saatavilla ja miten yksikkö ja sen johtaja silloin toimii. Ja vakituiseksi on turha haaveilla pk:n pääsevänsä jos ei ole alan koulutusta ja lähihoitajalla nimenomaan lapset-ja nuoret suuntautuminen. Kys linjaus tehty n.6v sitten mm Hgissä, Vantaalla ja Keravalla, se siis kuntakohtainen linjaus, ei päivähoitolaki.
Ja esim Vantaalla on panostettu viimevuodesta lähtien hlökunnan koulutustasoon mm siten että on vielä erikseen kasvun-ja oppimisen kehityksen lähihoitajia ja epäpätevien avustajien resursseja minimoitu.
En ihan hevillä niele etteikö Hgissäkin olisi vaatimuksena, sijaisillakin siis, alan koulutus, sen verran paljon viim 10v aikana 3 eri kunnan työpaikkailmoituksia tullut katsottua että kyllä se on niissä kaikissa ilmoituksissa vaateena ollut. Yksityiset sitten asia erikseen vaikka tuntuu se niissäkin olevan mainittuna.
-Vakkarina Vantaalla-
[/quote]
Hellä ei ole alan koulutusta, se on tiedossa.
Tuhmaksi lasta ei saa kyllä nimittää. Aikuiset ihmiset kasvattakoon lasta miten haluavat kotonaan, mutta ammattilaisten tulee toimia oikein. Kovin rakentavaa lapsen käytöksen ohjailua ei ole suuttumisella uhkailukaan, etenkään ammattilaiselta. En ole itse keksinyt sitä, että lasta ei saisi nimittää tuhmaksi, vaan kyllä tämä on varhaiskasvatuksen opetuksessa ja luokanopettajien koulutuksessa ihan tiedostettu fakta. Olen nimittäin sattumoisin itse luokanopettaja. ap
[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 12:37"]
Henk.koht. olen nyt siis ärsyyntynyt, koska 3-vuotias lapsemme toistelee kotona olevansa tuhma ja että "Minna suuttui minulle". Hän ei edes ymmärrä nimetä itse vielä ihmisten tunnetiloja, joten hänelle on kirjaimellisesti pitänyt sanoa "nyt minä suutun sinulle", jotta hän tämän ymmärtää toistaa. Tiedän, että tälläkin palstalla on useita arkikasvattajia, joiden mielestä tämä ei olisi ns. pahasti sanottu, mutta ammattilainen osaa kyllä kasvattaa lasta muilla tavoin kuin torumalla tuhmaksi. Mielestäni ei ole kovin kiva, että lapsemme pyytelee meiltä kymmenen kertaa illassa anteeksi ilman syytä ja kertoo olevansa tuhma mitä ihmeellisimmissä tilanteissa. Hän on selvästi järkyttynyt asiasta. ap
[/quote].
Eli sinua risoo lähinnä se, että kasvattaja tarhassa on kieltänyt ehkä lastasi ja laittanut rajoja? Eikös niitä tarvita? ehkäpä kasvatus ei ole edes laisinkaan kohdistunut sinun lapseesi, vaan tarhassa on jokin muu vilivilperi, joka jatkuvasti koettelee rajoja, tekee asioista esim. muille lapsille jne. On kai lupa sanoa lapsen olevan tuhma, jos hän esim. toistuvasti lyö toista lasta? Oma lapsesi näkee nämä tilanteet ja toistelee niitä sitten kotona. Lapset nimittäin ottavat hyvin herkästi itseensä kaiken, vaikkei se välttämättä kohdistu heihin itseensä. Se on tietysti välillä kipeääkin, mutta sitä sanotaan kasvamiseksi. Et pysty suojaamaan lastasi kaikelta pahalta ja hän ei tule selviämään kodin ulkopuolella, jos aina äitikopteri päivystää ja valvoo.
Niin ja muuten ap, tarkista samalla onko se ryhmän lto oikeastikin lto vai vain sosionomi jolloin hän ei ole mm pätevä pitämään esiopetusta!
[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 12:47"]
[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 12:43"]
[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 12:37"]
Henk.koht. olen nyt siis ärsyyntynyt, koska 3-vuotias lapsemme toistelee kotona olevansa tuhma ja että "Minna suuttui minulle". Hän ei edes ymmärrä nimetä itse vielä ihmisten tunnetiloja, joten hänelle on kirjaimellisesti pitänyt sanoa "nyt minä suutun sinulle", jotta hän tämän ymmärtää toistaa. Tiedän, että tälläkin palstalla on useita arkikasvattajia, joiden mielestä tämä ei olisi ns. pahasti sanottu, mutta ammattilainen osaa kyllä kasvattaa lasta muilla tavoin kuin torumalla tuhmaksi. Mielestäni ei ole kovin kiva, että lapsemme pyytelee meiltä kymmenen kertaa illassa anteeksi ilman syytä ja kertoo olevansa tuhma mitä ihmeellisimmissä tilanteissa. Hän on selvästi järkyttynyt asiasta. ap
[/quote]
Vai onko sanottu teit tuhmasti. Tämän lapsi voi kääntää niin että hän on tuhma vaikka aikuinen tarkoittaisi tekoa. 3-vuotiaalle on hyvä jo alkaa nimetä tunnetiloja, herranen aika sentään, vai ajattelitko odottaa kouluikään. Itse puhun tunteista alle 1-vuotiaalle.
Toinen aihe sitten on työntekijät jotka eivät handlaa alaa koulutuksesta huolimatta...
t. ammattikasvattaja
[/quote]
No kyllä se on niin, että näitä negatiivisia ilmauksia ei pitäisi lapseen ihan nukkumistilanteessa liittää. Onko lapsi tuhma jos ei nukahda ja hoitajalla tästä oikeus suuttua? Ei mielestäni. Minusta tuntuu, että lasta ei opasteta siellä lainkaan toivottuun käyttäytymiseen vaan kasvatetaan torumalla. Olen tätä tosi pitkään enkä todellakaan ole mikään ylihysteerinen leijonamamma. Mielestäni alkaa vain olla kummallista, ettei päyeviä hoitajia löydy ja etenkin kun ko. ongelmia ei ollut pätevien hoitajien kanssa. ap
[/quote]
Noh. Meillä on hoidossa yksi poika, joka ei nuku enää päiväunia, mutta lepäilee samassa tilassa 30 minuuttia. Poika ei tykkää tästä, riehuu ja pelleilee aina, yrittää estää muita nukahtamasta, heittelee peittoaan muiden päälle ja niin edelleen. Jos olisi joku toinen tila ja toinen silmäpari valvomassa, tietenkin siirrettäisiin poika sinne. Mutta kun ei ole, niin poikaa pitää torua ja sanoa, että tuo on tuhmaa, noin ei saa tehdä, muut heräävät tai eivät saa nukahdettua. Tottakai sanon tämän tuimemmalla äänellä (tai kovaa kuiskaten) kuin normaalisti, että poika ymmärtäisi minun olevan tosissani. Tästä on keskusteltu monta kertaa pojan kanssa.
En yhtään ihmettelisi, jos poika sitten kotona sanoisi, että "Minna suuttui minulle ja sanoi tuhmaksi".
T.LTO
Ap:lle olennaista on vain titteli ihmisen takana. Mutta sanonpa vaan, pitkän akateemisen koulutuksen jälkeen, että arvostan suuresti käytännön toimijoita. Yleensä ne vähemmän koulunpenkkiä kuluttaneet ovat rautaisia ammattilaisia juuri pitkän kokemuksen kautta.
[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 13:00"]
[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 12:56"]
Tuoretta(kin) tietoa ja käytännön kokemuksen kautta; päiväkodeissa voi esim Seuren kautta tulla jos jonkinmoista sijaista, mutta yhtään pidempiin sijaisuuksiin (1kk ->) haetaan aina päteviä kasvattajia. Se on sitten eri asia miten niitä on saatavilla ja miten yksikkö ja sen johtaja silloin toimii. Ja vakituiseksi on turha haaveilla pk:n pääsevänsä jos ei ole alan koulutusta ja lähihoitajalla nimenomaan lapset-ja nuoret suuntautuminen. Kys linjaus tehty n.6v sitten mm Hgissä, Vantaalla ja Keravalla, se siis kuntakohtainen linjaus, ei päivähoitolaki.
Ja esim Vantaalla on panostettu viimevuodesta lähtien hlökunnan koulutustasoon mm siten että on vielä erikseen kasvun-ja oppimisen kehityksen lähihoitajia ja epäpätevien avustajien resursseja minimoitu.
En ihan hevillä niele etteikö Hgissäkin olisi vaatimuksena, sijaisillakin siis, alan koulutus, sen verran paljon viim 10v aikana 3 eri kunnan työpaikkailmoituksia tullut katsottua että kyllä se on niissä kaikissa ilmoituksissa vaateena ollut. Yksityiset sitten asia erikseen vaikka tuntuu se niissäkin olevan mainittuna.
-Vakkarina Vantaalla-
[/quote]
Hellä ei ole alan koulutusta, se on tiedossa.
Tuhmaksi lasta ei saa kyllä nimittää. Aikuiset ihmiset kasvattakoon lasta miten haluavat kotonaan, mutta ammattilaisten tulee toimia oikein. Kovin rakentavaa lapsen käytöksen ohjailua ei ole suuttumisella uhkailukaan, etenkään ammattilaiselta. En ole itse keksinyt sitä, että lasta ei saisi nimittää tuhmaksi, vaan kyllä tämä on varhaiskasvatuksen opetuksessa ja luokanopettajien koulutuksessa ihan tiedostettu fakta. Olen nimittäin sattumoisin itse luokanopettaja. ap
[/quote]
Suutarin lapsilla ei ole kenkiä ja luokanopettaja hämmästelee, kun omaa lasta laitetaan päiväkodissa kuriin. Näinpä.
[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 13:02"]
[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 12:47"]
[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 12:43"]
[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 12:37"]
Henk.koht. olen nyt siis ärsyyntynyt, koska 3-vuotias lapsemme toistelee kotona olevansa tuhma ja että "Minna suuttui minulle". Hän ei edes ymmärrä nimetä itse vielä ihmisten tunnetiloja, joten hänelle on kirjaimellisesti pitänyt sanoa "nyt minä suutun sinulle", jotta hän tämän ymmärtää toistaa. Tiedän, että tälläkin palstalla on useita arkikasvattajia, joiden mielestä tämä ei olisi ns. pahasti sanottu, mutta ammattilainen osaa kyllä kasvattaa lasta muilla tavoin kuin torumalla tuhmaksi. Mielestäni ei ole kovin kiva, että lapsemme pyytelee meiltä kymmenen kertaa illassa anteeksi ilman syytä ja kertoo olevansa tuhma mitä ihmeellisimmissä tilanteissa. Hän on selvästi järkyttynyt asiasta. ap
[/quote]
Vai onko sanottu teit tuhmasti. Tämän lapsi voi kääntää niin että hän on tuhma vaikka aikuinen tarkoittaisi tekoa. 3-vuotiaalle on hyvä jo alkaa nimetä tunnetiloja, herranen aika sentään, vai ajattelitko odottaa kouluikään. Itse puhun tunteista alle 1-vuotiaalle.
Toinen aihe sitten on työntekijät jotka eivät handlaa alaa koulutuksesta huolimatta...
t. ammattikasvattaja
[/quote]
No kyllä se on niin, että näitä negatiivisia ilmauksia ei pitäisi lapseen ihan nukkumistilanteessa liittää. Onko lapsi tuhma jos ei nukahda ja hoitajalla tästä oikeus suuttua? Ei mielestäni. Minusta tuntuu, että lasta ei opasteta siellä lainkaan toivottuun käyttäytymiseen vaan kasvatetaan torumalla. Olen tätä tosi pitkään enkä todellakaan ole mikään ylihysteerinen leijonamamma. Mielestäni alkaa vain olla kummallista, ettei päyeviä hoitajia löydy ja etenkin kun ko. ongelmia ei ollut pätevien hoitajien kanssa. ap
[/quote]
Noh. Meillä on hoidossa yksi poika, joka ei nuku enää päiväunia, mutta lepäilee samassa tilassa 30 minuuttia. Poika ei tykkää tästä, riehuu ja pelleilee aina, yrittää estää muita nukahtamasta, heittelee peittoaan muiden päälle ja niin edelleen. Jos olisi joku toinen tila ja toinen silmäpari valvomassa, tietenkin siirrettäisiin poika sinne. Mutta kun ei ole, niin poikaa pitää torua ja sanoa, että tuo on tuhmaa, noin ei saa tehdä, muut heräävät tai eivät saa nukahdettua. Tottakai sanon tämän tuimemmalla äänellä (tai kovaa kuiskaten) kuin normaalisti, että poika ymmärtäisi minun olevan tosissani. Tästä on keskusteltu monta kertaa pojan kanssa.
En yhtään ihmettelisi, jos poika sitten kotona sanoisi, että "Minna suuttui minulle ja sanoi tuhmaksi".
T.LTO
[/quote]
Ymmärrä jo, tiedän että lasta on sanottu tuhmaksi ja näitä esimerkkejä on paljon muitakin. On ihan ok laittaa rajoja ja niitä pitää laittaa. Lasta saa ja pitää kieltää, mutta samalla tulee ohjata oikeaan käyttäytymiseen ja antaa myös positiivista huomiota, ei vain huomioida jos lapsi tekee jotain "tuhmasti". Ammattilaiset kyllä ymmärtävät tämän. Sattumalta se on niin monessa asiassa tullut esiin, että nämä "ammattilaiset" eivät näin toimi eikä heillä ole mitään alan koulutusta. Minusta lasta kasvattavilla pitäisi olla JOKIN koulutus. Sosionomi on fantastisen hyvä koulutus, olisin tyytyväinen jos sellainen kasvattaisi lastani. Lähihoitajia ottaisin erittäin mieluusti. Mutta siitä olen huolissani, että ihmiset joilla ei ole MITÄÄN koulutusta, kasvattavat lastani. ap
Kouluttamattomuus ei olisi ongelma, jos kotona ei olisi selkeästi nähtävissä sen kouluttamattomuuden seuraukset. Olisiko teistä siis ihan ok, että lapsenne varhaiskasvattajista kahdella kolmesta ei ole mitään koulutusta? Kun muilla lapsilla on pätevät hoitajat? Valitettavasti minulle ei ole, koska tiedän että varhaiskasvatustaidot tulevat opiskelemalla ja 12 lapsen varhaiskasvattaminen kahdeksan tuntia päivässä on erittäin vaativaa työtä, johon olisi suotavaa olla jonkinlaisia ammatillisia valmiuksia. ap
[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 12:42"]Kyllä käytän tuhmasi käyttäytymistä ja rumasti käyttäytymistä puhekielessä. Tällähän lapsi oppii nimeämään tunteita. Myös kerron että hermostun tai suutun tilanteen vaatiessa. Ja ammattilainen olen lastenhoitoon. Taitaa olla nyt ap vain herkempi äiti pikku mussulleen.
[/quote] onkin eri asia sanoa käytöstä tuhmaksi kuin lasta