Miksi k-rokotukset estävät karanteenin joutumisen?

Koska karanteeni tulee tosi kalliiksi. Terveet ihmiset istuvat kotona täydellä palkalla toista viikkoa.

Eipähän sit estä enää. Kiitos omikronin.

Jos tarkoitus on oikeasti estää tartuntoja kasvamasta, kuten nyt rokottamattomia syyllistetään tästä, myös rokotettu pitäisi laittaa karanteeniin.

Niin en ymmärrä, miksi rokotettu saa viilettää tuolla ympäriinsä kun on todettu että hekin levittävät virusta.

Mietin samaa. Tein positiivisen koronatestin ja työkseni siivoan kahta isoa koulua. Olo on ok, että sen kannalta pystyn tekemään töitä, mutta....

Tämä on testi siitä kuka on kiltti tyttö ja kuka ei.

Vierailija kirjoitti:

Koska karanteeni tulee tosi kalliiksi. Terveet ihmiset istuvat kotona täydellä palkalla toista viikkoa.

Raha edellähän tässä mennään. Mitä siitä, että rokotettu levittää virusta myös rokotettuihin riskiryhmäläisiin ja iäkkäisiin, joiden rokotusteho on jo rokotteen saamisen jälkeen alhaisempi ja tippuu koko ajan. Pääasia on pitää yllä illuusiota, että pandemia on ohi ja saada kansa kuluttamaan.

Olen rokotettu, mutta en tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Niin en ymmärrä, miksi rokotettu saa viilettää tuolla ympäriinsä kun on todettu että hekin levittävät virusta.

Ongelma on rokottamattomien ja tehän olette valintanne tehneet, joten suojautukaa miten parhaaksi näette. Tätähän on 2 vuotta hoettu, ja vieläkään ei ole mennyt perille pölvästeille

Koronapositiiviseksi todettu, rokotettu tai rokottamaton, on karanteenissa. Altistununut oireeton rokotettu ei.

No nyt tiedät tuonkin sitten. Osoittaa toki kiinnostusta asiaan, että ihmettelee mistä nämä määräykset ja ohjeistukset milloinkin johtuvat, mutta voit luottaa asiantuntijoihin ja ammattilaisiin kyllä, ei näitä ohjeita mistään hatusta vedetä, vaan perustuvat tieteelliseen tutkimukseen ja näyttöön siitä, mikä on järkevintä milloinkin ottaen huomioon kokonaisuus: tautitilanteen hallinta ja terveyden ja hyvinvoinnin suojelu ottaen huomioon kansantaloudellinen merkitys, yhteiskunnan täytyy pysyä toimintakykyisenä ja talouden pysyä pystyssä ilman että tauti aiheuttaa liiallista kärsimystä yksilöille toisaalta, yhteiskunnan toimintakyvyn ylläpitoa ei voida unohtaa kuitenkaan kokonaan. Luota vain asiantuntijoiden arvioon ja noudata ohjeita. Tauti häiritsee ihmisten elämää kuitenkin vielä pitkään näillä näkymin, mutta toisaalta rokotteiden kehitys etenee koko ajan edelleen, samoin lääkkeitä itse tautiin saadaan hiljalleen, onhan niitä nytkin jo muutamia ja eiköhän noita lisää tule. Jos ylimääräistä rahaa on sijoittaa niin lääkefirmoihin, joilla lääkkeitä tautiin löytyy kannattaa sijoittaa, vähänkään pidemmällä aikajänteellä näiden arvo pörssissä tulee kasvamaan ja lisätienestiä on helposti saatavissa näin, esim. Pfizerin arvo on kasvanut 47% tämän vuoden alusta ja osingot päälle. Jo maltillisella 20.000€ sijoituksella on tienannut tänä vuonna siis n. 10.000€ osingot huomioiden ja aika pienellä riskillä. Toki tuosta menee pääomavero 30% myyntivoitosta ja 25,5% osingoista. Mutta ei siis tarvitse työtä tehdä kuin vähän hiirellä klikkailla (esim. Nordnet on hyvä ilmainen välittäjä, toki omalla pankillakin saattaa olla verkkopankissa mahdollisuus ostaa osakkeita). Löytyy paljon muitakin hyviä pörssiyhtiöitä, jotka mahdollistavat lisätienestit korona-aikana tavanomaista suuremmilla voitoilla, vaikka eivät lääkeyhtiöt korona-ajan ulkopuolellakaan ole huonompia sijoituskohteita. Hyvähän se on, että tautiin löytyyy paitsi rokotteita myös lääkkeitä ja ajastaan lääkkeiden hinnat laskevat, vaikka nyt ne varsin kalliita vielä ovatkin. Ajastaan tauti tulee jäämään yhdeksi hengitystieinfektioksi muiden joukossa, vaikka sieltä vähän ärhäkämmästä päästä kuten influenssakin. Eli kun tiedossa on että koronaa on liikkeellä niin kuumeessa ja yskässä voi lääkäri ottaa laboratoriokokeet ja jos tauti löytyy niiden perusteella niin voi lääkkeet siihen määrätä ja muutaman päivän sairaslomaa samalla lailla kuin nyt vaikka influenssa-aikaan on toimittu jo vuosia. Ja rokottein voidaan ennaltaehkäistä sairastumista koko tautiin. Karanteeneista yms. voidaan tulevaisuudessa sitten luopua kokonaan, nyt niiden kanssa on suositeltavaa toimia kuten asiantuntijat ja ammattilaiset ohjeistavat, enempää ei päätä tarvitse vaivata asian kanssa jos ei halua. Tietysti on hyvä, jos on mielenkiintoa perehtyä asioihin, että miksi toimitaan mitenkin, ei siitä haittaakaan ole, mutta liiallinen pelkääminen voi aiheuttaa ahdistusta ja unettomuutta yms., mitkä voivat vaikka työkykyä haitata eli liika on liikaa tässäkin kuten kaikissa muissakin asioissa. Ohjeet toimintaan löytyvät netistäkin helposti hakemalla vaikka googlella tai THL:n tai sairaanhoitopiirien sivuilta ja kaikenlaista neuvontapuhelinta ja nettitestiä yms. on myös kansalaisten avuksi järjestetty tässä poikkeustilanteessa.

Rokotettu on ollut kuuliainen esivallalle (valtio), rokottamaton ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Jos tarkoitus on oikeasti estää tartuntoja kasvamasta, kuten nyt rokottamattomia syyllistetään tästä, myös rokotettu pitäisi laittaa karanteeniin.

No näinhän omikronvariantin kohdalla toimitaankin, eli jos tiedossa on altistuminen omikronvariantille niin karanteeniin, vaikka olisikin tuplarokotettu. Mutta vain omikronin kohdalla siis. Tämä riittää asiantuntijoiden arvioiden mukaan estämään tartuntojen kasvun, luuletko itse tietäväsi paremmin? Rokotteet kannattaa ottaa joka tapauksessa ja pestä kädet kun tulee vaikka kaupasta kotiin, siinäpä ne tärkeimmät toimet joilla yksittäinen kansalainen suojaa itseään ja estää tartuntoja leviämästä. Jos taas saa tiedon altistumisesta niin toimii puhelimessa saamiensa ohjeiden mukaan ja jos sairastuu kuumeiseen hengitystieinfektioon johon liittyy yskää yms. niin hakeutuu vastaanotolle ja käy koronatestissä, monihan tarvitsee myös sairaslomaa jos hankalammin on kipeänä eikä pelkästään pikkunuhassa. Rokottamattomuudelle ei ole mitään perusteita eikä omikron ole muuttanut tilannetta tältä osin. Rokotetta toki päivitetään siten että jatkossa se suojaa myös omikronilta ja suojaahan se nyt jo siltä osittain, saman viruksen variantteja ja lievemmin tuo infektio oireilee vaikka omikronmuunnos olisikin jos on rokotettu nykyisillä rokotteilla. Immuunijärjestelmällä on vasta-aineet sitten valmiina osaan tartunnan kannalta oleellisiin piikkiproteiineihin jos on rokotettu, ei muunnoksilla kaikki piikkiproteiinit ole muuttuneet, vain osa, joskin omikronilla kyllä kohtalaisen suuri osa. Kaikki valmistajat tällä hetkellä tekevät työtä sen eteen, että heillä olisi vastaus muuntoviruksiin. Näillä jo käytössä olevilla rokotteillakin eri varianttien aiheuttamia vakavia tautimuotoja vastaan saadaan ihan kohtuullisen hyvää suojaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin en ymmärrä, miksi rokotettu saa viilettää tuolla ympäriinsä kun on todettu että hekin levittävät virusta.

Ongelma on rokottamattomien ja tehän olette valintanne tehneet, joten suojautukaa miten parhaaksi näette. Tätähän on 2 vuotta hoettu, ja vieläkään ei ole mennyt perille pölvästeille

Miksi yrität antaa ymmärtää, että ongelma olisi rokottamattomien? Eihän olisi tällaista hulabaloota että rokotetutkin pelkää rokottamattomia jos asia näin olisi. Suu vaahdossa vaan osoitellaan sormi pystössä rokottamattomia ja huudetaan että PAKANA POLTTAKAA ROVIOLLA suurinpiirtein.

Vierailija kirjoitti:

Koronapositiiviseksi todettu, rokotettu tai rokottamaton, on karanteenissa. Altistununut oireeton rokotettu ei.

Virallinen karanteeni on tartuntatautilääkärin tekemä hallinnollinen päätös. Jos kyseessä on COVID-19-tauti, karanteenin pituus on yleensä 10 päivää. Karanteenin noudattaminen on lakisääteinen velvoite, ei vapaaehtoista. Kun olet virallisessa karanteenissa, sinun pitää välttää kontaktia oman talouden ulkopuolisiin ihmisiin. Voit mennä ulos, kunhan pidät etäisyyttä muihin ihmisiin. Sen sijaan et saa mennä esimerkiksi työhön, kauppaan, apteekkiin, harrastuksiin tai yleisötilaisuuksiin.

Rokottautuminen vähentää koronan tarttumisen todennäköisyyttä ja lievittää taudin vakavuutta, rokottautumalla vähentää todennäköisyyttä joutua koronatestiin, eli testin ottamisen tarve vähenee (ei sitä toki väkisin oteta missään tilanteissa, mutta jos on hankalammin sairaana ja joutuu esim. sairaalahoitoon, niin toki se kannattaa ottaa ja on typerää pullikoida testin ottamista vastaan, kun se on omakin etu sitten). Jos testiä ei ole otettu eikä ole voitu todeta koronapositiiviseksi ja on rokotettu niin käytännössä viralliseen karanteeniin ei tartuntatautilääkäri määrää kyllä. Rokottamattomana joutuu todennäköisemmin viralliseen karanteeniin, jonka rikkomisesta seuraa rangaistus sitten sen mukaan kuin laki määrää.