Voi kun suomeenkin tulisi koulupuvut

VOin jo kuvitellan miten Hansel kilpailuttaisi koulupuvut ja ne tilattaisin jostain halpatuontimaasta. Asu olisi keinokuitua, huonosti istuva, hankalan mallinen, hiostava, vaikea pestä ja nyppyyntyvä/nukkaantuva. Talvella palelisi ja kesällä olisi kuuma. Ja maksaisi jokaiselle lapselle vuodessa noin 400 e (valtio maksaisi). Keväällä asu pitäisi jättää koululle ja syksyllä seuraava luokka sovittelisi. Voi sitä raukkaa, joka saisi RapaRipan jäljiltä sotkuisen ja pinttyneen asun tai palsta mamman lapsen napittoman ja rikki-vetoketjuisen vaatteen. Joka vuosi olisi pari poikaa, jonka olisi pakko ottaa hameasu, koska "poikavaatteita" ei riittäisi kaikille.

[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 17:37"]

Ala-asteelaisilla voisi olla koulupukuna talvella toppahaalarit ja kurakelillä kuravaatteet, niin saisi lapset käyttämään käytännöllisiä vaatteita ilman kiukuttelua.

[/quote]

Hmm... pitäisikö aamulla katsoa jostain nettisivulta, mikä on päivän pukukoodi... lapset ensimmäiseksi aamulla koneelle ja sitten pettyisivät, kun tänään onkin kurahousupäivä.

Asun englannissa ja tuo koulupukupakko on kyllä hyvä. Kerralla ostaa kolme kappaletta jokaista vaatetta ja siinä on sitten kouluvuoden vaatteet hankittu, jos ei nyt tule kasvupyrähdystä. Todella kätevää. Lapseni on sen verran pieni ettei tajua onko vaatteet ostettu markandpenceristä vai halpahallista. Koulun logolla varustetut vaatteet ovat kalliimpia, koska ne tilataan erikseen koululta mutta housut ja kauluspaidat saa halvalla.

Meidän koulussa on 3-6 vuotiailla sama koulupuku (verkkarit) joten minäkin olen voinut kierrättää koulupukua lapsillani vaikka ovatkin tyttö ja poika. 7-16 vuotiaillakin on sama yläosa. Liikuntapäivänä on molemmilla samanlaiset verkkarit.

Koulupuku tuntuu ehkä kalliilta hankinnalta mutta se maksaa kyllä itsensä takaisin. Meillä kauluspaidat, hameet yms on kyllä tehty tosi kestävästä laadusta. Niitä voi kierrättää helposti useammilla lapsilla.

Hame maksaa 44 euroa ja onhan se kallis mutta täällä meillä päin säästäväiset äidit ostavat ensin isomman hameen joka sitten lyhenee vuosien kuluessa kun lapsi kasvaa. Meillä on tyttö pitänyt jo kolmatta vuotta samaa hametta koska kasvaa vain pituutta mutta ei leveyttä. Verkkarisetti on 64 euroa mutta sitä pitää yksi lapsi pari vuotta ja pienempi toiset pari vuotta. Ei sille sillä lailla tule paljon hintaa. Annan sitten sen eteenpäin tuttujen lapsille.

Suomessa tuottaa vaan enemmän ongelmia tuo ilmasto. Meillä lapset kyllä leikkivät koulupuvuissaan välitunnilla ja myöhemmin koulun jälkeen myös puistossa. Fiksuimmat äidit vaihtavat tietenkin lapselle kotivaatteet ennen puistoon menoa.

Onhan täällä sitten niitä kalliita hienoston yksityiskoulujakin joissa jo taaperoilla on kesät talvet polvihousut, puvuntakki ja kravatti. Se menee minunkin mielestä jo vähän liian pitkälle vaikka muuten koulupuvuista tykkäänkin.

T: Etelä-Euroopasta

Pitäisikö samalla määrätä kaikille oppilaille pakollinen siilitukka?

Haittaisi teinien minäkuvan opettelua, kun ei saisi toteuttaa itseään.

Joo, Suomi on muutenkin jo kuin Pohjois-Korea säännöillään. Oikeastaan koulupuvut enää puuttuu. Kaikille vaan sama malli, otetaan se puku käyttöön myös valtion ja kuntien virastoissa työasuna.

[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 21:46"]Pitäisikö samalla määrätä kaikille oppilaille pakollinen siilitukka?
[/quote]
Ihan hyvä olisi. Ainakin pojille.

Joo ei ikinä. En tosin ole enää koululainen vaan aikuinen, mutta asia kauhistutti jo ala-asteikäisenä, kun se sattui koulussa jossain tilanteessa tulemaan puheeksi. Eikä ne kiusaamiseltakaan edes suojaisi, kyllä kiusaajat aina jonkun syyn keksivät.

Sitä muuten olen miettinyt, että onko tytöillä hameet pakollisia koulupuvuissa? Vai saavatko tytötkin halutessaan pukeutua housuihin? Joku koulupukumaassa asuva voisi vastata.

[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 22:16"]

Joo ei ikinä. En tosin ole enää koululainen vaan aikuinen, mutta asia kauhistutti jo ala-asteikäisenä, kun se sattui koulussa jossain tilanteessa tulemaan puheeksi. Eikä ne kiusaamiseltakaan edes suojaisi, kyllä kiusaajat aina jonkun syyn keksivät.

Sitä muuten olen miettinyt, että onko tytöillä hameet pakollisia koulupuvuissa? Vai saavatko tytötkin halutessaan pukeutua housuihin? Joku koulupukumaassa asuva voisi vastata.

[/quote]

Meidän koulussa olen nähnyt muutamalla tytöllä housut jalassa. Muuten päällä on mekko tai hame. 

Englannin av-mamma

Maatalousnaiset kannattavat koulupukuja.

Kukas ne koulupuvut sitten maksaa? Suomessahan perusopetuksen kuuluu lain mukaan olla maksutonta. Minä kyllä näkisin että niille verorahoille olisi parempaakin käyttöä. ja on helvetin naivia ajatella että kiusaaminen jotenkin vähentyisi kun kaikilla olisi samanlaiset vaatteet.

Koulupuvut on sisävaatteita! Jokaisella on sitten omat ulkotamineet. Näin meillä Belgiassa.

[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 22:29"]

Koulupuvut on sisävaatteita! Jokaisella on sitten omat ulkotamineet. Näin meillä Belgiassa.

[/quote]

Suomen keliolosuhteissa olisi ihan hyvä, että olisi myös yhteinäiset ulkovaatteet. Niistähän eniten tulee kiukuttelua, kuriksien pukemisesta yms. Kun kaikilla olisi samanlaiset, niin sään mukainen pukeutuminen olisi helpompaa.

Kannatan! ;) T:Koulupukufetissin omaava setämies

Meillä Espanjassa riippuu koulusta. Joissakin saavat myös tytöt käyttää housuja. Joissakin on kaikilla tytöillä housuhame. Meidän omassa koulussa on vain hame mutta tietty ne verkkarit on päällä kolmena päivänä viikossa.

Kunhan tytöt saisivat käyttää housuja eikä vaatteiden tarvitsisi olla kireitä "leikkipukuja" brittityyliin.

Olisin ollut varmaan hyvin masentunut lapsi, jos olisi pakotettu pukeutumaan kuin kaikki muut. Olen ihan päiväkoti-ikäisestä asti ollut tarkka vaatteistani (en siis käytä/käyttänyt lapsena kalliita vaatteita, vaan omaperäisiä) ja tyylini on ollut aina persoonallinen. Tottakai koulussa tuli pientä kiusaamista, mutta en kyllä koskaan välittänyt siitä, kun aina oli se oma kaveriporukka.