Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Omikron-tapaus pikkujouluissa Norjassa - nyt 60 osallistujalla todettu korona, kaikki rokotettuja
03.12.2021 |
Nyt noin 60:lla pikkujoulujen osallistujalla on korona, ja Norjan tartuntatautien torjunnan päällikkö Frode Forlandin mukaan on hyvin todennäköistä, että tartuntaryppään taustalla on omikronmuunnos. Kaikki pikkujouluissa koronatartunnan saaneet olivat rokotettuja.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/omikron-levisi-pikkujouluissa-norja…
Rokotettujen tartuntoja perustellaan nyt omikron muunnoksella, vaikka pidempään on tiedetty, mutta vähätelty että myös deltavariantti tarttuu rokotettuihin yhtä hyvin kuin rokottamattomiin.
Viimeistään nyt pitää "lupa tartuttaa" koronapassin käyttö lopettaa, joka ei estä tartuntoja, sekä laittaa kaikille samat rajoitukset. CDC:n aiemmin syksyllä ilmoittamat rokotettujen joukkotartunnat ja vaikkapa Lukon joukkueen rokotettujen massatartunta kertoo etteivät koronarokotteet anna suojaa tartunnoilta.
On hulluutta antaa viruksen levitä, kun Suomessakin marraskuussa jo 177 koronakuolemaa, toisiksi suurin pandemian aikainen lukema, joista 77 kuolemaa marraskuun viimeisen viikon aikana. Nyt joulukuussa jo kolmessa päivässä ilmoitettu 25 koronakuolemaa. Ei taloutta voi pelastaa covidilta ihmisten sijaan ihmisuhreilla.
Kommentit (184)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keväällä 2020 oli samanlainen tapaus orkkisviruksen kanssa ja muistan että kolmessa päivässä oli tulleet ekat oireet ja useita ihmisiä joutunut sairaalaan jo tässä kohtaa.
Omikronin kanssa huomattava osa tartunnoista on lieviä ja se on hyvä merkki.
Kai ne tartuntojen oireet nyt on lieviä jos koko porukka on rokotettua.
Ongelma on se mitä käy, kun lopetat rokottamisen. Koska joskus se on lopetettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos sinne juhliin on vaadittu koronapassia, tottakai ne kaikki on silloin rokotettuja. Kun muutenkin väestöstä lähes kaikki on. Eli ei siinä enää ole mitään ihmeellistä, että rokotetutkin saa tartunnan. Rokotteen tarkoitus kun on suojata vakavilta oireilta, näin on sanottu jo alusta asti. Mutta eihän puupäät tajua. Teholla yli 80% on rokottamattomia.
No mihin sitä rokotepassia tarvitaan kun rokotettu tartuttaa muita rokotettuja näin tehokkaasti?Onko joku muukin rokote yhtä "tehokas"-ota rokote,voit saada vaikka polion rokotteesta huolimatta mutta et kuitenkaan kuole.Annetaan ymmärtää että saa vain lievän taudin rokotteen jälkeen mutta silti kolmannes sairaalassa olevista rokotettu.Ja olen 2 piikkiä ottanut vaikka aika turhaan näköjään.
Vierailija kirjoitti:
Keväällä 2020 oli samanlainen tapaus orkkisviruksen kanssa ja muistan että kolmessa päivässä oli tulleet ekat oireet ja useita ihmisiä joutunut sairaalaan jo tässä kohtaa.
Omikronin kanssa huomattava osa tartunnoista on lieviä ja se on hyvä merkki.
Omikron saattaa olla tie pois pandemiasta. Vähintäänkin rokotetuilla oireet lieviä, toivottavasti kaikilla.
Viruksen muuntuminen helpommin tarttuvaksi ja lievemmin sairastuttavaksi on tyypillistä. Toivotaan, että ollaan tällä tiellä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai ole väitettykään, että rokotteet 100 % suojaisivat tartunnoilta?
Sen sijaan ne suojaavat vakavalta sairastumiselta tautiin. Rokotetut sairastavat taudin suurimmaksi osaksi lievänä, joka ei vaadi sairaalahoitoa eikä ainakaan tehohoitoa.
Tehohoitoon joutuneet rokotetut (muutama kymmenen koko Suomessa) ovat olleet 88 % yli 60-vuotiaita, joilla pääosin lisäksi on joku immuniteettiä alenta pitkäaikaissairaus,
Jepjep - nämä on ne kaksi mantraa mitä hoetaan:
Ensin se suojaa ylipäätään tartunnalta ja sitten kun huomataan ettei suojaakaan ja kahdesti rokotettuja joutuu sairaalaan, suojaa se sittenkin vain niitä, jotka eivät ole joko tosi vanhoja tai joilla on jokin vaikea autoimmuunisairaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai ole väitettykään, että rokotteet 100 % suojaisivat tartunnoilta?
Sen sijaan ne suojaavat vakavalta sairastumiselta tautiin. Rokotetut sairastavat taudin suurimmaksi osaksi lievänä, joka ei vaadi sairaalahoitoa eikä ainakaan tehohoitoa.
Tehohoitoon joutuneet rokotetut (muutama kymmenen koko Suomessa) ovat olleet 88 % yli 60-vuotiaita, joilla pääosin lisäksi on joku immuniteettiä alenta pitkäaikaissairaus,
Jepjep - nämä on ne kaksi mantraa mitä hoetaan:
Ensin se suojaa ylipäätään tartunnalta ja sitten kun huomataan ettei suojaakaan ja kahdesti rokotettuja joutuu sairaalaan, suojaa se sittenkin vain niitä, jotka eivät ole joko tosi vanhoja tai joilla on jokin vaikea autoimmuunisairaus.
Kumpiko on vaikea ymmärtää? Vai molemmat? Kerro nimesi ja osoitteesi niin tulen auttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uusia variantteja syntyy aina kun virus pääsee lisääntymään elimistössä. Aivan sama pääseekö se rokottamattoman vai rokotetun elimistöön.
Koronaviruksen yhteydessä on turha argumentoida vuotavalla rokotteella kun taudin sairastaminen tuottaa myös "vuotavan" immuniteetin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinne juhliin on vaadittu koronapassia, tottakai ne kaikki on silloin rokotettuja. Kun muutenkin väestöstä lähes kaikki on. Eli ei siinä enää ole mitään ihmeellistä, että rokotetutkin saa tartunnan. Rokotteen tarkoitus kun on suojata vakavilta oireilta, näin on sanottu jo alusta asti. Mutta eihän puupäät tajua. Teholla yli 80% on rokottamattomia.
No mihin sitä rokotepassia tarvitaan kun rokotettu tartuttaa muita rokotettuja näin tehokkaasti?Onko joku muukin rokote yhtä "tehokas"-ota rokote,voit saada vaikka polion rokotteesta huolimatta mutta et kuitenkaan kuole.Annetaan ymmärtää että saa vain lievän taudin rokotteen jälkeen mutta silti kolmannes sairaalassa olevista rokotettu.Ja olen 2 piikkiä ottanut vaikka aika turhaan näköjään.
Jos rokotettu tartuttaa rokotettuja, terveydenhuolto ei kuormitu.
Tehohoidon kuormitus on ratkaisevaa. Siellä eniten piikittämättömiä.
Sairaalatapauksistakin rokottamaton alle 20% väestönosa vastaa nyt 2/3 tapauksista. Sairaaloiden kuormitus olisi siis reilu 1/3 nykyisestä, jos kaikki ottaisivat rokotteen.
Eniten epätoivoa tässä pandemiassa herättää se, miten huono laskupää suurimmalla osalla ihmisistä on. Tämä on aivan palikkatason päättelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marraskuussa 177 koronakuolemaa. 90% yli 70-vuotiaita SIIS TUPLA- TAI TRIPLAROKOTETTUJA riskiryhmiä! Onhan kuolemakin melko vakava oire, eikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai ole väitettykään, että rokotteet 100 % suojaisivat tartunnoilta?
Sen sijaan ne suojaavat vakavalta sairastumiselta tautiin. Rokotetut sairastavat taudin suurimmaksi osaksi lievänä, joka ei vaadi sairaalahoitoa eikä ainakaan tehohoitoa.
Tehohoitoon joutuneet rokotetut (muutama kymmenen koko Suomessa) ovat olleet 88 % yli 60-vuotiaita, joilla pääosin lisäksi on joku immuniteettiä alenta pitkäaikaissairaus,
Suomessa on teholla ollut reilut 1000 koronapotilasta lähes kahden vuoden aikana. Ja todettuja tartuntoja tänä aikana? Onko jo 150000? Että ei se vakava tauti ole ollut kovin yleinen
Riittävän yleinen sotkemaan terveydenhuollon. Erityisesti tehohoidon. Miten monta kertaa täytyy sanoa, että tästä on kyse?
Yksi, useimmiten rokottamaton, koronatehopotilas vie resurssit usealta tehohoitoa tarvitsevalta normipotilaalta, sillä koronatehojaksot ovat poikkeuksellisen pitkiä.
Sitten kuollaan syöpiin ja sydäreihin sen takia, että osa porukasta uskoo mieluummin ananasta vaginastaan roikuttaviin salaliittoteoreetikkoihin kuin lääketieteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinne juhliin on vaadittu koronapassia, tottakai ne kaikki on silloin rokotettuja. Kun muutenkin väestöstä lähes kaikki on. Eli ei siinä enää ole mitään ihmeellistä, että rokotetutkin saa tartunnan. Rokotteen tarkoitus kun on suojata vakavilta oireilta, näin on sanottu jo alusta asti. Mutta eihän puupäät tajua. Teholla yli 80% on rokottamattomia.
No mihin sitä rokotepassia tarvitaan kun rokotettu tartuttaa muita rokotettuja näin tehokkaasti?Onko joku muukin rokote yhtä "tehokas"-ota rokote,voit saada vaikka polion rokotteesta huolimatta mutta et kuitenkaan kuole.Annetaan ymmärtää että saa vain lievän taudin rokotteen jälkeen mutta silti kolmannes sairaalassa olevista rokotettu.Ja olen 2 piikkiä ottanut vaikka aika turhaan näköjään.
Jos 1/3 sairaalassa on rokotettuja (en tarkistanut lukuasi), mutta väestöstä 4/5 on rokotettuja, sehän taekoittaa että rokottamattomalla on 8-kertainen riski (jos laskin äkkiä päässä oikein) joutua sairaalaan.
Teho-osaston lukemat taitavat olla vielä rajummat rokotettuja vastaan.
Eli rokotteesta todellakin on hyötyä!
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008443237.html
"Fanaroffin potilaista, jotka ovat saaneet omikrontartunnan, kaikki ovat rokotettuja. Yleislääkäri arvioi, että uusi muunnos saattaa väistää rokotesuojan, mutta rokotteet suojaavat mahdollisesti silti vakavalta tautimuodolta."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on hyvä verhota kaikki tuplarokotetut, että ne sairastuu johonkin omikroniin, kun ei entisten piikkien tehot auta siihen. Tämä on täydellistä kusettamista ja jos ei nyt ihmiset herää niin ei sitten varmaan ikinä.
Aha. Ja sun spermasilmän nimi oli?
Mitä?
Nimi ja osoite tänne spermis niin tulen moikkaamaan.
Uuuuuh, löytyi elämänkoululainen paskalahje
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai ole väitettykään, että rokotteet 100 % suojaisivat tartunnoilta?
Sen sijaan ne suojaavat vakavalta sairastumiselta tautiin. Rokotetut sairastavat taudin suurimmaksi osaksi lievänä, joka ei vaadi sairaalahoitoa eikä ainakaan tehohoitoa.
Tehohoitoon joutuneet rokotetut (muutama kymmenen koko Suomessa) ovat olleet 88 % yli 60-vuotiaita, joilla pääosin lisäksi on joku immuniteettiä alenta pitkäaikaissairaus,
Suomessa on teholla ollut reilut 1000 koronapotilasta lähes kahden vuoden aikana. Ja todettuja tartuntoja tänä aikana? Onko jo 150000? Että ei se vakava tauti ole ollut kovin yleinen
Riittävän yleinen sotkemaan terveydenhuollon. Erityisesti tehohoidon. Miten monta kertaa täytyy sanoa, että tästä on kyse?
Yksi, useimmiten rokottamaton, koronatehopotilas vie resurssit usealta tehohoitoa tarvitsevalta normipotilaalta, sillä koronatehojaksot ovat poikkeuksellisen pitkiä.
Sitten kuollaan syöpiin ja sydäreihin sen takia, että osa porukasta uskoo mieluummin ananasta vaginastaan roikuttaviin salaliittoteoreetikkoihin kuin lääketieteeseen.
Olen sitä mieltä että rokotteen teho hiipuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinne juhliin on vaadittu koronapassia, tottakai ne kaikki on silloin rokotettuja. Kun muutenkin väestöstä lähes kaikki on. Eli ei siinä enää ole mitään ihmeellistä, että rokotetutkin saa tartunnan. Rokotteen tarkoitus kun on suojata vakavilta oireilta, näin on sanottu jo alusta asti. Mutta eihän puupäät tajua. Teholla yli 80% on rokottamattomia.
No mihin sitä rokotepassia tarvitaan kun rokotettu tartuttaa muita rokotettuja näin tehokkaasti?Onko joku muukin rokote yhtä "tehokas"-ota rokote,voit saada vaikka polion rokotteesta huolimatta mutta et kuitenkaan kuole.Annetaan ymmärtää että saa vain lievän taudin rokotteen jälkeen mutta silti kolmannes sairaalassa olevista rokotettu.Ja olen 2 piikkiä ottanut vaikka aika turhaan näköjään.
Jos 1/3 sairaalassa on rokotettuja (en tarkistanut lukuasi), mutta väestöstä 4/5 on rokotettuja, sehän taekoittaa että rokottamattomalla on 8-kertainen riski (jos laskin äkkiä päässä oikein) joutua sairaalaan.
Teho-osaston lukemat taitavat olla vielä rajummat rokotettuja vastaan.
Eli rokotteesta todellakin on hyötyä!
Rokottamattomien osuus sairaalahoidosta 70 prosenttia, myös 33-kertainen riski joutua tehohoitoon rokotettuun verrttuna. Tämä THL:n marraskuun puolivälin tilasto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keväällä 2020 oli samanlainen tapaus orkkisviruksen kanssa ja muistan että kolmessa päivässä oli tulleet ekat oireet ja useita ihmisiä joutunut sairaalaan jo tässä kohtaa.
Omikronin kanssa huomattava osa tartunnoista on lieviä ja se on hyvä merkki.
Omikron saattaa olla tie pois pandemiasta. Vähintäänkin rokotetuilla oireet lieviä, toivottavasti kaikilla.
Viruksen muuntuminen helpommin tarttuvaksi ja lievemmin sairastuttavaksi on tyypillistä. Toivotaan, että ollaan tällä tiellä.
Iltalehden juttu aiheesta:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3cf8f3b5-265b-4742-bcc9-cfac274c26b6
” Coetzee oli oikeassa, ja tällä viikolla hänen havaitsemansa muunnos nimettiin omikroniksi.
– Heidän oireensa olivat niin erilaisia ja niin lieviä verrattuna aiemmin hoitamiini potilaisiin, hän kertoo brittilehti Telegraphille.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinne juhliin on vaadittu koronapassia, tottakai ne kaikki on silloin rokotettuja. Kun muutenkin väestöstä lähes kaikki on. Eli ei siinä enää ole mitään ihmeellistä, että rokotetutkin saa tartunnan. Rokotteen tarkoitus kun on suojata vakavilta oireilta, näin on sanottu jo alusta asti. Mutta eihän puupäät tajua. Teholla yli 80% on rokottamattomia.
No mihin sitä rokotepassia tarvitaan kun rokotettu tartuttaa muita rokotettuja näin tehokkaasti?Onko joku muukin rokote yhtä "tehokas"-ota rokote,voit saada vaikka polion rokotteesta huolimatta mutta et kuitenkaan kuole.Annetaan ymmärtää että saa vain lievän taudin rokotteen jälkeen mutta silti kolmannes sairaalassa olevista rokotettu.Ja olen 2 piikkiä ottanut vaikka aika turhaan näköjään.
Jos 1/3 sairaalassa on rokotettuja (en tarkistanut lukuasi), mutta väestöstä 4/5 on rokotettuja, sehän taekoittaa että rokottamattomalla on 8-kertainen riski (jos laskin äkkiä päässä oikein) joutua sairaalaan.
Teho-osaston lukemat taitavat olla vielä rajummat rokotettuja vastaan.
Eli rokotteesta todellakin on hyötyä!
Rokottamattomien osuus sairaalahoidosta 70 prosenttia, myös 33-kertainen riski joutua tehohoitoon rokotettuun verrttuna. Tämä THL:n marraskuun puolivälin tilasto.
Ja tosiaan 20% aikuisväestöstä vie 70% koronapaikoista. Rokottamattomilla korostuneen suuri riski joutua sairaalaan.
Ns. lievässäkin , ei sairaalaan vievässä covidissa on kohonnut veritulpan riski, tiedän lähipiiristä. En tajua, miksi osa ei ota rokotetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai ole väitettykään, että rokotteet 100 % suojaisivat tartunnoilta?
Sen sijaan ne suojaavat vakavalta sairastumiselta tautiin. Rokotetut sairastavat taudin suurimmaksi osaksi lievänä, joka ei vaadi sairaalahoitoa eikä ainakaan tehohoitoa.
Tehohoitoon joutuneet rokotetut (muutama kymmenen koko Suomessa) ovat olleet 88 % yli 60-vuotiaita, joilla pääosin lisäksi on joku immuniteettiä alenta pitkäaikaissairaus,
Suomessa on teholla ollut reilut 1000 koronapotilasta lähes kahden vuoden aikana. Ja todettuja tartuntoja tänä aikana? Onko jo 150000? Että ei se vakava tauti ole ollut kovin yleinen
Riittävän yleinen sotkemaan terveydenhuollon. Erityisesti tehohoidon. Miten monta kertaa täytyy sanoa, että tästä on kyse?
Yksi, useimmiten rokottamaton, koronatehopotilas vie resurssit usealta tehohoitoa tarvitsevalta normipotilaalta, sillä koronatehojaksot ovat poikkeuksellisen pitkiä.
Sitten kuollaan syöpiin ja sydäreihin sen takia, että osa porukasta uskoo mieluummin ananasta vaginastaan roikuttaviin salaliittoteoreetikkoihin kuin lääketieteeseen.
Olen sitä mieltä että rokotteen teho hiipuu.
Perusteita sinulla ei ole. Rokote suojaa vakavalta taudilta tehokkaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinne juhliin on vaadittu koronapassia, tottakai ne kaikki on silloin rokotettuja. Kun muutenkin väestöstä lähes kaikki on. Eli ei siinä enää ole mitään ihmeellistä, että rokotetutkin saa tartunnan. Rokotteen tarkoitus kun on suojata vakavilta oireilta, näin on sanottu jo alusta asti. Mutta eihän puupäät tajua. Teholla yli 80% on rokottamattomia.
No mihin sitä rokotepassia tarvitaan kun rokotettu tartuttaa muita rokotettuja näin tehokkaasti?Onko joku muukin rokote yhtä "tehokas"-ota rokote,voit saada vaikka polion rokotteesta huolimatta mutta et kuitenkaan kuole.Annetaan ymmärtää että saa vain lievän taudin rokotteen jälkeen mutta silti kolmannes sairaalassa olevista rokotettu.Ja olen 2 piikkiä ottanut vaikka aika turhaan näköjään.
Jos 1/3 sairaalassa on rokotettuja (en tarkistanut lukuasi), mutta väestöstä 4/5 on rokotettuja, sehän taekoittaa että rokottamattomalla on 8-kertainen riski (jos laskin äkkiä päässä oikein) joutua sairaalaan.
Teho-osaston lukemat taitavat olla vielä rajummat rokotettuja vastaan.
Eli rokotteesta todellakin on hyötyä!
Rokottamattomien osuus sairaalahoidosta 70 prosenttia, myös 33-kertainen riski joutua tehohoitoon rokotettuun verrttuna. Tämä THL:n marraskuun puolivälin tilasto.
Ja tosiaan 20% aikuisväestöstä vie 70% koronapaikoista. Rokottamattomilla korostuneen suuri riski joutua sairaalaan.
Ns. lievässäkin , ei sairaalaan vievässä covidissa on kohonnut veritulpan riski, tiedän lähipiiristä. En tajua, miksi osa ei ota rokotetta.
Laiskuus, typeryys ja pelko. Tai kaikki yhdessä.
Tänään uutisoitiin, että tuo uusi muunnos näyttää tarttuvan helpommin jo koronan sairastaneisiin. Jäin miettimään, että kuinka sitten rokotettuihin, jos molemmilla on piikkiproteiinia ja vasta-aineita elimistössä.
Alue: Aihe vapaa
Ei tässä ole mitään epäilyttävää.