Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yrityksille työttömiä tekemään aitoa työtä, josta ei makseta palkkaa
04.03.2015 |
Tampereen kaupungin työllistämisyksikkö on saanut loistoidean. Se sijoittaa pitäaikaistyöttömiä työkokeiluun ”kehittämään työelämävalmiuksia aidossa työympäristössä ” ja maksaa tästä hyvästä työttömän ottavalle yritykselle peräti 48 euron tuntikorvauksen. Tämän ilouutisen kertoo Aamulehti.
Ilouutinen tämä on vain yrityksille. Työllistämisyksikkö tulee varmasti löytämään paljon vapaaehtoisia yrityksiä, jotka ottavat mielellään työttömiä aitoon työympäristöön tekemään aitoa työtä, josta ei makseta palkkaa. Se työtön saa työelämävalmiuksia kehittävästä työkokeilusta yhdeksän euron päivittäisen korvauksen, mutta yritys saa työpanoksen lisäksi peräti 48 euroa tunnilta.
Sen lisäksi yritys saa tietysti vielä valtion kunnalle maksaman ja työnantajalle tavan mukaan välittämän työllistämiskorvauksen 10,09 euroa päivässä, mutta se on jo ihan pikkuraha. Nyt yritykset päästetään estottomasti kuppaamaan yhteiskunnan varoja kiitokseksi palkattomien orjien käyttämisestä.
Työllistämisestä on kovaa vauhtia katoamassa viimeinenkin järki. Kunnilla ja työvoimahalinnolla on niin kova kiire siivota tilastoja, että mitkään kustannukset eivät ole liikaa. Tärkeää on vain se, että sitä yhteiskunnan rahaa ei anneta työttömälle palkkana, vaan se annetaan ihan kenelle tahansa muulle. Suuntaus näyttää olevan, että se annetaan yrityksille.
Tätä sanotaan työttömän palveluksi ja hänelle annetaan ihan palveluseteli ojennettavaksi jalolle työnantajalle, joka suvaitsee ansaita 48 euron ruhtinaallisen tuntikorvauksen orjan ottamisesta. Sopii kysyä ketä tässä palvellaan.
Työttömälle tulee nimetä vastuuohjaaja ja hänen olisi saatava yksityiskohtaista perehdytystä ja ohjausta työtehtäviinsä. Tämä hieno periaate tarkoittaa käytännössä sitä, että työtön ohjataan jonkin koneen tai kokoonpanolinjan eteen ja sanotaan, että siitä vain sitten töihin. Näinhän tämä työnohjaus hoituu kaikissa orjatyöpajoissa. Vastaan pullikoivalle näyteään nopesti ovea ja perään rätkäistään karenssi. Onhan hän kääntynyt hyväntekijöitään vastaan ja ansaitsee tuntuvan rangaistuksen.
Palkkatyössä vielä olevien ja ay-liikkeen pitäisi viimeinkin rääpiä rähmät silmistään. Miten joku kuvittelee säilyttävänsä palkallisen työpaikkansa, kun kaupungin työllistämisyksikkö ohjaa paikalle joukoittain palkatonta työtä tekeviä, joiden hyväksikäytöstä maksetaan työnantajalle mojova korvaus?
Kahdet työmarkkinat eivät ole tulossa, vaan ne ovat jo arkipäivää. Tätä menoa on vain yhdet työmarkkinat ja ne ovat palkattoman työn markkinat. Yhteiskunta maksaa työnantajalle, joka ei maksa työntekijälle. Näin saadaan Suomi nousuun työtä tekemällä. Tai ainakin osinkotulot paremmiksi, kun työvoimakustannuksien sijaan työntekijän ottamisestakin maksetaan.
Ja se työntekijä saa edelleen vain yhdeksän euroa päivässä.
Kommentit (203)
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 11:05"]Nyt yksi työtön perustaa firman. Hän palkkaa sinne 10 työntekijää. 10×48 € ja se ×8h. Se tekee 3840€ euroa päivässä. 20 työpäivää kuussa. Yhteensä 76800 € kuussa. Väliäkö sillä mitä tekevät työkseen. Tuon 76800 jakaa 11 ja kaikki saavat 6981 € miinus verot kuussa. Win win situation!
[/quote]
Kerroppa kuule mullekin, et miten minä köyhänä työttömänäperustan yrityksen ja maksan palkkaa? Luottotiedot mennyt, eli en todellakaan saa lainaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisen alistaminen pakkotyöhön on äärimmäistä riistoa. Pakkotyön teettämisen keinot ovat moninaiset.
Riistolle alttiimpia ovat aina yhteiskunnallisesti kaikkein heikoimmassa asemassa olevat.
Pakkotyöllä tarkoitetaan kaikkea työtä, joka tehdään pakotettuna ja rangaistuksen uhan alla ja johon työn tekijä ei ole suostunut vapaaehtoisesti. Rangaistus voi tarkoittaa esimerkiksi joidenkin oikeuksien menettämistä.
Nykyajan orjuus on ihmisarvon paatunutta kieltämistä. Sen poistaminen on äärimmäisen vaikeaa, koska se on juurtunut syvälle taloudellisiin ja yhteiskunnallisiin rakenteisiin, köyhyyteen, syrjintään, piittaamattomuuteen, perinteisiin ja ahneuteen. Uudet orjuuden kaltaiset käytännöt ovat salakavalia, ja ne kohdistuvat yhteiskunnan heikoimpiin ja köyhimpiin ihmisiin. Useat orjuutetut joutuvat tekemään pakkotyötä.
Orjuuden ja pakkotyön kielto
4. artikla Ketään ei saa pitää orjana tai orjuutettuna, kaikki orjuuden ja orjakaupan muodot on kiellettävä.
Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus
http://www.ihmisoikeudet.net/index.php?page=orjuuden-ja-pakkotyon-kielto
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 18:15"]
Minusta kaikenlaisia työllistämistoimia ja työpajoja parempi systeemi olisi, että kukaan ei saisi euroakaan siksi, että on työtön. Jokainen saisi valita, tekeekö töitä vai onko ilman rahaa. Jos kokee työpajalle terapiaan tulemisen itselleen ja arvolleen sopimattomaksi, niin sitä voi hyvin hautautua kotiin.
Suomella ei ole varaa satojen tuhansien työttömien hyysäämiseen, joten lopetetaan turha tukeminen, joka ei johda mihinkään. Tilalle yömajat ja soppajakelu. Silloin jokainen vailla työtä oleva saisi kokea olevansa arvokas yksilönä.
[/quote]
Ja sitten maksellaan seurauksista kalliisti. Terveydelliset, sosiaaliset yms. ongelmat räjähtäisivät käsiin, samoin rikollisuus.
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 11:18"][quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 11:05"]
Nyt yksi työtön perustaa firman. Hän palkkaa sinne 10 työntekijää. 10×48 € ja se ×8h. Se tekee 3840€ euroa päivässä. 20 työpäivää kuussa. Yhteensä 76800 € kuussa. Väliäkö sillä mitä tekevät työkseen. Tuon 76800 jakaa 11 ja kaikki saavat 6981 € miinus verot kuussa. Win win situation!
[/quote]
Mutta mietipäs tilannetta niiden jo olemassaolevien firmojen kannalta, jotka toimivat samalla alalla maksaen oikeaa palkkaa ammattikoulutetuille työntekijöille sisältäen sivukulut, vakuutukset, palkalliset lomat jne. Ja kaikki tämä pitää rahoittaa ilman verovaroista tulevaa subventiota, asiakkaiden maksuilla.
[/quote]
Aivan, juuri siksi tuntuu käsittämättömältä, että yhteiskunta maksaa siitä, että joku menee töihin. Koulutus pitää erottaa työnantajista. Joko he itse maksavat omien työntekijöiden kouluttamisesta. Silloin he myös sitoutuvat ja palkkaavat henkilön. Muuten he voivat valikoida jo koulutetuista. Jos ei ole pitäisi rahat laittaa kouluttamisen kehittämiseen. Se ei ole mikään ratkaisu, että firmalle tyrkätään rahasta ihminen, jota he eivät olisi itse koskaan valinneet tai ei heillä ole edes tarpeeksi töitä palkalliselle.
Työpaikkoja ei vaan ole tarpeeksi. Liian monta paikkaa on annettu valua ulkomaille. Kaikille ei vaan tule olemaan töitä. Se ei tukiseteleillä muutu miksikään. Ainoa mahdollisuus on tehdä yrittämisestä mahdollisimman helppoa ja riskitöntä. Nyt yrittäminen on suurimmalle osalle ollut lopulta se paskasta tilanteesta, vielä huonompaan. Verotuksesta ym. johtuen. Palkkaminen vielä vaikeampaa ja kallista.
Miksi keskitytään vain pitkäaikaistyöttömiin, jos siellä joukossa on enemmän tällaisia menetettyjä tapauksia? Sen lisäksi korkeakoulutetut pitkäaikaistyöttömät, jotka ovat voineet nostaa useiden tonnien liksaa eivät noista työkokeiluista hyödy. Työllisyyden kannalta tässä ei ainakaan voiteta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 18:19"]
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 18:15"]
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 18:07"]
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 15:18"]
Voisivatko arvon ihmiset julkituoda niiden yritysten nimiä, jotka ovat tähän orjatyöprojektiin mukaan lähteneet. Osaisi sitten jatkossa suhtautua kyseisiin firmoihin ja niiden tuotteiden tai palveluiden ostamiseen samalla lailla kuin tähän asti olen suhtautunut muuhunkin orjatyövoimaa käyttävään teollisuuteen (EN OSTA!!!).
Mielellään myös jotakin todistetta siitä, että kyseinen firma on osallisena tähän orjakauppaan. Ettei siis mene rikollisen väärän tiedon levittämisen puolelle ja tule syytteitä liiketoiminnan haittaamisesta. Voi myös laittaa linkkejä jos josssakin muualla on näiden plantaasinomistajien nimet jo julkistettu.
[/quote]
Mitä orjatyötä on se, että työtön tulee kuukaudeksi katselemaan työtä, tekee yksinkertaisimpia asioita muiden opastamana ja työnantaja saa siitä kuukauden aikana 48 - 240 euroa korvauksena siitä, että yrityksen muiden työntekijöiden tulos heikkenee opastuksen vuoksi? Oletko itse valmis pienentämään palkkaasi, jos pomo haluaa sinun perehdyttävän muita?
[/quote]
Olen perehdyttänyt töihin tulevia oman työni ohella ja siitä minulle on maksettu normaalia palkkaa. Miksi sellaisesta pitäisi seurata palkanalennus? Ihan normaalia touhuahan se on yrityksissä ollut tähän asti ja työnantajat tämän tietävät.
Minusta ei pidä rakentaa järjestelmää, joka on näin pahasti altis väärinkäytöksille. Aikanaan ns. työharjoittelijoita käyttivät jopa valtion virastot joilla ei ollut aikomustakaan palkata kyseisiä ihmisiä töihin. Ainoa syy heidän ottamiseensa oli se, että näin ei tarvinnut palkata jotakin oikeaa työntekijää oikealla palkalla tekemään samoja hommia. Väärinkäytösten vuoksi systeemistä lopulta luovuttiin. Tässä on varsin samanlainen haju enkä haluaisi että tämä jatkuisi harjoittelupelleilyn tavoin vuosikausien ajan ennenkuin siihen puututaan.
[/quote]
Entä jos olet urakkapalkalla ja perehdytät toista? Oletatko oikeasti, että saat urakan täyteen?
Ja toisin päin: kun yrityksen työntekijä perehdyttää henkilöä, jolla on alhaiset työ- ja työelämätaidot, niin työntekijä ei tee samaa määrää tuottavaa työtä kuin tekisi, jos ei perehdyttäisi. Yritys siis kärsii siitä, että siellä on työkokeilija. Siksi yrityksen - etenkään yhden hengen mikroyrityksen - ei kannata ottaa työkokeilijaa, jos perehdytykseen käytettyä aikaa ei mitenkään korvata. Työkokeilijan ei ole tarkoitus jäädä yritykseen vaan jatkaa koulutukseen, työkokeilija kun on sananmukaisesti kokeilemassa vailla ammatillista koulutusta.
[/quote]
Mutta kun työkokeiluun tungetaan kouluttautuneita ja työkokemuksellisia työttömiä, jotka eivät saa töitä, koska työpaikkoja ei riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 11:42"]
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 11:18"][quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 11:05"] Nyt yksi työtön perustaa firman. Hän palkkaa sinne 10 työntekijää. 10×48 € ja se ×8h. Se tekee 3840€ euroa päivässä. 20 työpäivää kuussa. Yhteensä 76800 € kuussa. Väliäkö sillä mitä tekevät työkseen. Tuon 76800 jakaa 11 ja kaikki saavat 6981 € miinus verot kuussa. Win win situation! [/quote] Mutta mietipäs tilannetta niiden jo olemassaolevien firmojen kannalta, jotka toimivat samalla alalla maksaen oikeaa palkkaa ammattikoulutetuille työntekijöille sisältäen sivukulut, vakuutukset, palkalliset lomat jne. Ja kaikki tämä pitää rahoittaa ilman verovaroista tulevaa subventiota, asiakkaiden maksuilla. [/quote] Aivan, juuri siksi tuntuu käsittämättömältä, että yhteiskunta maksaa siitä, että joku menee töihin. Koulutus pitää erottaa työnantajista. Joko he itse maksavat omien työntekijöiden kouluttamisesta. Silloin he myös sitoutuvat ja palkkaavat henkilön. Muuten he voivat valikoida jo koulutetuista. Jos ei ole pitäisi rahat laittaa kouluttamisen kehittämiseen. Se ei ole mikään ratkaisu, että firmalle tyrkätään rahasta ihminen, jota he eivät olisi itse koskaan valinneet tai ei heillä ole edes tarpeeksi töitä palkalliselle. Työpaikkoja ei vaan ole tarpeeksi. Liian monta paikkaa on annettu valua ulkomaille. Kaikille ei vaan tule olemaan töitä. Se ei tukiseteleillä muutu miksikään. Ainoa mahdollisuus on tehdä yrittämisestä mahdollisimman helppoa ja riskitöntä. Nyt yrittäminen on suurimmalle osalle ollut lopulta se paskasta tilanteesta, vielä huonompaan. Verotuksesta ym. johtuen. Palkkaminen vielä vaikeampaa ja kallista.
[/quote]
Miksi koulutus pitää erottaa työnantajista? Jo nt työnantajat vaativat, että iso osa ammatillisesta koulutuksesta suoritetaan oikeilla työpaikoilla oikeita töit äoppien, ei suinkaan koulussa. Ja ennen vuonna 1969 kaikki ammatillinen koulutus oli ammattialojen hallussa, ei suinkaan opetusministeriön tms.
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 10:50"]Kuka teistä haluaa työkaveriksi 3 vuotta työttömänä olleen Eilan, joka ei oikein osaa mitään, mutta on kovasti innokas vähän kokeilemaan kaikenlaista. Eila ei osaa perusATK:ta ja pientä alkoholiongelmaakin löytyy, ei kovin vakavaa, mutta maanantaina ei oikein jaksa tulla töihin. Ja se tekeminekin on vähän sitä ja tätä, ei niitä avustavia tehtäviä paljoa löydy ja yksin Eilaa ei oikein voi jättää, kun se ei osaa.
Ei ne pitkäaikaistyöttömät ole mitään pätevää työntekijäporukkaa vaan aidosti ylimääräinen riesa työpaikalla! Ei niiden työpanos vastaa edes sitä 9 euroa päivässä, jonka saavat kulukorvausta.
[/quote]
Voi kun olet pihalla. Täällä yksi korkeakoulutettu "Eila". Osaamista kolmella eri alueella. Alkoholia menee noin 2 pulloa viiniä VUODESSA. Ikä lienee väärä, kun haastatteluihin ei pääse.... Ja ATK-taitojakin on yli keskiverron. Ja mikään ongelma ei ole aamuisin herätä. Niin teen nytkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 18:15"]Minusta kaikenlaisia työllistämistoimia ja työpajoja parempi systeemi olisi, että kukaan ei saisi euroakaan siksi, että on työtön. Jokainen saisi valita, tekeekö töitä vai onko ilman rahaa. Jos kokee työpajalle terapiaan tulemisen itselleen ja arvolleen sopimattomaksi, niin sitä voi hyvin hautautua kotiin.
Suomella ei ole varaa satojen tuhansien työttömien hyysäämiseen, joten lopetetaan turha tukeminen, joka ei johda mihinkään. Tilalle yömajat ja soppajakelu. Silloin jokainen vailla työtä oleva saisi kokea olevansa arvokas yksilönä.
[/quote]
Et voi olla tosissasi. Toivottavasti vielä joudut itsekin työttömäksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 18:09"]
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 18:01"]
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 10:50"]
Kuka teistä haluaa työkaveriksi 3 vuotta työttömänä olleen Eilan, joka ei oikein osaa mitään, mutta on kovasti innokas vähän kokeilemaan kaikenlaista. Eila ei osaa perusATK:ta ja pientä alkoholiongelmaakin löytyy, ei kovin vakavaa, mutta maanantaina ei oikein jaksa tulla töihin. Ja se tekeminekin on vähän sitä ja tätä, ei niitä avustavia tehtäviä paljoa löydy ja yksin Eilaa ei oikein voi jättää, kun se ei osaa.
Ei ne pitkäaikaistyöttömät ole mitään pätevää työntekijäporukkaa vaan aidosti ylimääräinen riesa työpaikalla! Ei niiden työpanos vastaa edes sitä 9 euroa päivässä, jonka saavat kulukorvausta.
[/quote]
Sinulla ei selkeästi ole mitään käsitystä tämänpäivän työttömistä, heidän koulutustasostaan ja työttömyyden rakenteesta. Mielikuvasi ovat jostain 80-luvulta.
[/quote]
Mielikuvani on TEMin tuoreesta tutkimuksesta ja vuodesta 2014.
[/quote]
Eiköhän me kaikki tiedetä, etteivät noiden "tutkimuksiksi" kutsuttujen propagandapläjäysten tiedot kestä päivänvaloa.
30-40-vuotiaista suomalaisista 86%:lla on vähintään korkeakoulututkinto. Muilla ikäryhmillä prosentti on pienempi, mutta KESKIMÄÄRIN REILUSTI YLI 50%:LLA SUOMALAISISTA TYÖIKÄISISTÄ ON PERUSKOULUN/KANSAKOULUN JÄLKEINEN TUTKINTO.
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 18:07"]
Mitä orjatyötä on se, että työtön tulee kuukaudeksi katselemaan työtä, tekee yksinkertaisimpia asioita muiden opastamana ja työnantaja saa siitä kuukauden aikana 48 - 240 euroa korvauksena siitä, että yrityksen muiden työntekijöiden tulos heikkenee opastuksen vuoksi? Oletko itse valmis pienentämään palkkaasi, jos pomo haluaa sinun perehdyttävän muita?
[/quote]
Työnantaja jätää melkoisella varmuudella duunarin ottamatta, jos lisätyöntekijästä saatu hyöty jää noin mitättömäksi. Itseasiassa pitkän aikavälin hyöty voi olla jopa negatiivinen, kun tulosta tuottavia työtehtäviä tehdään vähemmän ja tuotannon pieneneminen katetaan saadulla työllistämiskorvauksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 18:03"][quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 17:53"]
Sairaan hyvä idea. Itsekin olen aina mennyt ilmaiseen työharjoitteluun jis olen joutunut työttömäksi. Paljon helpompi saada töitä kun on koko ajan töissä ja aktiivinen. Vain laiskurit on muuta mieltä.
[/quote]
Sä et ole työttömyyttä nähnytkään. Faijan ja mutsin osinkorahoilla loisiva paskiainen.
[/quote]itse asiassa en. Perustin oman yrityksen ja tällä hetkellä työllistän täysipäiväisesti 4 vakituista työntekijää ja homma vaan kasvaa. En ole koskaan jäänyt makoilemaan. Jos ei ole ollut töitä niin olen ollut harjoittelussa ja imenyt kaiken opin itseeni ja sittemmin perustin oman yrityksen ja tosiaan työllistän itseni lisäksi useamman ihmisen.
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 09:13"]Tukiluuserit kauhuissaan kun voivat joutua töihin...
[/quote]
No mitäs jos sun palkka lakkautettaisiin nyt, kävisitkö edelleen töissä?
Tätä voisi jatkossa nostaa esimerkiksi viikon välein.
[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 10:01"]
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 09:13"]
Tukiluuserit kauhuissaan kun voivat joutua töihin...
[/quote]
Sinusta on siis ihan ok, että työtekijän tekemästä työstä maksetaan rahaa firmalle, ei työntekijälle? Menisitkö itse töihin niin, että joutuisit maksamaan siitä? Et.
[/quote]
Ei kyllä töissä ruudinkeksijöitä kaikki ole, kun tuo ei tajua, että tämä systeemihän se vasta helvesti maksaakin. Tuolla rahalla kelpaa jo vähän tumpelompikin tekemään tavallisia töitä, kuka maksaa? veronmaksajat, kolminkertaisesti. Tavalliset rehelliset yrittäjät eivät enää pärjää kilpailussa, kun toiset saavat rahaa siitä, että joku tekee homman.
[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 22:00"]
[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 10:01"]
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 09:13"]
Tukiluuserit kauhuissaan kun voivat joutua töihin...
[/quote]
Sinusta on siis ihan ok, että työtekijän tekemästä työstä maksetaan rahaa firmalle, ei työntekijälle? Menisitkö itse töihin niin, että joutuisit maksamaan siitä? Et.
[/quote]
Ei kyllä töissä ruudinkeksijöitä kaikki ole, kun tuo ei tajua
[/quote]
Jospa tajuaakin mutta tarkoituksella provoilee? Joillakin ihmisillä on outoja käsityksiä siitä, mikä on hauskaa.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 17:57"]
Mieluiten ulkoilutan mummoja muutaman tunnin viikossa vaikka vastineeksi toimeentulotuesta kuin suostun tuollaiseen orjailuun. Tässä tilanteessa toimeentulotuen nostaminen on helppo ratkaisu. Hävettää oman kotikaupungin puolesta, mutta minkäs teet kun on maan korkein kuntakohtainen työttömyysprosentti ja joutuu maksamaan sakkoja, jollei saa pitkäaikatyötöntä aktivoitua.
[/quote]
Sanoilla luodaan todellisuutta ja annetaan ihmisille vääriä käsityksiä. Yksi ihan viralliseen kielenkäyttöön pesiytynyt inhokkisanani on sakkomaksu, jota käytetään puhuttaessa kunnan osuudesta työmarkkinatukeen.
Sakko on rikosoikeudellinen sanktio eikä sillä ole mitään tekemistä kunnan työmarkkinatukiosuuden kanssa. Tällä hetkellä kunta maksaa puolet yli 500 päivää työttömänä olleiden työmarkkinatuesta ja toisen puolen maksaa valtio. Kunta voi vapautua maksuvelvollisuudestaan järjestämällä työttömille aktivointitoimia eli käytännössä kuntouttavaa työtoimintaa. Jos kunta ei toimintaa järjestä, niin se maksaa ihan normaalisti lain mukaan puolet tuesta.
Tätä lakiin perustuvaa maksuosuutta kutsutaan täysin virheellisesti ja ilmeisen tarkoitushakuisesti kunnan sakkomaksuksi. Asiaa tuntematon näkee mielessään jonkin epämääräisen rikoksen, johon kunta on syyllistynyt ja josta se saa rangaistuksen.
Kunta voi siis vapautua maksuosuudestaan järjestämällä kuntouttavaa työtoimintaa eli sijoittamalla työttömät puuhastelemaan jotain toisarvoista tai tavallisimmin tekemään jotain raskasta työtä. Palkkaa tälle työvoimalle ei makseta, koska he eivät ole työntekijöitä. Heitä sanotaan asiakkaiksi.
Maksuosuudesta vapautumisen lisäksi kunta saa valtiolta selvää rahaa 10,09 euroa/päivä/kuntouttavassa työtoiminnassa oleva asiakas. Kunnan siis kannattaa kerätä pitäaikaistyöttömät vaikka lyömään korttia taukotupaan, kunhan se muistetaan nimetä kuntouttavaksi työtoiminnaksi.
Ensi vuoden alusta tätä kunnan velvoitetta laajennetaan. Kunta joutuu maksamaan puolet jo 300 päivää työttämänä olleiden ja 70 % yli 1 000 päivää työttöminä olleiden työmarkkinatuesta. Tämä tietää kunnille hirmuista lisälaskua, mutta edelleen kunta voi vapautua maksuosuudestaan järjestämällä kuntouttavaa työtoimintaa ja kunnalle maksetaan 10,09 euroa/päivä/kuntoutettava.
Valtiovalta siis painostaa kuntia taloudellisesti tähän näennäistyöllistämiseen. Vastuu toiminnan järjestämisestä lykätään kunnille, valtion menot pienenevät ja työttömyystilastot kaunistuvat. Kuntouttavassa työtoiminnassa olevat eivät tilastoissa näy työttöminä, vaan aktivointitoimenpiteiden kohteina.
Kunnat tämän touhun kanssa ovat liemessä. Pitäisi järjestää kuntouttavaa työtoimintaa, mutta mitään järkevää tekemistä on vaikea keksiä. Ainahan tietysti tekemistä palkattomalle työvoimalle löytyy, mutta lain mukaan toiminnalla ei saisi korvata mitään työ- tai virkasuhteessa tehtävää työtä.
Tästä ei tietenkään ole koskaan piitattu eikä tulla piittaamaan. Työttömät tekevät ihan yleisesti sellaisia töitä, joista ennen kuntouttavan työtoiminnan keksimistä maksettiin TES:n mukaista palkkaa. Jostain syystä tämä ei tunnu huolestuttavan vaikkapa ay-liikettä, joka sentään vielä lakia säädäettäessä vastusti ajatusta palkattomasta työvoimasta.
Nyt tämä palkaton työ on edennyt jo niin pitkälle, että sitä tuskin kukaan voi enää pysäyttää. Kunnat perustavat omia työpajoja tai ostavat kuntouttavan työtoiminnan järjestämisen yhdistyksiltä ja säätiöiltä. Näistä viisaimmat perustavat omia yrityksiä tai ottavat hoitaakseen alihankintatehtäviä muilta yrityksiltä. Näihin töihin ne ohjaavat nille lahjoitetun ilmaistyövoiman ja kunta vielä poikkeuksetta antaa työvoiman lisäksi myös valtiolta saamansa 10,09 euron korvauksen tälle työtoiminnan järjestäjälle.
Tien päätä ei näy. Kohta ei kukaan järjissään oleva maksa kenellekään palkkaa, koska ilmaista työvoimaa on runsaasti saatavilla. Oikeastaan kuntienkaan ei kannattaisi maksaa kenellekään palkkaa. Työttöminä alkaa olla niin paljon eri alojen korkeastikin koulutettuja ammattilaisia, että kuntaa voitaisiin pyörittää melkeinpä kuntouttavan työtoiminnan voimin.
Miettikää tätä te, jotka kuvittelette oman työpaikkanne olevan turvattu maailman tappiin.
http://sakutimonen.com/2014/10/sakkoja-ja-tyollistamista/