Lue keskustelun säännöt.
Omikron levisi pikkujouluissa Norjassa – 60 osallistujalla todettiin korona, kaikki rokotettuja
03.12.2021 |
Miksi nuo turhat rokotteet pakotetaan ottamaan?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/omikron-levisi-pikkujouluissa-norja…
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Rokotettujen tartuntoja perustellaan nyt omikron muunnoksella, vaikka pidempään on tiedetty, mutta vähätelty että myös deltavariantti tarttuu rokotettuihin yhtä hyvin kuin rokottamattomiin.
Viimeistään nyt pitää "lupa tartuttaa" koronapassin käyttö lopettaa, joka ei estä tartuntoja, sekä laittaa kaikille samat rajoitukset. CDC:n aiemmin syksyllä ilmoittamat rokotettujen joukkotartunnat ja vaikkapa Lukon joukkueen rokotettujen massatartunta kertoo etteivät koronarokotteet anna suojaa tartunnoilta.
On hulluutta antaa viruksen levitä, kun Suomessakin marraskuussa jo 177 koronakuolemaa, toisiksi suurin pandemian aikainen lukema, joista 77 kuolemaa marraskuun viimeisen viikon aikana. Nyt joulukuussa jo kolmessa päivässä ilmoitettu 25 koronakuolemaa. Ei taloutta voi pelastaa covidilta ihmisten sijaan ihmisuhreilla.
Nimenomaan. Ei mitään perustetta antaa toisten levitellä tautia passillaan.
https://www.thelancet.com/journals/lanepe/article/PIIS2666-7762(21)0025…
"The epidemiological relevance of the COVID-19-vaccinated population is increasing
High COVID-19 vaccination rates were expected to reduce transmission of SARS-CoV-2 in populations by reducing the number of possible sources for transmission and thereby to reduce the burden of COVID-19 disease. Recent data, however, indicate that the epidemiological relevance of COVID-19 vaccinated individuals is increasing. In the UK it was described that secondary attack rates among household contacts exposed to fully vaccinated index cases was similar to household contacts exposed to unvaccinated index cases (25% for vaccinated vs 23% for unvaccinated). 12 of 31 infections in fully vaccinated household contacts (39%) arose from fully vaccinated epidemiologically linked index cases. Peak viral load did not differ by vaccination status or variant type [[1]]. In Germany, the rate of symptomatic COVID-19 cases among the fully vaccinated (“breakthrough infections”) is reported weekly since 21. July 2021 and was 16.9% at that time among patients of 60 years and older [[2]]. This proportion is increasing week by week and was 58.9% on 27. October 2021 (Figure 1) providing clear evidence of the increasing relevance of the fully vaccinated as a possible source of transmission. A similar situation was described for the UK. Between week 39 and 42, a total of 100.160 COVID-19 cases were reported among citizens of 60 years or older. 89.821 occurred among the fully vaccinated (89.7%), 3.395 among the unvaccinated (3.4%) [[3]]. One week before, the COVID-19 case rate per 100.000 was higher among the subgroup of the vaccinated compared to the subgroup of the unvaccinated in all age groups of 30 years or more. In Israel a nosocomial outbreak was reported involving 16 healthcare workers, 23 exposed patients and two family members. The source was a fully vaccinated COVID-19 patient. The vaccination rate was 96.2% among all exposed individuals (151 healthcare workers and 97 patients). Fourteen fully vaccinated patients became severely ill or died, the two unvaccinated patients developed mild disease [[4]]. The US Centres for Disease Control and Prevention (CDC) identifies four of the top five counties with the highest percentage of fully vaccinated population (99.9–84.3%) as “high” transmission counties [[5]]. Many decisionmakers assume that the vaccinated can be excluded as a source of transmission. It appears to be grossly negligent to ignore the vaccinated population as a possible and relevant source of transmission when deciding about public health control measures."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OMG MITEN TE ETTE VIELÄKÄÄN TAJUA.
ROKOTE ESTÄÄ SEN ETTÄ TE EETE JOUDU SAIRAALAAN JA TEHOLLE TUKKIMAAN PAIKKOJA.
Toinen mitä eivät ymmärrä on se, että näitä uusia variantteja tulee SEN TAKIA kun rokotteita ei oteta ja viruksen annetaan riehua ja muuntua!!!
mRNA-rokotteen kehittäjä kyllä nimenomaan varoitti tuon rokotteen kehittävän uusia variantteja, koska se "vuotaa" eli ei estä tartuntaa.
Pelätään, että käy kuten kanojen kanssa:
https://en.wikipedia.org/wiki/Marek%27s_disease
Uusia variantteja syntyy aina kun virus pääsee lisääntymään elimistössä. Aivan sama pääseekö se rokottamattoman vai rokotetun elimistöön.
Koronaviruksen yhteydessä on turha argumentoida vuotavalla rokotteella kun taudin sairastaminen tuottaa myös "vuotavan" immuniteetin. Rokotttamaton on taudin sairastuttuaan pian samassa tilanteessa kuin rokottamaton ja hetken päästä jo vähemmällä immuniteetilla kuin rokotuksista ja tehosteannoksista huolehtiva rokotettu.
Tehohoidosta faktaa:
Siellä on ollut 1238 potilasta koko aikana. Heistä 69 on ollut kahdesti rokotettuja. Näistä 9 on ollut alle 60-vuotiaita. Tehohoidossa keski-ikä 57 vuotta. Mediaani 59 vuotta. 25% on ollut nuorempia kuin 48 vuotta. Ei kannata juuri rokotettujen tehohoidosta keskustella.
Koronavirus | Tehohoidossa olleiden alle 40-vuotiaiden koronapotilaiden osuus on syksyllä yli kaksinkertaistunut aiemmasta: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008445866.html?share=c7b10b6863526cb8…
NO MIKSI NIITÄ TARTUNTALUKUJA SITTEN KAUHISTELLAAN JA JULKAISTAAN, JOS AINOASTAAN ON VÄLIÄ SILLÄ JOUTUUKO SAIRAALAAN?? Tämä siis niille jotka toitottavat sitä että rokote suojaa vakavalta tartunnalta, mitä sitten jos rokotetut sairastuu.
Household contacts eli tarttuu kodinomaisessa lähikontaktissa myös rokotetuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kuinka tyhmä pitää olla, että vielä jaksaa jankata "rokotteet ei estä leviämistä, valehtelua, nönnönnöö"?
Oletko va m m a i n en ?
Vierailija kirjoitti:
NO MIKSI NIITÄ TARTUNTALUKUJA SITTEN KAUHISTELLAAN JA JULKAISTAAN, JOS AINOASTAAN ON VÄLIÄ SILLÄ JOUTUUKO SAIRAALAAN?? Tämä siis niille jotka toitottavat sitä että rokote suojaa vakavalta tartunnalta, mitä sitten jos rokotetut sairastuu.
No esim. Hesari ei julkaise. Ihmiset kuitenkin haluaa niitä jostain syystä tietää, mutta eihän niillä luvuilla ole väliä, ellei tiedetä, onko lapsi vai aikuinen tai rokotettu vai rokottamaton. Jos olisi eritelty niin, niin voisi ennustaa sairaaloiden kuormittumista, mutta ei siinä ole järkeä ruveta näkemään vaivaa sen erottelun vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Household contacts eli tarttuu kodinomaisessa lähikontaktissa myös rokotetuista.
Kodinomaiset lähikontaktit, hmmm, ilmankos asumispalveluyksiköissä on tartuntoja ilmennyt
Vierailija kirjoitti:
Tehohoidosta faktaa:
Siellä on ollut 1238 potilasta koko aikana. Heistä 69 on ollut kahdesti rokotettuja. Näistä 9 on ollut alle 60-vuotiaita. Tehohoidossa keski-ikä 57 vuotta. Mediaani 59 vuotta. 25% on ollut nuorempia kuin 48 vuotta. Ei kannata juuri rokotettujen tehohoidosta keskustella.Koronavirus | Tehohoidossa olleiden alle 40-vuotiaiden koronapotilaiden osuus on syksyllä yli kaksinkertaistunut aiemmasta: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008445866.html?share=c7b10b6863526cb8…
Marraskuussa 177 koronakuolemaa. 90% yli 70-vuotiaita SIIS TUPLA- TAI TRIPLAROKOTETTUJA riskiryhmiä! Onhan kuolemakin melko vakava oire, eikö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koronapiikeillä ei tule vapautta koskaan:
SEURAAVA PETTYMYS ROKOTETUILLE MYÖS SUOMESSA?
Passilla ei Portugalissa pääse enää baariin koska rokotteet eivät toimi.[1]
Portugali jossa kahdesti rokotettuja on nyt lähes 90% [2] ja koronapassi ollut baareihin ja joka paikkaan käytössä elokuusta [3], on pahempi koronatilanne kuin koskaan. Reutersin mukaan koronatapaukset ovat lisääntyneet viime viikosta 43 prosentilla ja koronakuolleisuus 42 prosentilla.
Koska rokotteet eivät toimi, eivätkä suojaa [4], on Portugalissa tehty oikea päätös:
”Muun muassa urheilutapahtumiin, baareihin ja yökerhoihin pääsee vain, jos näyttää todistuksen negatiivisesta koronatestistä. Sairaalassa ja hoitokodissa vierailemiseen vaaditaan myös negatiivinen koronatodistus. Tämä pätee myös rokotettuihin.”
Odotan mielenkiinnolla milloin sama on otettava käyttöön Suomessakin ja myös sitä millaiset ovat ilmeet niillä ketkä ovat nyt pilkanneet passittomia ettette pääse baariin?
Tässä kohtaa voisi myös joku toimittaja kysyä Marinilta että millä perusteella hän katsoo että passi ”toimii”?
[1]
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008436243.html[2]https://ourworldinda...
[3]https://www.covidpasscertificate.com/portugal-covid.../
[4]https://www.facebook.com/janne.pohjala/posts/10159541872788419
En ole koskaan pitänyt itseäni erityisen älykkäänä ihmisenä, ihan ok koulussa ja elämässä pärjänneenä. Jo pitkään on ollut selvää, että korona piikistä tullee olemaan enemmän haittoja kuin hyötyjä ja koronapassi on järjetön kiristyskeino ja kansalaisia toisiaan vastaan kääntävä, täysin hyödytön, ennemminkin koronaa lisäävä keino. Tätä on kuitenkin ajettu kuin käärmettä pyssyyn, onko meidän päättäjät tyhmiä, vai korruptoituneita EU:n marionetteja? Mielelläni näkisin ruorissa itseäni viisaampia, olisi luottavaisempi olo.
Portugali on loistava esimerkki tilanteesta, joka tullaan pian toteamaan Suomessakin. Passi vain lisäsi kuolleita ja sairastuneita. Huom. myös kuolleita! Odotan pikaisesti medioilta kysymystä tästä päättäjiltä, jospa nyt edes vähän sitä tutkivaa, objektiivista, ammattitaitoita journalismia vaivautuisivat harrastamaan.
Jenkeissäkään ei lähdetty testaamaan perustuslain vastaisien toimien lopputulemaan. Päättäjät ja tähän osallistuneet voitte olla varmoja, että asiaa käsitellään pitkään ja hartaasti pandemian jälkeenkin. Kaikilla ei taida olla puhtaat jauhot pussissa.
kjljklkjl kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapiikeillä ei tule vapautta koskaan:
SEURAAVA PETTYMYS ROKOTETUILLE MYÖS SUOMESSA?
Passilla ei Portugalissa pääse enää baariin koska rokotteet eivät toimi.[1]
Portugali jossa kahdesti rokotettuja on nyt lähes 90% [2] ja koronapassi ollut baareihin ja joka paikkaan käytössä elokuusta [3], on pahempi koronatilanne kuin koskaan. Reutersin mukaan koronatapaukset ovat lisääntyneet viime viikosta 43 prosentilla ja koronakuolleisuus 42 prosentilla.
Koska rokotteet eivät toimi, eivätkä suojaa [4], on Portugalissa tehty oikea päätös:
”Muun muassa urheilutapahtumiin, baareihin ja yökerhoihin pääsee vain, jos näyttää todistuksen negatiivisesta koronatestistä. Sairaalassa ja hoitokodissa vierailemiseen vaaditaan myös negatiivinen koronatodistus. Tämä pätee myös rokotettuihin.”
Odotan mielenkiinnolla milloin sama on otettava käyttöön Suomessakin ja myös sitä millaiset ovat ilmeet niillä ketkä ovat nyt pilkanneet passittomia ettette pääse baariin?
Tässä kohtaa voisi myös joku toimittaja kysyä Marinilta että millä perusteella hän katsoo että passi ”toimii”?
[1]
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008436243.html[2]https://ourworldinda...
[3]https://www.covidpasscertificate.com/portugal-covid.../
[4]https://www.facebook.com/janne.pohjala/posts/10159541872788419En ole koskaan pitänyt itseäni erityisen älykkäänä ihmisenä, ihan ok koulussa ja elämässä pärjänneenä. Jo pitkään on ollut selvää, että korona piikistä tullee olemaan enemmän haittoja kuin hyötyjä ja koronapassi on järjetön kiristyskeino ja kansalaisia toisiaan vastaan kääntävä, täysin hyödytön, ennemminkin koronaa lisäävä keino. Tätä on kuitenkin ajettu kuin käärmettä pyssyyn, onko meidän päättäjät tyhmiä, vai korruptoituneita EU:n marionetteja? Mielelläni näkisin ruorissa itseäni viisaampia, olisi luottavaisempi olo.
Portugali on loistava esimerkki tilanteesta, joka tullaan pian toteamaan Suomessakin. Passi vain lisäsi kuolleita ja sairastuneita. Huom. myös kuolleita! Odotan pikaisesti medioilta kysymystä tästä päättäjiltä, jospa nyt edes vähän sitä tutkivaa, objektiivista, ammattitaitoita journalismia vaivautuisivat harrastamaan.
Jenkeissäkään ei lähdetty testaamaan perustuslain vastaisien toimien lopputulemaan. Päättäjät ja tähän osallistuneet voitte olla varmoja, että asiaa käsitellään pitkään ja hartaasti pandemian jälkeenkin. Kaikilla ei taida olla puhtaat jauhot pussissa.
Nürnberg2. Joko saadaan laittaa meidän päättäjät Saksanlaivaan? Mieluiten kansipaikoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja Suomi lisää koronapassin käyttöä. Järki hoi, HALOO!!!
Kansalaisaloite piste fi
Koronapassista sekä sen laajentamisesta luovuttava perustuslain sekä ihmisoikeuksien vastaisena
Allekirjoituksia 45 850 viikossa.
Miksi hitossa tätä kun todistettu jo monta kertaa ettei toimi, aiheuttaa vaan haittoja, ihmiset kääntyy vaan enemmän toisiaan vastaan, mielet rakoilee jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis rokote estää vakavamman taudin, vaikka on rokote niin voi silti sairastua lievästi. Ihan sama muillakin rokotteilla, kuten infulenssarokote.
Suurin osa saa lievän ilman rokotettakin joten ei voi tietää onko rokotteista mitään hyötyä.
kiinnostaa tuo Portugalin tilanne, kun vetivät koronapassit pois tilannetta huonontamasta, mutta en jostain syystä pääse Ilta-Sanomien sivuille tuosta linkistä https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008436243.html[2]https://ourworldinda
Vierailija kirjoitti:
Tehohoidosta faktaa:
Siellä on ollut 1238 potilasta koko aikana. Heistä 69 on ollut kahdesti rokotettuja. Näistä 9 on ollut alle 60-vuotiaita. Tehohoidossa keski-ikä 57 vuotta. Mediaani 59 vuotta. 25% on ollut nuorempia kuin 48 vuotta. Ei kannata juuri rokotettujen tehohoidosta keskustella.Koronavirus | Tehohoidossa olleiden alle 40-vuotiaiden koronapotilaiden osuus on syksyllä yli kaksinkertaistunut aiemmasta: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008445866.html?share=c7b10b6863526cb8…
Niin, tilastosi käsittää KOKO korona-ajan. Ensimmäisiä rokotuksia alettiin antamaan vasta n. ekan vuoden jälkeen, tuplarokotettuja ei ole siis edes ollut kuin pienen osan tuosta tilaston kattamasta ajasta. Mutta vääristäähän se mukavasti suhdelukuja haluamaasi suuntaan kun laskee mukaan senkin ajan kun ketään ei ollut vielä rokotettu.
Jos haluat tulla öyhöttämään rokottamattomien tehohoidosta niin laita nyt edes oikeasti relevantit tilastot pöytään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin järkevästi päättyy tuo mtv:n uutinen asiasta:
" – Näyttää siltä, että rokote antaa vähemmän suojaa viruksen leviämistä vastaan, mutta toivon mukaan rokote silti suojaa vakavalta taudilta."
Uutisessa kuitenkin mainitaan aiemmin:
"Kaikki pikkujouluissa koronatartunnan saaneet olivat rokotettuja."
Rokote antaa vähemmän suojaa? Tässä tapauksessa se ei antanut MITÄÄN (0%) suojaa leviämistä vastaan. Kommentti perustui nimenomaan tähän tapaukseen, koska sanoi sen vaikuttavan oleva ensimmäinen tapaus Norjassa, jossa tartunnat on todennettu ja omikronia epäillään.
Toivon mukaan rokote suojaa? Mikäs asiantuntija se tuollainen on? Kuka tahansa voi sanoa samaa ja tietoarvo on täysi nolla.
On muuten hämmästyttävää, miten vähän Suomessakin harjoitetaan loogista ajattelua. Pelkästään valtamediaakin seuraamalla päätyisin rokotekriittiseksi, koska heidän ja heidän asiantuntijoidensa lausunnot ovat niin sekopäisiä ja muuttuvat koko ajan.
Niinhän osa on päätynytkin.
Vierailija kirjoitti:
jutussa ei kerrota että mitä varianttia heitän pöpönsä on. joten odotellaan rauhassa siihen asti kunnes sekventointi on valmis.
Odota sinä hautaasi asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NO MIKSI NIITÄ TARTUNTALUKUJA SITTEN KAUHISTELLAAN JA JULKAISTAAN, JOS AINOASTAAN ON VÄLIÄ SILLÄ JOUTUUKO SAIRAALAAN?? Tämä siis niille jotka toitottavat sitä että rokote suojaa vakavalta tartunnalta, mitä sitten jos rokotetut sairastuu.
No esim. Hesari ei julkaise. Ihmiset kuitenkin haluaa niitä jostain syystä tietää, mutta eihän niillä luvuilla ole väliä, ellei tiedetä, onko lapsi vai aikuinen tai rokotettu vai rokottamaton. Jos olisi eritelty niin, niin voisi ennustaa sairaaloiden kuormittumista, mutta ei siinä ole järkeä ruveta näkemään vaivaa sen erottelun vuoksi.
Hesari tai YLE ei tietenkään julkaise neukkutyyliin mitään vihervassarihallitukselle negatiivista totuutta. Onneksi Suomessa on vielä jokunen riippumaton media.
Koronarokotteet on niin julma vitsi. Koronarokotteet tehtiin levittämään koronaa. Elämme niin suuressa valheessa etten tiedä millä tämä kupla puhkaistaan. Suurin ongelma on ehkä se että suuri ikäluokka ei tule ikinä myöntämään virhettä eikä sitä että heitäkin huijattiin.