Korvaako laatu määrän seksissä?

Voihan se laatu korvatakin, riippuu aika paljon siitäkin, miksi määrä on vähempi. Kahden huonohkosti nukkuvan pikkulapsen äitinä oon oikein tyytyväinen meidän 4x/vko ja kolme varttia laaki, koska jos jäisin odottamaan sitä että jaksaa tai on mahdollisuus 3h sessioihin olis seksiä varmaan kerran kuussa eikä se kyllä riittäisi korvaamaan määrää vaikka olis miten hyvää. Eikä kerran viikossa ihan niin vähän ole, että siinä ehtisi edellinen kerta ihan unohtua.

[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 21:33"] Eihän seksiä harrasteta vain orgasmin vuoksi. Tärkeintä on matka, ei päämäärä. 
[/quote] melkoisen huono sanonta. Sanoisin, että lähes kaikki kokevat turhautumista, jos hekuman huippu jää saavuttamatta. Omituinen minä-keskeinen tyyli keskustella. Eihän ne tee niin ja näin blaa blaa.

Ei korvaa laatu määrää. Ei ole ollenkaan mukava ajatella, että saa seuraavan kerran ehkä ensi lauantaina jos kaikki menee hyvin. Ehkä ja jos -sanat eivät toimi seksissä, siinä on liian monta muuttuvaa osaa ja koko ilta saattaa mennä pipariksi vaikka toisen sairastumisen takia. Ehkä se menee vielä tuollaisilla ap:n kaltaisilla nuorilla pareilla, jotka eivät paremmasta tiedä, mutta saavutetuista eduista on hankala luopua ja "kerran viikossa" olisi äärettömän tylsä ja aivan liian harvoin.

[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 22:20"]

[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 21:33"] Eihän seksiä harrasteta vain orgasmin vuoksi. Tärkeintä on matka, ei päämäärä.  [/quote] melkoisen huono sanonta. Sanoisin, että lähes kaikki kokevat turhautumista, jos hekuman huippu jää saavuttamatta. Omituinen minä-keskeinen tyyli keskustella. Eihän ne tee niin ja näin blaa blaa.

[/quote]

Miten ihmisryhmistä keskustelu voi olla minäkeskeistä :D 

Jeee, päästiin taas riitelemään. Nyt moni alkaa kostumaan!

[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 22:34"][quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 22:20"]

[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 21:33"] Eihän seksiä harrasteta vain orgasmin vuoksi. Tärkeintä on matka, ei päämäärä.  [/quote] melkoisen huono sanonta. Sanoisin, että lähes kaikki kokevat turhautumista, jos hekuman huippu jää saavuttamatta. Omituinen minä-keskeinen tyyli keskustella. Eihän ne tee niin ja näin blaa blaa.

[/quote]

Miten ihmisryhmistä keskustelu voi olla minäkeskeistä :D 
[/quote] siksi, koska jotkut luulevat, että omat mieltymykset=kaikkien mieltymykset. Vaivaa monia ihmisiä tällä palstalla. Sanan "naiset" tilalle olisi monesti syytä vaihtaa "minä".

[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 22:34"][quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 22:20"]

[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 21:33"] Eihän seksiä harrasteta vain orgasmin vuoksi. Tärkeintä on matka, ei päämäärä.  [/quote] melkoisen huono sanonta. Sanoisin, että lähes kaikki kokevat turhautumista, jos hekuman huippu jää saavuttamatta. Omituinen minä-keskeinen tyyli keskustella. Eihän ne tee niin ja näin blaa blaa.

[/quote]

Miten ihmisryhmistä keskustelu voi olla minäkeskeistä :D 
[/quote] niin ettäkö kaikille on se 3 tunnin maratooni tärkeämpää kuin saavuttaa orgasmi? On kai ne nyt ainakin vähintään yhtä tärkeitä...

Sanoisin, että tärkeintä on matka, johon sisältyy orgasmi. Päämäärähän on kaikilla sama. Tai ainakin määränpää. Kaiken loppu. :)

[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 22:57"]Miten ihmisryhmistä keskustelu voi olla minäkeskeistä :D  [/quote] siksi, koska jotkut luulevat, että omat mieltymykset=kaikkien mieltymykset. Vaivaa monia ihmisiä tällä palstalla. Sanan "naiset" tilalle olisi monesti syytä vaihtaa "minä".

[/quote]

En minä kuvittele, että minun mieltymykseni = kaikkien mieltymykset. Minä kerroin, millaista lesboseksi yleensä on perustuen omiin kokemuksiini ja keskusteluihin muiden lesbojen kanssa. Olen hyvin tietoinen siitä, että alle sataan henkilöön perustuva yleistys ei kosketa maailman kaikkia lesboja saati naisia, mutta kyse on kuitenkin hyvin paljon suuremmasta joukosta kuin minusta yksinään. 

Ei korvaa määrrää. Toattakai kiva saada hyvää. Kivahan se olisi autiomaassakin juoda lasi shampanjaa, mutta ei se auta jos kuolee janoon.

[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 23:14"][quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 22:57"]Miten ihmisryhmistä keskustelu voi olla minäkeskeistä :D  [/quote] siksi, koska jotkut luulevat, että omat mieltymykset=kaikkien mieltymykset. Vaivaa monia ihmisiä tällä palstalla. Sanan "naiset" tilalle olisi monesti syytä vaihtaa "minä".

[/quote]

En minä kuvittele, että minun mieltymykseni = kaikkien mieltymykset. Minä kerroin, millaista lesboseksi yleensä on perustuen omiin kokemuksiini ja keskusteluihin muiden lesbojen kanssa. Olen hyvin tietoinen siitä, että alle sataan henkilöön perustuva yleistys ei kosketa maailman kaikkia lesboja saati naisia, mutta kyse on kuitenkin hyvin paljon suuremmasta joukosta kuin minusta yksinään. 
[/quote] älä nyt takerru tuohon strap-on -seksin yleisyyteen. Sanoit että eihän seksissä ole tärkeintä päämäärä vaan matka. Se on sitä yleistystä. Kyllä kai hintitkin moni mieltää peppujen rassaajiksi vaikka totuus on ihan muuta. Ei sinun täällä tarvitse todistella mitä lesbot tekevät ja mitä on harvinaisempaa. Mutta kun itse aloitit aiheen niin kyllähän kommentoijien on itsekin pystyttävä asettamaan asia oikeaan kontekstiin. Ja varsinkin kun suurin osa täällä on varmaan heteroita.

[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 23:34"]Ei korvaa määrrää. Toattakai kiva saada hyvää. Kivahan se olisi autiomaassakin juoda lasi shampanjaa, mutta ei se auta jos kuolee janoon.
[/quote] Luepa nyt uudestaan tuo aloitus. Vertauksessasi laatu ei voi olla shampanjaa, koska vesi on paras janojuoma. Neste, joka ei vie janoa vaan on diureetti eli nestettä poistava on taas verrannollinen huonoon eli epätyydyttävään seksiin. Mitä enemmän juot diureettia sitä pahemmaksi tilanne muuttuu. Seksissä vaikutus ei ehkä ole niin dramaattinen, mutta mielestäni keskustelun vastakkainasettelu "laatu vs. määrä" ei tarkoita, että määrällisesti enemmän saatava seksi olisi tyydyttävää. Seksi on tyydyttävää tai ei tyydyttävää. Jos saa paljon tyydyttävää seksiä ja sitä kokee tarvitsevansa, tuskinpa laadukkaampi sitten riittää harvemmin.

Joku vanha sanonta kuului: Seksi on kuin pizza; kun se on hyvää, se on todella hyvää. Kun se on huonoa, se on silti aika hyvää. Kun ei ole kokemusta huonosta seksistä, voi olla samaa mieltä. Minusta ihan paska sanonta. Nykyään kun on jo kokemusta.

[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 20:09"]

Harrastan tyttöystäväni kanssa seksiä vain noin kerran viikossa, enkä edes kaipaa enempää. Seksimme kestää aina kahdesta kolmeen tuntia, joten ei olisi aikaakaan useammin. 

Mikä on teille sopiva määrä seksiä viikossa? Ja kuinka kauan se kestää? 

[/quot

Nautinto ei määrä

Olemme toki jo varttuneimpia. Mutta Kyllä se laatu korvaa määrän, Olihan alkuaikoina erillaisia tempauksia, kuten järvessä, yleisessä vessassa pikaset jne. Mutta yli kahdenkymmenen vuoden aikana olemme vaimoni kanssa kehittyneet todella hyviksi seksihirmuiksi, meillä on seksiä kuukaudessa jotain 1-4 kertaa ja laadullista sellaista. Vaikka harrastamme bdsmää ei se tarkoita sitä että sitä olisi jokakerta, Minulle on ehdottomasti tärkeää että vaimoni saa  orgasmin tai orgasmeja. Meidän bdsm on erillaista kun mitä jossain pornofilmissä. Vaimoni nauttii  siitä että kuritan häntä eritavoin, saa siitä orgasmeja ja on tyytyväinen. Silloin sessio voi kestää kolmisenkin tuntia, mutta suuseksissä ja panossa menee aikaa tunnista puoleentoista. Olemme todella taitavia, vaimoni haluaa joskus fistausta mutta pääsääntöisesti dildoa jossa nuolen, vaimoni haluaa pillunsa nuolmalla helläksi. Vastaavasti hän runkkaa minua liukkarilla ja ottaa välillä suihin runkaten samalla, mutta ei loppunasti eikä hän unohda pallejani nautin siitä kypällä. Vaikka kullini on hellä, niin hän haluaa kulliani olen kestävä ja jaksan naida sessioitten jälkeen puolisen tuntia. Hän saa yleensä monia orgasmeja, kun minä saan orgasmin niin se on tajunnan räjähtävää. Tämän jälkeen vaimoni "pesee" kullini suullaan ja minä hänen pillunsa jossa hän saa vielä orgasmin, pyyhe on vaimoni perseenalla koska sieltä valuu hänen pillulimaa ja spermaani. Olemme erittäin tyytyväisiä seksiimme vaikka paikat on hellät. Eli meillä on laadukasta seksiä mutta harvoinM50+.  

[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 23:57"] älä nyt takerru tuohon strap-on -seksin yleisyyteen. Sanoit että eihän seksissä ole tärkeintä päämäärä vaan matka. Se on sitä yleistystä. Kyllä kai hintitkin moni mieltää peppujen rassaajiksi vaikka totuus on ihan muuta. Ei sinun täällä tarvitse todistella mitä lesbot tekevät ja mitä on harvinaisempaa. Mutta kun itse aloitit aiheen niin kyllähän kommentoijien on itsekin pystyttävä asettamaan asia oikeaan kontekstiin. Ja varsinkin kun suurin osa täällä on varmaan heteroita.

[/quote]

Siis mitä ihmettä. Sinä kritisoit minua huonoksi keskustelijaksi, koska yksi yleistetty lauseeni ei sopinut sinuun henkilökohtaisesti, mutta minä en saa kritisoida sinun lesboyleistyksiäsi? Voisitko katsoa peiliin ja miettiä, kuka tässä on huono keskustelija. 

Mikä tässä tapauksessa on oikea konteksti? Jos kerron harrastavani seksiä monta tuntia on ok, että muut asettavat kokemukseni stereotypia-kontekstiin ja kuvittelevat minun olevan läski sipsinmussuttaja, joka kolme tuntia jyystää kuin teinipoika pumpattavaa nukkea? Mikäli yritän sanoa, että ei, lesbot eivät ole tosielämässä samanlaisia kuin pornoelokuvissa, olen kohtuuton, koska totta kai heterot saavat pitää kiinni stereotypioistaan eikä niitä pidä purkaa, ettei maailmankuva vaan ala muistuttaa totuutta. Huoh.

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 15:53"]

Siis mitä ihmettä. Sinä kritisoit minua huonoksi keskustelijaksi, koska yksi yleistetty lauseeni ei sopinut sinuun henkilökohtaisesti, mutta minä en saa kritisoida sinun lesboyleistyksiäsi? Voisitko katsoa peiliin ja miettiä, kuka tässä on huono keskustelija. 

[/quote] yhtäkään yleistystä en ole tehnyt. Kuvittelin, että edes jotkut lesbot käyttävät strap-onia. Sinä et kuulu heihin, ok. Totesin, että ehkä lesbot harrastavat enemmän 3 tunnin maratoneja. Sellainen spekulaatio. Että siinä ne yleistykset. Edelleen uskon, että suurimmalle osalle orgasmi on seksin huipentuma. Ei varmaan niille, jotka eivät ole ikinä saaneet. Itselleni pelkkä matka ei riitä ilman päämäärää ja olen lukenut paljon naisista, jotka tuskailevat orgasmin puutetta. Ehkä ne oli provoja? Sellaisia ongelmia ei juuri ole?