Pakkoruotsi sitä, pakkoruotsi tätä. Älkää jaksako.

[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 08:38"]Puolustan pakkoruotsia, koska puolustan kansalaisten tasa-arvoisia mahdollisuuksia työelämässä. Jos pakkoruotsi poistetaan, ruotsia osaavat vain ne, joilla se on kotikielenä ja ne, joiden vanhemmat ovat sen verran viisaita että laittavat lapsensa sitä opettelemaan. Eli kansa alkaisi jakaantua jyrkemmin kahtia, köyhät köyhtyvät ja rikkaat rikastuvat.
[/quote]

Itse olen kielellisesti lahjakas mutta kun ruotsi ei koulussa kiinnostanut, en osaa tänäpäivänä keskustella sanaakaan ruotsin kielellä. Enkä kyllä sitä missään ole tarvinnutkaan.

Kielen oppii kun sen haluaa oppia. Myöhemmälläkin iällä ehtii oppia sujuvan kielen.

Mielestäni kuitenkin ala-asteella, esikoulussa ja tarhassa kannattaisi tutustua erilaisiin kieliin kun ollaan herkkyysiässä. Silloin asioita oppii luonnollisesti ja nopeasti, leikin kautta. Samalla eri kulttuurit tulisivat tutuksi. Myöhemmällä iällä olisi sitten helpompi opiskella mitä tahansa kieltä.

Edellinen lisää: kannatan siis kielikylpyjä lapsesta asti, ja sen jälkeen englannin lisäksi valinnainen kieli joka voisi olla muu kuin ruotsi. Se kannattaisi myös aloittaa jo ala-asteella eikä pahimmassa murkkuiässä kun herkkyysikä on mennyt jo.

Kyllä sitä ruotsia vaan tarvitaan työelämässä. Olen ihan tavallinen sairaanhoitaja, sain työpaikan koska osasin ruotsia juuri sen pakkoruotsin takia.

Suomessa on paikkakuntia, joilla on ruotsia osattava, ei voi mitään. Tietyillä paikkakunnilla on kyllä aika noloa olla poliisi, sairaanhoitaja, kampaaja, myyjä, lääkäri, verotoimiston virkailija jne, jos ei osaa ruotsia edes vähän.

Ruotsi on aika hemmetin kallis kieli suomalaisille. English, по-русски ja español, jos nyt vähänkään on järkeä päässä. Ruotsilla voi pyyhkiä persettä. 200 vuoden päästä sielläkin puhutaan somaliaa.

Oman perheeni tilanne on se, että saisin paremman työn Helsingistä, mutta mieheni, joka on poliisi, ei suostu pieneen kertauskursiin parantaakseen ruotsia. Hän ei saa työtä pääkaupunkiseudulta jos ei suostu yhtään puhua ruotsia.

Tästähän voit syyttää ruotsalaisen "me ollaan aina hallituksessa" kurimuspuolueen rasisteja.

[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 11:02"]

Oman perheeni tilanne on se, että saisin paremman työn Helsingistä, mutta mieheni, joka on poliisi, ei suostu pieneen kertauskursiin parantaakseen ruotsia. Hän ei saa työtä pääkaupunkiseudulta jos ei suostu yhtään puhua ruotsia.

[/quote]

"Gallup: Monellako pakkoruotsin vastustajalla oli ruotsin arvosana yläasteella/lukiossa 7 tai alle?" - Tjaa ja kuinka monella "pakkoruotsin" puolustajalla matikka alle 7? - Tällaiseen johtopäätökseen saattaisi tulla siksi, että monta kertaa kuulee sanottavam että suomi on kaksikielinen maa. Mutta ainakin oma  kokemukseni on, että kyllä täällä puhutaan useampaakin kieltä kuin kahta. Ja tuntuu, myös hassulta puhua kaksi kielisestä maasta siksi, että toista kieltä puhuu äidinkielenään reilu 95% mutta toisin n. 5% vähemmistö, niin tämä enemmistö joutuu ja on pakotettu opiskelemaan koko maassa tuon "vähemmistökielen". Sen sijaan tämä "kiele vähemmistö" tai toisen maamme virallisen kielen puhujat eivät ole koko maassa pakotettuja tai velvoitettuja opiskelemaan lainkaan maan enemmistön kieltä. Mutta näin ei saa sanoa, koska jos tämän edellä kerrotun sanoo ääneen niin on vähintään rasisti ja maanpetturi, joka ei ymmärrä suomen historiaa, eikä oikein mitään muutakaan.     

[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 10:59"]

Kyllä sitä ruotsia vaan tarvitaan työelämässä. Olen ihan tavallinen sairaanhoitaja, sain työpaikan koska osasin ruotsia juuri sen pakkoruotsin takia.

Suomessa on paikkakuntia, joilla on ruotsia osattava, ei voi mitään. Tietyillä paikkakunnilla on kyllä aika noloa olla poliisi, sairaanhoitaja, kampaaja, myyjä, lääkäri, verotoimiston virkailija jne, jos ei osaa ruotsia edes vähän.

[/quote]n

Ammatinvalintakysymys. Edes minun, vientiteollisuuden insinöörin ei tarvitse osata ruotsia, kyllä kaupat hoituu ihan engelskallakin.

Mutta Keski-Euroopassa on jo parempi osata ihan jotain muuta kuin ruotsia tai englantia...onneksi on kansalaisopistot ja työnantajan maksamat kurssit, joilla opiskella näin +40 ikäisenä sellaisia kieliä, mistä on ihan oikeasti hyötyä palkkapussin paksuuden suhteen. Toinen näistä aktiviiopintojen alla olevista kielistä olisi mennen tullen jyrännyt ruotsin, jos olisi saanut oikeasti valita silloin kauan sitten.

Minä, luokan hikari, lintsasin ekat kolme viikkoa ruotsin tunneilta mielenosoituksellisesti seiskalla, mutta eipä vaan auttanut. Huolimatta totaalisesta de-motivaatiosta peruskoulussa ruotsin suhteen todistukseen jäi 10. Lukiossa 9 + L, joten ei tässä nyt ihan niitä tyhmimpiä olla kielten suhteen. Kummasti on myös reissut opettanut sen, kuinka turhaa on ylipäätään opiskella jotain marginaalista pakkokieltä, edes "yhteisen historian", "ylessivistyksen", "porttikielen", "julkisen sektorin vaatimusten" yms kestämättömien perusteiden nimissä. Onneksi Elinkeinoelämän Keskusliitto on jo herännyt tähän turhuuteen...

Kyllä työpaikan voi saada osaamalla ruotsia. Esimerkiksi tasa-arvovaltuutetuksi voi päästä osaamalla ruotsia, vaikka ei olisi virkaan vaadittavaa ylempää korkeakoulututkintoa.

Jag kräver service på mitt modersmål. Hur många av er finntuppar kan betjäna mej förståeligt på svenska på t.ex. FPA?

Ei ole pakko ruotsia. Jos ei osaa ruotsinkieltä on uppiniskainen ja laiska.

Miksi ei puhuta ikinä pakko matematiikasta, pakko kemiasta, pakko liikunnasta, pakko pakko...

[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 12:04"]Ei ole pakko ruotsia. Jos ei osaa ruotsinkieltä on uppiniskainen ja laiska.

Miksi ei puhuta ikinä pakko matematiikasta, pakko kemiasta, pakko liikunnasta, pakko pakko...

 
[/quote]

Hieno argumentti, itsekö keksit?

Vai että finntuppar. Itselleni riittää, että ymmärrän sujuvasti moominspråkia, mutta en ikinä puhu sitä sanaakaan - varsinkaan näille vääräkielisille rasisteille.

[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 12:02"]

Jag kräver service på mitt modersmål. Hur många av er finntuppar kan betjäna mej förståeligt på svenska på t.ex. FPA?

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 08:38"]

Puolustan pakkoruotsia, koska puolustan kansalaisten tasa-arvoisia mahdollisuuksia työelämässä. Jos pakkoruotsi poistetaan, ruotsia osaavat vain ne, joilla se on kotikielenä ja ne, joiden vanhemmat ovat sen verran viisaita että laittavat lapsensa sitä opettelemaan. Eli kansa alkaisi jakaantua jyrkemmin kahtia, köyhät köyhtyvät ja rikkaat rikastuvat.

[/quote]

Mitenkäs sitten he, joilla on kotikielenä jokin muu kieli kuin suomi tai ruotsi? Eivätkös he ole nyt etulyöntiasemassa kun heidän kotikielensä ei ole pakollinen oppiaine kaikille?

Jos kokee, että pakkoruotsin poistaminen on tärkeää, näyttävät piraatit olevan oikea puolue: http://puoluekone.tstm.info/#Helsinki,6

[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 08:10"]

Gallup: Monellako pakkoruotsin vastustajalla oli ruotsin arvosana yläasteella/lukiossa 7 tai alle?

[/quote]

Ysi ja kirjoituksista E

Tästä jauhetaan niin kauan että pakkoruotsi poistuu. Kyllästyttäähän se nyt itseäkin jauhaa, mutta pakko nyt vaan on. 

yläasteella 10 (ja se typerä PN:n kirjapalkinto...) lukiossa 9 ja L. Mutta kummasti on työelämä vientiteollisuudessa opettanut kuinka turha kieli ruotsi pakollisena loppujen lopuksi on...