Lue keskustelun säännöt.
Kokoomus antaisi työttömille työtä
02.12.2021 |
Ben Zyskowicz sanoi eilisessä budjettikeskustelussa, että "Te annatte työttömille työttömyysturvaa, me annamme työtä". Ylen mielestä tämä oli niin hyvin ja totuudenmukaisesti sanottu, että se nostettiin keskustelusta tehdyn jutun otsikkoon. https://yle.fi/uutiset/3-12211746
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Uskon että työttömät työkykyiset kyllä saataisiin työllistettyä jos tahtoa olisi. Vasemmisto ja siihen rinnastettavat kuitenkin haluavat pitää osan työttöminä, joilta saadaan vaaleissa ääniä kun luvataan etuuksia nostaa. Työttömät ja pienituloiset ovat poliittisia pelinappuloita. Älkää ihmiset olko naiiveja. Kokomuus voisi hyvinkin tarjota kohtuullisen hyvinvoinnin kaikille.
Työttömiä tarvittaan pelotteeksi töissä oleville ettei palkat pääse nousemaan. Suomessa kun on jo elinkustannuksiin nähden pienet palkat ja riittämättömät tuet työttömille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskon että työttömät työkykyiset kyllä saataisiin työllistettyä jos tahtoa olisi. Vasemmisto ja siihen rinnastettavat kuitenkin haluavat pitää osan työttöminä, joilta saadaan vaaleissa ääniä kun luvataan etuuksia nostaa. Työttömät ja pienituloiset ovat poliittisia pelinappuloita. Älkää ihmiset olko naiiveja. Kokomuus voisi hyvinkin tarjota kohtuullisen hyvinvoinnin kaikille.
Nyt hop hop takaisin koulun penkille, jos kuvittelet, että kookas työvoimareservi olisi nimenomaan vasemmiston mieleen.
Työnantajapuoli siitä isosta työvoimareservistä nimenomaan hyötyy.
Tietysti eivät ajattele kovin pitkälle, koska väestön ostovoiman luulisi hyödyttävän yrityksiäkin, mutta toisaalta Suomessa nyt saa subventoitua suunnilleen kaikki kulut valtion maksettaviksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon että työttömät työkykyiset kyllä saataisiin työllistettyä jos tahtoa olisi. Vasemmisto ja siihen rinnastettavat kuitenkin haluavat pitää osan työttöminä, joilta saadaan vaaleissa ääniä kun luvataan etuuksia nostaa. Työttömät ja pienituloiset ovat poliittisia pelinappuloita. Älkää ihmiset olko naiiveja. Kokomuus voisi hyvinkin tarjota kohtuullisen hyvinvoinnin kaikille.
Nyt hop hop takaisin koulun penkille, jos kuvittelet, että kookas työvoimareservi olisi nimenomaan vasemmiston mieleen.
Työnantajapuoli siitä isosta työvoimareservistä nimenomaan hyötyy.
Tietysti eivät ajattele kovin pitkälle, koska väestön ostovoiman luulisi hyödyttävän yrityksiäkin, mutta toisaalta Suomessa nyt saa subventoitua suunnilleen kaikki kulut valtion maksettaviksi
Kokoomuksessa ajatellaan että voitot on yksityisiä ja kulut ovat yhteisiä.
Vierailija kirjoitti:
Suhtaudun nykyään erittäin kriittisesti sanaan "työllisyystoimet". Loppujen lopuksi kyseessä yleensä työttömien nillitystä ja kosmeettisia ratkaisuja.
Verorahojen tuhlauksesta puhumattakaan.
Tottahan Kokoomus työtä järjestää, ei kai sitä kukaan ole epäillyt, ei tarvi kuin metsään katsoa. Harmi vaan, etteivät ole valmiit maksamaan siitä työstä palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuslaisten olen hyvin systemaattisesti kuullut kannattavan vastikkeellista työttömyysturvaa. Jos saat tukia, autat sitten yhteiskunnassa vaikka vanhuksia ulkoiluttamalla.
Ainiin, normaalistihan tätä tekee lähihoitaja, palkkaa vastaan. Mihin se palkallinen työpaikka muodostuu laittamalla useampia ihmisiä palkattomiin hommiin?
Meanwhile tehtiin muuten juuri uus soppari Esperi Caren kanssa. Näin sitä tuotetaan vaurautta yhteiskuntaan!
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaisten olen hyvin systemaattisesti kuullut kannattavan vastikkeellista työttömyysturvaa. Jos saat tukia, autat sitten yhteiskunnassa vaikka vanhuksia ulkoiluttamalla.
Ainiin, normaalistihan tätä tekee lähihoitaja, palkkaa vastaan. Mihin se palkallinen työpaikka muodostuu laittamalla useampia ihmisiä palkattomiin hommiin?
Meanwhile tehtiin muuten juuri uus soppari Esperi Caren kanssa. Näin sitä tuotetaan vaurautta yhteiskuntaan!
Näinpä.
Työmarkkintatuki on lähtökohtaisesti korvaus siitä, ettei henkilölle ole palkkatyötä tehtäväksi.
Tämä koko idea vastikkeellisuudesta nykymuodossaan on perverssi.
Tuen vastike on työnhaku. Palkan vastike on työ.
Tätä nykyistä "pitää tehdä töitä tukien eteen" -ajatusta ei pidä hyväksyä, koska se asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan; joku saa työstä palkkaa, eläke ja lomat kertyvät, kun taas toinen saa mielivaltaisesti työstä 9€ päivässä ilman mitään työsuhteen etuja.
Tähän arvatenkin joku kokoomusnuori käy itkea tirauttamassa, että "mutta eihän sitten oo varaa pyörittää bisnestä..."
Niin no, sitten ei ole. Jos bisnes ei ole kannattavaa muuten kuin työvoimaa riistämällä, se joutaakin kuolla pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaisten olen hyvin systemaattisesti kuullut kannattavan vastikkeellista työttömyysturvaa. Jos saat tukia, autat sitten yhteiskunnassa vaikka vanhuksia ulkoiluttamalla.
Ainiin, normaalistihan tätä tekee lähihoitaja, palkkaa vastaan. Mihin se palkallinen työpaikka muodostuu laittamalla useampia ihmisiä palkattomiin hommiin?
Meanwhile tehtiin muuten juuri uus soppari Esperi Caren kanssa. Näin sitä tuotetaan vaurautta yhteiskuntaan!
Se on kätevää kuinka se 9 e päivässä pätevöittää. Moneen työhön mihin vaaditaan koulutus kelpaa 9 eurolainen ilman kyseisen alan koulutusta. Ilmaiseksi tettämisen eli vastikkeellisen työttömyysturvan sijaan pitäisi olla laki että ilman palkkaa ei saa teettää mitään työtä. Muuten on vaarana että ollaan kohta kaikki työttömyysrahoja vastaan töissä.
Vierailija kirjoitti:
Sehän on hyvä. Milloin aloittavat töiden antamisen?
Siellähän sitä on metsää raivattavana..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä hienovaraista mutta jossakin vaiheessa jo sitten tulee suoranainen pakottaminen työvoimapulassa ja enään mitään selityksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vielä hienovaraista mutta jossakin vaiheessa jo sitten tulee suoranainen pakottaminen työvoimapulassa ja enään mitään selityksiä.
Pakkotyö on laitonta. Mikä siinä on niin vaikeaa maksaa työstä palkkaa? Ihan oikeasti rahalla saa tekijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaisten olen hyvin systemaattisesti kuullut kannattavan vastikkeellista työttömyysturvaa. Jos saat tukia, autat sitten yhteiskunnassa vaikka vanhuksia ulkoiluttamalla.
Ainiin, normaalistihan tätä tekee lähihoitaja, palkkaa vastaan. Mihin se palkallinen työpaikka muodostuu laittamalla useampia ihmisiä palkattomiin hommiin?
Meanwhile tehtiin muuten juuri uus soppari Esperi Caren kanssa. Näin sitä tuotetaan vaurautta yhteiskuntaan!
Näinpä.
Työmarkkintatuki on lähtökohtaisesti korvaus siitä, ettei henkilölle ole palkkatyötä tehtäväksi.
Tämä koko idea vastikkeellisuudesta nykymuodossaan on perverssi.
Tuen vastike on työnhaku. Palkan vastike on työ.
Tätä nykyistä "pitää tehdä töitä tukien eteen" -ajatusta ei pidä hyväksyä, koska se asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan; joku saa työstä palkkaa, eläke ja lomat kertyvät, kun taas toinen saa mielivaltaisesti työstä 9€ päivässä ilman mitään työsuhteen etuja.
Tähän arvatenkin joku kokoomusnuori käy itkea tirauttamassa, että "mutta eihän sitten oo varaa pyörittää bisnestä..."
Niin no, sitten ei ole. Jos bisnes ei ole kannattavaa muuten kuin työvoimaa riistämällä, se joutaakin kuolla pois.
Nyt ollaan vielä tekemässä osalle osatyökykyisistä välittäjämalli, jossa saavat tesin mukaista palkkaa.
Näen tuossa suuren tasa-arvo-ongelman koska samaan aikaan meillä on niin työkykyisiä kuin osatyökykyisiä, jotka tekevät töitä kuntouttavassa työtoiminnassa, työkokeilussa ynnä muilla nimikkeillä kulukorvauksella.
Meillä ei voi olla järjestelmää, jossa osa valikoidaan välittäjämalliin ja heille pitää maksaa tesin mukaan ja samaan aikaan pitää muut karenssin uhalla eri nimikkeiden alla työssä kulukorvauksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työtä josta maksetaan paikallisesti sovittua minimipalkkaa 🤗
Kova on työttömien epäluulo sitä kohtaan, että heille järjestettäisiin työpaikkoja. Ehkä se on yhteydessä niihin persoonallisuuspiirteisiin, joiden takia työttömäksi on alun perin päädytty.
Ottakaa vähän reipasta tekemisen meininkiä!
Vierailija kirjoitti:
Työtä josta maksetaan paikallisesti sovittua minimipalkkaa 🤗
Ei Suomessa mitään minimipalkkoja ole.
Työ on ainoa tapa vaurastua jollei ole sattunut syntymään rikkaaseen sukuun. Siksi on hyvä, että työpaikoista, kilpailukyvystä ja työllisyydestä huolehditaan - KOK
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtä josta maksetaan paikallisesti sovittua minimipalkkaa 🤗
Ei Suomessa mitään minimipalkkoja ole.
Työmarkkinatuki tiputetaan 400 euroon/kk joten 600€ kuukaudessa työstä on huippukannustavaa.
Vierailija kirjoitti:
Työ on ainoa tapa vaurastua jollei ole sattunut syntymään rikkaaseen sukuun. Siksi on hyvä, että työpaikoista, kilpailukyvystä ja työllisyydestä huolehditaan - KOK
Korjaus: Muiden työ on ainoa tapa vaurastua, tiettyjä kovapalkkaisia asiantuntijatehtäviä ja eräitä kovan tuntihinnan "manuaalisia" töitä lukuunottamatta.
Tällä tarkoitan sitä, että tarpeeksi palkkaa vaurastumiseen voi yleensä saada vain sellaisista "töistä", joissa muut tekevät sitä mistä asiakkaat maksavat, ja oma palkka on siivu monen varsinaisen työn tekijän tuottamasta laskutuksesta. Johtamistyöt ja myyntityöt voivat olla vaurastuttavia, mutta se varsinainen työläinen, jonka tunnit, tehtävät tai tavarat ovat eriteltynä asiakkaalle lähtevässä laskussa, hän ei työllä vaurastu.
Ja tämä on ihan itsestäänselvää matematiikkaa ja psykologiaa. Harvassa on se pomo joka omista bonuksistaan luopuu alaisten hyväksi, harvassa se yritysmyyjä joka antaa siivun provikastaan tekijöille jos asiakas on tyytyväinen - todella harvassa. Yrittäjä joskus jakaa bonuksia "omista rahoistaan", mutta silloinkin vain tilanteessa jossa se bonus oli laskettuna palkkaan jo valmiiksi, tai jossa itse sai paljon enemmän hyvästä tuloksesta, ja ei kehtaa olla jakamatta murusia alaspäin.
Toinen syy mikä estää vaurastumista on perheen perustaminen. "DINK"-pariskunta voi säästää ja jopa vaurastua ihan palkalla. Heidän eläkkeensä tulevat lapsiperheiden lasten maksettaviksi, mikä on suuri epäoikeudenmukaisuus. Ne eläkkeet vieläpä ovat usein isompia kuin omien vanhempien eläkkeet, koska DINKit pystyivät keskittymään uraansa, varsinkin verrattuna äiteihin.
Kokoomuksen retoriikka ei huomioi eläkepommia ja yrittää piilottaa sen pienen eron duunarin ja heitä avustavien henkilöiden (johtajat, yritysmyyjät) palkan muodostuksessa. Niiden takia tarvitaan tulonsiirtoja, muuten yhteiskunta lopulta hajoaa mellakoihin, kehitys joka jenkkilässä on vahvasti alulla.
Siellä taas rikas juutalainen näyttää goylle kaapin paikan. Kyllä juutalaiset tunnetaan.