Miks Salkkareissa (uusi ketju)
Salkkareissa sattuu ja tapahtuu. Mikään ei ole mahdotonta. Tukka putkella edetään käänteestä seuraavaan eikä pohdinnoille ole tilaa. Sarja jossa siivoojasta voi tulla sairaalan palkanlaskija tai alkoholistista sairaalan johtaja. Rikoksista, kukaan ei päädy vankilaan! Keskustelua ja spekulaatiota sarjan jaksojen käänteistä.
Kommentit (5297)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rupesi paljon ärsyttämään, kun Ulla palasi Kankaanpäästä Pihlajakadulle. Puuttuu toisten asioihin, vaikka on oma elämä, eikä hyväksy poikansa ja miniänsä kihlausta. Mielestäni Ulla saa pakata laukkunsa ja lähteä mahdollisimman pian takaisin siskonsa luokse juoruamaan. Jos ei aikaisemmin kiinnostanut poikansa ja tyttärensä asiat, niin miksi nyt?
Ullahan on ainoa, jota jaksaa katsella kun Dahliaa ei ole vielä näkynyt. Salla on todella raskas kimittäjä, joten olen täysin Ullan puolella. Hyvä Ulla 👏
Ainakaan Salla ei ole pettänyt toista avioliiton aikana niin, että lehtolapsi on saanut alkunsa. Seppo ei koskaan pettänyt Ullaa.
Kun tekee k:n "o-hahmolle", tulee yp:tä. Puolestaan "v-hahmon" k:sta tulee ap:ta.
Kun kommentoi "väärin", ad hominem on vahva.
Sellainen spinoff, jossa Kallella menee hyvin ja elämä olisi ollut helppoa olisi voitu tehdä.
Eilen Esko Eerikäinen sanoi myöhästyvänsä Radio Novan kello 14.00 alkavasta iltapäivästä julkistuksen tai jonkun vastaavan, mitä sanaa nyt eilen käyttikään takia. Ehkä kohta tämä jonkun jo pari päivää sitten selville saama asia sitten virallisesti kerrotaan.
Ihan paska viikko ollut tähän asti!
Vierailija kirjoitti:
Rupesi paljon ärsyttämään, kun Ulla palasi Kankaanpäästä Pihlajakadulle. Puuttuu toisten asioihin, vaikka on oma elämä, eikä hyväksy poikansa ja miniänsä kihlausta. Mielestäni Ulla saa pakata laukkunsa ja lähteä mahdollisimman pian takaisin siskonsa luokse juoruamaan. Jos ei aikaisemmin kiinnostanut poikansa ja tyttärensä asiat, niin miksi nyt?
Oo hiljaa siinä punkero ku et yhtään mitään mistään tiiä. Hullu.
Vierailija kirjoitti:
Eilen Esko Eerikäinen sanoi myöhästyvänsä Radio Novan kello 14.00 alkavasta iltapäivästä julkistuksen tai jonkun vastaavan, mitä sanaa nyt eilen käyttikään takia. Ehkä kohta tämä jonkun jo pari päivää sitten selville saama asia sitten virallisesti kerrotaan.
Kerrottiin jo:
Katsoin tuon Mian lempi kohtauspätkän ja puhui että olis ollut hauskaa bloopers-materiaalia, mutta ei tietenkään ole mitään julkaisematonta hauskaa materiaalia säästetty. Harmi, kun näyttelijöillä on muistissa kaikkea mitä ei vain löydy arkistoista. Oliko tämä joku tiukka linja ennen että jaksot vain purkkiin ja loput poistetaan? Johanna Nurmimaa paljasti joskus Päivärinnan haastattelussa että pieraisi siinä arkkukohtauksessa mutta sitäkään ei löydy enää. Uskon että katsojat on menettänyt paljon sarjan alkupään kulisseista. Pari vanhaa tv-dokumenttia on todella vähän näin ison tuotannon lisämateriaaliksi. Ja loput lieneekin pelkästään YouTuben ajalta.
Vierailija kirjoitti:
Kun tekee k:n "o-hahmolle", tulee yp:tä. Puolestaan "v-hahmon" k:sta tulee ap:ta.
Kun kommentoi "väärin", ad hominem on vahva.
Haluan ymmärtää, mutta en tajua kahta asiaa:
1. Kuka tai ketkä hahmoista on O ja V? Mitä tarkoitat k-kirjaimella?
2. Miten ylläpito ja alkuperäinen postaaja liittyvät tähän tilanteeseen?
Eerikäisen roolista kerrotaan varmaan virallisesti vasta synttäripresissä. Ilmeisesti on aloittanut salkkareissa vasta joulukuussa. Eli saattaa hyvinkin olla vain pelkkä katkaisuhoidon työntekijä, jonka kanssa Kalle käy omia keskustelujaan eikä roolista kasva mitään sen isompaa. Enkä tiedä osaisiko edes nähdä Eerikäistä missään homonroolissa ainakaan. Ei sillä kyllä varmasti tollainen vähän vanhempi ja katkaisun työntekijä tai toinen alkoholisti voisi olla rauhoittava ja toisaalta ei niin rauhoittava ja mielenkiintoinen juonikuvio. Ehkäpä Kalle oli sen takia matkalaukun kanssa, koska on vasta kuvattu tonne katkaisuun meneminen tai tuleminen. Ulkokuvissa, joista Seiskalla on olemassa materiaalia on Ismo voinut olla saattamassa Kallea perille asti hoitoon.
Juonipaljastuksista...
Ismon lipsautus ei liity Kalleen vaikka Kalle tuskailee asiasta. Oletan niin koska seuraavassa jaksossa kohdassa Ismo kertoi Ullalle siitä, että oli harrastanut Jutan kanssa seksiä. Malttaako Ulla pitää suunsa?
Ilmeisesti Elina on tajunnut kotipuolen todellisuuden ja sen takia esittää, ettei tarvitsisi palata kotiin. Kuinkahan pitkään Elina on tiennyt? Onhan se selvää, ettei Elina kauaa pysy sekavana. Ehkä hän jopa tajusi kaiken, kun Noel tunnusti Elinalle ja jätti hyvästit. Eiköhän pian tule "tolkkuihin" ja kerro Robinille ihan kaiken.
Syyskausi voisi päättyä siihen, että Honkanen ja Kajander kärähtää, mutta jaksokuvien perusteella niin ei tule käymään. Ja Susukin suutelee Akia jonka Noel näkee. Ei vissiin mennyt Noelilla sekään putkeen. Kaikki jaksot muutenkin ovat S jaksoja joten mitään kummempaa ei tapahdu. Jospa ensi vuodesta jaksollisesti parempi.
Vierailija kirjoitti:
Eerikäisen roolista kerrotaan varmaan virallisesti vasta synttäripresissä. Ilmeisesti on aloittanut salkkareissa vasta joulukuussa. Eli saattaa hyvinkin olla vain pelkkä katkaisuhoidon työntekijä, jonka kanssa Kalle käy omia keskustelujaan eikä roolista kasva mitään sen isompaa. Enkä tiedä osaisiko edes nähdä Eerikäistä missään homonroolissa ainakaan. Ei sillä kyllä varmasti tollainen vähän vanhempi ja katkaisun työntekijä tai toinen alkoholisti voisi olla rauhoittava ja toisaalta ei niin rauhoittava ja mielenkiintoinen juonikuvio. Ehkäpä Kalle oli sen takia matkalaukun kanssa, koska on vasta kuvattu tonne katkaisuun meneminen tai tuleminen. Ulkokuvissa, joista Seiskalla on olemassa materiaalia on Ismo voinut olla saattamassa Kallea perille asti hoitoon.
Radio Novalla ei ole ollenkaan kovinkaan nuoria juontajia, ei siis mitään parikymppisiä, mutta silti Esko Eerikäinen ikä 48-vuotta on yllätys. Miestä luulisi nuoremmaksi.
En ole nyt pariin viikkoon katsonut jaksoja. Saako siis Ismo tietää, että Kalle sortui ryyppäämään?
Tuolla Eskon roolin julkistamisella ole mikään kiire, kun se on kuitenkin jo 100% totta.
Vierailija kirjoitti:
Ihan paska viikko ollut tähän asti!
Välillä toivoisi, että juonikuviot mielummin levitettäisi koko viikolle eikä tälläisiä ns. teemajaksoja. Kolme ensimmäistä käsitteli vahvasti Mikiä ja Marikaa, Jeren kasinoa ja siihen liittyviä juttuja ja terapointia. Viikon kaksi viimeistä jaksoa keskittyy taas vahvasti Noeliin ja Susuun sekä Kalleen ja Sampoon/työsekoiluihin. Mukana edelleen kuljee Cindyn ja Jeren asiat ja Jeren salaisuus. Ilmeisesti vielä ensi viikon maanantaina jatkuu Kallen työasiat ja Noelin ja Susun puuhat. Sen jälkeen vaihtuu Elinaan ja uudelleen Mikiin ja Marikaan. Mukaan tulee Sallan ja Karin kuviot. Jeren salaisuudesta ei mainittu. Näinköhän jää kokonaan ensi viikolta tauolle?
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tuo Daniela on jotenkin tosi raskas ja ärsyttävä hahmo. En tykkää yhtään.
Mä taas tykkään. Daniela on jotenkin kaunosieluinen ja runollinen hahmo. Miellyttävät kasvot, eikä tyylikään kummemmin ärsytä (pl. polvisukat). Toivoisin vain, että saisi lisää itsevarmuutta ja rohkeutta. Mutta huono itsetunto ja arkuus ymmärrettävää, jos on kasvanut väkivaltaisen isäpuolen kanssa.
Sen sijaan Nella ärsyttää minua enemmän. Nellan luonne, ääni, tyyli ja ilmeet. Sellainen pikkuvanha ällösöpistelijä.
Kerttukin (Sanni) samassa viidakko-ohjelmassa Eskon kanssa. Ja tällä viikolla olivat samassa Onnenpyörässä-jaksossakin. Ohis.
Voihan Kallen pelkäämä Ismon lipsahdus Ullalle olla sekin, että Kallen miesystävä Lauri oli Talen perheen surmanneen kopteriturman takana. Mutta tuskinpa tähän palataan, kun ei ole näytetty edes tietääkö Laitelat itsekään tästä.
Kyllä ois mielenkiintoiset ideat, jos näkis päivänvalon tuotantoon. Pelkät rievut Kikkisten suojana. Täytyy varoa ettei isot luolamiehen jöötiäiset pullahda esiin kun tapellaan kivibaarista ja naisista 😏