Sana "kehitysvammainen" korvattava sanalla erityinen

Kaikkihan me ollaan erityisiä. Kehitysvamman määritelmä on mielestäni hyvin selkeä eikä tarvitse muutosta. 

Mutta kun tuotahan he ovat. Heillä on syntymässä saatu vamma, joka vaikuttaa kehitykseensä. Ei se ole haukkumasana.

Eivät erityiset ole useinkaan kehitysvammaisia. Vai mitä sanot lukihäiriöisestä, onko hän kehitysvammainen? Tai sydänvikainen? Autisminkirjolainen? Eivät ole kehitysvammaisia. Siksi kehitysvammaisia ei voi sanoa erityisiksi.

"Erikoistapaus" , Eiterve ihminen, Epänormaali, Kehityshäiriintynyt, Erityisvammainen...

Erituislapsi, erityisaikuinen, erityisikäihminen ovat hyviä. Pitää muistaa, että ihmiset ovat yksilöitä.

Kävisikö vajaaälyinen? Entä painolasti?

Tarkoittaako "erityisasiantuntija" sitten suojatyöpaikassa olevaa kehitys*vammaista ?

Vierailija kirjoitti:

Kävisikö vajaaälyinen? Entä painolasti?

nyt ei puhuta sinusta.

Ongelma tuossa "erityinen" sanassa on se, että se viittaa jo aika laajaan mutta toiseen ryhmään, esim. erityislapsi tai koulun erityinen tuki. Jos "kehitysvamma" termi koetaan loukkaavaksi, ei sitä oikein voi korvata "erityisellä", sillä sille sanalle on jo vakiintunut toinen merkitys. Toisaalta mielestäni vamma-sana on sinänsä neutraali, puhutaanhan esim. liikuntavammasta, näkövammasta, kuulovammasta, jne. ja siihen jatkumoon kehitysvamma on ihan neutraali termi. Mutta sitten toisaalta sana "vammainen" on puhekielessä haukkumanimi ja se tuo negatiiviset konnotaatiot. 

Cehari toimii paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaako "erityisasiantuntija" sitten suojatyöpaikassa olevaa kehitys*vammaista ?

Näitä on virastoissa paljon.

On rasismia sanoa kehitysvammainen, siinä loukataan toisen rajotteita.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma tuossa "erityinen" sanassa on se, että se viittaa jo aika laajaan mutta toiseen ryhmään, esim. erityislapsi tai koulun erityinen tuki. Jos "kehitysvamma" termi koetaan loukkaavaksi, ei sitä oikein voi korvata "erityisellä", sillä sille sanalle on jo vakiintunut toinen merkitys. Toisaalta mielestäni vamma-sana on sinänsä neutraali, puhutaanhan esim. liikuntavammasta, näkövammasta, kuulovammasta, jne. ja siihen jatkumoon kehitysvamma on ihan neutraali termi. Mutta sitten toisaalta sana "vammainen" on puhekielessä haukkumanimi ja se tuo negatiiviset konnotaatiot. 

Olet oikeassa, ja siksi pitäisi lakata käyttämästä sanaa vammainen haukkumasanana. Mun äiti työskenteli vammaisten kanssa kun minä ja sisarukseni olimme lapsia, ja suuttui jos kuuli meidän haukkuvan toisiamme sillä sanalla. Hän sanoi aina että te ette ole vammaisia ja olkaa onnellisia että ette ole. Mä olen omille lapsilleni sanonut samalla tavalla.

Kannattaa muistaa että kenestä tahansa voi tulla vammainen. Sulla voi olla aivoissa yksi vähän ohuempi ja heikompi verisuoni niin se on siinä.

Olen työskennellyt vaikeasti vammaisten kanssa pitkään, ja heille se termi vaikeavammainen ei ole loukkaava. Silloin se antaa suuntaa, miten heitä tulee kohdata.

Terminä n-sanan lisäksi lähivuosina nousee käyttöön k-sana?

Kyllä, n-sanan lisäksi ei saa enään käyttää k-sanaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma tuossa "erityinen" sanassa on se, että se viittaa jo aika laajaan mutta toiseen ryhmään, esim. erityislapsi tai koulun erityinen tuki. Jos "kehitysvamma" termi koetaan loukkaavaksi, ei sitä oikein voi korvata "erityisellä", sillä sille sanalle on jo vakiintunut toinen merkitys. Toisaalta mielestäni vamma-sana on sinänsä neutraali, puhutaanhan esim. liikuntavammasta, näkövammasta, kuulovammasta, jne. ja siihen jatkumoon kehitysvamma on ihan neutraali termi. Mutta sitten toisaalta sana "vammainen" on puhekielessä haukkumanimi ja se tuo negatiiviset konnotaatiot. 

Olet oikeassa, ja siksi pitäisi lakata käyttämästä sanaa vammainen haukkumasanana. Mun äiti työskenteli vammaisten kanssa kun minä ja sisarukseni olimme lapsia, ja suuttui jos kuuli meidän haukkuvan toisiamme sillä sanalla. Hän sanoi aina että te ette ole vammaisia ja olkaa onnellisia että ette ole. Mä olen omille lapsilleni sanonut samalla tavalla.

Kannattaa muistaa että kenestä tahansa voi tulla vammainen. Sulla voi olla aivoissa yksi vähän ohuempi ja heikompi verisuoni niin se on siinä.

"Tuleeko mieleen, mitä muita termejä voisi käyttää?"

Vihreänpuolueenjäsen

Ennen sanottiin sokea ja kuuro. On ollut jonkin aikaa näkövammainen ja kuulovammainen. Eivätkö hekään saa olla enää vammaisia? Erityisnäkevä? Erityiskuuleva?