KATSOKAA mitä PKN:n valinnasta kirjoitetaan Euroviisu-sivustolla

Vammaispisteiden kalastelu suvaisevaisuushalo pään päällä ja Euroviisuille naureskelevien trolliäänet ärsyttää. Kolmen soinnun keinuen lauluttu sävelmätön örinä ei ansaitse musiikkikilpailuun pääsyä, lauloi sen kuka tahansa. 

Bändi valittiin KOSKA he ovat vammaisia, ei SIITÄ HUOLIMATTA. Miten alentavaa ja näennäissuvaisevaista. 

[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 10:26"]

Bändi valittiin KOSKA he ovat vammaisia, ei SIITÄ HUOLIMATTA. Miten alentavaa ja näennäissuvaisevaista. 

[/quote]

Näinhän sä voit itsellesi selitellä. Sinä tuskin täällä vauhkoaisit, jos he eivät olisi kehitysvammaisia, joten vaadit varmaan hatunnostoa siitä, että et ole näennäissuvaitsevainen vaan ihan reilusti suvaitsematon. Suvaitsevaisuus ei ole tässä tapauksessa feikkiä, vaikka yrität Satin Circus-päissäsi niin väittää.

Tiedän kyllä monia, jotka äänestivät PKNää juuri siksi, että on huvittavaa, kun saadaan sinne täysin genren vastainen esitys. Menestymisellä ei mitään väliä, ei myöskään millään vammaisoikeuksilla tai suuremmalla sanomalla, pääasia kun saadaan olla kapinallisia ja nauraa niille, jotka ottavat kisan tosissaan.

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 23:41"]

Syrjivää? Biisi on huono ja valinta oli ulkomusiikillinen. Mitään syrjivää en ole PKN:ään liittyen kirjoittanut, kunnioitan heitä tyyppeinä ihan samaten kun kaikkia muitakin. Toleranssi ja musa on kuitenkin kaksi eri asiaa.
-ap

[/quote]Ulkomusiikillisuus on tärkeä osa Euroviisujen show'ta. Jos musiikki olisi pääasia, kisat pidettäisiin radiossa eikä telkkarissa. Lordi ei olisi voittanut ilman hirviövaatteita. Eikä Conchita Wurst ilman transupartaa.

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 23:46"]

Itä-Euroopassa vammaisuus on edelleen tabu, eikä muukaan eurooppa ole välttämättä vielä valmis :( pkn ei ole edes musikaalisesti hyvä.

[/quote]niin on homostelukin idässä tabu. Homoadiaa on euroviisuissa jo runsaasti edistetty. Edistetään vaihteeksi muidenkin vähemmistöjen asiaa. 

Minä toivon. Todella toivon, että Suomi järjestää mallikkaasti poikien osallistumisen viisuihin. Itse asiassa pelkään, että he joutuvat pärjäämään siellä ilman avustajia. Pojat ovat kuitenkin aikuisten oikeasti kehitysvammaisia ja tarvitsevat jonkin verran apua varsinkin uusiin tilanteisiin. Olen ylpeä jos he saavat Suomelta tarvitsemansa tuen mutta kuolen häpeästä jos heidät heitetään päineen tuollaiseen tilanteeseen. En häpeä pkn poikia mutta Suomen sivistys ei sitten ole sillä tasolla millä sen pitäisi olla.

[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 06:46"][quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 23:46"]

mahtavaa,kukaan ei osaa laulaa,eikä soittaa,sitten vielä sanat on suomen kielellä jota kukaan ei ymmärrä sitäkään vähää.Viimeinen sijoitus suomi ja nolla pistettä.

[/quote]

Niitä nollapisteitä on saatu, mutta ei tällä esityksellä. Kuinka moni maa oikeasti haluaa antaa nollapistettä vammaisille? Tähän asti ehdottomasti etukäteen haukutuin esitys on ollut Lordi, voi sitä myötähäpeän määrää kun Suomen edustusbiisi valittiin eruoviisuihin 2006 ja sehän meni perkele ja voitti ne.
[/quote] mutta eihän niitä maailmalla haukuttu, täällä vain

[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 09:42"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 23:48"]

no miettikää millä avuilla viime vuonna voitettiin...

[/quote]

Viime vuonna voitettiin nimenomaan upealla ja kauniilla balladilla, ei suinkaan esittäjän habituksella, eihän tuossa punkkaribiisissä ole mitään musikaalista, pelkkää säälillä kosiskelua.

[/quote]

Tämä upea ja kaunis balladi olisi ollut aika mitäänsanomaton, mikäli esiintyjä ei olisi ollut mies naisen vaatteissa. Tuollaisia balladeja on joka vuosi kärkikymmenikössä.

Se on punkia tajuatteko.

Kuinka ulkomusiikillisia syitä mm. Lordi edusti?

Onhan tää nyt parempi kuin tusina niitä iltapuku päällään tissejä esitteleviä naisia (tai miehiä). Biisissä on jopa eksistentiaalinen kysymys siitä mitä varten täällä ollaan. Eurooppalaiset voi biisiä kuunnellessaan miettiä sitä että täytyy maksaa lainat.

Mulla on tosi ristiriitaset ajatukset PKN edustamisesta viisuissa.
Toisaalta muakin ärsyttää se sellanen kaupallinen musa mitä siellä yleensä vedetään, tässä suhteessa meillä on biisi, joka tasavarmasti on tehty aidosti, ja sydämestä! Mutta toisaalta viisut on _viihdettä_ , ja se on mun mielestä yks näitten lallatuskilpailujen pääjuttu. Pystyykö PKN tarjoamaan miljoonille katsojille tarpeeksi viihdettä?
Asia mistä olen ylpeä on, että Suomi lähettää erilaisia osallistujia viisuihin, harvalla maalla olisi pokkaa antaa kehitysvammaisten edustaa maataan näinkin suuressa tapahtumassa.
Jollakin tapaa taas tuntuu vähän pahalta PKN puolesta. Pystyvätkö he isoilla lavoilla vetämään täysillä? Kestävätkö sen kaiken pyörityksen? Säilyttävätkö hyvän meiningin? Uskaltavatko?
Näillä fiiliksillä, toivottavasti herättävät ihmisissä hyvää mieltä ja fiilistä! :)

[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 00:22"]

[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 00:08"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 23:46"]

Itä-Euroopassa vammaisuus on edelleen tabu, eikä muukaan eurooppa ole välttämättä vielä valmis :( pkn ei ole edes musikaalisesti hyvä.

[/quote]

Juuri siitä syystä olen erityisen ylpeä siitä, että Suomi lähettää PKN:n viisuihin: saa näkyä, saa kuulua.

Valmis tai tai ei, täältä tullaan Eurooppa!!

Viisut ovat sateenkaariporukan suosiossa, ja he peräänkuuluttavat omia oikeuksiaan ja suvaitsevaisuutta. Nyt nähdään löytyykö sitä myös muille.

[/quote]

Tuopa oli hyvä pointti.

[/quote]Suomen sateenkaari-kansalaisraadista löytyi, milä oli minulle iloinen yllätys. Viisufaniraadista ei sitten löytynyt.

Suurin osa tämänkin ketjun kommentoijista ei tajua kappaleen todellista viestiä lainkaan...

Huvittavaa, kun jokaisen sivistyneen ihmisen täytyy nyt kiitellä, kuinka avoin ja suvaitsevainen Suomi onkaan ja kuinka hienoa, että PKN valittiin. Lasten suusta kuuluu totuus, kuten sadussa Keisarin uudet vaatteet. Lasten mukaan harmittaa kauheasti, kun Suomi lähettää nyt yhtyeen, joka ei osaa laulaa eikä soittaa ja jonka biisi on liian lyhyt ja sanat ihan tylsät. Eivät tajunneet bändin jäsenten vammaisuutta, tajusivat vain, että biisi on tosi huono. Lasten raatikaan ei osannut antaa vammaispisteitä vaan arvostelivat kappaleita ja esitystä. Ehkä lasten pitäisi antaa jatkossa valita Suomen esiintyjät, ei olisi liian monimutkaista suvaitsevaisuus-syyllisyys-sopivuusajattelua päätöksen taustalla, kuten meillä aikuisilla tuntuu aina olevan.

[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 10:52"]Suurin osa tämänkin ketjun kommentoijista ei tajua kappaleen todellista viestiä lainkaan...
[/quote] kerro meille

Euroviisut eivät koskaan ole olleet musiikkikilpailu. Kyse on politikoinnista ja arvojen esille tuomisesta. Euroviisuissa erilaisuus on aina ollut valttia musiikkiin nähden. 

Mielestäni kappale on sanoituksiltaan ja sävellyksiltään hirveää kuunneltavaa, johon pystyisi alle kouluikäinen lapsikin. Kappaleeseen on myös vaikea samaistua. Mutta musiikki on muutakin, kuin se mitä korvasi kuulevat.

Ette taida ymmärtää minkälainen ttabu kehitysvammaisuus on maailmalla. Turkissa ynm. monissa lähi-idän ja etelä-euroopan maissa vanhemmat pitävät kahitysvammaisia lapsiaan kellarissa lyöden heitä kepillä ja ruokkien tähteillä ja roskilla. Vieraiden tullessa heidät tejljetään lukkojen taakse, ettei kukaan näkisi heitä tai tuntisi itseään vaivaantuneeksi.

Kyse ei ole säälipisteiden kalastelusta, päinvastoin. Olen helvetin ylpeä, että Suomessa vammaiset voivat vaikka perustaa bändin ja nauttia siitä. Mutta olen vielä ylpeämpi siitä, että Suomen kansa on valmis lähettämään nämä vilpittömän aidot ihmiset omina itseinään miljoonien katsojien eteen näyttämään, että näin meillä!

Miksi pitäisi nolostua tai hävetä, mikäli vammainen ihminen käyttäytyy vammaisesti? Se on todellisuutta.

Ei ole mitään väliä, vaikkei PKN saisi yhtäkään pistettä. Se on jo suvaitsevaisuuden riemuvoitto, että koko Eurooppa näkee ja voi mennä itseensä, komeroihin lukitun vähemmistönsä vuoksi. Tarkoitus on avata ihmisten silmiä ja saada heidät miettimään.

Tämä on miljoona kertaa suurempi tabu, kuin seksuualivähemmistö. Ja se on jatkunut koko ihmiskunnan, sekä maailmankaikkeuden alusta asti. Jokaisessa maailman maassa on vammaisia, he ovat maailman suurin vähemmistö, jota on mokutettu evoluution toimesta niin kauan, kuin elämää on maapallolla ollut.

Nyt on aika ottaa ensimmäinen oikea askel kohti aitoa inhimillisyyttä. Tämä kappale on maailman suurimman vähemmistön hymni ja se tulee onneksi Suomesta.

Lasten mukaan harmittaa kauheasti, kun Suomi lähettää nyt yhtyeen, joka ei osaa laulaa eikä soittaa ja jonka biisi on liian lyhyt ja sanat ihan tylsät. Eivät tajunneet bändin jäsenten vammaisuutta, tajusivat vain, että biisi on tosi huono.

Hohhoijjaa. Ovat varmaan just sun kaltaisten pässien kasvattamia lapsia.

En ota Suomen edustajaan kantaa, mutta joillakin on aivan käsittämätön asenne: "Ihan sama, hävittäis muutenkin, Euroviisut on pelkkä vitsi!" Euroviisujen tarkoitus on yhdistää Eurooppaa, kilpailla mukavassa hengessä musiikista. MIKSI se olisi "ihan sama"? Ja tuo hävittäis-muutenki-asenne on oksettava, totta kai me hävitään jos asenne on tuo. MIKSI me ei voida lähettää hyvää edustajaa sinne (en sano, että PKN olisi huono), miten ne edellisvuosien pellet esiintyjät vaikuttavat kisan vakavastiotettavuuteen? Jos kerran kaikki on ihan sama, voitte saman tien lähettää palautetta Euroviisuille, että lopettavat koko paskan, happamia pihlajanmarjoja, yhyy kun Suomi häviää, ihan sama.

[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 10:44"]

[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 06:46"][quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 23:46"] mahtavaa,kukaan ei osaa laulaa,eikä soittaa,sitten vielä sanat on suomen kielellä jota kukaan ei ymmärrä sitäkään vähää.Viimeinen sijoitus suomi ja nolla pistettä. [/quote] Niitä nollapisteitä on saatu, mutta ei tällä esityksellä. Kuinka moni maa oikeasti haluaa antaa nollapistettä vammaisille? Tähän asti ehdottomasti etukäteen haukutuin esitys on ollut Lordi, voi sitä myötähäpeän määrää kun Suomen edustusbiisi valittiin eruoviisuihin 2006 ja sehän meni perkele ja voitti ne. [/quote] mutta eihän niitä maailmalla haukuttu, täällä vain

[/quote]

Olet väärässä. Lordille nimenomaan haukuttiin "maailmalla". Tosin minulla ei ole tarkkaa tietoa muuta kuin brittimediasta: siellä Lordia oikeasti pilkattiin, tosin iso osa varmaan oli ihan hyväntahtoista naureskelua. Euroviisujuontajatkin naureskelivat niille, ja joku ylimielisenä ihmetteli että millä kielellä tuo laulaja on oikein laulavinaan.

Niin ja Kreikassa uskovaiset osoittivat mieltään, että ei tuollaista saatanallista bändiä Euroviisuihin.