Koronapassin käyttö laajenemassa. Näissä paikoissa koronapassia tarvitsee jatkossa
Näissä paikoissa koronapassia tarvitsee jatkossa – laajenemassa merkittävästi
Hallitus haluaa laajentaa koronapassin käytön myös kohtalaisen tartuntariskin tilanteisiin ja tapahtumiin.
koronapassin käyttö laajenisi esimerkiksi ryhmäliikuntaan sekä juna- ja bussiliikenteeseen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008443825.html
Kommentit (867)
Jotenkin hupsua että nyt ne tyypit, jotka ovat kovaan ääneen huutaneet rajoja kiinni EU:ssa, ovat yhtäkkiä taistelemassa "vapaan liikkuvuuden" puolesta. Oh the irony! 😉
Vierailija kirjoitti:
Muun muassa 108 FIFA:n rekisteröitynyttä pelaajaa on kuollut viimeisen alle 6kk sisällä sydänongelmiin.
Mutta ei mitään pää puskaan vain 🤗
Mikä on lähde ja mikä tuo kuolleisuuslukema on ennen ollut?
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin hupsua että nyt ne tyypit, jotka ovat kovaan ääneen huutaneet rajoja kiinni EU:ssa, ovat yhtäkkiä taistelemassa "vapaan liikkuvuuden" puolesta. Oh the irony! 😉
Tietenkin, koska tässä on kategorisesti täysin kahdesta erilaisesta asiasta kyse. Toisessa halutaan rajoituksia turvapaikkaturismille ja yhteiskunnallisia ongelmia lisäävälle maahanmuutolle, toisessa taas on kyse siitä että halutaan rajata eurooppalaisten ihmisten oikeutta liikkua EU:n sisällä. Näissä ei kovin suurta ironiaa tarvita jos miettii niitä syitä ja perusteluita miksi nämä kaksi ovat täysin erillisiä asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh jos homma menee Suomessakin siihen että tullaan pakolla ovelle niin pakko se on lähteä pakoon metsään pariksi vuodeksi. Tai niin pitkään että jengi kyllästyy rokotehaittoihinsa ja myöntävät mitä on tullut tehtyä.
Toi oliskin järkevä ratkaisu. Siirretään kaikki rokottamattomat jollekin saarelle asumaan eristykseen.
Rokotehaitoista puhuminen on todella irvokasta kun koko ajan porukkaa sairastuu virukseen, joutuu sairaalaan, teholle ja jopa kuolee. Siis virukseen!
Siis irvokasta? Miten niin muka irvokasta? Pitäisikö olla vaan hyshys? Yksi tabu lisää meille. Saman tien voitaisiin kaikki kriittinen ja arvioiva keskustelu mistä tahansa kieltää irvokkaana. Kielletään myös epäsuotuisat tutkimuksetkin irvokkaina. Onhan se tosi irvokasta tutkia jotain haittavaikutuksiakin, kun ihmiisä koko ajan sairastuu ja kuolee ties mihin. Äly hoi, älä jätä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh jos homma menee Suomessakin siihen että tullaan pakolla ovelle niin pakko se on lähteä pakoon metsään pariksi vuodeksi. Tai niin pitkään että jengi kyllästyy rokotehaittoihinsa ja myöntävät mitä on tullut tehtyä.
Toi oliskin järkevä ratkaisu. Siirretään kaikki rokottamattomat jollekin saarelle asumaan eristykseen.
Rokotehaitoista puhuminen on todella irvokasta kun koko ajan porukkaa sairastuu virukseen, joutuu sairaalaan, teholle ja jopa kuolee. Siis virukseen!
Siis irvokasta? Miten niin muka irvokasta? Pitäisikö olla vaan hyshys? Yksi tabu lisää meille. Saman tien voitaisiin kaikki kriittinen ja arvioiva keskustelu mistä tahansa kieltää irvokkaana. Kielletään myös epäsuotuisat tutkimuksetkin irvokkaina. Onhan se tosi irvokasta tutkia jotain haittavaikutuksiakin, kun ihmiisä koko ajan sairastuu ja kuolee ties mihin. Äly hoi, älä jätä!
Irvokasta on se, että rokotevastaisilla on suhteellisuudentaju täysin kadonnut.
Edelleen, eivät esimerkiksi turvavyötkään ole täydellisen vaarattomat, mutta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin hupsua että nyt ne tyypit, jotka ovat kovaan ääneen huutaneet rajoja kiinni EU:ssa, ovat yhtäkkiä taistelemassa "vapaan liikkuvuuden" puolesta. Oh the irony! 😉
Tietenkin, koska tässä on kategorisesti täysin kahdesta erilaisesta asiasta kyse. Toisessa halutaan rajoituksia turvapaikkaturismille ja yhteiskunnallisia ongelmia lisäävälle maahanmuutolle, toisessa taas on kyse siitä että halutaan rajata eurooppalaisten ihmisten oikeutta liikkua EU:n sisällä. Näissä ei kovin suurta ironiaa tarvita jos miettii niitä syitä ja perusteluita miksi nämä kaksi ovat täysin erillisiä asioita.
Ihmisten liikkumisesta EU:ssa EU:n lakien mukaan on kummassakin kyse.
Missään ei ole koskaan myöskään toteutunut se, että olisi saanut matkustaa ilman mitään asiakirjoja EU:n sisällä. Koronapassi on vain yksi matkustusasiakirja siinä tilanteessa.
Ei ole siis mitenkään "erillinen asia" vaan sitä samaa.
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi normaali on nämä terveysturvalliset urheilutapahtumat.
https://www.iltalehti.fi/valioliiga/a/5bb3c0d0-d657-4353-9a24-7f916ef13…
Muistatteko kun kiinasta oli koronan alussa sitä videokuvaa kun porukka kaatuu kesken kävelyn kuolleena katuun?
Noh, täällä euroopassa sitä rupesi näkymään vasta rokotuksien jälkeen.
Tuli nyt aika valhe. Täällä ketään katuun ole kaatunut sen takia
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_association_footballers_who_died_…
Vilkaise määriä vuodelta 2021
Vierailija kirjoitti:
Koska me rokottamattomat rupeamme pitämään omia kulttuuririentoja ja liikuntatunteja? Löytyisi varmaan osallistujia molempiin. Onhan ennenkin ollut salakapakoita jne. Varmaan on ihmisiä keillä on tiloja ja varmasti liikunnanohjaajia ja muusikoita löytyy, ketkä tunteja ja esityksiä voisivat pitää. Tilojakin varmaan löytyy. Tähänhän tämä menee. Luuleeko päättäjät tosissaan, että rokottamattomat vain kiltisti eristäytyvät koteihinsa odottamaan sitä päivää jolloin tämä hulluus loppuu?
No mitäs konkreettista te rokottamattomat meinaatte tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska me rokottamattomat rupeamme pitämään omia kulttuuririentoja ja liikuntatunteja? Löytyisi varmaan osallistujia molempiin. Onhan ennenkin ollut salakapakoita jne. Varmaan on ihmisiä keillä on tiloja ja varmasti liikunnanohjaajia ja muusikoita löytyy, ketkä tunteja ja esityksiä voisivat pitää. Tilojakin varmaan löytyy. Tähänhän tämä menee. Luuleeko päättäjät tosissaan, että rokottamattomat vain kiltisti eristäytyvät koteihinsa odottamaan sitä päivää jolloin tämä hulluus loppuu?
No mitäs konkreettista te rokottamattomat meinaatte tehdä?
No mitä se sulle kuuluu. Juose sinä omissa riennoissasi passeinesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh jos homma menee Suomessakin siihen että tullaan pakolla ovelle niin pakko se on lähteä pakoon metsään pariksi vuodeksi. Tai niin pitkään että jengi kyllästyy rokotehaittoihinsa ja myöntävät mitä on tullut tehtyä.
Toi oliskin järkevä ratkaisu. Siirretään kaikki rokottamattomat jollekin saarelle asumaan eristykseen.
Rokotehaitoista puhuminen on todella irvokasta kun koko ajan porukkaa sairastuu virukseen, joutuu sairaalaan, teholle ja jopa kuolee. Siis virukseen!
Siis irvokasta? Miten niin muka irvokasta? Pitäisikö olla vaan hyshys? Yksi tabu lisää meille. Saman tien voitaisiin kaikki kriittinen ja arvioiva keskustelu mistä tahansa kieltää irvokkaana. Kielletään myös epäsuotuisat tutkimuksetkin irvokkaina. Onhan se tosi irvokasta tutkia jotain haittavaikutuksiakin, kun ihmiisä koko ajan sairastuu ja kuolee ties mihin. Äly hoi, älä jätä!
Irvokasta on se, että rokotevastaisilla on suhteellisuudentaju täysin kadonnut.
Edelleen, eivät esimerkiksi turvavyötkään ole täydellisen vaarattomat, mutta...
Turvavöiden käytön vertaaminen rokotteeseen on täysin järjetöntä. Kun menen autoon ja laitan turvavyön, se ei aiheuta minulle pysyvää muutosta kehoon. Kun irrotan turvavyön, ei turvavyö ole jättänyt mitään pysyviä muutoksia kehooni. Rokote toimii toisin, eikä sen vuoksi nämä kaksi asiaa ole vertailukelpoisia - en voi rokotteen jälkeen milloin tahansa päättää että en enää halua rokotetta, otan sen pois kehostani. Turvavyön kohdalla sen voin tehdä milloin vain.
Kaverilla on työkaveri joka on turkista. Hänellä on suomessa kaksi henkilöllisyyttä, kahdella eri nimellä. Toisen sotun alku on 1.1.ja joku vuosiluku
Eli toinen henkilöllisyys on hänen omansa ja toisen on hakenut tur......ikanha kijana. Eikö ole kätevää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hullua, että olen menettämässä ihmisoikeuteni ja perusoikeuteni flunssan takia ......jonka jo sairastin ja se oli tosiaan minulle mieto flunssa.
Siis mieti hetki tätä että jo sairastetun miedon flunssan takia menetän ihmisoikeuteni ja perusoikeuteni.
Miten tämä meni läpi koko maailman väestölle? Viralliset tilastotkin kertovat tämän viruksen mietoudesta, joten miten tämä meni läpi kaikille?
Ja myös se että jos tässä olisi viruksesta kyse niin luontainen immuniteetti noteerattaisiin parhaiten, mutta sitä ei noteerata ollenkaan, joten tämä kertoo kaiken oleellisen tästä. Tällä koko touhulla ajetaan ihan jotain muuta systeemiä sisään, muuten luontainen immuniteetti noteerattaisiin.
Koko ajan kaikki asiat rokotteen suhteen kääntyy siihen suuntaan, että rokote on saatava joka ikiselle ja niitä on annettava vieläpä monia annoksia - uusi muunnos, "oho!, se tarttuu lapsiinkin!", oireettomat levittäjät, "oho!, luontainen immuniteetti tai sairastamalla hankittu ei toimikaan!", "se menettääkin tehonsa 6kk:ssa, on annettava tehoste!", "rokote luo parhaan immuniteetin", omalla immuniteetilla ei ole mitään merkitystä jne. jne. jne.
Koko ajan siis pelkkiä rokotteen puolesta puhuvia asioita, täysin järjestelmällisesti. Ja kun tauti tappaa näin vähän, mutta silti on rokotettava vieläpä noita selityksiä rokotteen puolesta keksien, onkin täysin varmaa, että rokotteella ei aiota parantaa terveyttä, vaan on täysin muita tarkoituksia varten.
Juuri näin. Ei niitä kiinnosta oikeasti, onko meillä rokote vai ei. Se juttu on tuo passi, jonka ne haluaa pakottaa kaikille, ja tämä on maailmanlaajuinen ilmiö. Passiakaan ei ajeta läpi taudin vuoksi, vaan sille on suunnitteilla muita käyttötarkoituksia. Se on välivaihe siirryttäessä digit. identiteettiin, digit. lompakkoon ja sos. pisteytykseen. Ottakaa rokotteet tai jättäkää ottamatta, jokaisen oma asia. Mutta älkää ottako käyttöön sitä hiton passia (edes negatestillä) ja boikotoikaa ihan jokaista tahoa, joka sitä vaatii! Ja allekirjoittakaa se aloite.
Rokottamattomien ei tarvitse boikotoida passia vaativia tahoja, kun ne boikotoivat jo passittomia.
Vierailija kirjoitti:
Kaverilla on työkaveri joka on turkista. Hänellä on suomessa kaksi henkilöllisyyttä, kahdella eri nimellä. Toisen sotun alku on 1.1.ja joku vuosiluku
Eli toinen henkilöllisyys on hänen omansa ja toisen on hakenut tur......ikanha kijana. Eikö ole kätevää.
No minkä helvatin takia sitä ei kukaan käräytä....itse jos tuo olisin niin en kyllä olisi kelleen kertonut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska me rokottamattomat rupeamme pitämään omia kulttuuririentoja ja liikuntatunteja? Löytyisi varmaan osallistujia molempiin. Onhan ennenkin ollut salakapakoita jne. Varmaan on ihmisiä keillä on tiloja ja varmasti liikunnanohjaajia ja muusikoita löytyy, ketkä tunteja ja esityksiä voisivat pitää. Tilojakin varmaan löytyy. Tähänhän tämä menee. Luuleeko päättäjät tosissaan, että rokottamattomat vain kiltisti eristäytyvät koteihinsa odottamaan sitä päivää jolloin tämä hulluus loppuu?
No mitäs konkreettista te rokottamattomat meinaatte tehdä?
Nauretaan teidän sydäreille ja käydään potkimassa kun sätkitte kaduilla. 😂
Itse sätkitte teholla hengityskoneessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaverilla on työkaveri joka on turkista. Hänellä on suomessa kaksi henkilöllisyyttä, kahdella eri nimellä. Toisen sotun alku on 1.1.ja joku vuosiluku
Eli toinen henkilöllisyys on hänen omansa ja toisen on hakenut tur......ikanha kijana. Eikö ole kätevää.
No minkä helvatin takia sitä ei kukaan käräytä....itse jos tuo olisin niin en kyllä olisi kelleen kertonut
En tiiä miksei sitä kukaan käräytä. Miehet on tollasia. Naureskelevat vaan ja kyselevät että joko on kummaltakin henkilöllisyydeltä menny luottotiedot ja että meinaatko hakea kolmannen...
https://www.schengenvisainfo.com/news/covid-19-test-results-and-later-o…
COVID-19 Test Results and Later on Vaccination Might Be Required for Schengen Visa Application
Vierailija kirjoitti:
https://www.schengenvisainfo.com/news/covid-19-test-results-and-later-o…
COVID-19 Test Results and Later on Vaccination Might Be Required for Schengen Visa Application
Miksi tämmöistä postaat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh jos homma menee Suomessakin siihen että tullaan pakolla ovelle niin pakko se on lähteä pakoon metsään pariksi vuodeksi. Tai niin pitkään että jengi kyllästyy rokotehaittoihinsa ja myöntävät mitä on tullut tehtyä.
Toi oliskin järkevä ratkaisu. Siirretään kaikki rokottamattomat jollekin saarelle asumaan eristykseen.
Rokotehaitoista puhuminen on todella irvokasta kun koko ajan porukkaa sairastuu virukseen, joutuu sairaalaan, teholle ja jopa kuolee. Siis virukseen!
Siis irvokasta? Miten niin muka irvokasta? Pitäisikö olla vaan hyshys? Yksi tabu lisää meille. Saman tien voitaisiin kaikki kriittinen ja arvioiva keskustelu mistä tahansa kieltää irvokkaana. Kielletään myös epäsuotuisat tutkimuksetkin irvokkaina. Onhan se tosi irvokasta tutkia jotain haittavaikutuksiakin, kun ihmiisä koko ajan sairastuu ja kuolee ties mihin. Äly hoi, älä jätä!
Irvokasta on se, että rokotevastaisilla on suhteellisuudentaju täysin kadonnut.
Edelleen, eivät esimerkiksi turvavyötkään ole täydellisen vaarattomat, mutta...
Turvavöiden käytön vertaaminen rokotteeseen on täysin järjetöntä. Kun menen autoon ja laitan turvavyön, se ei aiheuta minulle pysyvää muutosta kehoon. Kun irrotan turvavyön, ei turvavyö ole jättänyt mitään pysyviä muutoksia kehooni. Rokote toimii toisin, eikä sen vuoksi nämä kaksi asiaa ole vertailukelpoisia - en voi rokotteen jälkeen milloin tahansa päättää että en enää halua rokotetta, otan sen pois kehostani. Turvavyön kohdalla sen voin tehdä milloin vain.
Samanlaisia "pysyviä muutoksia" eli immuunireaktion aiheuttaa muun muassa jokainen nuhatauti, jonka sairastat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh jos homma menee Suomessakin siihen että tullaan pakolla ovelle niin pakko se on lähteä pakoon metsään pariksi vuodeksi. Tai niin pitkään että jengi kyllästyy rokotehaittoihinsa ja myöntävät mitä on tullut tehtyä.
Toi oliskin järkevä ratkaisu. Siirretään kaikki rokottamattomat jollekin saarelle asumaan eristykseen.
Rokotehaitoista puhuminen on todella irvokasta kun koko ajan porukkaa sairastuu virukseen, joutuu sairaalaan, teholle ja jopa kuolee. Siis virukseen!
Siis irvokasta? Miten niin muka irvokasta? Pitäisikö olla vaan hyshys? Yksi tabu lisää meille. Saman tien voitaisiin kaikki kriittinen ja arvioiva keskustelu mistä tahansa kieltää irvokkaana. Kielletään myös epäsuotuisat tutkimuksetkin irvokkaina. Onhan se tosi irvokasta tutkia jotain haittavaikutuksiakin, kun ihmiisä koko ajan sairastuu ja kuolee ties mihin. Äly hoi, älä jätä!
Irvokasta on se, että rokotevastaisilla on suhteellisuudentaju täysin kadonnut.
Edelleen, eivät esimerkiksi turvavyötkään ole täydellisen vaarattomat, mutta...
Turvavöiden laiminlyönnistä ei mene työpaikka. Toisaalta turvavyön käyttämisestä ei tule veritulppia ja syöpää, tai ennenaikaista selittämätöntä kuolemaa.
Turvavyön käytöstä voi seurata se, että palaa kuoliaaksi tai hukkuu.
Teoriassa turvavyön käytön laiminlyönti voi johtaa työpaikan menetykseen, jos siitä jää kyllin usein kiinni, ja työpaikka vaatii ajamista. Koronarokotteen laiminlyönnistä ei mene työpaikka, ellei sitten vammaudu työkyvyttömäksi taudin takia.
Vapaa liikkuvuus tarkoittaa sitä että saa vapaasti liikkua EU-kansalaisena työnhaussa tai työnteossa EU:n sisällä. Ja sitäkin vapautta voidaan rajoittaa lain mukaan yleiseen turvallisuuteen ja järjestykseen tai kansanterveyteen liittyvien syiden perusteella.
EU:n sisälläkin "vapaasti liikkuessa" pitää pystyä esittämään tietyt asiakirjat, jotka vaaditaan rajalla tai työpaikoilla tms.
Suomessakin ihmiset saavat vapaasti valita asuinpaikkansa.
Missään ei puhuta että vapaa liikkuvuus tarkoittaisi oikeutta bilettää mistään säännöistä välittämättä kapakassa yökaudet tai semmoista.