Rikkaat ja Rahattomat 2022 Official
Alkaa helmikuussa. Ainakin Aki ja Rita mukana "rikkaina" uudella kaudella.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/b5f7fb2d-edab-42ba-8458-a948c7c…
Aika mielenkiintoinen kausi tällä kertaakin tulossa.
Kommentit (4342)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskisen kyläkauppaan? Vai joko on ollut sielläkin.
Nyt porttikielto tv-ohjelmiin! Kun itse ei tajua. Ei tuota pellen näköistä hölöttävää naista voi enää katsella ja kuunnella kun tupsahtaa missä tahasta ruutuun.
Tuohon Henkan kotiin olisi voinut mieluummin ottaa jonkun rahattoman lapsiperheen. Tuolla rahasummalla olisi ollut enemmän sellaisille käyttöä, kuin tälle joka paikan tunkeilijalle ja yhdelle ihmiselle.
Mitä jos se sun rahaton lapsiperheesi mieluummin kouluttautuisi ja hankkisivat kunnion työpaikan niin ei tarvitsisi almuilla elää loppuelämän? Vai onko se jokin hyve olla syrjäytynyt? Suvi ja Henkka molemmat lähemmäs eläkeikää, siinä iässä on hankalampaa tehdä jotain tilanteelle jos terveys menee eikä iän puolesta kelpaa työmarkkinoille eikä koulutukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi läski tyrkyttää itseään jatkuvasti telkkariin
Satu on ollut ainakin seitsemässä ohjelmassa: Napakymppi, Heikoin lenkki, Jahti, Stadi vs Lande, Kirppiksen Kingi, Haluatko mijonääriksi, Rikkaat ja rahattomat...
Mikä vielä puuttuu?Jahdissa kahdesti.
Se on hänen työnsä, hölmöt. Satu on viihdealan freelancer, varmaan pyydetään ohjelmiin paikkaamaan kun varsinainen kutsuttu ei saavukaan tai on esiintymisjännitys iskenyt.
Vierailija kirjoitti:
Pekka Puupään Justiinaksi sopisi !
Äläs nyt, Siiri Angerkoski oli upea, lahjakas näyttelijätär. Tuo julkisuuden kipeä höynä ei kuuna päivänä pysty täyttämään hänen "saappaitaan".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
9
TILLISKUPPITIPSIS kirjoitti:
Eksä tiiä kuka mä oon.
Satu on ihana. Antakaa Satun olla.
Saa olla kun ei enää tunge televisio-ohjelmiin.
Nyt ohjelmien tekijöillä on jo vastuu. On edesvastuutonta ottaa Satu ohjelmiin kun tämä itse ei tajua, kun itsekritiikki puuttuu.olemn nähnyt Sadun kahdessa ohjelmassa, josta tämä rikkaat ja rahattomat jakso oli se toinen. Mielestäni mukavan oloinen ihminen ja piristävä, kun on oma persoonallisuutensa sen sijaan, että olisi joku massaklooni.
Just tietyn tason massaklooni on, ei jaksaisi katsoa enää missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olen nähnyt Sadun kahdessa ohjelmassa, josta tämä rikkaat ja rahattomat jakso oli se toinen. Mielestäni mukavan oloinen ihminen ja piristävä, kun on oma persoonallisuutensa sen sijaan, että olisi joku massaklooni.
No, kerta pari voi huvittaa, mutta on ollut ainakin seitsemässä: lista edellä viestissä.
Kun näin eka kerran, ajattelin, että apua, eikö tuolla ihmisellä ole mitään itsekritiikkiä tai ohjelmantekijöillä mitään vastuuta.
minua ei "huvita" hänen läsnäolonsa sinun mainitsemassasi ilkeämielisessä ja kiusaavassa merkityksessä, vaan pidän hänen tavastaan olla aidosti oma itsensä ja arvostan sitä ja koen sen piristävänä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi läski tyrkyttää itseään jatkuvasti telkkariin
Satu on ollut ainakin seitsemässä ohjelmassa: Napakymppi, Heikoin lenkki, Jahti, Stadi vs Lande, Kirppiksen Kingi, Haluatko mijonääriksi, Rikkaat ja rahattomat...
Mikä vielä puuttuu?Jahdissa kahdesti.
Se on hänen työnsä, hölmöt. Satu on viihdealan freelancer, varmaan pyydetään ohjelmiin paikkaamaan kun varsinainen kutsuttu ei saavukaan tai on esiintymisjännitys iskenyt.
Jo, itse ängennyt ja nyt olevinaan joku freelancernäyttelijä. Eihän tuo osaa edes jännittää. Sitä vaan ei tajua, mikä on saanut hänet ryhtymään tuohon, kun ei ole edellytyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olen nähnyt Sadun kahdessa ohjelmassa, josta tämä rikkaat ja rahattomat jakso oli se toinen. Mielestäni mukavan oloinen ihminen ja piristävä, kun on oma persoonallisuutensa sen sijaan, että olisi joku massaklooni.
No, kerta pari voi huvittaa, mutta on ollut ainakin seitsemässä: lista edellä viestissä.
Kun näin eka kerran, ajattelin, että apua, eikö tuolla ihmisellä ole mitään itsekritiikkiä tai ohjelmantekijöillä mitään vastuuta.minua ei "huvita" hänen läsnäolonsa sinun mainitsemassasi ilkeämielisessä ja kiusaavassa merkityksessä, vaan pidän hänen tavastaan olla aidosti oma itsensä ja arvostan sitä ja koen sen piristävänä
Ihmisellä pitää olla itsekritiikkiä siitä mihin ryhtyy. Sinä näet aitoutena sen kritiiktömyyden. No, viime vastuu tietenkin ohjelmien tekijöillä. Tuntuu nyt vähän siltä että käytetään hyväksi hänen intoaan.
Vierailija kirjoitti:
minäkin olen näyttelijä, koska olen näytellyt parissa elokuvassa. En silti tee kyseistä työtä päätyönäni, mutta se ei poista minulta näyttelijän titteliä. Olen myös malli, koska olen ollut mallina, ehkä olen sitä tulevaisuudessakin joskus, mutta en tee sitäkään päätyönäni. Mitä sinun tulisi tästä oppia? Se, että ihmiset voivat olla montaa eri asiaa samanaikaisesti. Joku voi olla sekä äiti, että siivooja ja vaikka niiden lisäksi rakastajatar, pappi, lapsi, täti, serkku, pikkuserkku, kalastaja, maalainen, kaupunkilainen ja niin edelleen. Meissä ihmisissä on monenlaisia olemisen muotoja.
Et ole näyttelijä. Ei kahden roolin näytteleminen tee kenestäkään näyttelijää ammattinimikkeenä käytettäväksi tai joskus jossain mallina olo ei tee ammatiksi mallia. Se sinun päätyösi on sinun ammattisi. Äiti, rakastajatar, lapsi, täti, serkku, pikkuserkku, maalainen, kaupunkilainen eivät ole ammattinimikkeitä, eikä niitä siinä asemassa voi käyttää mutta näyttelijä on ammatti. Siitä tässä on kyse. Et voi kirjoittaa johonkin lomakkeeseen, jossakysytään ammattia mitään noista em.joihin vetoat. listassaadi oli vain kolme ammatiksi kelpaavaa nimikettä: siivooja, pappi, kalastaja.
Vierailija kirjoitti:
Voisi tehdä sketsin, jossa mies kohtaa baarissa Satun ja kännipäissään huolii mukaansa. Aamulla mies herää ja saa sydänkohtauksen kun näkee millaisen naisen kans on ollut sängyssä. Ehtii ajatella että paninko...Ei 😂
Ja miesrooliin Mikko Leppilampi.
Mitäs näyttelijän rooleja Sadulla on ollut? Siis ihan oikeita rooleja, ei niitä taustajoukoissa tai istumassa jossain taustalla ja nämä osallistumisen erilaisiin ohjelmiin eivät ole näyttelijärooleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskisen kyläkauppaan? Vai joko on ollut sielläkin.
Nyt porttikielto tv-ohjelmiin! Kun itse ei tajua. Ei tuota pellen näköistä hölöttävää naista voi enää katsella ja kuunnella kun tupsahtaa missä tahasta ruutuun.
Tuohon Henkan kotiin olisi voinut mieluummin ottaa jonkun rahattoman lapsiperheen. Tuolla rahasummalla olisi ollut enemmän sellaisille käyttöä, kuin tälle joka paikan tunkeilijalle ja yhdelle ihmiselle.
Eikös ideana ole että sinkku vaihtaa sinkun kanssa kotia, lapsiperhe lapsiperheen kanssa jne.
No okei, tuo henkka on oikeasti rikas.
Manniset esittelevät varakkuutenaan rahoja, jotka on lainattu pankista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka Puupään Justiinaksi sopisi !
Äläs nyt, Siiri Angerkoski oli upea, lahjakas näyttelijätär. Tuo julkisuuden kipeä höynä ei kuuna päivänä pysty täyttämään hänen "saappaitaan".
Justiina on Pekka Puupään vaimo.
Satu sopisi Pätkän vaimoksi.
Katsokaa sadun Facebookin kuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastenmielistä sosiaalipornoa.
Ja kuka oikeasti varakas ja mieleltään terve lähtisi tuollaiseen teennäiseen retosteluun mukaan?
Näillä "rikkailla" taitaa se luksuselämä olla velkavetoista ja kulissit murenemassa. Paniikissa revitään tuloja vaikka tällaisesta roskaohjelmasta. Tai sitten narsismi ja huomionkipeys on ottanut vallan.
Köyhä saa tästä vähän hilloa, joka voi olla sille iso tulo, joten tällaiset voi jotenkin ymmärtää.
Eli pitäisi olla rikkaat ja rahattomat ilman niitä rikkaita? 🤔
Pitäisikö nimi muuttaa muotoon Rahalliset ja rahattomat 😂
Tai varakkaat ja varattomat
Vierailija kirjoitti:
Satu bikineissä.
Löytyy hänen Facebookin kuvista ja monta muuta. Kuinka voi olla noin estoton vailla mitään itsekritiikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
minäkin olen näyttelijä, koska olen näytellyt parissa elokuvassa. En silti tee kyseistä työtä päätyönäni, mutta se ei poista minulta näyttelijän titteliä. Olen myös malli, koska olen ollut mallina, ehkä olen sitä tulevaisuudessakin joskus, mutta en tee sitäkään päätyönäni. Mitä sinun tulisi tästä oppia? Se, että ihmiset voivat olla montaa eri asiaa samanaikaisesti. Joku voi olla sekä äiti, että siivooja ja vaikka niiden lisäksi rakastajatar, pappi, lapsi, täti, serkku, pikkuserkku, kalastaja, maalainen, kaupunkilainen ja niin edelleen. Meissä ihmisissä on monenlaisia olemisen muotoja.
Et ole näyttelijä. Ei kahden roolin näytteleminen tee kenestäkään näyttelijää ammattinimikkeenä käytettäväksi tai joskus jossain mallina olo ei tee ammatiksi mallia. Se sinun päätyösi on sinun ammattisi. Äiti, rakastajatar, lapsi, täti, serkku, pikkuserkku, maalainen, kaupunkilainen eivät ole ammattinimikkeitä, eikä niitä siinä asemassa voi käyttää mutta näyttelijä on ammatti. Siitä tässä on kyse. Et voi kirjoittaa johonkin lomakkeeseen, jossakysytään ammattia mitään noista em.joihin vetoat. listassaadi oli vain kolme ammatiksi kelpaavaa nimikettä: siivooja, pappi, kalastaja.
kyllä tekee, jos ihminen mainitaan näyttelijänä ja häneltä on siitä todisteita, hän on näyttelijä. näyttelijyyteen todellakin riittää se, että on ollut vähintään kerran näyttelijänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi tehdä sketsin, jossa mies kohtaa baarissa Satun ja kännipäissään huolii mukaansa. Aamulla mies herää ja saa sydänkohtauksen kun näkee millaisen naisen kans on ollut sängyssä. Ehtii ajatella että paninko...Ei 😂
Ja miesrooliin Mikko Leppilampi.
Mitäs näyttelijän rooleja Sadulla on ollut? Siis ihan oikeita rooleja, ei niitä taustajoukoissa tai istumassa jossain taustalla ja nämä osallistumisen erilaisiin ohjelmiin eivät ole näyttelijärooleja.
Jos Satua kysyttäisiin tuollaiseen rooliin, niin lähtisi takuulla. Pääsis taas esille. Mikko Leppilammen kans sänkyyn ja aamulla paljastuisi totuus millainen nainen oli kyljessä tai muutenkin. Aika irvokas sketsi. Vai kestäisikö huumorintaju?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi läski tyrkyttää itseään jatkuvasti telkkariin
Satu on ollut ainakin seitsemässä ohjelmassa: Napakymppi, Heikoin lenkki, Jahti, Stadi vs Lande, Kirppiksen Kingi, Haluatko mijonääriksi, Rikkaat ja rahattomat...
Mikä vielä puuttuu?
Jahdissa Satu oli toisenkin kerran jaksossa, missä oli aikaisempia kilpailijoita kokeilemassa uudelleen.
Miksi ton ekan jakson vauva matkusti turvakaukalp päin pyllyä asennettuna? Luulisi olevan ihan itsestään selvää, ettei kaukaloa asenneta koskaan naama menosuuntaan. Ihme ettei vanhemmille, taksikuskille tai kellekään tuotannossa tullut mieleen, että hetkonen...