Rikkaat ja Rahattomat 2022 Official

Se Yasmine oli söpö, kun puhui kirjakieltä.

Vierailija kirjoitti:

Ohjelman nimi voisi olla ennemmin tavalliset ja rahattomat. Tosi rikkaita ei tässä ole montaakaan. Ehkä tää toisen jakson mies on ainoa oikeasti rikas.

Wannabe -rikkaat ja opiskelijat.

Vierailija kirjoitti:

Kolmas jakso on oikea riman alitus. Kun kuvattiin ensimmäistä asuntoa, ajattelin että se on rahattomien rivari. Sitten alkoi selostus, josta kävi ilmi että kyseessä onkin "rikkaan" perheen kämppä. 😂😂😂

Taitaapi olla se Kareisen perhe joka on julkisuudessa ollut autottomana perheenä. Vaimo on lääkäri ja mies jokin valmennuskonsultti niin luultavasti keskituloista enemmän on rahaa käytössä mutta varsinaisesti rikkaiksi en lähtisi kutsumaan. 

Kukkaron herraksi oli hyvä talousohjelma. Siihen kannattaisi kuvata uusia jaksoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin että mistä tuo yksi nainen on tuttu, oli juuri siinä kirppiksen kingi ohjelmassa. Onko joku näyttelijä?

Tuo tamperelainen Satu on kiertänyt kaikki mahdolliset ohjelmat joihin voi hakea.

Ollut ainakin

•Napakymppi

•Haluatko Miljonääriksi

•Heikoin Lenkki

•Kirppiksen Kingi

•Jahti

Ja joka ohjelmassa muistaa kertoa että on ollut vaihtarina Yhdysvalloissa ja Meksikossa ja rakastaa matkustamista. Minä muistan hänet aina erikoisesta ulkonäöstä.

Toivottavasti Kukkaron herraksi -ohjelmasta tulisi uusi kausi. Satu voi olla heti avausjaksossa.

Vierailija kirjoitti:

Vänkääjien ystävä kirjoitti:

En ole jaksoa nähnyt, mutta lukujen valossa jotenkin erikoista:

Mannisilla viikossa käytössä 1750€

Se on vuodessa 91000€ (52*1750)

Mannisilla on ollut tuloja vuonna -21:  138 600€  josta pitää vähentää verot, eli reaalisesti 1/3 pois -> netto tulot 92400€.

Eli heillä menee laskuihin, lainoihin yms 1400 ja loppu hassataan menemään? Vai paisutellaanko tietoisesti? (retorinen kysymys, lähinä paisutteleeko tv-yhtiö vai manniset)

Niin siis tuloja on ollut tuon verran vuonna 2020. Vuoden 2021 tulot selviää sitten marraskuussa.

Yritystoiminta näyttää tuottaneen hyvin vuonna, tulos 187 000. Siitä on toki voitu ihan hyvät osingot jakaa.

Sitä ennen yrityksen liikevaihto ja tulos eivät ole olleet ihmeellisiä, sieltä ei paljoa ole voittoja nosteltu.

Iltalehti esittelee jutussaan Manniset kuvauksellla "Hyvinvointibisneksellä rikastunut pariskunta".

Eivätkö toimittajat (tai siis "toimittajat") ajattele tai saa ajatella omilla aivoillaan lainkaan? Suolletaan vaan kritiikittä läpi tuollaista soopaa. Eikö ole tehnyt mieli kirjoittaa juttuun edes yksi kappale juttuun, jossa ihmetellään että pariskunta oli vielä muutama vuosi sitten puilla paljailla (Akin epäonnisten bisnesten jäljiltä) ja senkään jälkeen vuositulot eivät ole ihmeellisiä olleet. Ehkä jokunen vuosi "hyvin toimeentulevien" kategoriassa muttei koskaan sellaisia tuloja joiden perusteella jotakuta rikkaaksi nimittäisi. Velkarahalla saa toki kulissit näyttämään hienoilta...

Fitnessbusiness on ollut kannattavaa. Liikevaihto 429k, liikevoitto 234k, verojen jälkeen 186k. Tase varsin ohut vielä, joten ovat maksaneet palkkoja vajaat 100k molemmille ja sen jälkeen vielä jäi kassaan lähes 200k rahaa. Tuskin näissä valmennuksissa on kovinkaan suuret kiinteät kulut, joten nopeasti ovat päässeet Akin konkurssin jälkeen jaloilleen. Kovaa työtä tuo vaatii. 

Kukkaron herraksi-ohjelma antoi väärän kuvan monista asioista. Esimerkiksi monessa, ellei kaikissa, ohjelmissa saatiin sosiaalisella luotolla asiat kuntoon. Rahavaikeuksissa oleva maksoi sen saatuaan vain yhtä velkaa.

Minä siitä innoissani kysyin kaupungilta, että miten teillä tämä sosiaalinen luotto toimii. No, ei toiminut lainkaan. Esimerkiksi meidän paikkakunnalla ei ole sellaista olemassa.

Sosiaalinen luotto on vain joillakin paikkakunnilla käytössä.

Ohjelmassa ei kertaakaan tuotu tätä seikkaa esiin vaan annettiin ymmärtää, että kunhan vain vaikeuksissa oleva älyää sitä pyytää niin järjestyy.

Muitakin epäolennaisuuksia oli, en nyt tässä muista.

Tämä nyt ohi aiheen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolmas jakso on oikea riman alitus. Kun kuvattiin ensimmäistä asuntoa, ajattelin että se on rahattomien rivari. Sitten alkoi selostus, josta kävi ilmi että kyseessä onkin "rikkaan" perheen kämppä. 😂😂😂

Taitaapi olla se Kareisen perhe joka on julkisuudessa ollut autottomana perheenä. Vaimo on lääkäri ja mies jokin valmennuskonsultti niin luultavasti keskituloista enemmän on rahaa käytössä mutta varsinaisesti rikkaiksi en lähtisi kutsumaan. 

Mielenkiintoinen huomio itse ohjelmasta: rikas perhe antaa ymmärtää käyttäneensä vaihtoparin autoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä siihen RitAkin makaronilaatikkoon tuli? Näytti herkulliselta.

Kuulemma sissijuustoa.

Mistä tuota sissijuustoa saa? Itselle täysin tuntematon juustolaatu. Onko voimakasta vai mietoa?

Vierailija kirjoitti:

Kukkaron herraksi-ohjelma antoi väärän kuvan monista asioista. Esimerkiksi monessa, ellei kaikissa, ohjelmissa saatiin sosiaalisella luotolla asiat kuntoon. Rahavaikeuksissa oleva maksoi sen saatuaan vain yhtä velkaa.

Minä siitä innoissani kysyin kaupungilta, että miten teillä tämä sosiaalinen luotto toimii. No, ei toiminut lainkaan. Esimerkiksi meidän paikkakunnalla ei ole sellaista olemassa.

Sosiaalinen luotto on vain joillakin paikkakunnilla käytössä.

Ohjelmassa ei kertaakaan tuotu tätä seikkaa esiin vaan annettiin ymmärtää, että kunhan vain vaikeuksissa oleva älyää sitä pyytää niin järjestyy.

Muitakin epäolennaisuuksia oli, en nyt tässä muista.

Tämä nyt ohi aiheen.

Näissä raharealityissä on yleensä ollut yhteistyökumppanina takuusäätiö, joka siis omien ehtojensa täyttyessä myöntää takauksen pankkilainaa varten, jolla maksetaan pois kaikki muut velat. Sieltä voi apua hakea kuka tahansa asuinpaikasta riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukkaron herraksi-ohjelma antoi väärän kuvan monista asioista. Esimerkiksi monessa, ellei kaikissa, ohjelmissa saatiin sosiaalisella luotolla asiat kuntoon. Rahavaikeuksissa oleva maksoi sen saatuaan vain yhtä velkaa.

Minä siitä innoissani kysyin kaupungilta, että miten teillä tämä sosiaalinen luotto toimii. No, ei toiminut lainkaan. Esimerkiksi meidän paikkakunnalla ei ole sellaista olemassa.

Sosiaalinen luotto on vain joillakin paikkakunnilla käytössä.

Ohjelmassa ei kertaakaan tuotu tätä seikkaa esiin vaan annettiin ymmärtää, että kunhan vain vaikeuksissa oleva älyää sitä pyytää niin järjestyy.

Muitakin epäolennaisuuksia oli, en nyt tässä muista.

Tämä nyt ohi aiheen.

Näissä raharealityissä on yleensä ollut yhteistyökumppanina takuusäätiö, joka siis omien ehtojensa täyttyessä myöntää takauksen pankkilainaa varten, jolla maksetaan pois kaikki muut velat. Sieltä voi apua hakea kuka tahansa asuinpaikasta riippumatta.

Kyllä, mutta tosiaan oli tuota sosiaalista luottoa myös monessa ohjelmassa.

Takuusäätiölläkin on omat ehtonsa. Ensinnäkin on todella pitkät jonot nykyään. Myös Takuusäätiön lainaa/takuuta hakiessa pitää tehdä selostus omasta tilanteesta ja velkahistoriasta. Usein juuri tämä on todella hankalaa ilman ulkopuolista apua.

Kun on velkaa moneen suuntaan, ei ole itsekään enää selvillä missä mennään, ihminen toimii päivän kerrallaan, voimat ovat lopussa jne.

Ohjelmassahan se asiantuntija auttaa kaiken aikaa ja selvittää asioita. Saadaan näyttämään helpolta. Ja tietenkin onkin kun on ohjelmasta kyse.

Yksin tuollainen urakka on usein läpipääsemätön. Ja hylkäyksiä tulee ihan eri lailla kun tässä ohjelmassa.

Myös asunnon vaihto luottotiedottomalle on vaikeaa ilman ohjelman tuomaa julkisuutta ja tukea.

Seuraavassa jaksossa on rikkaan puolella ekopariskunta, jossa ukko on joku työelämävalmentaja. En sanoisi heitä rikkaiksi ainakaan asunnon perusteella. Tavallinen puutalo eikä heillä myöskään ole autoa. Kummallisinta on television puute ja lapset selkeästi kärsivät tästä. Pariskunta taitaa kerätä rahaa tilille, mutta jättää sen käyttämättä ja lopussa huomannee, että siinä se elämä menikin, mutta olisihan niistä rahoista voinut nauttiakin.

Jos Iina Hyttinen on suomen käsitys rikkaasta, masennun todella.

Mut missä oli akin balsamicot?

Olen jo kyllästynyt tämä naisen matkamuistoihin.

Ihanan räväkkä tämä nainen!

Kohta alkaa tuhlailu!

Gambia on kyllä sellainen paikka missä soisin kaikkien käyvän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastenmielinen ohjelma

Samaa mieltä. Eikö on mitään rajaa ...?

Kääntäkää kanavaa,ei ole pakko katsoa!

Sadun ikä?

Kai näillä rikkaisiin menevillä on jotkut rajat mitä saa ostaa ja kuinka paljon…