Rikkaat ja Rahattomat 2022 Official

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että ohjelmassa haastateltiin Veeran ystävänä naista, joka oli tuntenut Veeran vain pari vuotta. Veera kuitenkin on reippaasti yli kolmekymppinen, luulisi hänellä olevan pidempiaikaisiakin ystäviä.

Sen tyyppinen tuo Veera että varmasti kukaan ei jaksa sitä pidempään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittikö 'rahaton' miten kuitenkin kuluttaa rahaa ripsiin ja kynsiin? En ihan koko jaksoa nähnyt.

Kämppä täysi sisustuskrääsää ja kauhian kokoinen telkkari...

Onhan toki voinut saada lahjaksikin.

Ystävät voivat tuoda lahjaksi sisustuskrääsää, jos tietävät Lindan pitävän niistä.

Sitähän minä tarkoitinkin, että voi olla lahjaksi saatua.

Tämä Veera ei kyllä ollut kovinkaan sympaattinen, vielä Lindan tavatessaan valitti uudelleen kovaa kohtaloaan, kun sähköposti pursuaa tarjouksista lentää sinne tai tänne eri puolilla maailmaa eikä niihin ole jaksanut edes vastata... Olisi voinut jättää tuonkin sanomatta Lindan läsnäollessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaan lahjoitus rahattomalle. Jos se on yli 4999, niin siitähän menee veroja.

En muista kuinka paljon tuossa Sadun saamassa salkussa oli?

N. 30000 euroa.

Henryllä on nimittäin varattuna aikamoinen yllätys, joka vaikuttaa Satun elämään pitkällä tähtäimellä. Hän saa salaperäisen salkun ohjelmassa. Salkku on täynnä rahaa. Nelosen ohjelmatietojen mukaan Satulla on käytössä nyt 30 000 euroa pahan päivän varalle!

https://www.suomi24.fi/viihde/paljonko-salkussa-oli-vahavarainen-satu-s…

Ja tuon summan Satu ollen sanojensa mukaan sai kulumaan vuodessa (normitulojen ja tulonsiirtojen päälle!!!) "normaali elämiseen".

Kyllä tuo selittää aika pitkälti sen miksi toiset pysyy köyhinä!

Lähde tuohon, että on saanut kulumaan summan vuodessa?

Tuo artikkeli mikä just oli iltalehdessä otsikolla joku "tätä Sadulle kuuluu vuosi R&R jälkeen"

Vierailija kirjoitti:

Odotin että Veera Bianca olisi antanut jonkun matkalahjakortin tuolle tytölle, kun flexasi omista matkoistaan ja kyseli haaveileeko matkustamisesta. Melkoinen instatili tuolla Lindalla ja aika jänniä juttuja löytyy hänestä googlettamalla...

HAH !!!!

Veera on saanut matkat toiveena tekee jutub kohteesta. Ei niitä voi antaa eteenpäin

Kela ei automaattisesti kustanna terapiaa, vaan voi olla tosi tiukassa. Lapselta, reumaatikko, loppui seinään kaikki fysioterapia kun täytti 18. Yksityinen onalla kustannuksella ainoa mahdollisuus. Eikä kaikki lääkkeet ole kelakorvattavia. Suvussa on nuori kehitysvammainen epileptikko. Se lääke, mikä piti jatkuvat kohtaukset aisoissa, meni täysin vanhempiensa kukkarosta. Nykytilanteesta en tiedä.

Emmä kestä tätä nykyaikaa.

Lindan IG versus teeveeohjelma.

En tunnista samaksi ihmiseksi, no hard feelings.

Vierailija kirjoitti:

Tämä Veera ei kyllä ollut kovinkaan sympaattinen, vielä Lindan tavatessaan valitti uudelleen kovaa kohtaloaan, kun sähköposti pursuaa tarjouksista lentää sinne tai tänne eri puolilla maailmaa eikä niihin ole jaksanut edes vastata... Olisi voinut jättää tuonkin sanomatta Lindan läsnäollessa.

Meinasin juuri tulla kirjoittamaan samaa! Ei osoittanut minkäänlaista sympatiaa. Mietin myös meneekö Veeran rahat vain vuokraan ja shoppailuun eikä esim. säästöön ja sijoituksiin.

Vierailija kirjoitti:

Emmä kestä tätä nykyaikaa.

Lindan IG versus teeveeohjelma.

En tunnista samaksi ihmiseksi, no hard feelings.

Sanopa muuta. Hyi mitä ig-kuvia. Ohjelmassa oli jotenkin sympaattinen, mutta nuo kuvat muuttaa kokonaisuutta kyllä hämmentävästi.

Mikä sen Lindan instatili on?

IG:

kouhialinda

Huh, mitä pyllistelykuvia stringit peppuvaossa 😳

Vierailija kirjoitti:

Köyhällä oli ripset ja kynnet, muttei maksa laskujaan. Sylettää.

Tarinassa muutenkin aukkoja; lääkkeissä maksukatto, jonka jälkeen reseptilääkkeet ovat maksuttomia tai hyvin halpoja). Kelan vaativa kuntoutus täysin maksutonta (jos on oikeasti sairas niin sitä kyllä myönnetään).

Tietämättä mitään mainitusta ohjelmasta ja ko. henkilöstä tarkemmin, niin korjataanpa sun väärät käsitykset ja otetaas nyt reality check.

Lääkkeissä on maksukatto, mutta siihen asti pitää lääkkeet maksaa itse ja lääkekatto on lähes 600 euroa vuodessa. Sen jälkeen lääkkeet eivät ole ilmaisia, vaan maksat jokaisesta 2,5 e omavastuun. Joistakin lääkkeistä joutuu maksamaan myös enemmän, jos Kelan viitehinta ylittyy. Lääkekattoa kerryttää vain Kelan määrämät korvattavat reseptilääkkeet, eli jos tarvitsee jotain muuta, se ei kerrytä lääkekattoa. Muitakin sääntöjä on. Kuten se, että Kelan korvausta lääkkeestä saa vasta kun on kerryttänyt 50 euron omavastuuta. Siihen asti lääkkeet maksetaan omasta pussista täysimääräisesti. Ja vaikka lääke maksaisi 9 e tai 2,5 e niin kyllä se köyhällä voi kirpaista, koska rahaa on niin vähän ja lääkkeitä voi olla paljon.

Sitten on tietysti erikseen hoidot ja lääkärikäynnit. Niillä on oma maksukattonsa, eli niistä pitää itse maksaa. Esim. monissa hoidoissa on omavastuumaksu, joka voi olla vaikka 15 euroa kerta joten 10 kerran hoidot maksavat köyhällekin potilaalle 150 e.

Kelan kuntoukseen ei pääse automaattisesti vaan sinne pitää hakea. Lisäksi siinä on ehtoja sille, kuka edes voi hakea, esim. yli 65-vuotiaana et saa hakea. Paikkoja ei riitä kaikille, eikä kuntoutukseen pääse kuin tiettyjen vuosien välein vaikka olisi siinä välissä tullut uusi vamma.

Ei tää kultsi ole niin ruusuista kuin voisi kuvitella.

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan ilahduttavaa huomata miten pienet tuloerot Suomessa on ja miten varallisuuteen/köyhyyteen suhtaudutaan.

Jokaisella "köyhällä" on ollut ihan kiva katto pään päällä ja se köyhyys tulee monesti yhdistelmästä palkkatyö, asunto pääkaupunkiseudulla, lapsia. Rikkaat yleensä yrittäjiä ja päässy siihe imuun. Monesti perustelevat varojaan kovalla työnteolla, mikä varmaan onkin totta. Kaikille ei yrittäjyys ole kuitenkaan mahdollista ja voi särähtää korvaan jos palkkatöissä raadetaan mutta siitä huolimatta tulot ei riitä kaikkeen.

Moni meistä on maailman matkoilla kohdannu sitä absoluuttista köyhyyttä kun joillakin ei ole varaa asuntoon tai ruokaan ja vieressä pukumiehet nousee autonkuljettajan kyydistä tavarataloon ostelemaan turhuuksia.

Pitäisi myös huomioida, että läheskään kaikki yrittäjät eivät ole rikkaita. Totta, he voivat päästä suurempiin tuloihin kuin esim. yliopiston käyneet, mutta yrittäjyys ei takaa tuloja. Moni yrittäjä on myös mennyt konkurssiin (kokemuksia lähipiiristä).

Veerasta mietin samaa kuin muistakin sometyöläisistä: miten kauan he elävät somella? Tekevätkö he samaa duunia vielä viiden tai kymmenen vuoden päästä?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä oli outo rikas tuo Veera. Muka valitsee kaupassa mitä syö ja on ihan mahdottoman epäterveellinen läski. Ymmärrys ei vissisti riitä, mikä on terveellistä ja mikä EI. Ei se järkeä nämmä tuo , vaikka rahaa onkin.

Linda oli ohjelman alussa ihan pirtsakka, mutta mitä oli tapahtunut, kun loppuosassa oli aivan ilmeetön,,,, pumpattuko täyteen rauhottavia. Kummalista

"Taustalla on Lindan kokema väkivalta. Häntä lyötiin vasempaan ohimoon, minkä seurauksena nuori nainen kärsii hermokivuista. Lindan toimintakyky on madaltunut. On päiviä, jolloin hän pystyy liikkumaan vain pyörätuolilla."

Pystytkö ymmärtämään nyt? Kaikki päivät eivät ole hyviä.

2 jäätelöä päivässä on suhteellinen käsite. Niitä kun on aika erikokoisia. Itse sain kerran niin ison pehmiksen, etten jaksanut syödä kuin puolet. Mutta kaksi tikkujätskiä voi tämmöinen hoikka hukkapätkäkin syödä päivässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo rahaton nainen ainakaan Instagraminsa perusteella niin rahattomalle vaikuta... näyttäisi ainakin olevan huulissa täytettä ja käyvän salilla, miten niihin on varaa jos ei edes pysty maksamaan perusasioita? Myös iso tv olohuoneessa, toki se on voitu ostaa joskus aiemmin mutta silti. Usein on pienituloisilla rahankäyttö pielessä ja ostellaan sellaista mihin ei oikeasti olisi varaa.

No, kun Veera meni käymään salilla, ohjelmassa sanottiin, että sosiaalitoimisto maksaa Lindan salikäynnit.

Ei ne ollut salikäyntejä vaan yksityinen fysioterapiaa (kunnaltahan ei tahdo enää saada sellaista, joka kuntouttaisi vakavista vammoista kuten ennen). Mutta lehdessä mainittiin, että nyt Linda joutuu maksamaan nekin fyssarikäynnit itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittikö 'rahaton' miten kuitenkin kuluttaa rahaa ripsiin ja kynsiin? En ihan koko jaksoa nähnyt.

Kämppä täysi sisustuskrääsää ja kauhian kokoinen telkkari...

Onhan toki voinut saada lahjaksikin.

Tai olisko hänellä ollut työpaikka ja omaisuutta, ENNEN kuin vammautui?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä oli outo rikas tuo Veera. Muka valitsee kaupassa mitä syö ja on ihan mahdottoman epäterveellinen läski. Ymmärrys ei vissisti riitä, mikä on terveellistä ja mikä EI. Ei se järkeä nämmä tuo , vaikka rahaa onkin.

Linda oli ohjelman alussa ihan pirtsakka, mutta mitä oli tapahtunut, kun loppuosassa oli aivan ilmeetön,,,, pumpattuko täyteen rauhottavia. Kummalista

"Taustalla on Lindan kokema väkivalta. Häntä lyötiin vasempaan ohimoon, minkä seurauksena nuori nainen kärsii hermokivuista. Lindan toimintakyky on madaltunut. On päiviä, jolloin hän pystyy liikkumaan vain pyörätuolilla."

Pystytkö ymmärtämään nyt? Kaikki päivät eivät ole hyviä.

Mulla on lievä vamma, en tarkenna. Joku päivä ei mitään kipuja ja joku toinen päivä puolen kilsan työmatka on tuskaa. Pystyn kuitenkin töitä tekemään täysillä, kun ei ole fyysistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittikö 'rahaton' miten kuitenkin kuluttaa rahaa ripsiin ja kynsiin? En ihan koko jaksoa nähnyt.

Kämppä täysi sisustuskrääsää ja kauhian kokoinen telkkari...

Onhan toki voinut saada lahjaksikin.

Tai olisko hänellä ollut työpaikka ja omaisuutta, ENNEN kuin vammautui?

Tämä se on vaan toisille mahdoton ymmärtää. Minäkin olen jäämässä työttömäksi. Ei mun telkkari, maksettu asunto hyvällä paikalla tai kodinkoneet mihinkään silti katoa.