Lue keskustelun säännöt.
Onko tyhmää pitää mietoja silmälaseja ulkonäöon vuoksi?
28.02.2015 |
Minulla on melko hyvä näkö, mutta lasien kanssa näen tietysti terävämmin. Kadulla kävellessäni en tarvitsisi laseja, mutta ne näyttävät mielestäni hyvältä ja peittävät tummat silmanaluset hyvin. Minusta tuntuu koko ajan että huijaan, ihan niin kuin urheilija joka käyttää dopingia. Olenko turhamainen?
Kommentit (35)
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 13:49"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 13:46"]On niissä niissä hieman plussaa ja vähän hajataittoa, eli esim telkkua katsellessa tarvitsen niitä. Eli aivan täysin imagolaseista ei ole kyse. Ne lasit eivät kuitenkaan ole vahvat, eli en törmäile kotona päin seiniä - ainakaan selvinpäin. Ja sehän on hyvä juttu jos näkö huononee lasien käytön takia, sittenhän minulla on parempi syy pitää niitä päässä. Minulla on ärsyttävät silmäpussit ja lasit pitävät ne hyvin piilossa, joten näytän lasit päässä paremmalta. ap [/quote] Ja sitten suo vituttaa muutaman vuoden päästä kun tuli tahallaan näkö pilattua
[/quote]
Täyttä bullshittia. Siis APlla on hänelle varta-vasten tehdyt "miedot" lasit vahvuuksilla. Niistähän on vaan hyötyä. Eri asia jos käyttää laseja vahvuuksilla, vaikka mitään taittovikaa ei olisi eli jonkun toisen laseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 14:08"]
Ei pilaa näköä vaikka pitää "turhaan". Ja tämä on fakta!
[/quote]
Olisko faktalle näyttöä tueksi?
Mielestäni se on ihan loogista, että kaikki ylimääräinen ja turha apu silmille laiskistaa silmälihaksia pitkällä tähtäimellä, jolloin lasien pidosta tulee itseään toteuttava kierre. Tosin perusterveet silmät saadaan kuntoutettua näköharjoituksin takaisin normaaliksi.
Ja tästä siis pidetään ulkopuolella ne, jotka oikeasti tarvitsee niitä silmälaseja.
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 14:12"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 13:49"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 13:46"]On niissä niissä hieman plussaa ja vähän hajataittoa, eli esim telkkua katsellessa tarvitsen niitä. Eli aivan täysin imagolaseista ei ole kyse. Ne lasit eivät kuitenkaan ole vahvat, eli en törmäile kotona päin seiniä - ainakaan selvinpäin. Ja sehän on hyvä juttu jos näkö huononee lasien käytön takia, sittenhän minulla on parempi syy pitää niitä päässä. Minulla on ärsyttävät silmäpussit ja lasit pitävät ne hyvin piilossa, joten näytän lasit päässä paremmalta. ap [/quote] Ja sitten suo vituttaa muutaman vuoden päästä kun tuli tahallaan näkö pilattua
[/quote]
Täyttä bullshittia. Siis APlla on hänelle varta-vasten tehdyt "miedot" lasit vahvuuksilla. Niistähän on vaan hyötyä. Eri asia jos käyttää laseja vahvuuksilla, vaikka mitään taittovikaa ei olisi eli jonkun toisen laseja.
[/quote]
Mistä tiedät, että lasit on ap:lle tehty? Saahan lukulaseja peruskaupoistakin.
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 14:15"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 14:08"]
Ei pilaa näköä vaikka pitää "turhaan". Ja tämä on fakta!
[/quote]
Olisko faktalle näyttöä tueksi?
Mielestäni se on ihan loogista, että kaikki ylimääräinen ja turha apu silmille laiskistaa silmälihaksia pitkällä tähtäimellä, jolloin lasien pidosta tulee itseään toteuttava kierre. Tosin perusterveet silmät saadaan kuntoutettua näköharjoituksin takaisin normaaliksi.
Ja tästä siis pidetään ulkopuolella ne, jotka oikeasti tarvitsee niitä silmälaseja.
[/quote]
Eihän tämä ole ylimääräistä ja turhaa, kun AP:lta on näkö tarkastettu ja tehty lasit korjaamaan taittovirheet. AP sanoo pärjäävänsä toki ilman, mutta ei se ole sama asia kuin turhat lasit.
Negatiivista ei tarvitse todistaa. Ole hyvä ja etsi näyttöä sen tueksi, että lasit pilaavat näköä.
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 14:17"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 14:12"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 13:49"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 13:46"]On niissä niissä hieman plussaa ja vähän hajataittoa, eli esim telkkua katsellessa tarvitsen niitä. Eli aivan täysin imagolaseista ei ole kyse. Ne lasit eivät kuitenkaan ole vahvat, eli en törmäile kotona päin seiniä - ainakaan selvinpäin. Ja sehän on hyvä juttu jos näkö huononee lasien käytön takia, sittenhän minulla on parempi syy pitää niitä päässä. Minulla on ärsyttävät silmäpussit ja lasit pitävät ne hyvin piilossa, joten näytän lasit päässä paremmalta. ap [/quote] Ja sitten suo vituttaa muutaman vuoden päästä kun tuli tahallaan näkö pilattua
[/quote]
Täyttä bullshittia. Siis APlla on hänelle varta-vasten tehdyt "miedot" lasit vahvuuksilla. Niistähän on vaan hyötyä. Eri asia jos käyttää laseja vahvuuksilla, vaikka mitään taittovikaa ei olisi eli jonkun toisen laseja.
[/quote]
Mistä tiedät, että lasit on ap:lle tehty? Saahan lukulaseja peruskaupoistakin.
[/quote]
Niissä on hajataittoa. Usein jos hajataittoa ei korjata, niin seurauksena on päänsärkyä, mikä on toinen hyvä syy käyttää niitä laseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 14:15"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 14:08"]
Ei pilaa näköä vaikka pitää "turhaan". Ja tämä on fakta!
[/quote]
Olisko faktalle näyttöä tueksi?
Mielestäni se on ihan loogista, että kaikki ylimääräinen ja turha apu silmille laiskistaa silmälihaksia pitkällä tähtäimellä, jolloin lasien pidosta tulee itseään toteuttava kierre. Tosin perusterveet silmät saadaan kuntoutettua näköharjoituksin takaisin normaaliksi.
Ja tästä siis pidetään ulkopuolella ne, jotka oikeasti tarvitsee niitä silmälaseja.
[/quote]
Eihän tämä ole ylimääräistä ja turhaa, kun AP:lta on näkö tarkastettu ja tehty lasit korjaamaan taittovirheet. AP sanoo pärjäävänsä toki ilman, mutta ei se ole sama asia kuin turhat lasit.
Negatiivista ei tarvitse todistaa. Ole hyvä ja etsi näyttöä sen tueksi, että lasit pilaavat näköä.
[/quote]
Mikä hemmetin sääntö se on, että negatiivista ei tarvitse todistaa (ja vieläpä tässä tapauksessa) :DD Ajattelin, että haluat raivoamisesi sijaan valistaa minua tyhmää ihmistä asian suhteen. Nopeimminhan valistus tapahtuisi, jos näyttäisit oman tietosi asian suhteen.
Ei vaan taida sellaista olla. Siksi ymmärrän raivoamisesi nettipalstalla :)
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 13:46"]
On niissä niissä hieman plussaa ja vähän hajataittoa, eli esim telkkua katsellessa tarvitsen niitä. Eli aivan täysin imagolaseista ei ole kyse. Ne lasit eivät kuitenkaan ole vahvat, eli en törmäile kotona päin seiniä - ainakaan selvinpäin. Ja sehän on hyvä juttu jos näkö huononee lasien käytön takia, sittenhän minulla on parempi syy pitää niitä päässä. Minulla on ärsyttävät silmäpussit ja lasit pitävät ne hyvin piilossa, joten näytän lasit päässä paremmalta.
ap
[/quote]
No hyvänen aika, jos sulle on määrätty lasit jossa on korjausta niin tottakai voit käyttää, ja pitääkin käyttää.
Ihan eri asia kuin jos joku ostaa pokat ikkunalasilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.hyvaterveys.fi/artikkeli/mika_vikana/silmalasit_naon_vuoksi
"3 Silmät laiskistuvat, jos käyttää aina silmälaseja.
Osittain totta. Silmän mukauttajalihakset vahvistuvat hieman, kun yrittää pärjätä ilman laseja. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että kannattaisi sinnitellä laseitta silmien harjoittamisen toivossa. Silmälihasten vahvistamisen merkitys näkökyvylle on häviävän pieni, suurempi merkitys on mykiön jäykistymisellä, jonka taustalta löytyvät biokemialliset syyt.
Silmälasien käytön välttäminen ei kelpaa neuvoksi kenellekään, siinä tekee vain itselleen kiusaa, eikä siitä ole todellista hyötyä silmille tai niiden omistajalle."
Eli terveet silmät laiskistuvat turhan käytön takia. Ja niinkuin jo aikaisemmin sanoin, niin tästä keskustelusta voi poistaa ne ihmiset, jotka niitä laseja oikeasti tarvitsee.
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 14:40"]http://www.hyvaterveys.fi/artikkeli/mika_vikana/silmalasit_naon_vuoksi
"3 Silmät laiskistuvat, jos käyttää aina silmälaseja.
Osittain totta. Silmän mukauttajalihakset vahvistuvat hieman, kun yrittää pärjätä ilman laseja. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että kannattaisi sinnitellä laseitta silmien harjoittamisen toivossa. Silmälihasten vahvistamisen merkitys näkökyvylle on häviävän pieni, suurempi merkitys on mykiön jäykistymisellä, jonka taustalta löytyvät biokemialliset syyt.
Silmälasien käytön välttäminen ei kelpaa neuvoksi kenellekään, siinä tekee vain itselleen kiusaa, eikä siitä ole todellista hyötyä silmille tai niiden omistajalle."
Eli terveet silmät laiskistuvat turhan käytön takia. Ja niinkuin jo aikaisemmin sanoin, niin tästä keskustelusta voi poistaa ne ihmiset, jotka niitä laseja oikeasti tarvitsee.
[/quote]
No eihän tuossa nyt niin sanottu! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 14:54"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 14:40"]http://www.hyvaterveys.fi/artikkeli/mika_vikana/silmalasit_naon_vuoksi "3 Silmät laiskistuvat, jos käyttää aina silmälaseja. Osittain totta. Silmän mukauttajalihakset vahvistuvat hieman, kun yrittää pärjätä ilman laseja. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että kannattaisi sinnitellä laseitta silmien harjoittamisen toivossa. Silmälihasten vahvistamisen merkitys näkökyvylle on häviävän pieni, suurempi merkitys on mykiön jäykistymisellä, jonka taustalta löytyvät biokemialliset syyt. Silmälasien käytön välttäminen ei kelpaa neuvoksi kenellekään, siinä tekee vain itselleen kiusaa, eikä siitä ole todellista hyötyä silmille tai niiden omistajalle." Eli terveet silmät laiskistuvat turhan käytön takia. Ja niinkuin jo aikaisemmin sanoin, niin tästä keskustelusta voi poistaa ne ihmiset, jotka niitä laseja oikeasti tarvitsee. [/quote] No eihän tuossa nyt niin sanottu! :D
[/quote]
Puhuttiin osittaisesta totuudesta. Tuossahan sanotaan, että ihminen, joka tarvitsee silmälaseja, ei kannata harjoittaa silmälihaksia, koska siitä ei ole hyötyä heille. Terve silmä taas laiskistuu, koska silmälasit tekevät tekevät työn silmien puolesta.
Edelleen suosittelen, ettei käytä silmälaseja, jos niitä ei tarvitse. Muovisista/ikkunalaseista tehdyistä laseista en tiedä, koska niissä ei ole vahvuuksia.
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 15:11"][quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 14:54"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 14:40"]http://www.hyvaterveys.fi/artikkeli/mika_vikana/silmalasit_naon_vuoksi "3 Silmät laiskistuvat, jos käyttää aina silmälaseja. Osittain totta. Silmän mukauttajalihakset vahvistuvat hieman, kun yrittää pärjätä ilman laseja. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että kannattaisi sinnitellä laseitta silmien harjoittamisen toivossa. Silmälihasten vahvistamisen merkitys näkökyvylle on häviävän pieni, suurempi merkitys on mykiön jäykistymisellä, jonka taustalta löytyvät biokemialliset syyt. Silmälasien käytön välttäminen ei kelpaa neuvoksi kenellekään, siinä tekee vain itselleen kiusaa, eikä siitä ole todellista hyötyä silmille tai niiden omistajalle." Eli terveet silmät laiskistuvat turhan käytön takia. Ja niinkuin jo aikaisemmin sanoin, niin tästä keskustelusta voi poistaa ne ihmiset, jotka niitä laseja oikeasti tarvitsee. [/quote] No eihän tuossa nyt niin sanottu! :D
[/quote]
Puhuttiin osittaisesta totuudesta. Tuossahan sanotaan, että ihminen, joka tarvitsee silmälaseja, ei kannata harjoittaa silmälihaksia, koska siitä ei ole hyötyä heille. Terve silmä taas laiskistuu, koska silmälasit tekevät tekevät työn silmien puolesta.
Edelleen suosittelen, ettei käytä silmälaseja, jos niitä ei tarvitse. Muovisista/ikkunalaseista tehdyistä laseista en tiedä, koska niissä ei ole vahvuuksia.
[/quote]
Mutta jos laseja ei oikeasti tarvitse niin eihän niillä edes näe mitään jos vähänkin on vahvuuksia! Ei ole mitään korjattavaa eikä silmä siitä laiskistu, vaan silloin lasien kanssa silmän on tehtävä enemmän töitä nähdäkseen niillä laseilla jotain. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 17:00"][quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 15:11"][quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 14:54"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 14:40"]http://www.hyvaterveys.fi/artikkeli/mika_vikana/silmalasit_naon_vuoksi "3 Silmät laiskistuvat, jos käyttää aina silmälaseja. Osittain totta. Silmän mukauttajalihakset vahvistuvat hieman, kun yrittää pärjätä ilman laseja. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että kannattaisi sinnitellä laseitta silmien harjoittamisen toivossa. Silmälihasten vahvistamisen merkitys näkökyvylle on häviävän pieni, suurempi merkitys on mykiön jäykistymisellä, jonka taustalta löytyvät biokemialliset syyt. Silmälasien käytön välttäminen ei kelpaa neuvoksi kenellekään, siinä tekee vain itselleen kiusaa, eikä siitä ole todellista hyötyä silmille tai niiden omistajalle." Eli terveet silmät laiskistuvat turhan käytön takia. Ja niinkuin jo aikaisemmin sanoin, niin tästä keskustelusta voi poistaa ne ihmiset, jotka niitä laseja oikeasti tarvitsee. [/quote] No eihän tuossa nyt niin sanottu! :D
[/quote]
Puhuttiin osittaisesta totuudesta. Tuossahan sanotaan, että ihminen, joka tarvitsee silmälaseja, ei kannata harjoittaa silmälihaksia, koska siitä ei ole hyötyä heille. Terve silmä taas laiskistuu, koska silmälasit tekevät tekevät työn silmien puolesta.
Edelleen suosittelen, ettei käytä silmälaseja, jos niitä ei tarvitse. Muovisista/ikkunalaseista tehdyistä laseista en tiedä, koska niissä ei ole vahvuuksia.
[/quote]
Mutta jos laseja ei oikeasti tarvitse niin eihän niillä edes näe mitään jos vähänkin on vahvuuksia! Ei ole mitään korjattavaa eikä silmä siitä laiskistu, vaan silloin lasien kanssa silmän on tehtävä enemmän töitä nähdäkseen niillä laseilla jotain. :D
[/quote]
Lisään vielä, että jos niillä laseilla sitten silmät oppii näkemään eikä tule esim. pääkipeäksi, niin mikääm ei estä niitä pitämästä, eikä siitä ole haittaa.
En vain millään tajua, miksi kukaan haluaisi vapaaehtoisesti käyttää silmälaseja. Nehän ovat aina tiellä, sateella täynnä vesipisaroita, talvella huurussa ja jäässä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pilaa näköä vaikka pitää "turhaan". Ja tämä on fakta!