Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Korona­rokotteesta kieltäytyville jopa 7 200 euron sakot Itävallassa

Vierailija
30.11.2021 |

Kommentit (128)

Vierailija
101/128 |
30.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mutta kertokaa nyt sitten, te rokottamisen vastustajat, että miten tästä pandemiasta selvitään?

Kertokaa myös onko oikein, että ison kansanosan kiireelliset lääketieteelliset hoidot viivästyvät siksi, että te rokottamattomat valtaatte tehohoidon paikat ja ison osan muistakin sairaalapaikoista?

Jos te vastustatte lääketiedettä, miksi te ette vastusta myös sairaalahoitoa ts. miksi ette kieltäydy siitä ja kuole kotonanne?

Nämä eivät ole provokatiivisia kysymyksiä, vaan täysin perusteltuja ihmetyksen aiheita tämän ketjun öyhöttäjille. Vastatkaa kaikki rehellisesti omalta kohdaltanne, kiitos.

Hyviä kysymyksiä? Miksi rokotevastustaja ei vastusta esim. syövän sädehoitoa samalla tavalla. Sillä erolla toki, että syöpäsairas ei sairastuta muita toisin kuin rokottamaton.

Suomeen pitäisi saada rokotepakko myös ja viedä nämä hörhöt poliisin ja armeijan avulla väkisin rokotettaviksi. Valitettavasti aina löytyy pieni, mutta sitäkin haitallisempi ihmisjoukko joka terrorisoi muita käytöksellään.

Ajatteletko yhteiskunnassa olevan erityisen rauhallista sen jälkeen, kun osa ihmisistä on viety "poliisin ja armeijan avulla väkisin rokotettaviksi"?

Vierailija
102/128 |
30.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

MatrixPurge kirjoitti:

Niin jos katsotaan tilastoja niin koronatartuntojen määrä on kasvanut sitä mukaa kuin koronarokotteiden määrä on lisääntynyt, eli tilastojen mukaan ennen tätä koronatartuntojen määrä oli hyvin alhainen mutta nimenomaan rokotteet ovat alkaneet levittää koronaa... kuinka muuten selittyy tilasto jonka mukaan korona on lisääntynyt täsmälleen sitä mukaa kun rokotteiden määrää on lisätty... no tämähän oli tietenkin rahastusmielessä tavoite - on saatu suurin rahastus maailmassa liikkeelle rokotteilla...  ja hengityssuojaimilla yms. rahastetaan tietenkin tähän päälle... ilmaston muutoksella rahastajat jo kadehtivat tätä rahastusta - puhuttiin leudoista talvista mutta kyllä vaan on kylmää kautta ollut jo todella pitkään se ei ole mikään paikallinen säätila mihin aina koitetaan vedota ettei rahastus pääty vaan kylmyys on todellista ja sitä näiden ilmaston muutoksella rahastajien on tarve kovasti peitellä...

Kylmää on. Ja vaikkei olisikaan, niin ilmasto muuttuu pidemmissä sykleissä joka tapauksessa, ja sitä näkökulmaa ei tietenkään koskaan oteta esille julkisessa keskustelussa, kun se nyt ei oikein sovi... no rahastusagendaan. Miksiköhän maskiroskan määrästä ei kukaan ole huolissaan, eikä toisaalta lentoliikenteen tyrehtymistä ei nyt juhlikaan kukaan, vaikka senhän piti olla pahinta mitä ihminen voi elämässään tehdä.

Sitten vihapuheet. Jos sanot yhdenkin väärän sanan (tai sellaiseksi tulkittavan) yhdestäkään ulkomaalaistaustaisesta, niin media on liekeissä ja koko syyllinen valkoinen väestö täytyy lynkata välittömästi. Jos taas satut olemaan rokottamaton, niin ihan pääministerin johdolla sinua solvataan ja kiihotetaan kansanryhmää vastaan, eikä siinä näytä olevan mitään väärää. Media tekee sitä joka päivä, eikä kyseenalaista mitään.

Näitä esimerkkejä riittää, mutta viime vuosina on mennyt täysin luotto mihinkään julkiseen asioiden käsittelyyn. Heti, jos on jostain tärkeämmästä asiasta kyse, ja joka jakaa mielipiteitä, niin siitä on AINA vain yksi virallinen totuus, ja kaikki muut leimataan hörhöiksi tai vaarallisiksi.

Hyvä että meitä "vastarintaliikkeen" ihmisiä on vielä täällä, kiitos. :) Vastarintaliikkeellä oli tärkeä vaikutus mm. toisessa maailmasodassa sulaa hulluutta vastaan..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/128 |
30.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka korvaa rokotteesta tulleet haitat kansalaisille?

Tämä, teitpä hyvän kysymyksen! Paljonko maksetaan kipeytyneestä käsivarresta ja lämmönnoususta? Ne kesti vielä mulla melkein kaksi päivää, ajatelkaa hyvät ihmiset!!!

Vierailija
104/128 |
30.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka korvaa rokotteesta tulleet haitat kansalaisille?

Tämä, teitpä hyvän kysymyksen! Paljonko maksetaan kipeytyneestä käsivarresta ja lämmönnoususta? Ne kesti vielä mulla melkein kaksi päivää, ajatelkaa hyvät ihmiset!!!

Ihan kuin haittavaikutukset eivät voisi tulla pitemmällä ajanjaksolla. Eivät kaikki haitat käy hetkessä ilmi.

Vierailija
105/128 |
30.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

MatrixPurge kirjoitti:

Niin jos katsotaan tilastoja niin koronatartuntojen määrä on kasvanut sitä mukaa kuin koronarokotteiden määrä on lisääntynyt, eli tilastojen mukaan ennen tätä koronatartuntojen määrä oli hyvin alhainen mutta nimenomaan rokotteet ovat alkaneet levittää koronaa... kuinka muuten selittyy tilasto jonka mukaan korona on lisääntynyt täsmälleen sitä mukaa kun rokotteiden määrää on lisätty... no tämähän oli tietenkin rahastusmielessä tavoite - on saatu suurin rahastus maailmassa liikkeelle rokotteilla...  ja hengityssuojaimilla yms. rahastetaan tietenkin tähän päälle... ilmaston muutoksella rahastajat jo kadehtivat tätä rahastusta - puhuttiin leudoista talvista mutta kyllä vaan on kylmää kautta ollut jo todella pitkään se ei ole mikään paikallinen säätila mihin aina koitetaan vedota ettei rahastus pääty vaan kylmyys on todellista ja sitä näiden ilmaston muutoksella rahastajien on tarve kovasti peitellä...

Ei hel..... provoilet varmaankin. "Rokotteet ovat alkaneet levittää koronaa". Rokote ei sisällä virusta, joten se ei voi levittää tautia. Tauti leviää, koska rajoituksia on poistettu ja rokottamattomia on liikaa. Taudin leviäminen sinänsä ei ole ongelma, koska rokotetut sairastavat sen lievänä ja saavat usean kk suojan. Isoin ongelma ovat rokottamattomat, joiden vuoksi joudutaan pitämään rajoituksia ja jotka täyttävät tehohoitopaikat. He tulevat kalliiksi, sairastuivatpa tai eivät.

Vierailija
106/128 |
01.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mutta kertokaa nyt sitten, te rokottamisen vastustajat, että miten tästä pandemiasta selvitään?

Kertokaa myös onko oikein, että ison kansanosan kiireelliset lääketieteelliset hoidot viivästyvät siksi, että te rokottamattomat valtaatte tehohoidon paikat ja ison osan muistakin sairaalapaikoista?

Jos te vastustatte lääketiedettä, miksi te ette vastusta myös sairaalahoitoa ts. miksi ette kieltäydy siitä ja kuole kotonanne?

Nämä eivät ole provokatiivisia kysymyksiä, vaan täysin perusteltuja ihmetyksen aiheita tämän ketjun öyhöttäjille. Vastatkaa kaikki rehellisesti omalta kohdaltanne, kiitos.

Hyviä kysymyksiä? Miksi rokotevastustaja ei vastusta esim. syövän sädehoitoa samalla tavalla. Sillä erolla toki, että syöpäsairas ei sairastuta muita toisin kuin rokottamaton.

Suomeen pitäisi saada rokotepakko myös ja viedä nämä hörhöt poliisin ja armeijan avulla väkisin rokotettaviksi. Valitettavasti aina löytyy pieni, mutta sitäkin haitallisempi ihmisjoukko joka terrorisoi muita käytöksellään.

Ajatteletko yhteiskunnassa olevan erityisen rauhallista sen jälkeen, kun osa ihmisistä on viety "poliisin ja armeijan avulla väkisin rokotettaviksi"?

Kyllä, joku saattaa vähän pullikoida, mutta kyllä ne siitä rauhoittuvat koska suurin osa ihmisistä ymmärtää, että valitettavasti näin oli pakko tehdä koska pieni hörhöjen ryhmä ei suostu vapaaehtoisesti rokotettavaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/128 |
01.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mutta kertokaa nyt sitten, te rokottamisen vastustajat, että miten tästä pandemiasta selvitään?

Kertokaa myös onko oikein, että ison kansanosan kiireelliset lääketieteelliset hoidot viivästyvät siksi, että te rokottamattomat valtaatte tehohoidon paikat ja ison osan muistakin sairaalapaikoista?

Jos te vastustatte lääketiedettä, miksi te ette vastusta myös sairaalahoitoa ts. miksi ette kieltäydy siitä ja kuole kotonanne?

Nämä eivät ole provokatiivisia kysymyksiä, vaan täysin perusteltuja ihmetyksen aiheita tämän ketjun öyhöttäjille. Vastatkaa kaikki rehellisesti omalta kohdaltanne, kiitos.

Hyviä kysymyksiä? Miksi rokotevastustaja ei vastusta esim. syövän sädehoitoa samalla tavalla. Sillä erolla toki, että syöpäsairas ei sairastuta muita toisin kuin rokottamaton.

Suomeen pitäisi saada rokotepakko myös ja viedä nämä hörhöt poliisin ja armeijan avulla väkisin rokotettaviksi. Valitettavasti aina löytyy pieni, mutta sitäkin haitallisempi ihmisjoukko joka terrorisoi muita käytöksellään.

Ajatteletko yhteiskunnassa olevan erityisen rauhallista sen jälkeen, kun osa ihmisistä on viety "poliisin ja armeijan avulla väkisin rokotettaviksi"?

Kyllä, joku saattaa vähän pullikoida, mutta kyllä ne siitä rauhoittuvat koska suurin osa ihmisistä ymmärtää, että valitettavasti näin oli pakko tehdä koska pieni hörhöjen ryhmä ei suostu vapaaehtoisesti rokotettavaksi.

Rokotepakko tulee väistämättä, passi on ensimmäinen lievä siirto. Kiuru laittaa hörhöt kuriin, nyt on otetta nähtävissä. 

Vierailija
108/128 |
01.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, niin rokotepakko onkin tulossa nopeammin kuin osattiin toivoa..hyvä. Skoolataan sille.

Kun EU päättää niin Suomessa ei asian kanssa enää hidastella vaan otetaan käyttöön, kuten muutkin direktiivit.

Von der Leyen: Rokotepakkoa harkittava EU-alueella

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e447139c-7d17-4638-b2b2-808c270593aa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/128 |
01.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

hoo tee tee pee äs://www.k a n s a l a i s a l o i t e.fi/aloite/9363

Vierailija
110/128 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

MatrixPurge kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MatrixPurge kirjoitti:

Niin jos katsotaan tilastoja niin koronatartuntojen määrä on kasvanut sitä mukaa kuin koronarokotteiden määrä on lisääntynyt, eli tilastojen mukaan ennen tätä koronatartuntojen määrä oli hyvin alhainen mutta nimenomaan rokotteet ovat alkaneet levittää koronaa... kuinka muuten selittyy tilasto jonka mukaan korona on lisääntynyt täsmälleen sitä mukaa kun rokotteiden määrää on lisätty... no tämähän oli tietenkin rahastusmielessä tavoite - on saatu suurin rahastus maailmassa liikkeelle rokotteilla...  ja hengityssuojaimilla yms. rahastetaan tietenkin tähän päälle... ilmaston muutoksella rahastajat jo kadehtivat tätä rahastusta - puhuttiin leudoista talvista mutta kyllä vaan on kylmää kautta ollut jo todella pitkään se ei ole mikään paikallinen säätila mihin aina koitetaan vedota ettei rahastus pääty vaan kylmyys on todellista ja sitä näiden ilmaston muutoksella rahastajien on tarve kovasti peitellä...

Kylmää on. Ja vaikkei olisikaan, niin ilmasto muuttuu pidemmissä sykleissä joka tapauksessa, ja sitä näkökulmaa ei tietenkään koskaan oteta esille julkisessa keskustelussa, kun se nyt ei oikein sovi... no rahastusagendaan. Miksiköhän maskiroskan määrästä ei kukaan ole huolissaan, eikä toisaalta lentoliikenteen tyrehtymistä ei nyt juhlikaan kukaan, vaikka senhän piti olla pahinta mitä ihminen voi elämässään tehdä.

Sitten vihapuheet. Jos sanot yhdenkin väärän sanan (tai sellaiseksi tulkittavan) yhdestäkään ulkomaalaistaustaisesta, niin media on liekeissä ja koko syyllinen valkoinen väestö täytyy lynkata välittömästi. Jos taas satut olemaan rokottamaton, niin ihan pääministerin johdolla sinua solvataan ja kiihotetaan kansanryhmää vastaan, eikä siinä näytä olevan mitään väärää. Media tekee sitä joka päivä, eikä kyseenalaista mitään.

Näitä esimerkkejä riittää, mutta viime vuosina on mennyt täysin luotto mihinkään julkiseen asioiden käsittelyyn. Heti, jos on jostain tärkeämmästä asiasta kyse, ja joka jakaa mielipiteitä, niin siitä on AINA vain yksi virallinen totuus, ja kaikki muut leimataan hörhöiksi tai vaarallisiksi.

Hyvä että meitä "vastarintaliikkeen" ihmisiä on vielä täällä, kiitos. :) Vastarintaliikkeellä oli tärkeä vaikutus mm. toisessa maailmasodassa sulaa hulluutta vastaan..

Olet ennemminkin partisaani. Levität tautia ja murhetta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/128 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No, niin rokotepakko onkin tulossa nopeammin kuin osattiin toivoa..hyvä. Skoolataan sille.

Kun EU päättää niin Suomessa ei asian kanssa enää hidastella vaan otetaan käyttöön, kuten muutkin direktiivit.

Von der Leyen: Rokotepakkoa harkittava EU-alueella

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e447139c-7d17-4638-b2b2-808c270593aa

Cheers, yes!

Vierailija
112/128 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No mutta kertokaa nyt sitten, te rokottamisen vastustajat, että miten tästä pandemiasta selvitään?

Kertokaa myös onko oikein, että ison kansanosan kiireelliset lääketieteelliset hoidot viivästyvät siksi, että te rokottamattomat valtaatte tehohoidon paikat ja ison osan muistakin sairaalapaikoista?

Jos te vastustatte lääketiedettä, miksi te ette vastusta myös sairaalahoitoa ts. miksi ette kieltäydy siitä ja kuole kotonanne?

Nämä eivät ole provokatiivisia kysymyksiä, vaan täysin perusteltuja ihmetyksen aiheita tämän ketjun öyhöttäjille. Vastatkaa kaikki rehellisesti omalta kohdaltanne, kiitos.

Vuotavat rokotteet eivät lopeta pandemiaa. On epäeettistä pakottaa niitä ihmisille. Erityisesti, koska lopullisia haittoja ei tiedä vielä kukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/128 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulun ryhmään, jossa yli 10 000 rokotekriitikkoa. Puhuvat että Suomen lainsäädäntö mahdollistaa sakkojen riitauttamisen käräjillä. En tiedä miten Itävallassa.

Luulen et ollaan pahassa jamassa silloinkin, jos isolta osaa kansaa lähtee esim luottotiedot :D tai jos ei ole varaa maksaa sakkoja niin ne ovat turhat.

Laki koskee vaan niitä, jotka sitä noudattaa.

Vierailija
114/128 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisellä on oikeus omaan kehoonsa. Sama mitä kommarit sanoo, niin jokainen päättää omasta kehostaan. Se on eri asia, jos joku instanssi vaikkapa valtio sanoo ettet päätä kehostasi, niin silloin ei sitä instanssia vain totella jos haluaa säilyttää oman kehonsa koskemattomuuden. Jos tämä instanssi silti pakottaa piikille, he syyllistyvät ihmisoikeusrikkomukseen ja ovat rikollisia. Et sinä joka et ota piikkiä. Tottakai sinulla vastuu siitä ettet levitä tautia. Tämä piikki sitä ei toki estä, ja ei ole rokote.

https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/2010/20100024/20100024_2

"

Terveyteen kohdistuva toimenpide voidaan suorittaa vain, jos kyseinen henkilö on antanut suostumuksensa vapaasta tahdostaan ja tietoisena kaikista asiaan vaikuttavista seikoista.

Kyseiselle henkilölle on annettava etukäteen asianmukainen selvitys toimenpiteen tarkoituksesta ja luonteesta sekä sen seurauksista ja riskeistä."

Nämä pakkopiikien huutelijat päättäjissä ovat ihan kahelia sakkia. PITÄÄ muistaa että siellä on paljon psykopaatteja ja sosiopaatteja. HE eivät välitä mitä tekevät kansalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/128 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliorokotus hävitti polio kokonaan maasta 1960-luvulla. 

Jos silloin olisi ollut samaa vastustusta kuin nyt, meillä olisi sata-, ellei tuhatmäärin uusia lapsihalvaustapauksia vuosittain.

Silloin kaikki ihmiset ottivat vastuuta. 

Vierailija
116/128 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mutta kertokaa nyt sitten, te rokottamisen vastustajat, että miten tästä pandemiasta selvitään?

Kertokaa myös onko oikein, että ison kansanosan kiireelliset lääketieteelliset hoidot viivästyvät siksi, että te rokottamattomat valtaatte tehohoidon paikat ja ison osan muistakin sairaalapaikoista?

Jos te vastustatte lääketiedettä, miksi te ette vastusta myös sairaalahoitoa ts. miksi ette kieltäydy siitä ja kuole kotonanne?

Nämä eivät ole provokatiivisia kysymyksiä, vaan täysin perusteltuja ihmetyksen aiheita tämän ketjun öyhöttäjille. Vastatkaa kaikki rehellisesti omalta kohdaltanne, kiitos.

Tähän on erittäin helppo ratkaisu. Päätetään, että saa olla rauhassa rokottamatta, mutta aikuinen rokotekieltäytyjä ei saa sairaalahoitoa, jos sairastuu koronaan. Itse suostuisin tähän rokottamattomana heti. Vapaus on tärkeämpi kuin elämä.

Ai että....vapaana kuollut.

Vierailija
117/128 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin iso summa, että sillä on rahvaalle merkitystä, mutta kuitenkin niin pieni, että rikkaalle summa on merkityksetön.

Rikaspa ei olisi rikas ellei olisi fiksu....ottaa myös rokotteet

Vierailija
118/128 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmisellä on oikeus omaan kehoonsa. Sama mitä kommarit sanoo, niin jokainen päättää omasta kehostaan. Se on eri asia, jos joku instanssi vaikkapa valtio sanoo ettet päätä kehostasi, niin silloin ei sitä instanssia vain totella jos haluaa säilyttää oman kehonsa koskemattomuuden. Jos tämä instanssi silti pakottaa piikille, he syyllistyvät ihmisoikeusrikkomukseen ja ovat rikollisia. Et sinä joka et ota piikkiä. Tottakai sinulla vastuu siitä ettet levitä tautia. Tämä piikki sitä ei toki estä, ja ei ole rokote.

https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/2010/20100024/20100024_2

"

Terveyteen kohdistuva toimenpide voidaan suorittaa vain, jos kyseinen henkilö on antanut suostumuksensa vapaasta tahdostaan ja tietoisena kaikista asiaan vaikuttavista seikoista.

Kyseiselle henkilölle on annettava etukäteen asianmukainen selvitys toimenpiteen tarkoituksesta ja luonteesta sekä sen seurauksista ja riskeistä."

Nämä pakkopiikien huutelijat päättäjissä ovat ihan kahelia sakkia. PITÄÄ muistaa että siellä on paljon psykopaatteja ja sosiopaatteja. HE eivät välitä mitä tekevät kansalle.

Sinullakin olisi polio (lapsihalvaus) ellei vanhempasi tai isovanhempasi olisi kantanut vastuuta.  He ottivat vastuuta, sinä et nyt.

Miksi?

Vierailija
119/128 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisellä on oikeus omaan kehoonsa. Sama mitä kommarit sanoo, niin jokainen päättää omasta kehostaan. Se on eri asia, jos joku instanssi vaikkapa valtio sanoo ettet päätä kehostasi, niin silloin ei sitä instanssia vain totella jos haluaa säilyttää oman kehonsa koskemattomuuden. Jos tämä instanssi silti pakottaa piikille, he syyllistyvät ihmisoikeusrikkomukseen ja ovat rikollisia. Et sinä joka et ota piikkiä. Tottakai sinulla vastuu siitä ettet levitä tautia. Tämä piikki sitä ei toki estä, ja ei ole rokote.

https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/2010/20100024/20100024_2

"

Terveyteen kohdistuva toimenpide voidaan suorittaa vain, jos kyseinen henkilö on antanut suostumuksensa vapaasta tahdostaan ja tietoisena kaikista asiaan vaikuttavista seikoista.

Kyseiselle henkilölle on annettava etukäteen asianmukainen selvitys toimenpiteen tarkoituksesta ja luonteesta sekä sen seurauksista ja riskeistä."

Nämä pakkopiikien huutelijat päättäjissä ovat ihan kahelia sakkia. PITÄÄ muistaa että siellä on paljon psykopaatteja ja sosiopaatteja. HE eivät välitä mitä tekevät kansalle.

Sinullakin olisi polio (lapsihalvaus) ellei vanhempasi tai isovanhempasi olisi kantanut vastuuta.  He ottivat vastuuta, sinä et nyt.

Miksi?

Ole nyt hiljaa jo. Tällä taudilla ei ole mitään tekemistä POLION KANSSA. Tai tuhkarokon. TAI ebolan. ymmärrä!!. Perheessäni on polio ja tiedän taudin. OLE HILJAA. Päätän kehostani, ja en ota kokeellista piikkiä siihen. Suostun siihen että olen etätöissä etten"tartuta" muita, mutta piikille en mene. Tautiin kuolleisuus on silti 0.02% alle 50 vuotiaissa joten lopeta tuo Pfizer trollaus.

Vierailija
120/128 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Poliorokotus hävitti polio kokonaan maasta 1960-luvulla. 

Jos silloin olisi ollut samaa vastustusta kuin nyt, meillä olisi sata-, ellei tuhatmäärin uusia lapsihalvaustapauksia vuosittain.

Silloin kaikki ihmiset ottivat vastuuta. 

Pikkusen eri tauti?. Onko sakki oikeasti näin pihalla... Haluatko olla halvaantunut?. Piikki kelpaa kyllä. Vai haluatko ottaa TÄSTÄ ikuisuuteen 3 piikkiä vuodessa yskään?.