Lue keskustelun säännöt.
Tuttu raivona rokottamattomille, hänen oma leikkauksensa siirtyy sairaaloiden kuormituksen vuoksi
30.11.2021 |
On jo pitkään muutenkin odottanut omaa leikkaustaan. Vaikuttaa suoraan hänen työkykyynsä.
Kommentit (790)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun siellä teholla hoidetaan alkoholisteja, tupakoitsijoita ja ylipainoisia erilaisine ongelmineen, niin hyvillä mielin menen teholle rokottamattomana.
Nuo mainitut eivät tartuta tautiaan toisiin ihmisiin. Ja tuskin heille ollaankaan tehohoitoa antamassa. Yleensä teholla ollaan vain 1 tai 2 päivää esim. leikkauksen jälkeen. Mutta nämä koronaherrat ne leveästi siellä viettävät aikaa kaksi viikkoa ja vievät 10 leikkauspotilaan tilan. Sitten kärrätään lopultä pois jommasta kummasta ovesta,
Tekisi mieli sanoa, että teholle ei yleensä mennä kovin hyvillä mielin, sinne viedään, kun ei enää pysty koronan takia hengittämään.
ikävä kyllä, rokotetutkin tartuttavat. heillä on siellä kurkussa yhtä paljon sitä piikkiproteiinia kuin rokottamattomilla. Tämän on jo Noyhekkin myöntänyt.
Rokotetut hoitajatkin tartuttavat.
Rokotetut vain "sairastavat" oireettomasti. Tosin suurin osa rokottamattomistakin sairastuu vähin oirein tai oireettomina.
Noyhek sanoi, että teholle joutuneet rokotetut joutuvat teholle "koronan kanssa, eikä koronan takia". Entäs rokotetut? Heistä ei puhuta mitään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maski estää hikiset 3% vs ilman maskia, + maskihaitat.
Sairastettu korona suojaa 27 kertaisesti vs 2 rokotetta.
En käytä maskia enkä ota rokotetta. Korona on kertaalleen sairastettu, kuinka ironista, tauti tuli tuplarokotetulta. Oireet: hajuaisti meni ja väsytti.
Töissä käsittelen korvaushakemuksia, ja kyllä, enemmän tulee rokotehaittoja kuin koronahaittoja.
Toivon teille kaikille malttia ja rauhaa.
Edelleen, missä ne kaikki haittoja saaneet oikein on? Heitä on tuhansia ja tuhansia ja silti kukaan ei tule omalla naamallaan ja nimellään esiin. Miksei? Miksei edes lähipiiri kerro näistä jos haittoja saanut ei itse siihen kykene. Aina nämä haitat tuo esiin joku nimetön jollain keskustelupalstalla. Joko näkee haittoja töissään tai ottaa vastaan korvaushakemuksia tai joku tutun tutun tuttu on saanut haittoja ja kuollut tai pahasti vammautunut. Internetaikana ei tälläset laajat haittavaikutukset jää pimentoon. Ihmiset saa äänensä kuuluviin, sitä ei voi mikään eikä kukaan estää. Nyt on vaan nää nimettömät kertojat, ei mitään muuta. Sorry mut tää ei nyt vakuuta minua. Pelkkää huuhaata tää haitoista jauhaminen. Mitään todisteita siitä ei ole. Minäkin voin jauhaa ihan mitä tahansa paskaa nimettömänä, eikä siitä silti tule totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maski estää hikiset 3% vs ilman maskia, + maskihaitat.
Sairastettu korona suojaa 27 kertaisesti vs 2 rokotetta.
En käytä maskia enkä ota rokotetta. Korona on kertaalleen sairastettu, kuinka ironista, tauti tuli tuplarokotetulta. Oireet: hajuaisti meni ja väsytti.
Töissä käsittelen korvaushakemuksia, ja kyllä, enemmän tulee rokotehaittoja kuin koronahaittoja.
Toivon teille kaikille malttia ja rauhaa.
Missähän olet töissä? Ei kai edm haitoista samasta paikkaa korvauksia haeta?
Vakuutusyhtiössä. Kyllä molemmista haetaan meiltä korvauksia.
En ole rokotteita vastaan, mutta meille koronan sairastaneille ei ole tarpeeksi tutkimusdataa siitä, kannattaako rokote ottaa.
Jos ei ole lääketieteellistä syytä olla ottamatta rokotetta, niin itseäni kyllä hävettäisi, jos tietäisin tartuttaneeni muille ihmisille kenties kuoleman tai pitkäkestoisen vaivan.
Varsinkin hävettäisi sinne täydelle teho-osastolle mennä, ja tietää, että taas muutama pitkään leikkausta odottanut jää takiani ilman sairaalaan pääsyä.
Mutta ei sille mitään voi, toinen on heikompi toista ja joku uskoo tiedettä ja joku jotain muuta. Mutta jotain meidän koulutusjärjestelmässä on pahasti mennyt pieleen, jos ei yksinkertaisia syy-seuraus -suhteita ymmärretä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MatrixPurge kirjoitti:
Niin jos katsotaan tilastoja niin koronatartuntojen määrä on kasvanut sitä mukaa kuin koronarokotteiden määrä on lisääntynyt, eli tilastojen mukaan ennen tätä koronatartuntojen määrä oli hyvin alhainen mutta nimenomaan rokotteet ovat alkaneet levittää koronaa... kuinka muuten selittyy tilasto jonka mukaan korona on lisääntynyt täsmälleen sitä mukaa kun rokotteiden määrää on lisätty... no tämähän oli tietenkin rahastusmielessä tavoite - on saatu suurin rahastus maailmassa liikkeelle rokotteilla... ja hengityssuojaimilla yms. rahastetaan tietenkin tähän päälle... ilmaston muutoksella rahastajat jo kadehtivat tätä rahastusta - puhuttiin leudoista talvista mutta kyllä vaan on kylmää kautta ollut jo todella pitkään se ei ole mikään paikallinen säätila mihin aina koitetaan vedota ettei rahastus pääty vaan kylmyys on todellista ja sitä näiden ilmaston muutoksella rahastajien on tarve kovasti peitellä...
Juu ja kesällä kun jäätelönmyynti alkaa nousta niin alkaa myös hukkumiskuolemat nousta. Jäätelö siis aiheuttaa hukkumisia. Ihan selvä juttu, kun katsoo tilastoja. Lopetetaan siis jäätelönmyynti ja pelastetaan monta ihmistä hukkumisilta.
Olisko niiden tartuntojen lisääntymisen syy höllenneissä rajoituksissa ja deltavariantissa. Se kun tarttuu paljon helpommin kuin alkuperäinen korona. Niin ja tietenkin kylmennyt sää, joka pakkaa meidät sisälle ja aiheuttaa siten enemmän ihmiskontakteja. Virus voi siis tarttua kun ihmisiä on samoissa tiloissa. Ilman rokotuksia tilanne olis vielä pahempi, varsinkin sairaanhoidossa. Jos rokotetut sairastais vakavaa muotoa samaan tahtiin kuin rokottamattomat niin sairaaloissa olis moninkertainen määrä potilaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Kiuru puhunut koronatehohoitopaikkojen nostosta tuhanteen keväällä 2020. Nyt 50 kpl on suuri ongelma.
Tämä, ja paikkoja ois vielä virolaisillekin.
Niin mutta kun omat maksetaan itse ja virolaisten hoidon varmaan maksaa virolaiset. Siksi pitää kiukutella suomalaisille, kun eivät tajua pysyä hoidosta poissa, että mahtuu enemmän virolaisia. Katsos kun "me tienataan tällä"!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokote ei valitettavasti toimi.
No ei toimi ihan toivotulöla tavalla, mutta toimii kuitenkin haittoja ehkäisevästi. Ilmeisesti ehkäisee omikrininkin oireita merkittävästi, eli kyllä siitä on merkittävää hyötyä. Perustuen Eteläafrikkalaisten kokemuksiin taudista.
Yleensä tänne postatut videot ovat aivan suunnatonta paskaa mutta tämä ei
Ymmärrän ap:n otsikon. Olen leikkausjonossa, pienellä operaatiolla saisin elämänlaadun takaisin. Sen sijaan kärsin viikoittain kivuista ja syön lääkkeitä jatkuvasti, että jaksaisin arkea vaivani takia. Olen tuplarokotettu, samoin koko perhe, eikä meille jäänyt rokotteesta mitään sivuvaikutuksia tai jälkiseuraamuksia. Harmittaa tilanne todella paljon, mutta toisaalta ihmisarvon nimissä rokotteen ottamattomuuttakin on kunnioitettava, kyse on rokottamattoman ihmisen kehosta johon hänellä on itsensä määräämisoikeus. Itse en uskaltaisi olla ilman rokotetta, tunnen nuorempiakin ja perusterveitä, jotka kuolleet koronaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suoraan sanottuna alkaa mennä enemmistöllä hermo matemaatikantajuttomien ja yksinkertaisen paapomiseen.
Ei, koska olet vähemmistönä ei tarkoita että olet nero jolla on salattua tietoa. Tarkoittaa ettet kykene hahmottamaan sitä eteesi ladottua tilastofaktaa jota on kilometritolkulla! Totta kai tartunnat on lisääntyneet rokotteiden myötä, kas kun osa ajatteli että jojainen on riittävän fiksu ottamaan ne, jolloin voidaan lakata vihdoin perunakellarissa eläminen ja rajoitteita on purettu.
Mut joo parempi vaihtoehtohan on se rajat kii ravintolat kii junat kii bileet kii museot kii ravintolat kii työpaikat kii sosiaaliset suhteet pois ja eikun nettiin kirjoittelemaan vauvapalstalle miten hienosti tartunnat hävisi ilman rokotteita! Ei kai nyt kukaan muuta voi kaivata!
Kun osaat matematiikkaa niin hyvin, niin laske montako kuukautta mRNA-tekniikasta on tehty seurantatutkimusta hitaasti kehittyvien haittojen suhteen?
Taitaa tulla sinulle yllätyksenä, mutta 2020 vuoteen mennessä esim. Modernalla oli jo viisi mRNA-rokotetta jotka olivat edenneet kliinisiin kokeisiin asti. Zikavirusrokotetta piikitettiin ihmiseen ensimmäisen kerran 2017 ja kahta eri lintuinfluenssarokotetta jo 2015. Curevac aloitti ensimmäiset kliiniset kokeet mRNA-syöpärokotteilla muistaakseni jo 2009, taisi olla eturauhassyöpä kohteena näissä ensimmäisissä. Nuo ovat tietysti olleet koehenkilömääriltään pieniä kokeita mutta ainakin nämä "kaikki rokotetut kuolevat ensi viikolla/ensi kuussa/ensi vuonna/kolmen vuoden sisällä"-tyyppiset ulinat voi noiden perusteella unohtaa kun mitään erityistä ei ole mRNA-tekniikan suhteen ilmennyt.
Vierailija kirjoitti:
Sitä ne rokotukset teettää: sairaalat täyttyvät veritulppaa potevista-
lähde tälle väitteelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa muutenkin jokaisen vähävaraisen tai keskituloisen ottaa vakuutus. Julkisen kuormitus on ollut nähtävillä jo ennen koronaa. Esimerkiksi erikoislääkäreille on hyvin vaikea päästä, vaikka perusteet olisi.
Vakuutusta voi hakea vaikka olisi jo jokin sairaus, jopa rajoituksella se kannattaisi ottaa. Ainakaan parempaan suuntaan terveydenhuolto ei ole menossa.
❤️
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia ei ole niin yksinkertainen. Toivottavasti leikkaus ei ole seurausta omien elintapojensa välinpitämättömyydestä.
Voisi samalla arvioida ne muutkin siellä jonossa, ketkä häntä ennen pääsevät, että mikä syynä heillä. Sen jälkeen kaikki muutkin sairaalahoitoa vaativat. Rokottomattomat ei ole ainoa potilaslähde ja varsinkin jos kuuluu riskiryhmään, kaikkia ei voi syyllistää.
Niin. Syyhän on aina kaikkialla muualla paitsi rokottamattomissa. Älä sitten mene sairaalaan loisimaan, kun sairastut vakavasti.
Syytä vain rokottamatonta, kun itse jäät auton alle tai kaadut liukkaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suoraan sanottuna alkaa mennä enemmistöllä hermo matemaatikantajuttomien ja yksinkertaisen paapomiseen.
Ei, koska olet vähemmistönä ei tarkoita että olet nero jolla on salattua tietoa. Tarkoittaa ettet kykene hahmottamaan sitä eteesi ladottua tilastofaktaa jota on kilometritolkulla! Totta kai tartunnat on lisääntyneet rokotteiden myötä, kas kun osa ajatteli että jojainen on riittävän fiksu ottamaan ne, jolloin voidaan lakata vihdoin perunakellarissa eläminen ja rajoitteita on purettu.
Mut joo parempi vaihtoehtohan on se rajat kii ravintolat kii junat kii bileet kii museot kii ravintolat kii työpaikat kii sosiaaliset suhteet pois ja eikun nettiin kirjoittelemaan vauvapalstalle miten hienosti tartunnat hävisi ilman rokotteita! Ei kai nyt kukaan muuta voi kaivata!
Kun osaat matematiikkaa niin hyvin, niin laske montako kuukautta mRNA-tekniikasta on tehty seurantatutkimusta hitaasti kehittyvien haittojen suhteen?
Taitaa tulla sinulle yllätyksenä, mutta 2020 vuoteen mennessä esim. Modernalla oli jo viisi mRNA-rokotetta jotka olivat edenneet kliinisiin kokeisiin asti. Zikavirusrokotetta piikitettiin ihmiseen ensimmäisen kerran 2017 ja kahta eri lintuinfluenssarokotetta jo 2015. Curevac aloitti ensimmäiset kliiniset kokeet mRNA-syöpärokotteilla muistaakseni jo 2009, taisi olla eturauhassyöpä kohteena näissä ensimmäisissä. Nuo ovat tietysti olleet koehenkilömääriltään pieniä kokeita mutta ainakin nämä "kaikki rokotetut kuolevat ensi viikolla/ensi kuussa/ensi vuonna/kolmen vuoden sisällä"-tyyppiset ulinat voi noiden perusteella unohtaa kun mitään erityistä ei ole mRNA-tekniikan suhteen ilmennyt.
Näitähän ei otettu käyttöön lukuisten haittavaikutusten takia.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän ap:n otsikon. Olen leikkausjonossa, pienellä operaatiolla saisin elämänlaadun takaisin. Sen sijaan kärsin viikoittain kivuista ja syön lääkkeitä jatkuvasti, että jaksaisin arkea vaivani takia. Olen tuplarokotettu, samoin koko perhe, eikä meille jäänyt rokotteesta mitään sivuvaikutuksia tai jälkiseuraamuksia. Harmittaa tilanne todella paljon, mutta toisaalta ihmisarvon nimissä rokotteen ottamattomuuttakin on kunnioitettava, kyse on rokottamattoman ihmisen kehosta johon hänellä on itsensä määräämisoikeus. Itse en uskaltaisi olla ilman rokotetta, tunnen nuorempiakin ja perusterveitä, jotka kuolleet koronaan.
Jännä juttu sillä mikään Suomessa sattunut alle 50-vuotiaan kuolema ei ole suoraan todistettavasti koronan aiheuttama, vaan henkilöillä on aina ollut jokin perussairaus. Älä jaa disinformaatiota.
Vierailija kirjoitti:
MatrixPurge kirjoitti:
Niin jos katsotaan tilastoja niin koronatartuntojen määrä on kasvanut sitä mukaa kuin koronarokotteiden määrä on lisääntynyt, eli tilastojen mukaan ennen tätä koronatartuntojen määrä oli hyvin alhainen mutta nimenomaan rokotteet ovat alkaneet levittää koronaa... kuinka muuten selittyy tilasto jonka mukaan korona on lisääntynyt täsmälleen sitä mukaa kun rokotteiden määrää on lisätty... no tämähän oli tietenkin rahastusmielessä tavoite - on saatu suurin rahastus maailmassa liikkeelle rokotteilla... ja hengityssuojaimilla yms. rahastetaan tietenkin tähän päälle... ilmaston muutoksella rahastajat jo kadehtivat tätä rahastusta - puhuttiin leudoista talvista mutta kyllä vaan on kylmää kautta ollut jo todella pitkään se ei ole mikään paikallinen säätila mihin aina koitetaan vedota ettei rahastus pääty vaan kylmyys on todellista ja sitä näiden ilmaston muutoksella rahastajien on tarve kovasti peitellä...
Juu ja kesällä kun jäätelönmyynti alkaa nousta niin alkaa myös hukkumiskuolemat nousta. Jäätelö siis aiheuttaa hukkumisia. Ihan selvä juttu, kun katsoo tilastoja. Lopetetaan siis jäätelönmyynti ja pelastetaan monta ihmistä hukkumisilta.
Olisko niiden tartuntojen lisääntymisen syy höllenneissä rajoituksissa ja deltavariantissa. Se kun tarttuu paljon helpommin kuin alkuperäinen korona. Niin ja tietenkin kylmennyt sää, joka pakkaa meidät sisälle ja aiheuttaa siten enemmän ihmiskontakteja. Virus voi siis tarttua kun ihmisiä on samoissa tiloissa. Ilman rokotuksia tilanne olis vielä pahempi, varsinkin sairaanhoidossa. Jos rokotetut sairastais vakavaa muotoa samaan tahtiin kuin rokottamattomat niin sairaaloissa olis moninkertainen määrä potilaita.
Minä en ymmärrä kuka alapeukuttaa tätä faktakokoelmaa. Tämä on samanlainen juttu kuin kausiflunssassa. Porukat on enemmän sisätiloissa ja lähellä toisiaan, nyt vielä lisänä delta ja löysemmät rajoitteet (ja myös ihmisten väsyminen rajoitteisiin)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia ei ole niin yksinkertainen. Toivottavasti leikkaus ei ole seurausta omien elintapojensa välinpitämättömyydestä.
Voisi samalla arvioida ne muutkin siellä jonossa, ketkä häntä ennen pääsevät, että mikä syynä heillä. Sen jälkeen kaikki muutkin sairaalahoitoa vaativat. Rokottomattomat ei ole ainoa potilaslähde ja varsinkin jos kuuluu riskiryhmään, kaikkia ei voi syyllistää.
Niin. Syyhän on aina kaikkialla muualla paitsi rokottamattomissa. Älä sitten mene sairaalaan loisimaan, kun sairastut vakavasti.
Syytä vain rokottamatonta, kun itse jäät auton alle tai kaadut liukkaalla.
Mikäli kaatuu liukkaalla ilman kengissä olevia liukuesteitä, niin pitäisi nakata hoitojonon viimeiseksi ja pistää maksamaan itse hoitonsa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei ole hankkinut kunnon vakuutusta ja leikkauta yksityisellä?
Hahaa, päivän paras. Sairas ei vakuutusta saa. Se pitää älytä hankkia nuoren ja terveenä
Niin ja toiset, kuten minä, ovat olleet syntymästä saakka sairaita, joten minulla ei ole ollut koskaan mahdollisuutta saada sairasvakuutusta. t. eri
Vierailija kirjoitti:
Sisko odottanut 1,5 v polvileikkaukseen pääsyä kun ei pääse kunnolla käveleen ja taas siirty leikkaus. Sisällä lähinnä on. Kunto romahtaa tuota menoa. Muutoinkin monisairas ihminen ja liikkuminen olisi tärkeää
Kannattaisi laihduttaa..... miksi ei sitä ole tehnyt?
Mä en ymmärrä miten rokottamattomat voivat vaipua turvallisuuden tunteeseen, vaikka joillekin ei ole iskenyt korona kahteen vuoteen niin ei se tarkoita sitä ettei siihen sairastu jatkossakaan. Tunnen erään rokottamattoman joka altisti minut ja mieheni (olemme molemmat tuplarokotettuja) eikä tauti tarttunut meihin. Kuitenkin tämä tuttu on huonossa kunnossa ja näyttää siltä että on long Covid, tauti vaikuttanut hapenottokykyyn. Kyseessä nuori vähän yli 30-v ihminen. Tartuttanut koronan myös isäänsä joka on iso riski koska iäkäs ja riskiryhmään kuuluva.