Lue keskustelun säännöt.
Tuttu raivona rokottamattomille, hänen oma leikkauksensa siirtyy sairaaloiden kuormituksen vuoksi
30.11.2021 |
On jo pitkään muutenkin odottanut omaa leikkaustaan. Vaikuttaa suoraan hänen työkykyynsä.
Kommentit (790)
Vierailija kirjoitti:
Sisko odottanut 1,5 v polvileikkaukseen pääsyä kun ei pääse kunnolla käveleen ja taas siirty leikkaus. Sisällä lähinnä on. Kunto romahtaa tuota menoa. Muutoinkin monisairas ihminen ja liikkuminen olisi tärkeää
No, ehkä siskosi on itse aiheuttanut polvirikkonsa? Tai siten hänen paikkansa leikkausjonossa vie joku, joka on taas vastaavasti aiheuttanut omat ongelmansa. Ymmärrät varmaan, että siellä sairaalassa hoidetaan laumaa muitakin itse ongelmansa aiheuttaneita kuin koronapotilaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa teholla olevista "koronapotilaista" on rokotettuja, näin ympäri maailmaa, myös Suomessa vaikka asiasta valehdellaan.
THL: rokotettu on rokottamaton 21 vrk!
Rokottamattomiksi lasketaan sellaiset potilaat jotka eivät ole saaneet yhtään koronarokoteannosta sekä sellaiset potilaat, joiden ensimmäisestä rokotteesta on alle 21 vuorokautta!
2. piikin jälkeen rokotettu on viikon ajan "rokottamaton"https://laitonlehti.net/2021/10/21/onko-rokotettu-rokottamaton-7-14-vai…
Muistakaa tämä kun HUUSSIN Järvinen huutaa kaiket päivät että osastot täyttyvät rokottamattomista koronapotilaista! Sellaista propagandaa, uppoaa hyvin koronauskovaisille, järjen omaaville ei!
Täälläkin olleessa THLn katsauksessa nämä oli eroteltu ihan hyvin, joten "huijausta" ei ole
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakavasti sairaat jäävät hoitamatta itsekkäiden takia.
Ei ole itsekästä vahingoittaa itseään.
Pahemmin sinuakin kuule vahingoittaa paha koronatartunta, jonka myötä pääset teholle hengityskoneeseen - keskimääräinen tehohoitoaika on 11 vrk, eikä kaikki sieltä todellakaan kotiin lähde, ellei puhuta "taivaan kodista"... 🤦♀️
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku kehtaa tietoisesti ottaa riskin siitä, että vie vaikka onnettomuudessa hengenvaarallisesti loukkaantuneen lapsen tehohoitopaikan, koska hän nyt vaan ei aio tehdä yhtään mitään kenenkään toisen vuoksi? Ja kun verot on maksettu niin minun paikka minä vaadin minua ei pompoteta minä.
Ja osa kehtaa vielä väittää olevansa jollain vapauden ja moraalin asialla, surulliseksi on mennyt yhteiskunnan etiikan taju.
Suurin osa koronan takia teholla olevista on vanhoja ihmisiä. Väitän, että sairaalassa kyllä priorisoidaan ja joku kahdeksankymppinen poistetaan tehohoidosta, jos sillä saadaan paikka lapselle.
Poistamisen kynnys on aika korkea. Sehän on käytännössä kuolemantuomio, ei sitä kukaan lääkäri mielellään tee (ja mitähän lakikaan tuosta sanoo? Käytännössä lääkärin täytyy pystyä perustelemaan että ko. potilas ei hoidosta enää hyödy, se ei riitä että joku toinen hyötyisi enemmän) Jos on kaksi potilasta tulossa ja yksi vapaa paikka niin sitten päätös on vähän helpompi. Kyllä siitäkin helposti yöunet menee, jos ei ihan robotti ole. Vielä helpompaa on tietysti lykätä niitä elektiivisiä eli ei-akuutteja leikkauksia vaikka kaikki tietävät että sekin monella syöpä- tai sydänsairaalla voi hyvinkin lyhentää odotettavissa olevaa elinikää. Parasta tietysti olisi jos ei tuohon tarvitsisi mennä ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
mun työkaverin alle 30v. poika otti 2. piikin, koska koki sen velvollisuutenaan.
Hän ei uskonut itse sairastuvansa, koska hän oli niitä tapauksia "joihin ei ikinä tarttunut mikään". Hän halusi lähinnä suojella muita.
Hän pelasi sählyä ja muita pallopelejä aktiivisesti, ei tupakoinut eikä käyttänyt huumeita, oli huipputikissä jne.
Elämä hymyili. Mieleinen työ, mahtava työporukka. Ihana puoliso ja 4v. hieno tytär.
2.piikin jälkeen, hänelle tuli päänsärkyä, joka meni ohi.
Sitten hän alkoi saamaan voimakkaita selittämättömiä ahdistuskohtauksia ja unettomuutta. Hänen keskittymiskykynsä aleni huomattavasti. Hänelle tuli itsetuhoisia piirteitä.
Häntä on nyt tutkineet neurologit ja psykologit ja muut asiantuntijat. Kukaan ei tiedä mikä miestä vaivaa eikä osaa sanoa, johtuuko ne esim. piikistä.
Piikkiä ei pitäisi painostaa kenellekään. Nuo piikit eivät sovi kaikille vaikka olisivat kuinka "turvallisia".
Suuri osa suomalaisista korkeastikoulutetuista hoitajista lähtee ulkomaille parempien palkkojen ja inhimillisempien työolojen perässä. Monet hoitajat vaihtavat alaa kotimaassa.
Jos Sannalla on varaa tuosta vain heittää 7miljardia EU-eliitin mielistelyyn ja todeta, että Suomi on vauras maa, niin eiköhän rahaa löydy myös nostaa Suomen sairaanhoidon taso "vauraan maan" tasolle. tarvitaan vain poliittista tahtoa.
Sannan kannustus: "nyt on lupa elää ja kokea" sai aikaan, että tuplarokotetut tunkivat kaikkiin huvipaikkoihin mylvimään vuotavilla rokotteilla ja ilman maskia.
Tästäkin syytettiin rokottamattomia. Sitten kun kävi ilmi, että rokote ei estä tartuntoja, niin vaihdettiin rokottamattomat syylisiksi Suomen jo pitkään jatkuneeseen hoiva-alan alennustilaan ja hoitojonoihin, joita on ollut niin kauan kuin muistan ja joille ei ole tehty mitään.
Seuraavaksi rokottamattomia varmaan syytetään koronasta johtumattomasta ylikuolleisuudesta kun mm. sydänkohtauksia, veritulppia ja keskenmenoja on alkanut kesästä asti esiintymään useissa maissa runsaasti enemmän kuin normivuosina, kun Ihmiset ovat hermoilleet ja stressanneet eläessään korona-arkea.
Mikä se olisi sitten ollut vaihtoehto tälle? Antaa vaan mennä ja säilö ruumiita kylmäkonteissa kuten New Yorkissa? Kiinalaiset yhteiskunnan sulkemiset? Ei tässä ole mitään kovin hyviä vaihtoehtoja olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
TYYPILLINEN MYRKKYPIIKKILOBBARIN ALOITUS, PASKAPROPAGANDAA!
Hei myrkkypiikkilobbari
Mahtaa ottaa pattiin kun koko ajan enemmän faktaa myrkkypiikkien tappavuudesta.
Israelissa kuollaan 3. piikin jälkeen:
Mitä jos menisit vaikka välillä tumputtamaan epäjumalallesi, Klaus Schwabille, tässä ihailijakuva:
https://mobile.twitter.com/athenagmia/status/1381638696454266886Kokeile jos se vähän rauhoittaisi tuota paniikkia myrkkypiikkien lobbauksessa! hahahahhahaaa
ja sinä luotat tuohon Ukrainasta johdettuun propagandaan ?
Just näin!
Hyvä kun tuet riittävät asumiseen, ruokaan ja pakollisiin muihin menoihin - hommaa siinä sitten joku vakuutuskin sairastumisen varalta... On meitä moneksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MatrixPurge kirjoitti:
Niin jos katsotaan tilastoja niin koronatartuntojen määrä on kasvanut sitä mukaa kuin koronarokotteiden määrä on lisääntynyt, eli tilastojen mukaan ennen tätä koronatartuntojen määrä oli hyvin alhainen mutta nimenomaan rokotteet ovat alkaneet levittää koronaa... kuinka muuten selittyy tilasto jonka mukaan korona on lisääntynyt täsmälleen sitä mukaa kun rokotteiden määrää on lisätty... no tämähän oli tietenkin rahastusmielessä tavoite - on saatu suurin rahastus maailmassa liikkeelle rokotteilla... ja hengityssuojaimilla yms. rahastetaan tietenkin tähän päälle... ilmaston muutoksella rahastajat jo kadehtivat tätä rahastusta - puhuttiin leudoista talvista mutta kyllä vaan on kylmää kautta ollut jo todella pitkään se ei ole mikään paikallinen säätila mihin aina koitetaan vedota ettei rahastus pääty vaan kylmyys on todellista ja sitä näiden ilmaston muutoksella rahastajien on tarve kovasti peitellä...
Juu ja kesällä kun jäätelönmyynti alkaa nousta niin alkaa myös hukkumiskuolemat nousta. Jäätelö siis aiheuttaa hukkumisia. Ihan selvä juttu, kun katsoo tilastoja. Lopetetaan siis jäätelönmyynti ja pelastetaan monta ihmistä hukkumisilta.
Olisko niiden tartuntojen lisääntymisen syy höllenneissä rajoituksissa ja deltavariantissa. Se kun tarttuu paljon helpommin kuin alkuperäinen korona. Niin ja tietenkin kylmennyt sää, joka pakkaa meidät sisälle ja aiheuttaa siten enemmän ihmiskontakteja. Virus voi siis tarttua kun ihmisiä on samoissa tiloissa. Ilman rokotuksia tilanne olis vielä pahempi, varsinkin sairaanhoidossa. Jos rokotetut sairastais vakavaa muotoa samaan tahtiin kuin rokottamattomat niin sairaaloissa olis moninkertainen määrä potilaita.
Minä en ymmärrä kuka alapeukuttaa tätä faktakokoelmaa. Tämä on samanlainen juttu kuin kausiflunssassa. Porukat on enemmän sisätiloissa ja lähellä toisiaan, nyt vielä lisänä delta ja löysemmät rajoitteet (ja myös ihmisten väsyminen rajoitteisiin)
Sitä alapeukuttaa ihmiset, joille tämä on liian tylsä selitys. Pitää saada vähän salaperäisempi selitys, pientä salaliittoa mukaan. Eihän tää, että rokote levittää tautia ole edes mikään uus juttu. Samaa on hoettu jo influenssarokotteiden kohdalla. Nekin on tehneet ties mitä niitä vastustaville. Ilman salaliittoteorioita näiltä menis pohja kaikelta ajattelulta. Mihin ne sitten uskois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän ap:n otsikon. Olen leikkausjonossa, pienellä operaatiolla saisin elämänlaadun takaisin. Sen sijaan kärsin viikoittain kivuista ja syön lääkkeitä jatkuvasti, että jaksaisin arkea vaivani takia. Olen tuplarokotettu, samoin koko perhe, eikä meille jäänyt rokotteesta mitään sivuvaikutuksia tai jälkiseuraamuksia. Harmittaa tilanne todella paljon, mutta toisaalta ihmisarvon nimissä rokotteen ottamattomuuttakin on kunnioitettava, kyse on rokottamattoman ihmisen kehosta johon hänellä on itsensä määräämisoikeus. Itse en uskaltaisi olla ilman rokotetta, tunnen nuorempiakin ja perusterveitä, jotka kuolleet koronaan.
Jännä juttu sillä mikään Suomessa sattunut alle 50-vuotiaan kuolema ei ole suoraan todistettavasti koronan aiheuttama, vaan henkilöillä on aina ollut jokin perussairaus. Älä jaa disinformaatiota.
Lähdekin varmaan löytyy tuolle sekoilulle?
Perussairauden olemassaolohan ei muuten automaattisesti tarkoita että ko. perussairaus olisi myötävaikuttanut kuolemaan mitenkään, kävikö se mielessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei ole hankkinut kunnon vakuutusta ja leikkauta yksityisellä?
Hahaa, päivän paras. Sairas ei vakuutusta saa. Se pitää älytä hankkia nuoren ja terveenä
Niin ja toiset, kuten minä, ovat olleet syntymästä saakka sairaita, joten minulla ei ole ollut koskaan mahdollisuutta saada sairasvakuutusta. t. eri
Vanhempi voi hakea vakuutusta jo raskaana. Näin kannattaa nykyään jokaisen, jolla ei muuten varaa yksityiselle, tehdä. Vakuutuksen voi irtisanoa milloin vain, mutta se on turva jos lapsi syntyy sairaana. Toki eri jos poikkeama on havaittu jo raskausaikana ennen vakuutusta.
Nämä ovat sikäli harmillisia, että vakuuttaminen on kunnolla yleistynyt vasta 2000-luvulla, kun julkinen on alkanut ruuhkautua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse menossa mammografiaan. Toivottavasti ei löydy mitään vakavaa. Pelottaa, että jos löytyy, ei saa riittävän ajoissa hoitoa näiden idioottien takia.
Jos pelkäät saavasi hormonaalisen syövän, niin sitten ei ainakaan kannattaisi näitä kyseisiä piikkejä ottaa. Ne kun ovat aiheuttaneet runsaasti pahoja hormonihäiriöitä ja ne voivat aiheuttaa myös syöpiä, joten aiheuttaa kahdella tavalla ylimääräistä riskiä esim. rinta- ja munasarjasyöville.
Älä nyt puhu läpiä päähäsi. Ihan Maikkarin katsomossa on kosmetiikkaa koskeva dokumentti, jossa käsiteltiin muun muassa Johnson&Johnsonin vauvantalkkia ikänsä käyttäneitä naisia, jotka voittivat ryhmäkanteessa. Talkkia kun ei saa ilman, että mukana tulee asbestia ja kun he olivat jopa teinistä lähtien käyttäneet talkkia kainaloihin, vartaloon ja myös alushousujen peittämällä alueella, josta kemikaalit imeytyvätkin nopeasti elimistöön limakalvojen läpi.
Ennen vanhaan ei ollut varaa talkkiin ja käytettiin perunajauhoja niin vauvan pyllyyn kuin aikuisen kainaloiden kuivina pitämiseen. On monia muitakin aineita, kuten esimerkiksi puutereissa ja luomiväreissä oleva mica, joka voi yhtä lailla sisältää vaarallistakin ainetta sieltä samalta kaatopaikalta josta ”kimallus” kerätään.
Jos hankkii meikkinsä EU:n ulkopuolelta niin silloin ei voi puhua kuluttajansuojasta vaan tietoisesta riskinotosta. Syövät puhkeavat kun niihin on synnynnäinen alttius ja ne saavat tavallaan vauhdituksekseen kemikaalikuormaa. Tuohon vielä muutama kilo liikaa painoa niin ollaan jo vaaravyöhykkeellä.
Rokotteista ei ole minkäänlaista rationaalista syytä edes epäillä, että se aiheuttaisi solumuutoksia syöpäsoluiksi ihmisellä. Ei siis mistään rokotteesta. Kun kerran haluaa olla äänessä niin toivottavasti jaat jatkossa asiatietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kätilöopiskelijat eivät mene työharjoitteluun koska sinne vaaditaan koronapiikkiä. He tietävät jotain.
Kerro minulle mikä ei ole mielestäsi "geenimanipulatiivisen kokeellisen myrkkypiikin" syytä, niin pääset vähemmällä. Varmaan se tuleva vuosisadan aurinkomyrskykin johtuu mielestäsi siitä, että Klaus Schwab on käynyt laittamassa aurinkoon myrkkypiikin
Arvasin tämän 1,5 vuotta sitten kun porukka perui kiireettömiä leikkauksiaan ja käyntejään koronan pelossa. Myös meidän puolesta tuli peruutuksia. Arvasin tämän. Tämä ei todellakaan ole yksistään rokottamattomien syy, ehkä 5% voi laittaa heidän piikkiin. T. Sh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole lääketieteellistä syytä olla ottamatta rokotetta, niin itseäni kyllä hävettäisi, jos tietäisin tartuttaneeni muille ihmisille kenties kuoleman tai pitkäkestoisen vaivan.
Varsinkin hävettäisi sinne täydelle teho-osastolle mennä, ja tietää, että taas muutama pitkään leikkausta odottanut jää takiani ilman sairaalaan pääsyä.
Mutta ei sille mitään voi, toinen on heikompi toista ja joku uskoo tiedettä ja joku jotain muuta. Mutta jotain meidän koulutusjärjestelmässä on pahasti mennyt pieleen, jos ei yksinkertaisia syy-seuraus -suhteita ymmärretä.
Niinpä. Nyt tuntuu olevan joillekin se piikki pelastava enkeli. Saa syödä paljon sokeria, rasvaa, punaista lihaa, ei tartte liikkua, juodaan alkoholia, poltetaan tupakkaa. Ei tartte välittää, kun piikki pelastaa...
Nurinkurinen ajattelu. Syy ja seuraus, mietipä sitä.
Olen rokotettu, raitis kasvissyöjä. Meillä on kotona vuosituhannen alussa siivoukseen ostettu palasokeripaketti. Sinä luot päässäsi hahmoja näytelmääsi. Todellisuus poikkeaa paljon siitä kuvitellusta rokotettujen elintavoista ja käytöksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisko odottanut 1,5 v polvileikkaukseen pääsyä kun ei pääse kunnolla käveleen ja taas siirty leikkaus. Sisällä lähinnä on. Kunto romahtaa tuota menoa. Muutoinkin monisairas ihminen ja liikkuminen olisi tärkeää
Miksi tuollaista lihavaa possua pitäisi minun rahoillani hoitaa? Menköön yksityiselle kun ei ole viitsinyt huolehtia terveydestään.
Monisairas ei ole synonyymi lihavalle possulle tai sille, ettei henkilö ole huolehtinut terveydestään, senkin idiootti.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisko odottanut 1,5 v polvileikkaukseen pääsyä kun ei pääse kunnolla käveleen ja taas siirty leikkaus. Sisällä lähinnä on. Kunto romahtaa tuota menoa. Muutoinkin monisairas ihminen ja liikkuminen olisi tärkeää
No, ehkä siskosi on itse aiheuttanut polvirikkonsa? Tai siten hänen paikkansa leikkausjonossa vie joku, joka on taas vastaavasti aiheuttanut omat ongelmansa. Ymmärrät varmaan, että siellä sairaalassa hoidetaan laumaa muitakin itse ongelmansa aiheuttaneita kuin koronapotilaat.
Yleensä lihavilla on polvivaivoja. Onko siskosi lihava? Dm2?
Vierailija kirjoitti:
Asia ei ole niin yksinkertainen. Toivottavasti leikkaus ei ole seurausta omien elintapojensa välinpitämättömyydestä.
Voisi samalla arvioida ne muutkin siellä jonossa, ketkä häntä ennen pääsevät, että mikä syynä heillä. Sen jälkeen kaikki muutkin sairaalahoitoa vaativat. Rokottomattomat ei ole ainoa potilaslähde ja varsinkin jos kuuluu riskiryhmään, kaikkia ei voi syyllistää.
Ollaan syämäsä itteään porsaiksi ja vaaditaan yhteiskunnalta ilmaisia rasvan poistoja että silleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakavasti sairaat jäävät hoitamatta itsekkäiden takia.
Ei ole itsekästä vahingoittaa itseään.
Rokottamaton vahingoittaa koko yhteiskuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia ei ole niin yksinkertainen. Toivottavasti leikkaus ei ole seurausta omien elintapojensa välinpitämättömyydestä.
Voisi samalla arvioida ne muutkin siellä jonossa, ketkä häntä ennen pääsevät, että mikä syynä heillä. Sen jälkeen kaikki muutkin sairaalahoitoa vaativat. Rokottomattomat ei ole ainoa potilaslähde ja varsinkin jos kuuluu riskiryhmään, kaikkia ei voi syyllistää.
Niin. Syyhän on aina kaikkialla muualla paitsi rokottamattomissa. Älä sitten mene sairaalaan loisimaan, kun sairastut vakavasti.
Syytä vain rokottamatonta, kun itse jäät auton alle tai kaadut liukkaalla.
Onnettomuuden sattuessa ei pääse tehohoitoon, minkäköhän takia?
Mistäs pilvilinnoista sinä tupsahdit ? Vähävaraisella ei ole kertakaikkiaan varaa vakuutuksiin