Tuttu raivona rokottamattomille, hänen oma leikkauksensa siirtyy sairaaloiden kuormituksen vuoksi
On jo pitkään muutenkin odottanut omaa leikkaustaan. Vaikuttaa suoraan hänen työkykyynsä.
Kommentit (790)
Vierailija kirjoitti:
Vika ei ole rokottamattomien vaan niiden jotka hankkivat matkustelemalla ulkomailta variantit Suomeen. Ja Suomen päättäjien jotka jo ennen koronaa pitivät minimissä tehohoidon kapasiteetin
Niin kauan kun on reilusti rokottamattomia, niin pääsee syntymään variantteja. Ihan perusjuttuja.
Vierailija kirjoitti:
Mitä teidän raivonne hyödyttää palstalla? Tiedätte ettette voi yhtään mitään rokottamattomia kohtaan muuta kuin soittaa anonyyminä suutanne. Nuolkaa hevoseni persettä :)
Ei tarvii kauaa nuolla, etköhän sinäkin kohta saa sen taudin, perikunnalta sitten pois se teho-osaston maksu, oliko se 30 000 €
Vierailija kirjoitti:
Miksei ole hankkinut kunnon vakuutusta ja leikkauta yksityisellä?
Koska vakuutus maksaa, yksityinen maksaa. Ja onko köyhillä/vähävaraisilla varaa niihin? Ei. Valitettavasti itse joudun ainakin päättämään haluanko vakuutuksen tai yksityiselle, vai ostanko esimerkiksi talvikengät tai ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otatte rauhoittavia nyt kirjoitti:
Rokotetut myös sairastaa mutta lievemmin niin muissakin rokotteissa on että suojaus joko estää tartunnan tai sen saa lievemmin oirein. Arabimaihin vaaditaan esim.meningokokki rokotus todistus kun sinne matkustaa. Miettikää vähän teidän käytöstä .
Ihan eri asia. Ei ole pakko matkustaa maihin, joihin vaaditaan joku rokotus mitä ei halua ottaa.
Rokottamattomat eivät enää matkusta mihinkään. Eivät pääse kotimaassakaan juuri torppaansa pidemmälle. Silmukka kiristyy rokottamattomien kohdalla jatkuvasti, ja nää taukit tietävät sen; perääntyä eivät vaan enää kehtaa.
Ensi vuoden puolella kaikki on jo rokottamattomia, kun omikron leviää.
Ihan hyvä siis, että silmukka kiristyy siis kaikkien kohdalla. Loppuu turha ravaaminen kaikilta oman torpan ulkopuolelle.
Ois kannattanu pitää terveydestään huolta nii ei tarttis pelätä hysteerisesti koronaa ja olla valmis luopumaan omista ja muiden ihmisoikeuksista sen takia. Täälläkin on varmaa moni kommentoija itsensä sairaaksi syönyt lihava ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hupaisaa. Juuri kun ihmiset on saatu käymään toistensa kurkkuihin kiinni (rokotetut vastaan rokottamattomat), niin tuleekin variantti joka pyyhkäisee kaikki ihmiset rokottamattomien leiriin...
Karman laki tai jotain? :D
Ehkä opetus joillekin.
Mikäli jo annetut rokotteet eivät tulevaan varianttiin tehoa, niin on selvä, että nyt rokotetut lähtevät ottamaan uudet rokotteet. Rokottamattomat eivät tietenkään niitäkään ota. Ts. sama tilanne jatkuu. Toki rokottamattomien vähemmistö kutistuu tartuntojen myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni on jo ehtinyt ilmoittaa työnantajalle sijaisen tarpeesta leikkauksensa vuoksi. Moni on myös joutunut tekemään järjestelytä lasten takia tai selviytyäkseen toipilaana kotona leikkauksen jälkeen. Kaikki on aloitettava alusta yhä uudelleen, kun koronapotilaat valtaavat osastot.
Valivali voi kyynel
Eikö valtio voisi antaa avustusta näille, joilla on ei-kiireellinen leikkais, vaikka yksityiselle puolelle, jos se on siellä mahdollinen tehdä?
Jos siis valtio aidosti välittää meistä kansalaisista......
Vierailija kirjoitti:
Hölmöläisten maa. kirjoitti:
On se hyvä että täällä on niin paljon "viisaita" kertomassa mitä pitäisi tehdä!
Jos kaikki kävisivät nyt hakemassa ne rokotteet, niin ei olisi tätäkään tilannetta.
Kaiken maailman salasliittto teorioita, no joo lääketehtaat rikastuu kyllä, mutta ilmiset selviää vähemmällä tästä taudista.
Toisaalta, ilman kaikkia rokotuksia (mitä ollaan saatu lapsena) olisi tämä ylikansoitus ohi ja suuri osa maapallon ihmisistä kuollut, Polioon, kurkkumätään, influenssaan ym. ym.
Mutta EI, nyt on kaikilla oikeus tehdä mitä ikinä huvittaa, se on tämän vapaan kasvatuksen tulosta.
Ei hyvältä näytä. Minäminäminä, eikä kukaan muu.
Jos kaikki hakis rokotteet, niin sitten meillä olisi pelkästään rokotettujen korona. Miten se olisi parempi?
Siten että tuon koronan voisi sairastaa kun flunssan, eikä tarvitsisi kuormittaa tehostetun hoidon paikkoja. Olipa älykkäästi ajateltu.
Kannattaa varmaan suunnata viha yhteiskunnalle ja siihen mihin verorahat ovat menneet, kun terveydenhuolto on näin surkeaa ja tila loppuu parin koronapotilaan takia.
Ps. Myös rokotetut ovat joutuneet sairaalaan ja kuormittaneet sairaanhoitoa.
Minä olen joutunut menemään yksityiselle puolelle kaikissa isoissa remonteissa jo paljon ennen koronaa: kaihileikkaukset molempiin silmiin, toiseen lisäksi jälkikaihin leikkaus; hammassillan laitto ja useiden poskihampaiden kruunutus.
Kaikki nämä ovat olleet aiheellisia ja terveydellisesti tärkeitä operaatioita, ei mitään kosmetiikkaa ja ulkonäön kohennusta. Ei toki hengenmenosta kyse, ainakaan akuutisti, mutta elämänlaadun ja työnteon kannalta täysin välttämättömiä.
Omasta pussista olen maksanut kaikki, kun noita ei vakuutukset korvaa.
Kaikkea p*sk** ihmiset uskookin🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei ole hankkinut kunnon vakuutusta ja leikkauta yksityisellä?
Hahaa, päivän paras. Sairas ei vakuutusta saa. Se pitää älytä hankkia nuoren ja terveenä
Hän sitten syntymäsairas😁oewoe
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hupaisaa. Juuri kun ihmiset on saatu käymään toistensa kurkkuihin kiinni (rokotetut vastaan rokottamattomat), niin tuleekin variantti joka pyyhkäisee kaikki ihmiset rokottamattomien leiriin...
Karman laki tai jotain? :D
Ehkä opetus joillekin.
Mikäli jo annetut rokotteet eivät tulevaan varianttiin tehoa, niin on selvä, että nyt rokotetut lähtevät ottamaan uudet rokotteet. Rokottamattomat eivät tietenkään niitäkään ota. Ts. sama tilanne jatkuu. Toki rokottamattomien vähemmistö kutistuu tartuntojen myötä.
Ja rokotettujen määrästä siirtyy iso osa rokottamattomien puolelle, koska moni ei aio enää uusia omikron-piikkejä hakea.
Vierailija kirjoitti:
Juu, edelleen sais valita ihan itse ottaako rokotteen vai ei. Siihen valintaan vaan lisättäis se omavastuu, että rokottamattomana olet jonon hännillä jos sairastut koronaan ja tarvit hoitoa. Se rokote siis olis vähän kuin lisävakuutus, sillä pääset ns. jonon ohi. Jokainen sitten itse päättää haluaako tämän lisävakuutuksen vai uskooko selviävänsä ilman sitä. Eihän tää olis ongelma, kunhan vaan jokaiselle kerrotaan etukäteen mitä rokottamattomuus oikeasti tarkoittaa. Sen jälkeen valinta on oma.
Mites rokottamaton, joka on valinnut rokottamattomuuden siksi, että pystyy edelleen eristäytymään, tekemään etätöitä, tilaamaan ruokansa oven taakse, välttämättömillä menoilla käyttää hengityssuojainta... Sellainen ihminen jonon hännille, ja hänen edelleen rokotetut, jotka odottivat piikkejään kuin kuuta nousevaa ihan siksi, että saattoivat hylätä kaikki muut suojautumiskeinot ja viilettää taas ympäri maailmaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisko odottanut 1,5 v polvileikkaukseen pääsyä kun ei pääse kunnolla käveleen ja taas siirty leikkaus. Sisällä lähinnä on. Kunto romahtaa tuota menoa. Muutoinkin monisairas ihminen ja liikkuminen olisi tärkeää
Älä valehtele, mun polvi leikattiin 3 vk sitten, ei kukaan edes ehdottanut ajan siirtämistä.
Ole tyytyväinen ettei sinun leikkaustasi siirretty. Monen muun kohdalla kuitenkin niin on käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Hölmöläisten maa. kirjoitti:
On se hyvä että täällä on niin paljon "viisaita" kertomassa mitä pitäisi tehdä!
Jos kaikki kävisivät nyt hakemassa ne rokotteet, niin ei olisi tätäkään tilannetta.
Kaiken maailman salasliittto teorioita, no joo lääketehtaat rikastuu kyllä, mutta ilmiset selviää vähemmällä tästä taudista.
Toisaalta, ilman kaikkia rokotuksia (mitä ollaan saatu lapsena) olisi tämä ylikansoitus ohi ja suuri osa maapallon ihmisistä kuollut, Polioon, kurkkumätään, influenssaan ym. ym.
Mutta EI, nyt on kaikilla oikeus tehdä mitä ikinä huvittaa, se on tämän vapaan kasvatuksen tulosta.
Ei hyvältä näytä. Minäminäminä, eikä kukaan muu.
Jos kaikki hakis rokotteet, niin sitten meillä olisi pelkästään rokotettujen korona. Miten se olisi parempi?
Jos kaikki olisivat rokotetut, ei tarvittaisi juurikaan sairaala/tehohoitoa koronan takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, edelleen sais valita ihan itse ottaako rokotteen vai ei. Siihen valintaan vaan lisättäis se omavastuu, että rokottamattomana olet jonon hännillä jos sairastut koronaan ja tarvit hoitoa. Se rokote siis olis vähän kuin lisävakuutus, sillä pääset ns. jonon ohi. Jokainen sitten itse päättää haluaako tämän lisävakuutuksen vai uskooko selviävänsä ilman sitä. Eihän tää olis ongelma, kunhan vaan jokaiselle kerrotaan etukäteen mitä rokottamattomuus oikeasti tarkoittaa. Sen jälkeen valinta on oma.
Mites rokottamaton, joka on valinnut rokottamattomuuden siksi, että pystyy edelleen eristäytymään, tekemään etätöitä, tilaamaan ruokansa oven taakse, välttämättömillä menoilla käyttää hengityssuojainta... Sellainen ihminen jonon hännille, ja hänen edelleen rokotetut, jotka odottivat piikkejään kuin kuuta nousevaa ihan siksi, että saattoivat hylätä kaikki muut suojautumiskeinot ja viilettää taas ympäri maailmaa?
Siis sellainen rokottamaton ihminen jolla kirjaimellisesti ei ole ollenkaan kontakteja ei tietenkään saa koronaa, joten ongelmaa ei ole! Jos sellainen ihminen kuitenkin saa koronan, ei hän tosiasiassa olekaan ollut täysin eristyksissä, joten jonon hännille vaan sitten!
Olen ottanut rokotteen ja tehnyt valinnan. Mikäli tästä supermyrkkyinjektiosta koituu jotain haittaa, niin valita. Miksi rokottamaton ei taas voi sairastaa koronaansa kotona, vaikka on tehnyt oman valintansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni on jo ehtinyt ilmoittaa työnantajalle sijaisen tarpeesta leikkauksensa vuoksi. Moni on myös joutunut tekemään järjestelytä lasten takia tai selviytyäkseen toipilaana kotona leikkauksen jälkeen. Kaikki on aloitettava alusta yhä uudelleen, kun koronapotilaat valtaavat osastot.
Valivali voi kyynel
Eikö valtio voisi antaa avustusta näille, joilla on ei-kiireellinen leikkais, vaikka yksityiselle puolelle, jos se on siellä mahdollinen tehdä?
Jos siis valtio aidosti välittää meistä kansalaisista......
Totta kai olisi täysin mahdollista jakaa palveluseteleitä yksityiselle menoa varten, jos leikkauksia ei pystytä tekemään hoitotakuun puitteissa.
Puuttuu vai poliittinen tahto thedä näin.
Hammashoito on yksi tärkeä erikoishoidon alue, joka kunnallisella puolella on jo pitkään ollut aivan riittämätöntä. Hoitoonpääsy ja hoidot (esim. juurihoito) kedtävät niin kauan että lopulta ei ole mitä hoitaa, vain hampaan poisto. Ja tilalle ei saa kunnalliselta mitään. Aika surkeaa on nuorehkon ihmisen elämä ilman hampaita.
Jos kaikki hakis rokotteet, niin sitten meillä olisi pelkästään rokotettujen korona. Miten se olisi parempi?