Mitkä miesten harrastukset ovat turn off?
Mikä on sellainen harrastus miehellä, joka saa kiinnostuksen loppumaan? Onko perinteiset nössöjen jutut kuten postimerkkeily, pienoismallien rakentaminen jne turn offeja vai onko miehekkäämmät metsästus ja autojen laittaminen mielestänne pahin kiinnostuksen tappaja? Kertokaa vapaasti ja laittakaa mielellänne ikänne mukaan.
Kommentit (342)
[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 00:57"]Kehonrakentajat, lavatanssaajat ja amerikan autojen rassaajat / omistajat ihan totaalinen turn off..
[/quote][quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 00:57"]Kyllä CS on tosimiesten peli ja siinä jää nainen kakkoseksi kun saattaa välillä kymmenenkin tuntia putkeen istua pelaamassa!
[/quote] Älä huoli, et sinä tule naista tuommoisella asenteella saamaankaan.
Metsästys, kalastus, ammunta jne. Olen vegaanipasifistihippi. Eli noita asioita harrastavat eivät kyllä varmaan myöskään kiinnostu minusta.
Tämäpä mies tuo sillä musiikki harrastuksella/elämäntavalla mukavasti lisätienestiä kotiin :)
[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 08:01"]
Tietokonepelit, himopyöräily, ryyppäys. Mikä tahansa, mikä menee överiksi niin, että normaalielämä kärsii.
[/quote]Tietokonepelien pelaamisen hyödyllisyyteen, en ota kantaa enkä ala siitä väittelemään, mutta pyöräilyn kaltaisen,ulkoilmassa suoritettavan kovaa kuntoa vaativan urheilulajin rinnastaminen alkoholin ongelmakäyttöön tai (kai tuossa lauseessasi,sillä sitähän ´ryyppäämisellä´ yleensä tarkoitetaan)) suoranaiseen alkoholismiin menee kyllä jo "aika överiksi" sinulta... On kuin sillä sanoisit :"Samantekevää minulle oletko superterve vai super-tavalla rappiolla,kummassakaan tapauksessaen välitä sinusta"
UV-mamuilu, sakki, luenta, kokkiohjelmat, matkat, musa, slaalom. Siinä pahimmat.
[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 19:24"]
UV-mamuilu, sakki, luenta, kokkiohjelmat, matkat, musa, slaalom. Siinä pahimmat.
[/quote]
Kieltämättä minunkin tekisi mieli pahoinpidellä mies, joka ilmoittaa harrastuksekseen slaalomin. Sama homma myös miehillä, jotka ovat mormooneja tai joilla on hormoonitoiminnan häiriöitä.
[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 00:52"]
No tappaminen nyt on sellainen, että se olisi ehdoton ei.
[/quote]
Tota noi en tiedä tuleeko tämä yllätyksenä mutta yleisesti ottaen en luonnehtisi "tappamista" harrastukseksi.
[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 18:09"]
[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 17:57"][quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 13:14"] [quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 11:22"] [quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 19:33"] [quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 19:24"] UV-mamuilu, sakki, luenta, kokkiohjelmat, matkat, musa, slaalom. Siinä pahimmat. [/quote] Kieltämättä minunkin tekisi mieli pahoinpidellä mies, joka ilmoittaa harrastuksekseen slaalomin. Sama homma myös miehillä, jotka ovat mormooneja tai joilla on hormoonitoiminnan häiriöitä. [/quote] Tekisi mieli pahoinpidellä mies, joka harrastaa slalomia? Kuinka pimeä olet? Pitäisikö hakeutua hoitoon? Muutenkin tämän ketjun perusteella teistä naisista saa todella vastenmielisen, nihilistisen, suvaitsemattoman, itsekeskeisen ja ali-ihmismäisen kuvan. Ette taida tyhmyyksissänne itse huomatakaan, kuinka etovia olette. En ikinä koskisi yhteenkään teistä. Just joku animepornolle runkkaaminenkin olisi parempi ja vähemmän ällöttävältä kuulostava vaihtoehto kuin koskeminen yhteenkään teistä. [/quote] Ihme mielensäpahoittaja. Miksi ylipäätään olet tällä palstalla? Tai miksi avasit tämän ketjun? Tiesitkö, että tälläkin palstalla on kymmenittäin naisia arvostelevia ketjuja? [/quote] Satuin ajautumaan tänne. Tiedän kyllä että täällä ja muillakin keskustelupalstoilla on runsaasti naisia arvostelevia ketjuja. Jos ainakin tänne kirjoittelevien naisten asenteet miehiä kohtaan ja sielunmaisema yleensäkin on sellainen kuin tämän ketjun viesteistä välittyy, en ihmettele yhtään että naisia arvostellaan ja suorastaan haukutaan ja vihataan netissä niin paljon. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. [/quote] Olen itse ollut palstalla n. 10 vuoden ajan, ja naisten haukkumisjetjut ovat ilmestyneet vasta, kun miehiä alkoi lappaa palstalle. Joku miesten turn off -harrastusten listaaminen on vielä pientä. Verrattuna nyt vaikka siihen, että eilen palstalle kirjoittava mies toivoi lapseni kuolemaa ja minun raiskaamista. Joten vähän suhteellisuudentajua teille mielensäpahoittajille. Ihan tutkitusti naiset kohtaavat netissä enemmän vihakirjoituusta kuin miehet.
[/quote]
Tutkitusti kohtaavat? Mikähän mahtaisi olla syynä jos noin on? Voisiko omassa toiminnassa olla jotain vikaa?
[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 01:26"]Maantiepyöräily 4000 euron hiilukuitypyörällä "kortsupuku" päällä
[/quote]
Totta, pyörän pitää maksaa yli 8000e ennen ku voi ottaa vakavasti sellaset vinttailijat.
Liigalätkän fanaattinen seuraaminen, ei sitä tee muut kuin juntit!
Ja sit ammuntajutut.
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 07:51"][quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 18:09"]
[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 17:57"][quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 13:14"] [quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 11:22"] [quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 19:33"] [quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 19:24"] UV-mamuilu, sakki, luenta, kokkiohjelmat, matkat, musa, slaalom. Siinä pahimmat. [/quote] Kieltämättä minunkin tekisi mieli pahoinpidellä mies, joka ilmoittaa harrastuksekseen slaalomin. Sama homma myös miehillä, jotka ovat mormooneja tai joilla on hormoonitoiminnan häiriöitä. [/quote] Tekisi mieli pahoinpidellä mies, joka harrastaa slalomia? Kuinka pimeä olet? Pitäisikö hakeutua hoitoon? Muutenkin tämän ketjun perusteella teistä naisista saa todella vastenmielisen, nihilistisen, suvaitsemattoman, itsekeskeisen ja ali-ihmismäisen kuvan. Ette taida tyhmyyksissänne itse huomatakaan, kuinka etovia olette. En ikinä koskisi yhteenkään teistä. Just joku animepornolle runkkaaminenkin olisi parempi ja vähemmän ällöttävältä kuulostava vaihtoehto kuin koskeminen yhteenkään teistä. [/quote] Ihme mielensäpahoittaja. Miksi ylipäätään olet tällä palstalla? Tai miksi avasit tämän ketjun? Tiesitkö, että tälläkin palstalla on kymmenittäin naisia arvostelevia ketjuja? [/quote] Satuin ajautumaan tänne. Tiedän kyllä että täällä ja muillakin keskustelupalstoilla on runsaasti naisia arvostelevia ketjuja. Jos ainakin tänne kirjoittelevien naisten asenteet miehiä kohtaan ja sielunmaisema yleensäkin on sellainen kuin tämän ketjun viesteistä välittyy, en ihmettele yhtään että naisia arvostellaan ja suorastaan haukutaan ja vihataan netissä niin paljon. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. [/quote] Olen itse ollut palstalla n. 10 vuoden ajan, ja naisten haukkumisjetjut ovat ilmestyneet vasta, kun miehiä alkoi lappaa palstalle. Joku miesten turn off -harrastusten listaaminen on vielä pientä. Verrattuna nyt vaikka siihen, että eilen palstalle kirjoittava mies toivoi lapseni kuolemaa ja minun raiskaamista. Joten vähän suhteellisuudentajua teille mielensäpahoittajille. Ihan tutkitusti naiset kohtaavat netissä enemmän vihakirjoituusta kuin miehet.
[/quote]
Tutkitusti kohtaavat? Mikähän mahtaisi olla syynä jos noin on? Voisiko omassa toiminnassa olla jotain vikaa?
[/quote]
Ei ole minun vikani millään lailla, jos minut uhataan raiskata ja lapseni kuolemaa toivotaan. Syy on vain ja ainoastaan vihakirjoituksia raapustelevassa henkilössä.
Soittaminen, sisustaminen, tanssi, puutarhan hoito, lukeminen, runoilu, mamujen hyysäys
Kansan tanssit - siis minkä tahansa kansan :( epämiehekästä touhua.
Metsästys, ratsastus, penkkiurheilu.
Uhoaminen, anaaliseksistä haaveilu, matkailuautot..
Pornon katsominen. En arvosta huoriinsekaantujia.
Ja sitten naiset kehtaavat kitistä miksi miehet asettavat mahdottomia vaatimuksia naisille. Helppohan teidän on kun muehiä, hedelmällisessä iässä olevia 20-40v on enemmän kuin naisia eli joka naiselle köytyy mies mutta joka miehelle einlöydy naista.
[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 07:23"]
[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 00:09"]
[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 23:08"]
[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 22:09"]
[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 22:00"]
[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 21:49"]
No huh-huh. Onpa nykynaisilla äärimmäisen vanhanaikaiset näkemykset meistä miehistä. Näköjään naiset edelleen luulevat että on olemassa eri harrastukset naisille ja miehille, ja mies ei saa pitää naisharrastuksista koska silloin hän ei ole tarpeeksi miehekäs.
Minä olen moderni mies joka on koko elämäsä saanut kuulla miten tärkeää on sallia naisten olla niin kuin he haluavat eikä heistä saa tehdä seksistisiä oletuksia. Siksi minulle on täysin luonnollista antaa naisen harrastaa mitä haluaa. Minulle on aivan sama mitä nainen harrastaa, koska molemmilla sukupuolilla pitää olla samat mahdollisuudet. Kuvittelin tämän pätevän molempiin sukupuoliin, mutta olin selvästikin väärässä. Näemmä on niin että tasa-arvon sanoma on iskostunut vain miehiin, kun taas naiset edelleen saavat elätellä vanhoollisia näkemyksiä siitä minkälainen miehen pitää olla, ja mikä taas on "epämiehekästä".
[/quote]
Taidat olla vähän yksinkertainen? Tasa-arvo tarkoittaa sitä, että ihmisiä kohdellaan heidän yksilöllisten ominaisuuksiensa perusteella, ei sen perusteella minkälainen joku kuvittelee naisen tai miehen olevan. Miten tasa-arvo liittyy mihinkään mitä tuossa edellä sanoit? Sukupuolirooli, mihin viittasit tarkoittaa sitä, että oletetaan jokaisen naisen olevan jotain tai jokaisen miehen olevan jotain. Se, että jotkut naiset pitävät tietynlaisista miehistä ei liity tähän yhtään mitenkään. Idari. Ei me feministit olla koskaa kehotettu miehiä muuttumaan naisellisempaan suuntaan.
[/quote]
Annat feministeistä todella "idarin" ja itsekeskeisen kuvan, et selvästikään edes kunnolla ymmärrä mistä puhut.
[/quote]
Joo, älä vaan perustele mitään mitä sanot. Jatka tolla samalla linjalla. Vitun vajakki.
[/quote]
Tarkoitin sitä, että tuo feministi näyttää ajavan vain naisten asiaa ja tasa-arvo merkitsee hänelle vain naisen oikeuksien laajentamista, mutta mies voidaan edelleen kahlita vanhoihin käsityksiin sukupuolirooleista. Hän ei ymmärtänyt miten yllä ollut teksti liittyi mitenkään tasa-arvoon, vaikka se oli minun mielestäni ihan selvää, eli että miehiäkään ei pitäisi enää tänä päivänä tuomita sen perusteella harrastaako jotain naisellisisna pidettyjä juttuja vai ei, koska kaikkien pitäisi olla vapaita tekemään sitä mistä nauttii. Tuo viimeinen lausekin, mitä sillä halutaan sanoa?
"Ei me feministit olla koskaa kehotettu miehiä muuttumaan naisellisempaan suuntaan."
Täällä on kuitenkin haukuttu akkamaisiksi sellaisiakin harrastuksia kuin tanssi, pianonsoitto, jooga, erilaiset kulttuuriharrastukset ym. Onko se miesten muuttumista naisellisempaan suuntaan, jos mies harrastaa muutakin kuin perinteisimpiä äijien juttuja? Ei. Kyse on nimenomaan tasa-arvosta, vapaudesta tehdä erilaisia asioita ilman että jaotellaan mikä on naisten juttuja ja mikä miesten. Se on yhtä seksististä kuin väittää että nainen kuuluu hellan ääreen, eikä sen kuuluisi saada äänestää.
[/quote]
Tasa-arvo ei liity mitenkään parinvalintakriteereihin. On ihan kiva, että miehet voivat harrastaa kulttuuria tai virkata mutta jos naiset eivät halua virkkaavaa kumppania, niin sitten eivät halua. Joten mitä helvetin itkemistä miehet taas harrastavat tässä ketjussa? Me ei olla kieltämässä teiltä harrastuksia.
[/quote]
Feminismiä on varmasti monenlaista. Omani on sitä laatua, jossa harrastukset tai mielenkiinnon kohteet eivät ole sidottuja sukupuoleen. Tuollainen ajatusmalli, jossa tietyt harrastukset sopivat miehille ja toiset naisille on omiaan edistämään epätasa-arvoa. Olisi jo pikku hiljaa aika alkaa katsoa ihmisiä sen mukaan, mitä he ovat, eikä sen mukaan, miltä päälle päin näyttää. Nainen, jolle virkkaaminen itsessään on este tai "turn-off", on ahdasmielinen ja edistää vanhaa kunnon sukupuoliroolitusta, jossa vastaavasti nainen ei voi olla looginen tai johtaja.
Mä taas haluaisin miehen joka pelaa pelejä, voitais sit yhes pelailla <3