Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitkä miesten harrastukset ovat turn off?
27.02.2015 |
Mikä on sellainen harrastus miehellä, joka saa kiinnostuksen loppumaan? Onko perinteiset nössöjen jutut kuten postimerkkeily, pienoismallien rakentaminen jne turn offeja vai onko miehekkäämmät metsästus ja autojen laittaminen mielestänne pahin kiinnostuksen tappaja? Kertokaa vapaasti ja laittakaa mielellänne ikänne mukaan.
Kommentit (342)
[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 22:09"]
[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 22:00"]
[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 21:49"]
No huh-huh. Onpa nykynaisilla äärimmäisen vanhanaikaiset näkemykset meistä miehistä. Näköjään naiset edelleen luulevat että on olemassa eri harrastukset naisille ja miehille, ja mies ei saa pitää naisharrastuksista koska silloin hän ei ole tarpeeksi miehekäs.
Minä olen moderni mies joka on koko elämäsä saanut kuulla miten tärkeää on sallia naisten olla niin kuin he haluavat eikä heistä saa tehdä seksistisiä oletuksia. Siksi minulle on täysin luonnollista antaa naisen harrastaa mitä haluaa. Minulle on aivan sama mitä nainen harrastaa, koska molemmilla sukupuolilla pitää olla samat mahdollisuudet. Kuvittelin tämän pätevän molempiin sukupuoliin, mutta olin selvästikin väärässä. Näemmä on niin että tasa-arvon sanoma on iskostunut vain miehiin, kun taas naiset edelleen saavat elätellä vanhoollisia näkemyksiä siitä minkälainen miehen pitää olla, ja mikä taas on "epämiehekästä".
[/quote]
Taidat olla vähän yksinkertainen? Tasa-arvo tarkoittaa sitä, että ihmisiä kohdellaan heidän yksilöllisten ominaisuuksiensa perusteella, ei sen perusteella minkälainen joku kuvittelee naisen tai miehen olevan. Miten tasa-arvo liittyy mihinkään mitä tuossa edellä sanoit? Sukupuolirooli, mihin viittasit tarkoittaa sitä, että oletetaan jokaisen naisen olevan jotain tai jokaisen miehen olevan jotain. Se, että jotkut naiset pitävät tietynlaisista miehistä ei liity tähän yhtään mitenkään. Idari. Ei me feministit olla koskaa kehotettu miehiä muuttumaan naisellisempaan suuntaan.
[/quote]
Annat feministeistä todella "idarin" ja itsekeskeisen kuvan, et selvästikään edes kunnolla ymmärrä mistä puhut.
[/quote]
Joo, älä vaan perustele mitään mitä sanot. Jatka tolla samalla linjalla. Vitun vajakki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 22:29"]
Oikea feminismi EI ole:
-miesvihaa,
-miesten historian tuhoamista ja halveksuntaa,
-miehiä lähtöjään syyttävää,
-sitä, että naisen pitäisi tulla mieheksi tai miehen naiseksi eli että sukupuoliroolit pitäisi hävittää.
Mies ja mieheys ei siis ole vihollinen eikä päämäärä feminismille. Harmillista, että useimmilla naisilla on niin vähän tietoa aiheesta.
[/quote]
Juuri näin. Tosin en ymmärrä miksi sanot, että naisilla on niin vähän tietoa. Ei miehilläkään sitä ole.
Amismainen autojenrassaaminen rekkamiehen hymy loistaen.
Tietokonepelit.
Harrastelijabänditouhut, metsästys, skeittaus, kehonrakennus ja etenkin fitness-kisailu, rockabillyharrastelu. Ajatellen nyt suunnilleen aikuista, 30+-vuotiasta miestä. Hyi.
Ketjun "rektospektaakkeli" sai arvoisensa "arvostelun".
http://www.terve.fi/blogit/henry-laasanen/miesten-harrastusten-turn-offit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lainaanpa Laasasen yhteenvedolle tätä aikaisempaa viestiäni.
[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 21:44"]
[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 10:12"]
Ei saisi olla liian urheilullinen,mutta ei saisi liian veltto ja epäliikunnallinen ,ei liian äijämäinen,mutta ei liian feminiinen harrastuksiltaan, ei liian kasvissyöjä ,mutta ei liian vegaanikaan,tanssia ei saisi harrastaa,eikä varsinkaan pitää siitä liikaa, ei saisi koota pienoismalleja,eikä varsinkaan harrastaa autoja, ei tosin polkupyöräilyäkään ,eikä lentämistä ei sukelliusta, ei saisi lukea kirjallisuutta,ei metsästää, eikä kalastaa.Mitään musiikinsoittoharrastuksia ei saisi tietenkään olla .....ettei siis olisi ´turn-off´ jollekin naiselle? Mitä tämä nyt oikein on? Kuulkaapas arvon leidit...Mikäli mies asettaisi vastaavan määrän ehtoja kumppaninvalinnalleen ,niin naurut saisi vain kaikilta osakseen (niin naisilta kuin miehiltäkin) ja kokonaan ilman kumppania saisi jäädä ja elää yksin omassa autuaassa harrastamattomuudessaan niinkuin parhaiten taitaisi.Summa summarum noita tässä ketjussa ilmaistuja odotuksia ja ehtoja on mahdotonta täyttää kenenkään. Mitään muuta yhteistä niillä ei ole ,kuin että ne (todennäköisesti siis) ovat jonkun naisen täällä esittämiä. Muuten ne ovat toisensa pois sulkevia ja kumoavia.
[/quote]
Olen tässä itsekin ärsyyntyneenä alapeukutellut omia harrastuksiani maininneita ääliöitä mutta nyt on kyllä pakko kysyä, että tajuatko naisillakin voivan olla keskenään erilaisia mielipiteitä ja arvostuksia? Tosissaanko kuvittelet, että jokainen nainen Suomessa tai jopa maailmassa on samaa mieltä jokaisen tämän ketjun viestin kanssa?
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 13:10"]
Lainaanpa Laasasen yhteenvedolle tätä aikaisempaa viestiäni.
[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 21:44"]
[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 10:12"]
Ei saisi olla liian urheilullinen,mutta ei saisi liian veltto ja epäliikunnallinen ,ei liian äijämäinen,mutta ei liian feminiinen harrastuksiltaan, ei liian kasvissyöjä ,mutta ei liian vegaanikaan,tanssia ei saisi harrastaa,eikä varsinkaan pitää siitä liikaa, ei saisi koota pienoismalleja,eikä varsinkaan harrastaa autoja, ei tosin polkupyöräilyäkään ,eikä lentämistä ei sukelliusta, ei saisi lukea kirjallisuutta,ei metsästää, eikä kalastaa.Mitään musiikinsoittoharrastuksia ei saisi tietenkään olla .....ettei siis olisi ´turn-off´ jollekin naiselle? Mitä tämä nyt oikein on? Kuulkaapas arvon leidit...Mikäli mies asettaisi vastaavan määrän ehtoja kumppaninvalinnalleen ,niin naurut saisi vain kaikilta osakseen (niin naisilta kuin miehiltäkin) ja kokonaan ilman kumppania saisi jäädä ja elää yksin omassa autuaassa harrastamattomuudessaan niinkuin parhaiten taitaisi.Summa summarum noita tässä ketjussa ilmaistuja odotuksia ja ehtoja on mahdotonta täyttää kenenkään. Mitään muuta yhteistä niillä ei ole ,kuin että ne (todennäköisesti siis) ovat jonkun naisen täällä esittämiä. Muuten ne ovat toisensa pois sulkevia ja kumoavia.
[/quote]
Olen tässä itsekin ärsyyntyneenä alapeukutellut omia harrastuksiani maininneita ääliöitä mutta nyt on kyllä pakko kysyä, että tajuatko naisillakin voivan olla keskenään erilaisia mielipiteitä ja arvostuksia? Tosissaanko kuvittelet, että jokainen nainen Suomessa tai jopa maailmassa on samaa mieltä jokaisen tämän ketjun viestin kanssa?
[/quote]
[/quote]
Ei kai noita naisten turnoffeja kukaan täysjärkinen mies tosissaan ota. Makunsa kullakin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 11:22"]
[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 19:33"]
[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 19:24"]
UV-mamuilu, sakki, luenta, kokkiohjelmat, matkat, musa, slaalom. Siinä pahimmat.
[/quote]
Kieltämättä minunkin tekisi mieli pahoinpidellä mies, joka ilmoittaa harrastuksekseen slaalomin. Sama homma myös miehillä, jotka ovat mormooneja tai joilla on hormoonitoiminnan häiriöitä.
[/quote]
Tekisi mieli pahoinpidellä mies, joka harrastaa slalomia? Kuinka pimeä olet? Pitäisikö hakeutua hoitoon?
Muutenkin tämän ketjun perusteella teistä naisista saa todella vastenmielisen, nihilistisen, suvaitsemattoman, itsekeskeisen ja ali-ihmismäisen kuvan. Ette taida tyhmyyksissänne itse huomatakaan, kuinka etovia olette. En ikinä koskisi yhteenkään teistä. Just joku animepornolle runkkaaminenkin olisi parempi ja vähemmän ällöttävältä kuulostava vaihtoehto kuin koskeminen yhteenkään teistä.
[/quote]
Ihme mielensäpahoittaja. Miksi ylipäätään olet tällä palstalla? Tai miksi avasit tämän ketjun? Tiesitkö, että tälläkin palstalla on kymmenittäin naisia arvostelevia ketjuja?
Niinpä niin...arvasin tuon! Tähän onkin hyvä päättää tämä "keskustelu"....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteenvetona voisi todeta, että kaikki harrastukset ovat turn off, paitsi ûber-turn off jos ei harrasta mitään.
[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 07:34"]
Olen maratoonari/ultrajuoksija. Onko se turn off?
[/quote]
On jos näytät monen maratoonarin/ultrajuoksijan tavoin lihaksittomalta Auschwitz selviytyjältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs helvetin väliä sillä on mitä harrastaa? Jos itse harrastuksensa maksaa ja osallistuu talouden muihin rahamenoihin sovitusti. Eikä harrastus ole siinä mittakaavassa että töistä harrastukseen ja sieltä nukkumaan joka päivä. Kylläpä naiset osaavat taas olla ahdasmielisiä omistushaluisia narsisteja.
No jos joku harrastaa jääkiekkoa, jääkistä, niin silloin ei kyllä sytytä enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Slaalom, golf ja purjeveneily veisivät mielenkiinnon.
Pienon soittoa, jo useamman vuoden.
[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 01:41"]
[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 01:33"]
Nyrkkeilyn harrastajasta ei vaan tuu kovin älyllinen kuva. En tunne lajia mutta vaikea käsittää mikä idea siinä hakkaamisessa on.
[/quote]
Mitäs älykästä itse harrastat?
[/quote]
Pienon soittoa, jo useamman vuoden.
Miehille ei sovi valokuvaus, arkkitehtuuri, kirjoittaminen, matkailu, lukeminen tai elokuvatkaan harrastuksena. Jotenkin neitimäistä.
Miten helvetissä joku golfin pelaaminen voi olla turn off? Täysin neutraali harrastus, johon ei liity edes mitään eettisiä tai maailmankatsomuksellisia näkökulmia.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 22:06"]
[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 22:00"]
[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 21:49"]
No huh-huh. Onpa nykynaisilla äärimmäisen vanhanaikaiset näkemykset meistä miehistä. Näköjään naiset edelleen luulevat että on olemassa eri harrastukset naisille ja miehille, ja mies ei saa pitää naisharrastuksista koska silloin hän ei ole tarpeeksi miehekäs.
Minä olen moderni mies joka on koko elämäsä saanut kuulla miten tärkeää on sallia naisten olla niin kuin he haluavat eikä heistä saa tehdä seksistisiä oletuksia. Siksi minulle on täysin luonnollista antaa naisen harrastaa mitä haluaa. Minulle on aivan sama mitä nainen harrastaa, koska molemmilla sukupuolilla pitää olla samat mahdollisuudet. Kuvittelin tämän pätevän molempiin sukupuoliin, mutta olin selvästikin väärässä. Näemmä on niin että tasa-arvon sanoma on iskostunut vain miehiin, kun taas naiset edelleen saavat elätellä vanhoollisia näkemyksiä siitä minkälainen miehen pitää olla, ja mikä taas on "epämiehekästä".
[/quote]
Taidat olla vähän yksinkertainen? Tasa-arvo tarkoittaa sitä, että ihmisiä kohdellaan heidän yksilöllisten ominaisuuksiensa perusteella, ei sen perusteella minkälainen joku kuvittelee naisen tai miehen olevan. Miten tasa-arvo liittyy mihinkään mitä tuossa edellä sanoit? Sukupuolirooli, mihin viittasit tarkoittaa sitä, että oletetaan jokaisen naisen olevan jotain tai jokaisen miehen olevan jotain. Se, että jotkut naiset pitävät tietynlaisista miehistä ei liity tähän yhtään mitenkään. Idari. Ei me feministit olla koskaa kehotettu miehiä muuttumaan naisellisempaan suuntaan.
[/quote]
Useissa viesteissä on harrastuksien turn-offiuden syyksi mainittu epämiehekkyys, naismaisuus tai vastaava termi, mikä ei todellakaan ole feministisen eetoksen mukaista. Retardi.
[/quote]
Kerropa mikä on "feministinen eetos"?