Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Syntymätodistuksella matkustaminen???

12.09.2006 |

Tuttava pariskunta oli n. vuosi sitten matkustanut italiaan ja heidän 8kk lapselle oli matkustus asiakirjaksi riittänyt syntymätodistus.

Meillä olisi parin viikon päästä reissu Berliiniin ja poika on nyt 6kk.



Onko kellään tietoa asiasta, riittääkö nykyäänkin vain synt.tod vai onko pakko olla passi.



Kävin vaan just itselleni hommaamassa uuden sukunimen takia passin ja ajokortin (yht 96¿!!!) kopio synt. tod ei taida olla montaakaan euroa!!!



-Kiitos-

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

synt.tod. matkustamisesta, mutta Lohjalla sanottiin poliisilaitoksella, että pitää ehdottomasti olla oma passi vaikka olisi vastasyntynyt tai merkattu jomman kumman vanhemman passiin.Meillä sitten 2,5kk vauva matkusti äitinsä passiin liitettynä.



Ponnari ja tyttö 5kk

Vierailija
2/14 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elikkä vanhoja passejahan ei enää saa ja uusiin passeihin ei voi enää lisätä lasta vaan vauvoillakin täytyy olla oma passi. Tosin riippuu varmaan maasta minne matkustaa et tarvitaanko passia. Mites muuten on Viron laita?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän se ihan järkevältäkin kuulostaa ettei lapsikaan voi matkustaa ilman passia. Muutenhan sitä vois kuka vaan kuljettaa kenen tahansa lapsia minne vaan. Itse en kyllä edes uskaltais lähteä ulkomaille ilman passia kaikille, sen verran kova selvitys oli kun hukkasin oman passini saksasta tullessa laivassa ennen kun pääsin täällä maihin.



Tipy

Vierailija
4/14 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viroon matkustaessa on pitänyt lapselle olla oma passi vaikka muualle on kelvannut se, että lapset on lisätty vanhemman passiin. Syntymätodistuksella matkustamisesta en ole kuullut. Kannattaa soittaa poliisilaitokselle ja tarkistaa asia.



Vierailija
5/14 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uusiin passeihin ei voi enää lapsia edes lisätä, vaan jokaisella on oma passi jatkossa..passin hinta tais olla 46 e ja voimassa se on muistaakseni 5 vuotta. Hakuaika taisi olla pidempi..en muista saiko enää ns. pikapassia (jos sai se hinta oli selvästi kalliimpi??)

Vierailija
6/14 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta minkälainen on syntymätodistus..???

Ei meillä ole mitään syntymätodistusta......WHAT THE FUCK??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

se syntymätodistus on se lappunen jonka ainakin meillä saa sairaalasta, osastolta siis ennen kotiin lähtöä.. se on siis se paperi jossa on lapsen äidin nimi, lapsen sukupuoli, syntymä aika ja muistaakseen myös paikka, syntymäpäivä sekä sosiaaliturvatunnuksen loppuosa. Se on kätilön allekirjoittama paperi. Esikoiselta sain sairaalasta lähtiessä ja kuopuksesta kun unohtivat sen antaa, se tuli meille kotiin postissa.

Ja siinä paperissa lukee ylhäällä että syntymätodistus :)

Vierailija
8/14 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

En esikoisella enkä toisella. Molemmat syntyneet Helsingissä Kättärillä. Esikoinen lokakuussa 2004 ja toinen helmikuussa 2006.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

poika syntyi tänä vuonna!

Vierailija
10/14 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://formin.finland.fi/public/default.aspx?nodeid=15711&contentlan=1&…



Pitää olla passi tai tiettyihin maihin sähköinen henkilökortti. Pohjoismaissa ei tarvita matkustusasiakirjaa, mutta henkilöllisyys on voitava tarvittaessa osoittaa.



Eli passin hakuun hop hop...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuten Saksakin, eli passia ei tarvitse. Henkilöllisyys on pystyttävä kuitenkin tarvittaessa osoittamaan esim. henkilökortilla. Ehkäpä syntymätodistus on katsottu riittäväksi osoitukseksi vanhempien/äidin kanssa matkustavalta vauvalta? Mitenkään virallista/suositeltavaa se ei taida olla. (Pohjoismaissa käytännössä vauvoilta riittää kuvaton Kelakortti.)

Vierailija
12/14 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset




joo, kuulostaa todella kummalliselta, että ilman passia päässyt

maasta - ja vielä takaisin! Me jouduttiin hankkimaan

passi heti kun tyttö synty, 1. ulkomaanreissu Britanniaan

4 vkon ikäsenä. Silmien piti olla auki! Monissa maissa käy et

alle 12kk silmät saa olla kiinni passikuvassa Ja kokemuksesta voin sanoa, et

kelakotilla, jossa ei ollut kuvaa ei Ruotsiinkaan päässyt.



En lähtis onneani kokeilemaan! me saatiin päivässä vuoden passi

vauvalle (45eur vai oliko 50)



suosittelen kyllä passin hankkimista...



pearl

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten menitte Ruotsiin, jos kelakortti ei kelvannut vauvan osalta? Kiinnostaa vaan kun kysyin ennen matkaa laivayhtiöltä ja lentoyhtiöltä, niin ei tarvinnut vauva henkilöpapereita. Matkusti siis 4 kuisena keväällä kanssani laivalla Ruotsiin ja takaisin lentämällä, missään vaiheessa ei kysytty vauvalta edes sitä kelakorttia...Olisipa ollut yllätys jos olisi matka jossakin vaiheessa tyssännyt kun vauvalla ei papereita. Itselläni kysyttiin koneen portilla ajokortti/henkilökortti.

14/14 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensinnäkään meille ei myöskään ole annettu kummastakaan lapsesta mitään syntymätodistusta - ovat syntyneet 2004 ja 2006 ja eri sairaaloissakin vielä. Esikoisen kanssa on käyty pari kertaa ruotsissa sukulaisissa, autolla ajettu ympäri. Lennoillako sitä hlö-todistusta tarvitsee vai missä?



Pitääkö siis nykyään olla myös EU-maihin matkustaessa passi? Ainakaan 2003 pärjäsi vielä pelkällä ajokortilla kun käytiin Belgiassa (siis ilman lapsia vielä). Olisi vissiin pitänyt hommata se vanhanaikainen passi ja liittää molemmat lapsukaiset siihen kun tuntuu homma mutkistuneen huomattavasti...