Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS live tiedotustilaisuus E-Afrikasta: ”increased admissions in young children”
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutaation löytänyt lääkäri sanoo että kaikki ovat seonneet tästä variaatiosta, se ei ole yhtään niin paha miten maat ovat reagoineet. Hysteriaa ja paniikkia on näköjään pakko pitää yllä keinoilla millä tahansa. Näköjään onnistuu, vai mitä ap?
Ihan miten itse koet. Olen tutkija, minulle tieto on tunnevapaata. En esimerkiksi suojatietä ylittäessäni ahdistu siitä, että saatan kuolla jos autoilija ei noudata liikennesääntöjä. Silti se on mielestäni hyödyllinen tieto ohjaamaan toimintaani.
Vasta koronan myötä olen oppinut, että joillekin tällaiset tiedot ja niiden ohjaamat toiminnat on osa hysteriaa. Se on jännä ajatella että tuolla tuokin mummo miettii liikennesääntöjä hysterian vallassa.
Minulle on lapsen vanhempana hyödyllistä tieto, että uusi variantti voi olla lapsille vaarallisempi. Voin alkaa miettiä mahdollisuutta, että lapsi voi tarvita rokotuksen, kotikoulu palautetaan ja että oireista kannattaa mennä herkemmin testiin.
Suosittelen tutkijana hyväksikäyttämään tietoa, ei pelkäämään sitä tai jopa kieltämään. Se että suurin osa tapauksista on lieviä ei poissulje mahdollisuutta, datan perusteella, että vakavat tapaukset lisääntyy lapsissa. Sen sijaan että laitat hädässä pään pensaaseen niin mieluummin laita se kylmäksi ja ajattele järjellä.
tää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
22 MINUUTTIA SITTEN Epidemiologist: New Variant Omicron Can Be Milder Than Delta But More Dangerous Due To Transmissibility And Immune Escape
https://moguldom.com/383321/epidemiologist-new-variant-omicron-can-be-m…
4 MINUUTTIA SITTEN Omicron case linked to primary school in Essex
https://news.sky.com/story/covid-news-live-boris-johnson-orders-return-…
Vierailija kirjoitti:
On hyvä muistaa että Suomessa ei ole yhtäkään alle 30 vuotiasta kuollut koronaan, mutta Fimean mukaan koronarokotteeseen on kuollut alle 30 vuotiaista "alle 5" kpl.
https://twitter.com/Fimea/status/1463084031931781122
Miten väite "koronarokote on turvallinen" voi olla totta, kun itse koronarokotteeseen on minun ikäluokassa kuollut enemmän ihmisiä kuin koronaan?
Se on hyvä kysymys.
Ja luktaitoiset huomaa ettei tuossa sanota että olisi menehtyneet koronarokotteeseen, vaan että rokotteen saaneista alle 5 on menehtynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin olisi mittatilauksesta tehty että saadaan lapsetkin rokotusten piiriin nopeammin. Tiedä sitten. Voihan olla ihan sattumaa.
Mua hämmentää tämä, että meillä on ihan tasan tarkkaan tieto, että miten mikä tahansa tauti voi potentiaalisesti muuntua immuunivajavaisessa potilaassa. Viruksen mutaationopeus tiedetään, eli täysin matemaattisesti on laskettavissa, että kun korona muhii ja saa muuntua yhdessä ihmisessä 3 kk kun sen kroppa ei pysty sitä taltuttamaan, niin sieltä tulee muun maailman kannalta vaan paskaa ulos. Siis tällainen on aivan päivänselvä asia. Ja sitten kun se tapahtuu, niin jengi puhuu mittatilauksesta. Mä en vaan pysty ymmärtämään miten yksinkertaisia ihmiset on.
Tuoko se enemmän yksilötason hallinnan tunnetta kun väittää tällaista itselleen?
Vierailija kirjoitti:
On hyvä muistaa että Suomessa ei ole yhtäkään alle 30 vuotiasta kuollut koronaan, mutta Fimean mukaan koronarokotteeseen on kuollut alle 30 vuotiaista "alle 5" kpl.
https://twitter.com/Fimea/status/1463084031931781122
Miten väite "koronarokote on turvallinen" voi olla totta, kun itse koronarokotteeseen on minun ikäluokassa kuollut enemmän ihmisiä kuin koronaan?
Se on hyvä kysymys.
"Fimean tehtäviin ei kuulu arvioida, onko kuolema johtunut koronarokotteesta. Kuolinsyyarvion tekee hoitava lääkäri tai tarvittaessa oikeuslääkäri. Haittavaikutusilmoitusten perusteella ei voi päätellä henkilöiden määrää, joiden menehtymiseen koronarokotteella on ollut vaikutus."
Lähde: Fimea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvä muistaa että Suomessa ei ole yhtäkään alle 30 vuotiasta kuollut koronaan, mutta Fimean mukaan koronarokotteeseen on kuollut alle 30 vuotiaista "alle 5" kpl.
https://twitter.com/Fimea/status/1463084031931781122
Miten väite "koronarokote on turvallinen" voi olla totta, kun itse koronarokotteeseen on minun ikäluokassa kuollut enemmän ihmisiä kuin koronaan?
Se on hyvä kysymys.
Haurasta väestöä on suojeltu taudilta. Kukaan ei tiedä olisivatko he kuolleet myös tautiin. Rokotteen ja taudin vertailu on siksi hankalaa. Perusterveen kuolema rokotteeseen olisi traagista, mutta emme tiedä onko kyse esim vaikeasti kehitysvammaisesta, vammautuneesta, syöpäpotilaasta jne jonka olisi koronakin suurella todennäköisyydellä voinut viedä.
Koska näitä ryhmiä on suojeltu taudilta emme tiedä heidän koronakestävyytensä todellista prevalenssia suhteessa muihin alle 30v. Siksi emme voi vertailla alle 30v kuolemia näin, koska emme tiedä minkälainen osajoukko kuolleet ovat olleet.
Mutta se vain kertoo siitä, että et voi painostaa ja pakottaa terveitä ihmisiä piikille, varsinkin kun kyseessä on täysin uusi yhä kokeellinen rokote.
Tiedämme vasta viiden vuoden päästä paremmin, sitä ennen ei pakoteta eikä painosteta. Vapaaehtoisuus on a ja o tällaisessa tilanteessa. Kuka muuten kantaisi vastuun siitä, että terveelle pakotettiin tappava piikki?
Pakkorokotuksilla saadaan, ei ole siitä kiinni.
Alue: Aihe vapaa
Öö miten tämä liittyi vastaukseeni?