Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kaiken teoria~elokuva. Oletteko nähneet?

Vierailija
24.02.2015 |

Kävin juuri katsomassa. Se häiritsi, että varmaan sille Stephenille oli laitettu säpinää vaan siksi, että vaimonsa toisen kanssa meneminen ei olisi korostunut niin paljon.
Miksiköhän ne oikeasti erosivat. Ihan hylkäskö se vaimo oikeasti?

Kommentit (42)

Vierailija
1/42 |
24.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun käsittääkseni Jane rakastui toiseen muttei jättänyt miestään. Sitten Stephen Hawking rakastui toiseen ja jätti vaimonsa. En ole nähnyt elokuvaa (vielä).

Vierailija
2/42 |
24.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän oli naimisissa sen hoitsun kanssa 1995-2006.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/42 |
24.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 23:54"]

Sehän oli naimisissa sen hoitsun kanssa 1995-2006.

[/quote]

oliko? näin elokuvan. kiva elämä sairauksista huolimatta, täytyy sanoa.

Vierailija
4/42 |
25.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Stephen jätti vaimonsa sen hoitsun takia. Muutama vuosi myöhemmin epäiltiin että uusi vaimo oli väkivaltainen ja pahoinpiteli Stepheniä. Jane ja lapset pelkäsivät Stephenin turvallisuuden puolesta. Ero tuli, ja eron jälkeen Stephen on viettänyt Janen kanssa aikaansa tiiviisti, ja lapsiensa.

Vierailija
5/42 |
25.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elokuvassa vaimo nai toisen. Miehen ei mainittu naineen ketään.
Jäin miettimään tuon takia juuri sitä, että oliko oikeasti niin, että vaimo hylkäsi toisen takia ja Stephenille laitettiin pientä sutinaa vain tasapainon vuoksi elokuvaan.
Miksiköhän se vaimo hylkäsi. Elokuvassa oli vauva laitettu Stephenille. Olikohan sekään varmaa. Ne ekat lapset toki varmaan oli hänen.

Vierailija
6/42 |
25.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta Jane on toisen kanssa naimisissa. Lapsetkin lienee aikuisia, kun lapsenlapsiakin jo on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/42 |
25.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo Stephenin väkivltainen vaimo. Mistä tuo tieto onm
Ap

Vierailija
8/42 |
25.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki kolme lasta on Stephenin lapsia. Janella oli suhde toisen miehen kanssa ennen heidän eroa ja Stephen siitä tiesi. Stephen meni hoitajan kanssa naimisiin, joka pahoinpiteli Stepheniä ja tästä seurasi ero.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/42 |
25.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ainakin Wikipedia tietää kertoa näin:

By December 1977, Jane had met organist Jonathan Hellyer Jones when singing in a church choir. Hellyer Jones became close to the Hawking family, and by the mid-1980s, he and Jane had developed romantic feelings for each other.[90][91][92] According to Jane, her husband was accepting of the situation, stating "he would not object so long as I continued to love him."[90][93][94] Jane and Hellyer Jones determined not to break up the family and their relationship remained platonic for a long period.[95]

By the 1980s, Hawking's marriage had been strained for many years. Jane felt overwhelmed by the intrusion into their family life of the required nurses and assistants. The impact of his celebrity was challenging for colleagues and family members, and in one interview Jane described her role as "simply to tell him that he's not God".[96][97] Hawking's views of religion also contrasted with her strong Christian faith, and resulted in tension.[98][97][99] In the late 1980s Hawking had grown close to one of his nurses, Elaine Mason, to the dismay of some colleagues, caregivers and family members who were disturbed by her strength of personality and protectiveness.[100] Hawking told Jane that he was leaving her for Mason,[101] and departed the family home in February 1990.[102] After his divorce from Jane in the spring of 1995, Hawking married Mason in September,[103][102] declaring "It's wonderful—I have married the woman I love."[104]

Vierailija
10/42 |
25.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maailman älykkäin mies on myös kykenevä tekemään typeriä päätöksiä. M21

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/42 |
25.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:02"]

Elokuvassa vaimo nai toisen. Miehen ei mainittu naineen ketään. Jäin miettimään tuon takia juuri sitä, että oliko oikeasti niin, että vaimo hylkäsi toisen takia ja Stephenille laitettiin pientä sutinaa vain tasapainon vuoksi elokuvaan. Miksiköhän se vaimo hylkäsi. Elokuvassa oli vauva laitettu Stephenille. Olikohan sekään varmaa. Ne ekat lapset toki varmaan oli hänen.

[/quote]

Täh? Stephen on ja oli noista kahdesta se suuri julkkis, jota ihaillaan ympäri maailmaa älynsä vuoksi (kenties vähän turhankin paljon). Sairaudestaan huolimatta hänelle olisi hehkeitä naisia varmasti tarjolla vaikka joka sormelle ja enemmänkin.

Vierailija
12/42 |
25.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 19:43"]

Tekis mieli lähettää Stephenille kirje. Meniskö Gambridgen yliopiston osoitteella. Hänhän on melkein seitsemänkymppinen jo.

[/quote]

Mikset kirjoita vaikka

https://www.facebook.com/stephenhawking

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/42 |
25.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kauheasti ap säälii Hawkingia täällä. Olisiko tilanne eri, jos Stephen olisi ollut täysin terve ja sulkenut vaimonsa pois elämästään? Saisiko Jane sitten ap:lta anteeksi sen, että vaikeassa tilanteessa rakastui toiseen? Tai tietysti suuri osa tästä kuviosta johtui siitä sairaudesta, Janesta tuli Stephenille lähinnä hoitaja ja Stephenkin tajusi, että ei voi antaa Janelle kaikkea mitä tämä tarvitsee. Elokuvassahan Stephen menee Jonathanin luo kertomaan, että Jane tarvitsee tätä. Mutta jos siis mietitään, että Stephen olisi terve mies, jonka vaimo olisi tälle lähinnä siivooja, lasten- ja kodinhoitaja ja jolle mies ei enää kertoisi asioita, olisiko ap:n suhtautuminen eri? :D säälisitkö miestä, jos vaimo rakastuisi toiseen?

Minusta kumpikin teki asioita väärin. Sairaus on mitä on, mutta ei se tee ihmisestä pyhimystä. Ei kukaan pyörätuolissakaan oleva, joka hakee vaikka avioeroa, halua kuulla että Voii sua raukkaa, avioerokin vielä, miten sä jaksat kun oot tossa tuolissakin.

Vierailija
14/42 |
25.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tollaistako te ihan oikeesti mietitte? Vittu, me naiset ollaan todella tyhmiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/42 |
25.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo wikiedia oli kiinnostava. Voihan olla, että Stepheniä ahdisti tietoisuus, että Jane oli ihastunut toiseen ja ei päässyt siitä yli ja siksiteki tuon epätoivoisen ratkaisunsa naida hoitajansa.
Ap

Vierailija
16/42 |
25.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:49"]

Tollaistako te ihan oikeesti mietitte? Vittu, me naiset ollaan todella tyhmiä.

[/quote]

Speak for yourself.

Vierailija
17/42 |
25.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 01:05"]Tuo wikiedia oli kiinnostava. Voihan olla, että Stepheniä ahdisti tietoisuus, että Jane oli ihastunut toiseen ja ei päässyt siitä yli ja siksiteki tuon epätoivoisen ratkaisunsa naida hoitajansa.
Ap

[/quote]
Stephenin ja Janen avioliitto oli tossa vaiheessa ollut jo vuosia kaveruutta vaan.

Vierailija
18/42 |
25.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 01:05"]

Tuo wikiedia oli kiinnostava. Voihan olla, että Stepheniä ahdisti tietoisuus, että Jane oli ihastunut toiseen ja ei päässyt siitä yli ja siksiteki tuon epätoivoisen ratkaisunsa naida hoitajansa. Ap

[/quote]

Kovasti sinä nyt yrität tässä rakentaa Stephen Hawkingista raukkaparkaa vammaista uhria, jota kukaan ei voi oikeasti rakastaa. Totuus on, että tuo avioliitto kesti huomattavasti kauemmin kuin nykypäivän keskivertoavioliitot: onnellista yhteiseloa oli yli 10 vuotta (sairaudesta huolimatta), ja siihen vielä lisää yli 10 vuotta yhdessäpysymistä senkin jälkeen, kun liitto alkoi rakoilla monesta eri syystä.

Vierailija
19/42 |
25.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 01:05"]Tuo wikiedia oli kiinnostava. Voihan olla, että Stepheniä ahdisti tietoisuus, että Jane oli ihastunut toiseen ja ei päässyt siitä yli ja siksiteki tuon epätoivoisen ratkaisunsa naida hoitajansa.
Ap

[/quote]

Olen nähnyt elokuvan, sekä lukenut Stephenin kirjoja sekä Stephenin elämästä kertovan kirjan. Hän sanoi Janelle kun heidän suhteensa tuli oli, että hänellä "ei olisi mitään sitä vastaan niin kauan kun rakastat minua ". Hoitajansa naiminen ei todennäköisesti ollut epätoivoinen ratkaisu. Jokainen kaipaa rakkautta ja rakkaus Elaineen oli varmasti aitoa. Suosittelen katsomaan elokuvan uudelleen, sekä etsimään tietoa ennen kuin teet oletuksia.

Vierailija
20/42 |
25.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elokuvassa olisi saanut mielestäni kertoa enemmänkin Stephenin saavutuksista tieteessä. Enemmän minua kiinnostaa se, kuin sairaus. Hienoa kuitenkin, että elokuva yhdestä aikamme suurimmasta tiedemiehestä saavuttaa suurenkin yleisön kiinnostuksen.