Naisten johtama perhe

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 16:38"]

Selittäkääpä tämä:

- naiset ottavat eron miehestä useammin (= helpommin?) kuin päinvastoin

- naiset ovat kuitenkin mutu-tuntumalta paljon katkerampia "väärässä suhteessa" hukkaan menneistä vuosista, eritoten he, joilla on ollut vakaa aikomus saada lapsia pian.

Joku tässä ei täsmää.

Niin, ja itse aiheesta: se johtaa, joka tienaa enemmän tai jolla on omaisuutta enemmän. Ei minua haittaisi olla "naisen johtamassa" perheessä, jos en pelkäisi, että kenkää se antaa kohta kumminkin ja sitten olen kadulla.

[/quote]

Noi kaikki johtuu juuri siitä kun mies ajattelee vain itseään eikä vaimoaan ja perhettään. Mutta kun asiat tehdään oikein niin ei tule ongelmia. Kun talosta laitetaan sellainen että siellä kaikki viihtyy niin kaikki voi hyvin. Ei miehet taloa osaa sisustaa. 

Kun perheorganisoidaan niin että kaikki voi hyvin niin ei tule ongelmia. Miten lapset kasvatetaan, kuka tekee mitäkin. Nyt mies vetää jotain omaa showta ja kaikki menee päin persettä.

Mutta kun nainen saisi johtaa niin asiat menisi niin kuin niiden kuuluukin mennä. 

Nainen tulee vihaiseksi kun kämppä on likainen ja hän joutuu siivoamaan koko ajan. Mies ei taas osaa siivota edes. Paras tapa on että nainen määrittelee miten siivotaan ja opettaa miestään. Mies voi vastavuoroisesti hoitaa siivoukset sitten.

Kun asiat ovat kunnossa niin nainen on iloinen ja lapset iloisia ja koti siisti. Kaikki voi hyvin. 

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 17:23"]

Miksei afro-amerikkalaista systeemi? Naiset elää yksin lasten kanssa...

[/quote]

Että miehet pääsevät luistamaan kaikesta?

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 17:27"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 17:23"]

Miksei afro-amerikkalaista systeemi? Naiset elää yksin lasten kanssa...

[/quote]

Että miehet pääsevät luistamaan kaikesta?

[/quote]

No ei ihan kaikesta. Kyllä lapsien tekoon tarvitaan miestäkin. Rahantulon hoitaa sossu.

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 17:29"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 17:27"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 17:23"]

Miksei afro-amerikkalaista systeemi? Naiset elää yksin lasten kanssa...

[/quote]

Että miehet pääsevät luistamaan kaikesta?

[/quote]

No ei ihan kaikesta. Kyllä lapsien tekoon tarvitaan miestäkin. Rahantulon hoitaa sossu.

[/quote]

Kyllä miehen pitää perheestään huolehtia. Se on sen vastuu

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 16:38"]

Selittäkääpä tämä:

- naiset ottavat eron miehestä useammin (= helpommin?) kuin päinvastoin

[/quote]

Naisissa on nykyään enemmän niin sanottuja parasiitti naisia jotka täysin tarkoituksella hakeutuvat avioliittoon, synnyttävät lapsia ja ottavat avioeron. Nämä parasiitti naiset toimivat näin tarkoituksenaan laillisesti "varastaa" mieheltä mahdollisimman paljon omaisuutta ja rahaa, helppoa koska valtio auttaa "varastamisen" toteuttamisessa. Nämä parasiitti naiset eivät koskaan kerro suunnitelmistaan miehelle, eikä myöskään miehen tuttaville.

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 10:04"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 03:54"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 03:51"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 03:49"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 03:45"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 03:41"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 03:35"]

Mites kuitenkin olisi tasa-arvo? Perhettä johtaa sekä nainen ja mies ja lapset tekevät tasan samoja hommia saman verran.

[/quote]

Ei. Naisethan tekee nyt kaikki ja miehet vaan istuu perseellään. Miksi naisen pitäisi olla raskaana ja synnyttää kun mies vaan istuu perseellään? Kyllä miehen se pitää korvata perheessä naiselle että nainen hoitaa raskauden ja synnytyksen.

En tajua naisia jotka ei vaadi miehiltä herrasmiesmäisiä tapoja ja ymmärrä hemmotella naistaan

[/quote]

Biologialle ei voi mitään. Toistaiseksi ei ole keksitty tapaa saada mies raskaaksi tai synnyttämään. Toki tuo raskautuminen on noin muutoinkin vapaaehtoista puuhaa.

Millaisissa liitoissa te oikein elätte jos mies vaan istuu ahterillaan? Ilmeisesti pitää olla tosi onnellinen tuosta omasta miehestä, joka tekee niin kotitöitä kuin hemmottelee minua (ja minä tietenkin häntä).

[/quote]

Kyllä sinä aikana kun nainen on raskaana niin miehen pitäisi tehdä kaikki kotityöt. Samoin synnytyksen jälkeen usemman kuukauden jotta äiti saa levätä

[/quote]

Voinnin mukaan.  En minä ainakaan olisi kyennyt vain makoilemaan laakereillani. Raskausaika sujui hyvin ja synnytyksistä olen toipunut nopeasti. Kumpikaan lapsistakaan ei olen sen kummallisemmin valvottanut joten kotityöt hoituivat näpsäkästi sillä välin kun mies oli töissä.

Toki asia on täysin eri jos vointi ei ole hyvä, vauva valvottaa jne. 

[/quote]

Kyse ei ole siitä mitä jaksat tehdä vaan siitä että sinun ei pitäisi joutua niitä tekemään. Että samaan aikaan joudut kantamaan miehen lasta ja samalla vielä siivoat sen kodin? Älä nyt sano että mies odottaa että olet perse pystyssä antamassa seksiä kun se tulee töistä?

[/quote]

Kyse on siitä että sinä olet katkera ja vihainen akka jota kukaan mies ei ole huolinut. Joku elämälle alistunut muuliparka kesties sinuun tyytyy ja sinä teet kaikkesi kostaaksesi tämän hänelle. Huomaat joku päivä olevasi vielä yksin katkeruutesi ja vihasi kanssa eikä valtataistelusi tuota sinulle onnea eikä tyydytystä.

[/quote]

Olen kyllä mies enkä nainen

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 10:33"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 04:19"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 04:16"]

En kannata tuota ap:n ehdotusta. Naista ei ole luotu perheen pääksi, vaan mies on perheen pää. Miehellä on täten myös vastuu perheestään, ja myös vaimonsa hyvinvoinnista. Kotitöiden jakaminen on ok, jos molemmat käyvät töissä. Lasten hoito kuuluu myös molemmille. Kaikki kuitenkin sen mukaan, mitkä resurssit kelläkin on. On perheitä, joissa vaimo vaihtaa auton renkaat ja tekee ns miesten töitä, ja mies hoitaa lapset ja esim leipoo. Ok! Se ei tee kummastakaan toistaan huonompaa, eikä poista miehen asemaa perheen päänä.

Lapsille pitää jakaa kotitöitä tasapuolisesti, sukupuoleen katsomatta, että oppivat ottamaan vastuuta. Ei ole häpeä, että poika tiskaa, eikä se, että tyttö maalaa kodin seiniä. Kullekin lapselle voi antaa tehtäviä sen mukaan, mitä kykenevät tekemään. Jo pienestä voi opettaa lapsille hyvän perhejärjestyksen, jossa kaikki kunnioittavat toisiaan, auttavat ja palvelevat toisiaan ja tekevät kaikenlaisia kodin töitä, ja jossa viime käden vastuu perheestä on perheen päällä, isällä.

Ei miehen johtajuus perheessä vie vaimolta mitään. Vaimo voi silti olla kodin kuningatar, ja suuremmalla syyllä onkin! Hyvä perheenpää vaalii vaimonsa ja lastensa hyvinvointia ja asettaa heidät etusijalle ollen itse esimerkkinä hyvästä johtajuudesta. Myös kipeimmät päätökset joutuu mies tekemään, yhdessä vaimonsa kanssa. Vaimon tehtävä on myötäillä miestään, ei asettua vastaan, mutta ilmaista selvästi oma mielipiteensä. Hyvä johtaja ottaa muiden mielipiteet huomioon ja toimii muiden hyväksi. Silloin myöskään ristiriitaa ei tule miehen ja vaimon mielipiteiden välillä, ja jos tulee, ne on keskinäisessä kunnioituksessa helppo ratkaista.

Kun perheessä on asetelmat oikein, koko perhe on onnellinen. Lähtökohta on nimenomaan miehen ja vaimon välinen suhde ja siinä toimiminen. Lapsen koti on vanhempien välinen rakkaus. Kun puolisot kilpailevat toinen toisensa kunnioituksessa ja palvelemisessa, on siinä ilmapiirissä lasten ihana elää ja kasvaa, ja oppivat jo pienenä hyvän mallin, jolla toimia aikanaan omassa elämässään.

Kun elämän prioriteetit ovat oikeassa järjestyksessä, sujuu arki huomattavasti jouheammin kuin taistelevien metsojen taistelutantereella. Jumalasuhde on ykkönen, aviopuoliso kakkonen, sitten lapset, sitten ystävät, työ, harrastukset.

[/quote]

Lapset oppivat kieroutuneeseen elämään, jos äiti on jonkin sortin alamainen. Sairasta.

[/quote]

Minusta sairasta ja kieroa on tämä nykymeno, jossa puolisot pettävät minkä salaa pystyvät, itsekkyys rehottaa, parit eroavat pienimmistäkin syistä ja lapsia käytetään riitakapuloina eroissa, eivätkä ne pienet aina edes tiedä, mikä on heidän perheensä! Taisi tuo Jumalan mainitseminen tuossa vaikuttaa, kun heti alkoi kierouden ja sairaan hokeminen. Luepa huolella tuo pitkä teksti! Siinä ei ole mitään negatiivista naisen alistamista. Päinvastoin. Tasapainoisessa parisuhteessa onnellisin kuvio on juuri tuo, ja se on vuosituhansien ajan myös parhaimmaksi kasvualustaksi lapsille havaittu. Naista ei alista tuossa kukaan, ja kun perhe-elämä sujuu ilman itsekkyyden aiheuttamia hirveitä kriisejä, myös ongelmanratkaisu on helppoa. Kun on yksi, jolla on se viimeisen sanan vuoro, ei myöskään tule turhia riitoja, kumpi päättää. Naisella on TURVALLISEMPI olo, kun hän tietää, että mies pitää hänet ja perheen muita asioita ja ihmisiä tärkeämpinä. Silloin vaimon ei tarvitse pelätä miehen pettävän, jättävän tai katoavan vastuustaan, mitä tälläkin palstalla niin paljon saa lukea. Vaimo on myös tuossa kuviossa se todellinen kuningatar, mutta osaa toimia vastaavasti miehensä hyväksi. Kilpailuasetelma on siis toisen hyväksi, ei toisiaan vastaan.

Ihmettelen, kenelle tuollainen ei sovi?

Minä nautin siitä, että mieheni huomioi minut kaikessa. Ei ole tarvis asettua naisena puolustusasemiin, kun en koe asemaani uhatuksi. Saan olla vapaa, sanoa mielipiteeni ja tiedän tulevani kuulluksi! Saan myös johtaa perhettä, kun tilanne niin vaatii. Vapaaehtoinen, rakkaudesta toiseen hyväksytty alamaisuus ei ole sama asia kuin alistaminen, mikä on rikos! Tässä on se jutun ydin! Vapaaehtoisesti ja rakkaudesta toisen palveleminen on myös vastavuoroista, ei yksipuolista, eli molempien tarpeet täyttyvät runsain mitoin. Myös seksuaaliset. Rakastava ja kunnioittava ei pihtaa, eikä myöskään käytä hyväkseen, vaan toimii toisen parhaaksi.

Siinä olisi tämän päivän seksisekoilijoille ja parisuhdetehtailijoille paljon oppimista.

[/quote]

Tekstisi on täyttä asiaa. Olen täysin samaa mieltä

Vierailija kirjoitti:

Jos naiset johtais maailmaa, ei olisi sotia.

Tuolla asialla ei ole mitään tekemistä sukupuolen kanssa. Juuri julkaistu tutkimus perheväkivallasta osoittaa, että naiset ovat tasan yhtä väkivaltaisia. Lapsisurmissa naiset ovat kirkkaasti enemmistö. Nämä jäävät pimentoon, koska asia ei istu perinteisten käsitysten arvoihin.

Haastattelussa nainen esim. Myönsi, että hänellä kilahtaa, hän huutaa ja heittelee tavaroita ja mies yrittää pitää kiinni ja rauhoitella. Kun naapurit soittavat poliisit, mies kuitenkin viedään pois. Asenne on tiukassa.

Maailma tuntee julmia naissotilaita ja johtajia egyptin ajoista Tacheriin ja eteenpäin.

Ihminen joka sukupuolittaa käyttäytymismallit leimallisesti, ei tunne kovin kattavasti ihmisiä. Tällaisen "kaikki miehet sitä ja kaikki naiset tätä" ajattelumalli.

Taustalla voi olla pettymyksiä, mutta maailma on suuri paikka. Itse olen huomannut ihmisten olevan yksilöitä. Monet liittyvåt ryhmiin ja kuuluvat kategorioihin.

Monet miehet ovat naisellisempia kuin keskivertonaiset ja monet naiset ovat miehisempiä kuin keskivertomiehet. Suurin osa ihmisistä on betoja ja osa alfoja, sukupuoleen katsomatta.

Asiaan vaikuttaa perimä, kasvatus ja kasvuympäristö minkälainen ihmisestä tulee. Arvomaailma voi muuttua täysin ja moneen kertaan elämän aikana.

Mitä vanhemmaksi tulee, sitä laajemmin näkee asioita ja sitä rauhallisemmin asioihin reagoi.

Esim. Kettutytöt päästivät minkin suomen luontoon. Aikuiset eivät toimi noin typerästi (keskimäärin).