Nyt se alkaa - 20-30 vuotiaat sairaalaan omikronin takia Etelä-Afrikassa
https://www.pbs.org/newshour/health/south-african-scientists-brace-for-…
“Young people, in their 20s to just over their late 30s, are coming in with moderate to severe disease, some needing intensive care. About 65% are not vaccinated and most of the rest are only half-vaccinated,” said Mathivha. “I’m worried that as the numbers go up, the public health care facilities will become overwhelmed.”
Kommentit (31)
Maailman väestöstä saisi poistua puolet. Jos arpa osuu kohdalle niin voi voi.
En usko ennen kuin näkisin omin silmin. Kaikki valtamedian uutiset on ollut propagandaa jo kahden vuoden ajan. Tyhmät lampaa uskoo vieläkin.
Vierailija kirjoitti:
Afrikassahan lähes kaikki on rokottamattomia.
7% of people in Africa have any vaccine at all. We have the technology and could have the capacity to provide enough to protect everyone, everywhere. The thing that is stopping this is control of patents and intellectual property. Also known as greed. https://twitter.com/HelenRSalisbury/status/1464943332413652992
Eivätkä ole saaneet rokotteita firmoilta edes isolla rahallakaan
Recall that Botswana bought 500k doses from Moderna for ~$29 per dose—far more than what even wealthy countries paid. Doses were expected to arrive in Aug. but none had been delivered by Oct.
Perhaps allowing corporations to call the shots in a global emergency was a bad idea.
https://twitter.com/zainrizvi/status/1464348016501043224
Jotkut tutkijat sanoivat, että se vaikuttaa lievemmältä variantilta. Ota tästä nyt sitten selvän.
Uskon, että taas jaetaan maailmalle tekaistua kauhu-uutisointia, että saadaan taas ihmiset paniikkiin ja vietyä sitten muita agendoja tehokkaammin läpi, koska peloteltu väki hyväksyy kaikenlaiset toimet heidän "suojelemisekseen". Tämä on varmaan sitä samaa tekaistua uutisointia kuin Brasiliassa, jossa ihmiset tuupertuivat kuolleena maahan katuja pitkin kävellessää kun korona iski. Tämäkin meni läpi maailman mediassa.
A key factor is vaccination. The new variant appears to be spreading most quickly among those who are unvaccinated. Currently, only about 40% of adult South Africans are vaccinated, and the number is much lower among those in the 20 to 40-year-old age group.
Eilinen eteläafrikkalaisen lääkärin laajasti jaettu lainaus, jonka mukaan Omicron aiheuttaa vain lieviä oireita, oli irrotettu asiayhteydestään. Hän viittasi pieneen ryhmään nuoria, terveitä ihmisiä ja varoitti vakavan sairauden riskistä muissa ryhmissä
A widely-shared quote from a South African doctor, saying Omicron causes only mild symptoms, is being taken out of context. She was referring to a small group of young, healthy people and warned of severe disease in other groups
https://twitter.com/BNODesk/status/1464734073897766919/photo/1
Yleensä virusten mutaatiot tekevät siitä vähemmän haitallisen. Näin on ollut tämän koronankin kohdalls. Siitähän tuli suht lievä jo kuuden kuukauden jälkeen siitä kun epidemia alkoi. Miksi nyt tässä tapauksessa virus mutantoituisi vaarallisemmaksi? En näe sille mitään luonnollista selitystä, ellei se ole sitten ihmisen aikaansaama keinotekoinen virusmuoto.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä virusten mutaatiot tekevät siitä vähemmän haitallisen. Näin on ollut tämän koronankin kohdalls. Siitähän tuli suht lievä jo kuuden kuukauden jälkeen siitä kun epidemia alkoi. Miksi nyt tässä tapauksessa virus mutantoituisi vaarallisemmaksi? En näe sille mitään luonnollista selitystä, ellei se ole sitten ihmisen aikaansaama keinotekoinen virusmuoto.
Jaaha, sieltähän se tuli se salaliitto. Ei virus osaa mutatoitua älykkäästi, se vain mutatoituu. On paljon mitä emme tiedä luonnosta - yksi esimerkki salametsästyksen riivaamilla alueille syntyvät torahampaattomat norsut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä virusten mutaatiot tekevät siitä vähemmän haitallisen. Näin on ollut tämän koronankin kohdalls. Siitähän tuli suht lievä jo kuuden kuukauden jälkeen siitä kun epidemia alkoi. Miksi nyt tässä tapauksessa virus mutantoituisi vaarallisemmaksi? En näe sille mitään luonnollista selitystä, ellei se ole sitten ihmisen aikaansaama keinotekoinen virusmuoto.
Jaaha, sieltähän se tuli se salaliitto. Ei virus osaa mutatoitua älykkäästi, se vain mutatoituu. On paljon mitä emme tiedä luonnosta - yksi esimerkki salametsästyksen riivaamilla alueille syntyvät torahampaattomat norsut
Entä jos se ei olekaan mutatoitunut itse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä virusten mutaatiot tekevät siitä vähemmän haitallisen. Näin on ollut tämän koronankin kohdalls. Siitähän tuli suht lievä jo kuuden kuukauden jälkeen siitä kun epidemia alkoi. Miksi nyt tässä tapauksessa virus mutantoituisi vaarallisemmaksi? En näe sille mitään luonnollista selitystä, ellei se ole sitten ihmisen aikaansaama keinotekoinen virusmuoto.
Jaaha, sieltähän se tuli se salaliitto. Ei virus osaa mutatoitua älykkäästi, se vain mutatoituu. On paljon mitä emme tiedä luonnosta - yksi esimerkki salametsästyksen riivaamilla alueille syntyvät torahampaattomat norsut
Entä jos se ei olekaan mutatoitunut itse?
Niinpä, varmaan itse Fauci on lentänyt Afrikkaan liittovaltion jetillä hiukan käpälöimään virusta ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä virusten mutaatiot tekevät siitä vähemmän haitallisen. Näin on ollut tämän koronankin kohdalls. Siitähän tuli suht lievä jo kuuden kuukauden jälkeen siitä kun epidemia alkoi. Miksi nyt tässä tapauksessa virus mutantoituisi vaarallisemmaksi? En näe sille mitään luonnollista selitystä, ellei se ole sitten ihmisen aikaansaama keinotekoinen virusmuoto.
Jaaha, sieltähän se tuli se salaliitto. Ei virus osaa mutatoitua älykkäästi, se vain mutatoituu. On paljon mitä emme tiedä luonnosta - yksi esimerkki salametsästyksen riivaamilla alueille syntyvät torahampaattomat norsut
Kyllä virus osaa mutantoitua älykkäästi, kuten muutkin luonnolliset ilmiöt ovat älykkäitä. Onhan mainitsemasi norsujen tapauskin hyvin älykästä evoluutiota, eikö niin? Sehän suojaa norsuja salametsästykseltä. Virukselle ei ole edullista tappaa isäntäolentoaan, koska isäntäolennot loppuvat pian kesken. Siksi virus mutantoituu heikommaksi, jos se on liian tappava,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä virusten mutaatiot tekevät siitä vähemmän haitallisen. Näin on ollut tämän koronankin kohdalls. Siitähän tuli suht lievä jo kuuden kuukauden jälkeen siitä kun epidemia alkoi. Miksi nyt tässä tapauksessa virus mutantoituisi vaarallisemmaksi? En näe sille mitään luonnollista selitystä, ellei se ole sitten ihmisen aikaansaama keinotekoinen virusmuoto.
Jaaha, sieltähän se tuli se salaliitto. Ei virus osaa mutatoitua älykkäästi, se vain mutatoituu. On paljon mitä emme tiedä luonnosta - yksi esimerkki salametsästyksen riivaamilla alueille syntyvät torahampaattomat norsut
Kyllä virus osaa mutantoitua älykkäästi, kuten muutkin luonnolliset ilmiöt ovat älykkäitä. Onhan mainitsemasi norsujen tapauskin hyvin älykästä evoluutiota, eikö niin? Sehän suojaa norsuja salametsästykseltä. Virukselle ei ole edullista tappaa isäntäolentoaan, koska isäntäolennot loppuvat pian kesken. Siksi virus mutantoituu heikommaksi, jos se on liian tappava,
Kuten ebola tai marburg ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä virusten mutaatiot tekevät siitä vähemmän haitallisen. Näin on ollut tämän koronankin kohdalls. Siitähän tuli suht lievä jo kuuden kuukauden jälkeen siitä kun epidemia alkoi. Miksi nyt tässä tapauksessa virus mutantoituisi vaarallisemmaksi? En näe sille mitään luonnollista selitystä, ellei se ole sitten ihmisen aikaansaama keinotekoinen virusmuoto.
Jaaha, sieltähän se tuli se salaliitto. Ei virus osaa mutatoitua älykkäästi, se vain mutatoituu. On paljon mitä emme tiedä luonnosta - yksi esimerkki salametsästyksen riivaamilla alueille syntyvät torahampaattomat norsut
Entä jos se ei olekaan mutatoitunut itse?
Niinpä, varmaan itse Fauci on lentänyt Afrikkaan liittovaltion jetillä hiukan käpälöimään virusta ?
No eihän sinne tarvitse päästää kuin pari labrassa muunnellulla viruksella varustettua levittämään tautia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä virusten mutaatiot tekevät siitä vähemmän haitallisen. Näin on ollut tämän koronankin kohdalls. Siitähän tuli suht lievä jo kuuden kuukauden jälkeen siitä kun epidemia alkoi. Miksi nyt tässä tapauksessa virus mutantoituisi vaarallisemmaksi? En näe sille mitään luonnollista selitystä, ellei se ole sitten ihmisen aikaansaama keinotekoinen virusmuoto.
Jaaha, sieltähän se tuli se salaliitto. Ei virus osaa mutatoitua älykkäästi, se vain mutatoituu. On paljon mitä emme tiedä luonnosta - yksi esimerkki salametsästyksen riivaamilla alueille syntyvät torahampaattomat norsut
Kyllä virus osaa mutantoitua älykkäästi, kuten muutkin luonnolliset ilmiöt ovat älykkäitä. Onhan mainitsemasi norsujen tapauskin hyvin älykästä evoluutiota, eikö niin? Sehän suojaa norsuja salametsästykseltä. Virukselle ei ole edullista tappaa isäntäolentoaan, koska isäntäolennot loppuvat pian kesken. Siksi virus mutantoituu heikommaksi, jos se on liian tappava,
Kuten ebola tai marburg ?
Eivät ne kovin pitkään pääse tuhoaan tekemään, jos saisivat levitä vapaasti. Luonto puuttuu peliin. Joko ihminen kehittää vastustuskyvyn, virus heikkenee, tai sitten virus siirtyy lepotilaan jonkun aikaa riehuttuaan, kunnes sitten taas aktivoituu tietyn syklin kuluessa ja siirtyy taas lepotilaan jonkun ajan kuluttua.
Onneksi Suomessa rokotustilanne on moninkertaisesti parempi kuin tuolla.
Afrikassahan lähes kaikki on rokottamattomia.