Virkaloisia palkattu 20 000 lisää. Koska alkaa säästöt?
Työllisiä oli vuoden 2015 tammikuussa 2 399 000, mikä oli 14 000 enemmän kuin vuotta aiemmin. Työllisiä miehiä oli lähes saman verran ja naisia 15 000 enemmän kuin vuoden 2014 tammikuussa. Työllisten määrä väheni yksityisellä sektorilla ja kasvoi julkisella sektorilla vuoden 2014 tammikuuhun verrattuna.
--
Milloin alkaa tuo julkisen sektorin pienentäminen? Jos työllisten määrä nousi 14k kpl, mutta laski yksityisellä sektorilla, on köpisektorille palkattu noin 20k loiseläjää lisää...
Kommentit (7)
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 10:15"]
Miksi jätit mainitsematta virhemarginaalin joka on ±32000? Muutos mahtuu heittämällä virheen sisään joten oikeasti mitään johtopäätöstä ei voi tehdä.
[/quote]
Älähän nyt höpötä.
Julkinen sektori
Vuosi/Kuukausi
2014/01
662 000
2015/01
682 000
http://www.stat.fi/til/tyti/2015/01/tyti_2015_01_2015-02-24_tau_009_fi.html
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 10:25"][quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 10:15"]
Miksi jätit mainitsematta virhemarginaalin joka on ±32000? Muutos mahtuu heittämällä virheen sisään joten oikeasti mitään johtopäätöstä ei voi tehdä.
[/quote]
Älähän nyt höpötä.
Julkinen sektori
Vuosi/Kuukausi
2014/01
662 000
2015/01
682 000
http://www.stat.fi/til/tyti/2015/01/tyti_2015_01_2015-02-24_tau_009_fi.html
[/quote]
Lue se koko juttu, älä pelkkää liitettä.
Ymmärrätkö mitä virhemarginaali tarkoittaa?
virkaloiset=sairaanhoitajat ja vanhusten hoitajat. Tämä selittää myös miksi naisten työllisyys on parempi.
Mielenkiintoista, koska samaan aikaan valtiolta on irtisanottu/määräaikaisia työsuhteita ei ole jatkettu noin 12 000 henkilötyövuoden verran. Näin siis väittää valtiotyönantaja.
Tuossa lasketaan valtion palkkalistoilla olevaksi jokainen, joka on ollut viikossa vähintää 4 tuntia töissä valtiolla ja siihen riittää, että itse sanoo valtiolla olevansa. Ei siis ole faktaa.
Tilastokeskus tekee tutkimuksen puhelinhaastatteluna. Siinä voi vastata mitä tahansa ja siitä tulee faktaa. Yksi vastaus edustaa tuhansa kansalaisia, joten en ihan heti uskoisi tähän tilastoharhaan, joka ei perustu esim. tehtyjen työsopimusten ja voimassa olevien työsopimusten määrään.
Itse vastasin tuohon pari vuotta sitten ja väitin olevani työtön.Siinä selvisi vähimmällä vaivalla.
Toivottavasti ap muistaa nimittää häntä hoitavia sairaan-/perushoitajia ja lääkäreitä loisiksi sitten kun hoidon tarve iskee. He varmaankin arvostavat suoraa puhetta.
Sama pätee tietysti mm. opettajiin, lastenhoitajiin ja kotipalveluiden työntekijöihin.
Miksi jätit mainitsematta virhemarginaalin joka on ±32000? Muutos mahtuu heittämällä virheen sisään joten oikeasti mitään johtopäätöstä ei voi tehdä.