Lue keskustelun säännöt.
Vain yhden lapsen hankkiminen - TODELLA ITSEKÄSTÄ!
24.02.2015 |
Ymmärrän sen, ettei niitä lapsia välttämättä tule enempää kuin se yksi yrityksistä huolimatta ja tämä kirjoitus EI KOSKE TEITÄ!
Kritisoin niitä pareja, jotka voisivat periaatteessa saada useamman kuin yhden lapsen, mutta eivät halua kuin sen yhden. Käsitättekö miten ITSEKKÄITÄ olette?? Lapselle sisarus on suurin lahja minkä vanhemmat voivat antaa ja ainoa lapsi jää niin paljosta paitsi, jos vanhemmat eivät itsekkäistä syistä sitä sisrusta hanki!
Pahimpia ovat nämä nelikymppiset vanhemmat, jotka jo esikoistaan hankkivat tietävät, että lapsi jää ainoaksi (heidän ikänsä vuoksi). Miettikää nyt, ainoalla lapsellanne on kaamea taakka huolehtia vanhoista vanhemmistaan ja suuri riski siitä, että jää ihan yksin kun vanhat vanhemmat sairastuvat ja kuolevat silloin kun hän vielä nuorena aikuisena tarvitsisi heitä! Myöskään tämän lapsen omat lapset eivät välttämättä saa ikinä kokea ihanaa isovanhempi-suhdetta (isovanhemmat joko kuolleet tai liian sairaita).
Monet yhden lapsen vanhemmat perustelevat ratkaisuaan sillä, että haluavat tehdä elämässä "muutakin" kuin lapsia ja etteivät "jaksa" enää toistamiseen raskasta pikkulapsiaikaa jne. Yhtä kaikki, näistä selityksistä kumpuaa läpi pohjaton ITSEKKYYS ja HEDONISMI, nykyvanhempien helmasynnit.
Tehkää siis vähemmän itsekäs teko ja jättäkää ne lapset hankkimatta, jos tarkoituksenne ei ole hankkia enempää kuin se yksi lapsi ja lelliä hänet piloille... Olen nähnyt työssäni ihan liikaa onnettomia ainokaisia, enkä soisi heitä näkeväni yhtään enempää.
Kolmen äiti, LTO ja luokanopettaja
Kommentit (128)
Huomaa, että kirjoittaja on LTO, perustelut olivat sitä luokkaa.
Ensinnäkin, jos äiti tulee luomusti raskaaksi 40-vuotiaana, hänellä on elinikää noin 60-vuotta jäljellä. Munasarjojen vanheneminen on suoraan verrannollinen elimistön vanhenemiseen. Eli vanhana lisääntyvät elävät pisimpään. Pieni detaljitieto: lääkäreiden vanhemmat ovat usein yli 40-vuotiaita. Jos haluaa lapsestaan lääkärin, kannattaa tehdä iltatähti.
Luonne ja temperamentti ovat pääosin perinnöllisiä, kasvatuksella niihin ei voi juuri vaikuttaa. Toki ainoalle lapsellekin voi opettaa kauniit käytöstavat.
Monet ainoat lapset saavat hyvät lähtökohdat elämälleen: vanhemmilla on aikaa ja kiinnostusta touhuta lapsensa kanssa.Vanhemmilla on myös rahaa tukea lapsensa opiskeluita. Ainoalla lapsella on ehkä enemmän mahdollisuuksia elämässään kuin köyhien lapsilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 22:07"]
Kenenkään ei pidä tehdä enempää lapsia kuin jaksaa ja haluaa.
Suomen tukisysteemi kannustaa tekemään enemmän lapsia kuin pystyy hoitamaan. On paljon perheitä joiden talous perustuu lasten olemassa olemiseen. Tämä on myös luonut illuusion siitä että lapsimäärän voi noin vain valita taloudellisista syistä kun se on mahdollista niin tehdään nyt kolme! Sitten ihmetellään kun äidit eivät jaksa ja perheet eroavat, onko kukaan tehnyt tilastoa eronneiden miesten lapsimääristä, taitaa olla suurempi kuin eronneiden naisten, kaikki lapset eivät edes näy tilastoissa miehen nimellä. Minulla on mieskaveri jolla on kohta yhdeksän lasta, hän on reilusti yli nelikymppinen. Ekan naisen (tytön) kanssa teki yhden (17 -vuotiaana) , toisen kanssa neljä(kaksikymppisenä) ja kolmannen kanssa kaksi (kolmikymppisenä) ja nyt reippaasti yli nelikymppisenä neljännen naisen kanssa tulossa jo toinen ja vielä kuulkaas ehtii. Olen tuntenut hänet koko tämän ajan. Sellainen naisten suosikkipoika, vähän romanttinen mutta pahaa poikaakin löytyy, tumma ja tulinen vaikka ihan suomalainen)
[/quote]
Jatkan vielä että mies on siis mun kaveri, mulla on ihan aviomies joka ei lisäänny tuohon tahtiin:)
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 09:22"][quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 09:03"]Ymmärrän sen, ettei niitä lapsia välttämättä tule enempää kuin se yksi yrityksistä huolimatta ja tämä kirjoitus EI KOSKE TEITÄ!
Kritisoin niitä pareja, jotka voisivat periaatteessa saada useamman kuin yhden lapsen, mutta eivät halua kuin sen yhden. Käsitättekö miten ITSEKKÄITÄ olette?? Lapselle sisarus on suurin lahja minkä vanhemmat voivat antaa ja ainoa lapsi jää niin paljosta paitsi, jos vanhemmat eivät itsekkäistä syistä sitä sisrusta hanki!
Pahimpia ovat nämä nelikymppiset vanhemmat, jotka jo esikoistaan hankkivat tietävät, että lapsi jää ainoaksi (heidän ikänsä vuoksi). Miettikää nyt, ainoalla lapsellanne on kaamea taakka huolehtia vanhoista vanhemmistaan ja suuri riski siitä, että jää ihan yksin kun vanhat vanhemmat sairastuvat ja kuolevat silloin kun hän vielä nuorena aikuisena tarvitsisi heitä! Myöskään tämän lapsen omat lapset eivät välttämättä saa ikinä kokea ihanaa isovanhempi-suhdetta (isovanhemmat joko kuolleet tai liian sairaita).
Monet yhden lapsen vanhemmat perustelevat ratkaisuaan sillä, että haluavat tehdä elämässä "muutakin" kuin lapsia ja etteivät "jaksa" enää toistamiseen raskasta pikkulapsiaikaa jne. Yhtä kaikki, näistä selityksistä kumpuaa läpi pohjaton ITSEKKYYS ja HEDONISMI, nykyvanhempien helmasynnit.
Tehkää siis vähemmän itsekäs teko ja jättäkää ne lapset hankkimatta, jos tarkoituksenne ei ole hankkia enempää kuin se yksi lapsi ja lelliä hänet piloille... Olen nähnyt työssäni ihan liikaa onnettomia ainokaisia, enkä soisi heitä näkeväni yhtään enempää.
Kolmen äiti, LTO ja luokanopettaja
[/quote]
Kyllä minusta on kaikista itsekkäintä hankkia lapsia ylipäänsä, edes se yksi! Miettikää nyt mistä syistä niitä hankitaan?! Koska MÄ haluun! Tähän maailmaan?! Tulevaisuus ei ole näytä kovin kultaiselta, maailma on ylikansoitettu jo, ja siltikin! Ku MÄ haluun!!!
T: kahden lapsen äiti
[/quote]
Njaa.... ja sä oot sitten halunnut sen lapsen......ja ihan kaksin kappalein vielä. Joten puhut varmaan omasta kokemuksestasi.
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 09:03"]Ymmärrän sen, ettei niitä lapsia välttämättä tule enempää kuin se yksi yrityksistä huolimatta ja tämä kirjoitus EI KOSKE TEITÄ!
Kritisoin niitä pareja, jotka voisivat periaatteessa saada useamman kuin yhden lapsen, mutta eivät halua kuin sen yhden. Käsitättekö miten ITSEKKÄITÄ olette?? Lapselle sisarus on suurin lahja minkä vanhemmat voivat antaa ja ainoa lapsi jää niin paljosta paitsi, jos vanhemmat eivät itsekkäistä syistä sitä sisrusta hanki!
Pahimpia ovat nämä nelikymppiset vanhemmat, jotka jo esikoistaan hankkivat tietävät, että lapsi jää ainoaksi (heidän ikänsä vuoksi). Miettikää nyt, ainoalla lapsellanne on kaamea taakka huolehtia vanhoista vanhemmistaan ja suuri riski siitä, että jää ihan yksin kun vanhat vanhemmat sairastuvat ja kuolevat silloin kun hän vielä nuorena aikuisena tarvitsisi heitä! Myöskään tämän lapsen omat lapset eivät välttämättä saa ikinä kokea ihanaa isovanhempi-suhdetta (isovanhemmat joko kuolleet tai liian sairaita).
Monet yhden lapsen vanhemmat perustelevat ratkaisuaan sillä, että haluavat tehdä elämässä "muutakin" kuin lapsia ja etteivät "jaksa" enää toistamiseen raskasta pikkulapsiaikaa jne. Yhtä kaikki, näistä selityksistä kumpuaa läpi pohjaton ITSEKKYYS ja HEDONISMI, nykyvanhempien helmasynnit.
Tehkää siis vähemmän itsekäs teko ja jättäkää ne lapset hankkimatta, jos tarkoituksenne ei ole hankkia enempää kuin se yksi lapsi ja lelliä hänet piloille... Olen nähnyt työssäni ihan liikaa onnettomia ainokaisia, enkä soisi heitä näkeväni yhtään enempää.
Kolmen äiti, LTO ja luokanopettaja
[/quote]
Kaikki ainoat lapset jotka tunnen käyttäytyvät hyvin. Usein paremmin kuin sellaiset joilla on sisaruksia.
Aijaaha? Elämästäni tuli helvettiä isoveljeni takia, joka hakkasi ja haukkui minkä kerkesi... Vihaan häntä edelleen näin 15 vuoden jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 13:23"]Ap on vaan kade..vituttaa kauhean lapsilauman keskellä ja kadehtii äitejä joiden elämä helppoa :)
Ihmisen, joka oikeasti tyytyväinen ratkaisuihinsa ei tarvitse kirjoitella tällaisia.
[/quote]
Juuri näin!
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 21:14"]Itsekästä on tehdä omia lapsia ja hienoa on adoptoida lapsensa. Maailmassa on jo liikaa kodittomia lapsia, ja nytkö niitä pitää vielä tehdä lisää?
Meillä on 4 adoptiolasta, ei yhtään omaa. Lapsemme tietävät, että ovat todella haluttuja, toisin kun kaikki hemmetin rakkauslapset mitä nuoret akat pukkaa maailmaan kuin liukuhihnalta!!!!
Opettaja, pyhä äiti kulta, pidä huoli omista asioistasi ja omista lapsistasi, kookos?
[/quote]
samat sulle, pyhä adoptioäiti
En tosin oo ap, enkä pidä asiallisena kommentoida toisten lapsimääriä suuntaan enkä toiseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 16:01"][quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 13:23"]Ap on vaan kade..vituttaa kauhean lapsilauman keskellä ja kadehtii äitejä joiden elämä helppoa :)
Ihmisen, joka oikeasti tyytyväinen ratkaisuihinsa ei tarvitse kirjoitella tällaisia.
[/quote]
Juuri näin!
[/quote]
Musta tuntuu, että suurin osa näistä arvostelijoista on kateellisia. Samaan aikaan valitetaan omaa väsymystä ja kauhistellaan sitä, ettei me haluta toista lasta. Mielestäni se on vain koomista.
Itsekasta tehda enemman kuin yksi lapsi, maailmassa liikaa ihmisia muutenkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP, lasten teko on aina itsekäs teko, oli niitä sitten 1 tai 10!
Normaalia on se, että lisäännytään niin paljon kuin pystytään. Kunnollista ehkäisyä on ollut saatavilla alle 100 vuotta. Ihmosen kuuluisi olla suuren perheen jäsen.
No, itse kyllä en saanut kuin yhden, mutta laitoinkin, mikä olisi ollut normaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Profiloidaan ap!
Hän ei ole mikään lto tai muukaan... vaan vl tai lesta, joka pukannut jo 7 lasta ja koittaa nyt perustella itselleen oikeutta suureen perheeseen. Häntä uuvuttaa jatkuvassa häslingissä lapsilauman keskellä. On taas raskaana ja purkaa katkeruuttan meihin yhden lapsen vanhempiin.
Haluan sanoa hänelle: relaa! Ota omaa lomaa, pakkaa reppusi ja lähde viikoksi aurinkolomalle. Olet sen tarpeessa! Elämä on ainutkertainen ja sen täytyy olla muutakin kuin vaipanvaihtoa ja imetystä.
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 14:30"]
Miksi lapsen hankkiminen on itsekästä? Ihmisen ainoa tehtävä on lisääntyä ja kuolla.
[/quote]
Joo, mutta kun nykyään ihminen tuhoaa luontoa ja luonnonvaroja aivan tolkuttomaan tahtiin. Noin 75% ihmisistä pitäisi postaa välittömästi. Ei ihmisestä tarvita mihinkään tällä pallolla. Päin vastoin, paljon paremmassa kunnossa se olisi ilman ihmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka kuinka sanotkin, että tämä ei koske meitä, joille ei yrityksistä huolimatta "siunaannu" kuin yksi lapsi, niin tottakai raivoamisesi tuo surun pintaan! Kun itsekin toivoisi sisarusta lapselle, niin on kuitenkin kiva ajatella, että ei se lapsi asiasta kärsi, sillä hänellä on rakastavat vanhemmat, serkkuja ja kavereita. Ei ole yksinäinen.
Tuollainen yksilapsisten perheiden haukkuminen tekee tilanteemme kipeämmäksi. :(
Mulla on kolme sisarusta, ei olla tekemisissä (mitä nyt jouluisin nähdään vanhempien luona ja moikataan jos tavataan) vaikkei pahempia riitoja olekaan ollut. Ei sisko/veli automaattisesti tarkoita ikuista ihanaa ystävyyttä.
Onkos koskaan käynyt mielessä että voi olla vaikeeta saada toista lasta ? Ainakin ilman raskaita lapsettomuus hoitoja ! Ai niin näinkin voisi olla eipä tullut mieleen ! "DERB"
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 16:23"]
Normaalia on se, että lisäännytään niin paljon kuin pystytään. Kunnollista ehkäisyä on ollut saatavilla alle 100 vuotta. Ihmosen kuuluisi olla suuren perheen jäsen. No, itse kyllä en saanut kuin yhden, mutta laitoinkin, mikä olisi ollut normaalia.
[/quote]
Se rajaton lisääntyminen johtui siitä, että niitä lapsia ei kuitenkaan elänyt aikuisiäksi saakka kuin se muutama. Ainoa järkevä teko siis oli lisääntyä sen minkä ehti, jotta edes yksi lapsi jäi henkiin elättämään vanhempiaan.
Kun hygienia parani ja lääketiede kehittyi ja lapsia jäi henkiin yhä varmemmin aikuisikään asti, tämä perustelu järjettömään lisääntymiseen katosi. Sen jälkeen on ollut normaalia käyttää ehkäisyä ihan siinä missä hoitaa diabetesta tai keliakiaakin eikä vain kuolla pois.
Ihminen on koko ajan kehittynyt. Normaalia olisi pukeutua taljoihin ja elää luolissa, jos uusia keksintöjä ja uusia tapoja elää ei olisi otettu käyttöön. Ja normaalia olisi kuolla jo parikymppisenä, jos normaalin mittapuuna on se miten tehtiin joskus ennen, kun ei paremmasta tiedetty.
Meillä on vain yksi lapsi ja pienempänä hän kyllä välillä kaipasi sisarusta, vaikka introvertti onkin. Ja hän suunnitteli, että kun on aikuinen, hän hankkii kaksi lasta: ensin tyttö ja sitten poika. Tarkat suunnitelmat oli hänellä. Mutta kas, kun ikää on tullut, on alkanut mieli muuttua. Hän on oppinut ymmärtämään yksilapsisuuden edut ja on itsekin kallistunut sille kannalle, että yksi lapsi riittää hyvin.
Meillä on ollut melko passiivista tämä perhesuunnittelu. Emme ole käyttäneet ehkäisyä emmekä juosseet hoidoissa. Tuloksena yksi lapsi 15 vuoden aikana. On ihan silkkaa tuuria, ettemme halunneet enempää lapsia kuin mitä meille on siunaantunut. Oli varmasti tuskallista, jos olisimme kovasti toivoneet toista lasta ja jääneet ilman. Mutta olen tyytyväinen että saatiin edes yksi, moni ei saa sitäkään. Ja vaikka mekin etukäteen kuviteltiin että neljä olisi hyvä määrä, niin jouduttiin toteamaan että kyllä me ollaan enempi sellaisia yhden lapsen vanhempia. Näin on parempi kaikille osapuolille.
Kenenkään ei pidä tehdä enempää lapsia kuin jaksaa ja haluaa.
Suomen tukisysteemi kannustaa tekemään enemmän lapsia kuin pystyy hoitamaan. On paljon perheitä joiden talous perustuu lasten olemassa olemiseen. Tämä on myös luonut illuusion siitä että lapsimäärän voi noin vain valita taloudellisista syistä kun se on mahdollista niin tehdään nyt kolme! Sitten ihmetellään kun äidit eivät jaksa ja perheet eroavat, onko kukaan tehnyt tilastoa eronneiden miesten lapsimääristä, taitaa olla suurempi kuin eronneiden naisten, kaikki lapset eivät edes näy tilastoissa miehen nimellä. Minulla on mieskaveri jolla on kohta yhdeksän lasta, hän on reilusti yli nelikymppinen. Ekan naisen (tytön) kanssa teki yhden (17 -vuotiaana) , toisen kanssa neljä(kaksikymppisenä) ja kolmannen kanssa kaksi (kolmikymppisenä) ja nyt reippaasti yli nelikymppisenä neljännen naisen kanssa tulossa jo toinen ja vielä kuulkaas ehtii. Olen tuntenut hänet koko tämän ajan. Sellainen naisten suosikkipoika, vähän romanttinen mutta pahaa poikaakin löytyy, tumma ja tulinen vaikka ihan suomalainen)