Lue keskustelun säännöt.
Taas HS:ssä uusi pelotteluartikkeli, esitellään pitkäaikaissairaiden keuhkokuvia
28.11.2021 |
Ensimmäinen potilas on 30–39-vuotiaiden ikäryhmään kuuluva mies. Hän oli pitkällä, useiden viikkojen tehohoitojaksolla. Hänellä on lääkitys pitkäaikaissairauteen, mutta se ei vaikuta hänen toimintakykyynsä millään lailla.
Toinen potilas on 50–59-vuotiaiden ikäryhmään kuuluva mies. Potilaalla on käytössä useampikin lääkehoito pitkäaikaissairauksiin
Ja sitten lääkärin (Lehtimäki) kommentti:
Mutta mikä on Lehtimäen mielestä kuvien sanoma?
”Nuori ja tervekin voi saada vakavan taudin, vaikka sitä harvoin tapahtuukin. Omaa riskiä vakavalle taudille ei kuitenkaan tiedä etukäteen”, Lehtimäki sanoo.
Pitkäaikaissairaiden kuvia katsomalla todetaan että nuori ja tervekin voi saada vakavan taudin??? Ja onko 50-59-vuotias nuori???
Kommentit (27)
Nuori ja terve voi myös jäädä auton alle, vaikka sitäkin harvoin tapahtuu....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka rokotuksesta kieltäytyville näytettäisiin läjittäin koronaan kuolleiden ruumiita ikätietoineen, ne olisivat propagandistista pelottelua, koska Amerikassa ja Australiassakin käynyt porukan fiksuin tyyppi kertoi niin. Se sama joka kertoi myös maskien olevan haitaksi viruksen hallinnassa. Se tyyppi siis jonka kanssa ei kannata alkaa väittelemään.
Kyllä se tuhoa Ap:nkin keuhkoissa tekee, vakka et siihen uskoisikaan. Eivät ole uskon asioita nämä.
Minun ikäryhmässä (30v kahdesti rokotettu nainen) 5 samanlaista ihmistä on joutunut sairaalaan. En millään usko että pikkuflunssa saisi ihmiset hakeutumaan hoitoon.
Korona on vain flunssa. Samanlaisia kauhukertomuksia saisi aikaan ihan flunssapotilaistakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tuo uutisointi muuttunut. Pandemian alussa vähäteltiin koko virusta ja yritettiin rauhoitella kansaa. Nykyään sitten päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo uutisointi muuttunut. Pandemian alussa vähäteltiin koko virusta ja yritettiin rauhoitella kansaa. Nykyään sitten päinvastoin.
Höpö höpö. Pandemian alussa näytettiin kuvia ja videoita kiinalaisista, jotka kaatuivat yhtäkkiä kuolleina tai kuoleman kielissä maahan. Ja sairaaloista, joissa kuoleman kielissä olevia kiinalaisia makasi pitkin käytäviä. Ja kiinalaistaloista, joiden ovet naulattiin kiinni.
Nyt on sentään asiatietoa, jota ei pandemian alussa ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun ikäryhmässä (30v kahdesti rokotettu nainen) 5 samanlaista ihmistä on joutunut sairaalaan. En millään usko että pikkuflunssa saisi ihmiset hakeutumaan hoitoon.
Ylipainoisia?
Vierailija kirjoitti:
Nuori ja terve voi myös jäädä auton alle, vaikka sitäkin harvoin tapahtuu....
Niinpä. Mikä siinä tapauksessa olisi se tehohoitoon pääsy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän ikäisiäni nelikymppisiä, jotka sairastuneet koronaan ja joutuneet teholle ja saaneet long covidin. Keuhkojen toiminta ollut heillä pitkään huonoa. En tunne ketään ikäistäni, jolle flunssa tai edes influenssa tuollaista aiheuttanut. Hyvä että covidista kerrotaan enemmän ja tarkemmin. Eihän se nyt ole mitään pelottelua vaan faktojen ilmi tuomista. Valistusta ehkä.
Koronan kieltäjien mielestä realismi on pelottelua.
Kertonee jotain siitä, että haluavat kieltää myös rokotukset ja maskit. Haluavat palata menneisyyteen, ja käyttäytyä kuin mitään erikoista ei tapahtuisi. Todellisuuden kieltäviä nynneröitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Istutetaan puita. Se on parasta koronan torjuntaa. Pieneliöstöllä ja mikrobeilla ei ole enää elintilaa luonnossa. Siksi esimerkiksi virukset ottavat asuinsijakseen ihmisen. Kaikki pihat täyteen puita ja joka puolella maapalloa puiden istutusta talkoovoimin.
Joo, pelottelu jatkuu vaan. Kyllä nyt pelottaa, hui, lääkäritäti kun kertoi kauhutarinan. Koulutetut ihmiset, eivätkä tämän järkevämpää tekemistä keksi. Kaikkien yli-/ali-lääkärien arvostus on laskenut korona-vuosien myötä, typerää porukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on aikoinaan 19-vuotiaana nuorena ja terveenä ollut erittäin paha bakteerin aiheuttama keuhkokuume, jossa 1/3 keuhkoista oli täysin toimintakyvytön, ja oireet kesti puoli vuotta paranemisen jälkeenkin. Poltin silloin tupakkaa, sairaanakin. Jäin silti henkiin. Edes sairaalaan en joutunut, vaikka moni muu joutui (oli pienoinen epidemia).
Olen myös saanut mykoplasman aiheuttaman keuhkokuumeen, jinka oireet kesti lopulta lähes vuoden, kun oikea antibiootti annettiin vasta yli 6 kk sairastelun alkamisesta (kun lääkäri lopultakin tajusi ottaa verestä mykoplasman vasta-aineet). Sain siitä myös lievän sydäntulehduksen, ja olin liikuntakiellossa puoli vuotta. Sairasteluun kului yli vuosi kaiken kaikkiaan.
Kyllä noita järkyttäviä keuhkokuvia ilmaantuu ihan "tavallisistakin" tulehdustaudeista, ei korona ole poikkeus. Ennen vanhaan sanottiin, että keuhkokuume on vanhuksen "pelastaja", joka korjasi ikäihmiset pois täältä kärsimästä vanhuuden vaivoja. Ihan tavallisen flunssan jälkeen ikäihmiset saa keuhkokuumeen, ja tänäkin päivänä kuolevat siihen, hoidosta huolimatta. Myös influenssaan kuolee useita nuoria ja lapsia joka vuosi. Suomessa.
Koronarokotteen ottaminen on venäläinen ruletti, jossa 5 patia on vaaralliset , ja 1 pati ei ole. Rokottamattoman ruletti päinvastoin, eli 1/6 mahdollisuus saada vaikea koronamuoto (ei välttämättä kuolemaan johtava(, ja 5/6 patia mahdollisuus saada lievä tai oireeton korona. Mitä enemmän aikaa kuluu, sitä todennäköisemmin rokottamattomalla on vastustuskykyä koronalle, ja sitä todennäköisemmin rokotetuilla ei ole vastustyskykyä + rokotteen pitkäaikaishaitat ilmenevät .
Kaksi vuotta ollut jo korona-aikaa, ja olen terve kuin pukki. Nillä tod. nök saan enää vakavan muodon ja millä perusteella ?
Todennäköisyyksiä kirjoitti:
Mulla on aikoinaan 19-vuotiaana nuorena ja terveenä ollut erittäin paha bakteerin aiheuttama keuhkokuume, jossa 1/3 keuhkoista oli täysin toimintakyvytön, ja oireet kesti puoli vuotta paranemisen jälkeenkin. Poltin silloin tupakkaa, sairaanakin. Jäin silti henkiin. Edes sairaalaan en joutunut, vaikka moni muu joutui (oli pienoinen epidemia).
Olen myös saanut mykoplasman aiheuttaman keuhkokuumeen, jinka oireet kesti lopulta lähes vuoden, kun oikea antibiootti annettiin vasta yli 6 kk sairastelun alkamisesta (kun lääkäri lopultakin tajusi ottaa verestä mykoplasman vasta-aineet). Sain siitä myös lievän sydäntulehduksen, ja olin liikuntakiellossa puoli vuotta. Sairasteluun kului yli vuosi kaiken kaikkiaan.
Kyllä noita järkyttäviä keuhkokuvia ilmaantuu ihan "tavallisistakin" tulehdustaudeista, ei korona ole poikkeus. Ennen vanhaan sanottiin, että keuhkokuume on vanhuksen "pelastaja", joka korjasi ikäihmiset pois täältä kärsimästä vanhuuden vaivoja. Ihan tavallisen flunssan jälkeen ikäihmiset saa keuhkokuumeen, ja tänäkin päivänä kuolevat siihen, hoidosta huolimatta. Myös influenssaan kuolee useita nuoria ja lapsia joka vuosi. Suomessa.
Koronarokotteen ottaminen on venäläinen ruletti, jossa 5 patia on vaaralliset , ja 1 pati ei ole. Rokottamattoman ruletti päinvastoin, eli 1/6 mahdollisuus saada vaikea koronamuoto (ei välttämättä kuolemaan johtava(, ja 5/6 patia mahdollisuus saada lievä tai oireeton korona. Mitä enemmän aikaa kuluu, sitä todennäköisemmin rokottamattomalla on vastustuskykyä koronalle, ja sitä todennäköisemmin rokotetuilla ei ole vastustyskykyä + rokotteen pitkäaikaishaitat ilmenevät .
Kaksi vuotta ollut jo korona-aikaa, ja olen terve kuin pukki. Nillä tod. nök saan enää vakavan muodon ja millä perusteella ?
Tähän perustelut lähteineen, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisyyksiä kirjoitti:
Mulla on aikoinaan 19-vuotiaana nuorena ja terveenä ollut erittäin paha bakteerin aiheuttama keuhkokuume, jossa 1/3 keuhkoista oli täysin toimintakyvytön, ja oireet kesti puoli vuotta paranemisen jälkeenkin. Poltin silloin tupakkaa, sairaanakin. Jäin silti henkiin. Edes sairaalaan en joutunut, vaikka moni muu joutui (oli pienoinen epidemia).
Olen myös saanut mykoplasman aiheuttaman keuhkokuumeen, jinka oireet kesti lopulta lähes vuoden, kun oikea antibiootti annettiin vasta yli 6 kk sairastelun alkamisesta (kun lääkäri lopultakin tajusi ottaa verestä mykoplasman vasta-aineet). Sain siitä myös lievän sydäntulehduksen, ja olin liikuntakiellossa puoli vuotta. Sairasteluun kului yli vuosi kaiken kaikkiaan.
Kyllä noita järkyttäviä keuhkokuvia ilmaantuu ihan "tavallisistakin" tulehdustaudeista, ei korona ole poikkeus. Ennen vanhaan sanottiin, että keuhkokuume on vanhuksen "pelastaja", joka korjasi ikäihmiset pois täältä kärsimästä vanhuuden vaivoja. Ihan tavallisen flunssan jälkeen ikäihmiset saa keuhkokuumeen, ja tänäkin päivänä kuolevat siihen, hoidosta huolimatta. Myös influenssaan kuolee useita nuoria ja lapsia joka vuosi. Suomessa.
Koronarokotteen ottaminen on venäläinen ruletti, jossa 5 patia on vaaralliset , ja 1 pati ei ole. Rokottamattoman ruletti päinvastoin, eli 1/6 mahdollisuus saada vaikea koronamuoto (ei välttämättä kuolemaan johtava(, ja 5/6 patia mahdollisuus saada lievä tai oireeton korona. Mitä enemmän aikaa kuluu, sitä todennäköisemmin rokottamattomalla on vastustuskykyä koronalle, ja sitä todennäköisemmin rokotetuilla ei ole vastustyskykyä + rokotteen pitkäaikaishaitat ilmenevät .
Kaksi vuotta ollut jo korona-aikaa, ja olen terve kuin pukki. Nillä tod. nök saan enää vakavan muodon ja millä perusteella ?
Tähän perustelut lähteineen, kiitos.
Ei lähteitä löydy ikinä.
Ne laittaa korkeintaan linkin jollekin sellaiselle sivustolle, missä olevalle tekstille koko tiedemaailma nauraa.
Maailmassa on tutkijoita miljoonittain, ja nämä valitsee aina sen yhden sekopään joukosta jota uskovat mieluummin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisyyksiä kirjoitti:
Mulla on aikoinaan 19-vuotiaana nuorena ja terveenä ollut erittäin paha bakteerin aiheuttama keuhkokuume, jossa 1/3 keuhkoista oli täysin toimintakyvytön, ja oireet kesti puoli vuotta paranemisen jälkeenkin. Poltin silloin tupakkaa, sairaanakin. Jäin silti henkiin. Edes sairaalaan en joutunut, vaikka moni muu joutui (oli pienoinen epidemia).
Olen myös saanut mykoplasman aiheuttaman keuhkokuumeen, jinka oireet kesti lopulta lähes vuoden, kun oikea antibiootti annettiin vasta yli 6 kk sairastelun alkamisesta (kun lääkäri lopultakin tajusi ottaa verestä mykoplasman vasta-aineet). Sain siitä myös lievän sydäntulehduksen, ja olin liikuntakiellossa puoli vuotta. Sairasteluun kului yli vuosi kaiken kaikkiaan.
Kyllä noita järkyttäviä keuhkokuvia ilmaantuu ihan "tavallisistakin" tulehdustaudeista, ei korona ole poikkeus. Ennen vanhaan sanottiin, että keuhkokuume on vanhuksen "pelastaja", joka korjasi ikäihmiset pois täältä kärsimästä vanhuuden vaivoja. Ihan tavallisen flunssan jälkeen ikäihmiset saa keuhkokuumeen, ja tänäkin päivänä kuolevat siihen, hoidosta huolimatta. Myös influenssaan kuolee useita nuoria ja lapsia joka vuosi. Suomessa.
Koronarokotteen ottaminen on venäläinen ruletti, jossa 5 patia on vaaralliset , ja 1 pati ei ole. Rokottamattoman ruletti päinvastoin, eli 1/6 mahdollisuus saada vaikea koronamuoto (ei välttämättä kuolemaan johtava(, ja 5/6 patia mahdollisuus saada lievä tai oireeton korona. Mitä enemmän aikaa kuluu, sitä todennäköisemmin rokottamattomalla on vastustuskykyä koronalle, ja sitä todennäköisemmin rokotetuilla ei ole vastustyskykyä + rokotteen pitkäaikaishaitat ilmenevät .
Kaksi vuotta ollut jo korona-aikaa, ja olen terve kuin pukki. Nillä tod. nök saan enää vakavan muodon ja millä perusteella ?
Tähän perustelut lähteineen, kiitos.
Ei lähteitä löydy ikinä.
Ne laittaa korkeintaan linkin jollekin sellaiselle sivustolle, missä olevalle tekstille koko tiedemaailma nauraa.
Maailmassa on tutkijoita miljoonittain, ja nämä valitsee aina sen yhden sekopään joukosta jota uskovat mieluummin.
Tämän mä juuri haluaisin tietää, millä logiikalla näissä piireissä pidetään vuorenvarmana, että koko terveydenhuolto on tappopiikitetty ensimmäisenä joka maassa. Kuulostaa suunnitelmalta, not.
Todennäköisyyksiä kirjoitti:
Mulla on aikoinaan 19-vuotiaana nuorena ja terveenä ollut erittäin paha bakteerin aiheuttama keuhkokuume, jossa 1/3 keuhkoista oli täysin toimintakyvytön, ja oireet kesti puoli vuotta paranemisen jälkeenkin. Poltin silloin tupakkaa, sairaanakin. Jäin silti henkiin. Edes sairaalaan en joutunut, vaikka moni muu joutui (oli pienoinen epidemia).
Olen myös saanut mykoplasman aiheuttaman keuhkokuumeen, jinka oireet kesti lopulta lähes vuoden, kun oikea antibiootti annettiin vasta yli 6 kk sairastelun alkamisesta (kun lääkäri lopultakin tajusi ottaa verestä mykoplasman vasta-aineet). Sain siitä myös lievän sydäntulehduksen, ja olin liikuntakiellossa puoli vuotta. Sairasteluun kului yli vuosi kaiken kaikkiaan.
Kyllä noita järkyttäviä keuhkokuvia ilmaantuu ihan "tavallisistakin" tulehdustaudeista, ei korona ole poikkeus. Ennen vanhaan sanottiin, että keuhkokuume on vanhuksen "pelastaja", joka korjasi ikäihmiset pois täältä kärsimästä vanhuuden vaivoja. Ihan tavallisen flunssan jälkeen ikäihmiset saa keuhkokuumeen, ja tänäkin päivänä kuolevat siihen, hoidosta huolimatta. Myös influenssaan kuolee useita nuoria ja lapsia joka vuosi. Suomessa.
Koronarokotteen ottaminen on venäläinen ruletti, jossa 5 patia on vaaralliset , ja 1 pati ei ole. Rokottamattoman ruletti päinvastoin, eli 1/6 mahdollisuus saada vaikea koronamuoto (ei välttämättä kuolemaan johtava(, ja 5/6 patia mahdollisuus saada lievä tai oireeton korona. Mitä enemmän aikaa kuluu, sitä todennäköisemmin rokottamattomalla on vastustuskykyä koronalle, ja sitä todennäköisemmin rokotetuilla ei ole vastustyskykyä + rokotteen pitkäaikaishaitat ilmenevät .
Kaksi vuotta ollut jo korona-aikaa, ja olen terve kuin pukki. Nillä tod. nök saan enää vakavan muodon ja millä perusteella ?
Olet mielestäsi terve kuin pukki, vaikka nuorena tupakanpolttajana olet saanut peräti kaksi vaikeaa keuhkokuumetta, jotka aiheuttaneet keuhkomuutoksia?
Jos ette usko niin ottakaa se tauti ja menkää sinne teholle sairastamaan. Itsepähän kannatte seuraukset.
Oisko se 30 vee se nuori?