Onko Noora shingler aivan oikea toimittaja?
Järkyttävän huonoa kieltä kirjoittaa, kirjoitusvirheitä ja kummallisia sanontoja, esim. jokin esine kustantaa X euroa.
Kommentit (19)
No ei oo mitään toimittajien Valviraa, jos sitä meinaat.
Toimittaja ammatti on ns. vapaa ammatti, johon ei ole mitään tiettyä pätevyys- tai koulutusvaatimusta. Kuka tahansa voi ryhtyä kutsumaan itseään toimittajaksi.
Mun mielestä se on käynyt Tampereen media- ja viestintä-alan oppilaitoksessa jonkun medianomilinjan. Kaipa sieltä valmistuvat voivat toimittajan nimikettä käyttää. Nooran kyllä pitäisi sivistää itseään esim. kemian opinnoilla kun hän kerran yrittää tavoitella jonkinlaista tiedetoimittajan auktoriteettia.
Wikipedian mukaan on koulutukseltaan mediatuottaja.
[quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 13:07"]Toimittaja ammatti on ns. vapaa ammatti, johon ei ole mitään tiettyä pätevyys- tai koulutusvaatimusta. Kuka tahansa voi ryhtyä kutsumaan itseään toimittajaksi.
[/quote]no on huomattu....
Johtuisiko siitä, että ruotsi on äidinkielensä?
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 01:15"]Johtuisiko siitä, että ruotsi on äidinkielensä?
[/quote]Hänen äidinkielensä on kyllä suomi.
Täysi huuhaa koko nainen. Joskus vuosia sitten lukioikäisenä luin naisen blogia, mutta aika pian huomasin miten tietämätön blogisti oli aiheidensa suhteen. Plus että kirjoitti käsittämättömän huonoa kieltä ja suuttui, jos kommenttiboksissa kyseenalaisti hänen väittämiään. Kävin muuren vilkaisemassa 5 vuoden tauon jälkeen bllgiaan, ja näytti olevan entisyäkin tyhjänpäiväisempi. Tainneet öyhöttämisen aiheet loppua rouvalta. Ulosanti edelleen ala-arvoista tasoa, joten siinä asiassa en pidä ammattitaitoisena toimittajana.
[quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 13:07"]
Toimittaja ammatti on ns. vapaa ammatti, johon ei ole mitään tiettyä pätevyys- tai koulutusvaatimusta. Kuka tahansa voi ryhtyä kutsumaan itseään toimittajaksi.
[/quote]
Kuka tahansa, joka saa juttujaan julkaistuksi ja saa niistä vieläpä rahaa. Ei siis ihan riitä, että "alkaa kutsua itseään toimittajaksi".
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 16:15"]Täysi huuhaa koko nainen. Joskus vuosia sitten lukioikäisenä luin naisen blogia, mutta aika pian huomasin miten tietämätön blogisti oli aiheidensa suhteen. Plus että kirjoitti käsittämättömän huonoa kieltä ja suuttui, jos kommenttiboksissa kyseenalaisti hänen väittämiään. Kävin muuren vilkaisemassa 5 vuoden tauon jälkeen bllgiaan, ja näytti olevan entisyäkin tyhjänpäiväisempi. Tainneet öyhöttämisen aiheet loppua rouvalta. Ulosanti edelleen ala-arvoista tasoa, joten siinä asiassa en pidä ammattitaitoisena toimittajana.
[/quote]
Naurattaa nuo sun kirjoitusvirheet vs. sun viestin sisältö:)
Noora on ehdolla eduskuntaan toimittajana, tuottajana, tietokirjailijana ja mielipidevaikuttajana, äidinkieli ruotsi.
Mielikuvani bloggaajasta ei ole kovin uskottava enkä tule siis häntä äänestämään. Kemikaalipelottelu ilman kemian alan osaamista, ekojeesustelu silloin kun itselle sopii (lentäminen, yksityisautoilu, kuluttaminen) ja homeopatia eivät ole arvoja, joita toivoisin tulevaisuudessa edistettävän.
Raivostuttavan ylimielinen somevaikuttaja
Jos nyt vanhoja kaivellaan, niin muistan kuinka tämä Shingler raivosi aikoinaan Kemikaalikimara-blogin kirjoittajaa vastaan.
Blogia piti kemiantekniikan diplomi-insinööri. Ilmeisesti silloin kosmetiikan ja muun kemikaaleista blogillaan vaahdonnut Shingler ei pitänyt siitä, että joku tietää enemmän aiheesta kuin hän ja tekee tieteeseen perustuvaa blogia ja julkaisi aiheesta (usean asiantuntijatahon tarkistaman) kirjankin, joka käsitteli samoja aiheita, joista Shingler silloin kertoi kirjoittavansa kirjaa ja toi esiin Yle:n Olotila-ohjelmassa.
Tästä voi lukea Nysténin kommentin Shingleristä, jos on kiinnostunut:
http://kemikaalikimara.blogspot.com/2010/02/tutkivaa-journalismia-vai-y…
Ote sieltä:
"Shingler, jolla ei tietääkseni ole minkäänlaista kemian alan koulutusta, on omien sanojensa mukaan eri linjoilla [kuin Nystén] - kannattaa muuten pitää mielessä [Shinglerin] kirjoituksia lukiessa ja ohjelmia seuratessa."
ja vielä:
"Jos kertoo kemiallisista aineista, on kuitenkin syytä tuntea edes perusasiat, ettei johda lukijoitaan harhaan, kuten on Kemikaalicoctail-blogissa ja YLE Olotilassa on tehty useanpaankin kertaan."
Tämä!!
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt vanhoja kaivellaan, niin muistan kuinka tämä Shingler raivosi aikoinaan Kemikaalikimara-blogin kirjoittajaa vastaan.
Blogia piti kemiantekniikan diplomi-insinööri. Ilmeisesti silloin kosmetiikan ja muun kemikaaleista blogillaan vaahdonnut Shingler ei pitänyt siitä, että joku tietää enemmän aiheesta kuin hän ja tekee tieteeseen perustuvaa blogia ja julkaisi aiheesta (usean asiantuntijatahon tarkistaman) kirjankin, joka käsitteli samoja aiheita, joista Shingler silloin kertoi kirjoittavansa kirjaa ja toi esiin Yle:n Olotila-ohjelmassa.
Tästä voi lukea Nysténin kommentin Shingleristä, jos on kiinnostunut:
http://kemikaalikimara.blogspot.com/2010/02/tutkivaa-journalismia-vai-y…
Ote sieltä:
"Shingler, jolla ei tietääkseni ole minkäänlaista kemian alan koulutusta, on omien sanojensa mukaan eri linjoilla [kuin Nystén] - kannattaa muuten pitää mielessä [Shinglerin] kirjoituksia lukiessa ja ohjelmia seuratessa."
ja vielä:
"Jos kertoo kemiallisista aineista, on kuitenkin syytä tuntea edes perusasiat, ettei johda lukijoitaan harhaan, kuten on Kemikaalicoctail-blogissa ja YLE Olotilassa on tehty useanpaankin kertaan."
No ei ole.