Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Maria G kommentoi aika hyvin Saimin höpinöitä iltasanomien sivuilla!

Vierailija
12.09.2006 |

aivan totta!!

Kommentit (32)

Vierailija
1/32 |
12.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

meni kyllä pisteet Marialle! Aivan samaa mieltä. Saimi tyypillinen lapseton odottaja, joka luulee tietävänsä kaiken lastenhoidosta, vaikka kokemusta siitä ei ole.



T. Lapseton

Vierailija
2/32 |
12.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta täytyy myös muistaa, että Maria G. poliitikkona kerää itselleen helppoja pisteitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/32 |
12.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hän ei biletä joka julkkubileissä, ei esittele itseään jokaisessalehdessäkokoajan, vaikka toki voisi tehdä näin. Pisteet Marialle, ihanaa kun julkkisnaisilta tulee realistisia kommentteja. Se Saimi ei taida olla kovin välkky oman alansa ulkopuolella, mikä se on koulutukseltaan ?



Vierailija
4/32 |
12.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta täytyy kommentoida, ettei se Mariakaan sen älykkäämmältä vaikuttanut, kun joskus kesällä näin sen keskusteluohjelmassa. Aihetta tutkineelle professorille, jolla oli tutkimustietoa, väitti vastaan omalla sivistyneellä mutu-tuntumallaan. Ei olleet fiksun ihmisen puheita ne, vaan ihmisen, joka luulee olevansa jotain, vaikka on ihan tavallinen taatelintallaaja. Joten samaa maata Saimin kanssa.

Vierailija
5/32 |
12.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

se Saimi on sitten höpissyt?

Vierailija
6/32 |
12.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maria kommentit olivat kyllä ihan paikallaan. Mitähän mahtaa kaikkitietävä Saimi vastata Marian sanomisiin...???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/32 |
12.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

o.

Vierailija
8/32 |
12.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

olisi ihana nähdä se vaikka jossain kahvilassa kiljuva vauva kainalossa.. ;))

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/32 |
12.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tykkää minäkään Maria G:stä erityisesti, mutta olen iloinen että joku julkkisäiti sanoo Saimille vastaan. Ihme ettei kukaan ole aiemmin kommentoinut; onhan noita julkkisäitejä pilvin pimein, sanavalmiitakin useampia. Jos kaikki ovat vain hiljaa niin tulee sellanen olo että Saimi on oikeassa - suurin osa äideistä kuitenkin tietää, ettei niin ole.

Vierailija
10/32 |
12.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

pärjää" Eli ihan omalla mutulla tyrmäs tutkimukset, just.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/32 |
12.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saimin kommentit olivat kieltämättä lapsellisia.

Vierailija
12/32 |
12.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai olisko kuitenkin ollut se, että asiaa tutkimaton henkilö mutulla tyrmää tutkimustulokset?



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/32 |
12.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä oli myös käsittääkseni Marian viesti tuossa Anna-lehden jutussa, jonka olen itsekin lukenut.



Ja mainittakoon, että itse olen entinen vannoutunut lasten kotihoidon kannattaja, nyttemmin olen alkanut ymmärtää, ettei asia olekaan ihan niin yksinkertainen (omat lapsemme, joista nuorempi alle 3 v. menevät innolla päivähoitoon, jonka hiljattain aloittaneet). Päivähoitokin voi todellakin olla ihan hyvä ratkaisu, edellyttäen että se on laadukasta!

Vierailija
14/32 |
12.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saimi on keltanokka mitä lapsiin tulee. Maria G tietää mitä puhuu, hänellä on lapsi.



Maria G käy työssä ja vaativassa sellaisessa ja pidän sitä arvokkaampana kuin Saimin suoritteet. Vaateripustimena toki Saimi on kunnostautunut.



Kielitaitoa löytyy molemmilta Maria G ylivertainen kuitenkin.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/32 |
12.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kyllä ihmettele, että Maria on sitä mieltä että lapsi on ykkönen ja parisuhde vasta kakkonen kun katsoo miten sen parisuhteille on käynyt.



Vanhempien parisuhde on lapsen koti, kun se on kunnossa, siinä ilmapiirissä on lapsen hyvä kasvaa. Toisin kuin kodissa, jossa lapsi on aina ja kaikessa ykkönen, ja parisuhteen hoito laiminlyödään sen vuoksi. Ja sitten menee huonosti. Lapsihan kärsii siitä.



Ei se, että parisuhde on se tärkein suhde, tarkoita sitä etteikö elettäisi kuitenkin (pienen) lapsen ehdoilla tai että lapsen tarpeet eivät menisi aikuisten tarpeiden edelle.

Vierailija
16/32 |
12.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todella paljon olen asioista samaa mieltä yleensäkkin kun hän. Just yhdessä lehdessä, olikohan Anna-lehti selitti noista lasten päivähoito jutuista. Oli hyvä juttu ja mielenkiintoinen.

Vierailija
17/32 |
12.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

On erittäin tervettä asennoitua rakentaa perhe-elämä nimenomaan parisuhteen varaan. Lapset on vain lainaa, puoliso otetaan loppuelämäksi.

Vierailija
18/32 |
12.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta tuleepa yllättymään...

Vierailija
19/32 |
12.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta kai pienen lapsen tarpeiden pitää tulla ensimmäisenä (niinhän tuossa ylhäälläkin kuitenkin myönnetään?), eihän tämä silti sulje pois hyvää parisuhdetta ja sen hoitamista. Meillä ainakin parisuhteen hoitaminen on onnistunut vallan mainiosti kahden pienen lapsen tarpeet huomioon ottaenkin.

Vierailija
20/32 |
12.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvästä parisuhteesta saa siihen lapsen hoitamiseenkin niin paljon voimia ja energiaa.



Sen sijaan kun parisuhde laiminlyödään siihen vedoten ettei ehdi/jaksa/tarvi kun kaikki voimat menee lapsen hoitoon, kaikilla on paha olla. Vanhemmat voivat huonosti kun heillä keskenään menee huonosti ja se heijastuu koko kodin ilmapiiriin ja vaikuttaa äidin(lapsen hoitajan) mielialaan, on masentunut, hermot tiukalla ja niin pois päin.



Sen sijaan kun puolisoilla menee keskenään hyvin, se lapsen hoitajakin säteilee hvää oloa ja hyväntuulisuutta, vanhemmat pystyvät tukemaan toisiaan sen sijaan että syyttelisivät ja riitelisivät jne.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi kolme