Lue keskustelun säännöt.
Helsingissä aiotaan lapset pakottaa opiskelemaan enemmän pakkoruotsia
22.02.2015 |
Surullista, että taas lapset joutuvat politiikan pelinappuloiksi ja heidän luontainen kiiinnostuksensa kieliin taptetaan RKP:n vaatimuksesta poliittisella pakkoaineella.
"B-kielen eli valtaosin ruotsin opintojen alku on varhaistumassa: sitä aletaan vastedes opiskella jo kuudennella luokalla nykyisen seitsemännen luokan sijaan.
Tässä kyse ei ole Helsingin vaan valtakunnallisista peruskoulujen tuntijaon uudistuksista. Helsingin oma ajatus on kuitenkin, että helsinkiläislapset opiskelisivat B-kieltä tunnin enemmän kuin asetus vaatii.
Koska valtakunnallisesti tuntimäärä ei muutu, B-kielen tunnit jakautuisivat kolmen vuoden sijaan neljälle vuodelle. Tunteja olisi kahtena vuonna vain yksi viikossa.
”Meistä se on liian vähän. Siksi ehdotuksemme on, että jatkossakin B-kieltä olisi Helsingissä aina kaksi vuosiviikkotuntia”, Kyllönen kertoo."
Kommentit (18)
Ohhoh. Eikö noita lisätunteja kannattaisi laittaa johonkin oikeasti järkeävän esim. matikkaan tai englantiin?
Laittakaas helsinkiläiset palautetta suoraan valtuutetuille jos ette halua lapsillenne tuplamäärää ruotsinopetusta muiden aineiden kustannuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämähän oli RKP:n juoni alunperinkin. Pakkoruotsin aikaistus ajettiin väkisin läpi ja sen negatiisivia vaikutuksia vähäteltiin sillä, että tuntimäärä pysyy samana. No niin, kun sama tuntimäärä jakautuu useammalle vuodelle käy tosiaan niin, että viikkotunteja on niin vähän, että oppiminen on entistäkin heikompaa, ja kunnat on käytännössä pakotettuja lisäämään tuntimääriä. Ja tämä on tietysti pois jonkin toisen kielen opiskelusta.
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 19:14"]
Ja sama toisinpäin. Vai pitäisikö ruotsinkielisten ollenkaan opetella suomea?
[/quote]
Yleinen käytäntö on se, että kaikki opiskelevat maan pääkieltä, eikä tästä seuraa mitään rangaistusta niille, joiden äidinkieli sattuu oleman maan pääkieli. Suomi taitaa olla ainoa maa, jossa enemmistöä rangaistaan siitä, että vähemmistön on käytännössä pakko oppia maan pääkieli.
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 19:17"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 19:14"]
Ja sama toisinpäin. Vai pitäisikö ruotsinkielisten ollenkaan opetella suomea?
[/quote]
Yleinen käytäntö on se, että kaikki opiskelevat maan pääkieltä, eikä tästä seuraa mitään rangaistusta niille, joiden äidinkieli sattuu oleman maan pääkieli. Suomi taitaa olla ainoa maa, jossa enemmistöä rangaistaan siitä, että vähemmistön on käytännössä pakko oppia maan pääkieli.
[/quote]
Pakkoruotsi tuli tosiaan peruskouluun vastoin alkuperäisiä suunnitelmia RKP:n vaatimuksesta, koska suomenkielisille haluttiin kostaa se, että ruotsinkielisten on, oli virallista pakkoa tai ei, opittava suomea. Jos suomenkielisillä ei olisi pakkoruotsia, he voisivat käyttää saman ajan jonkin tarpeellisemman kielen opiskeluun. Lässytykset jostain ruotsinkielisistä palveluista keksittiin hämärtämään tätä varsinaista syytä.
Miksi on noin monille ongelma että lapset oppivat vielä vähän enemmän? Ruotsista ei ole mitään haittaa paitsi niille joilla on ongelmia oppimisessa. Ja näitähän näyttää riittävän tällä palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihani ruotsin kieltä kohtaan on kasvanut jo niin suuriin mittoihin että jätän lukion kesken vain sen takia
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 19:20"]
Miksi on noin monille ongelma että lapset oppivat vielä vähän enemmän? Ruotsista ei ole mitään haittaa paitsi niille joilla on ongelmia oppimisessa. Ja näitähän näyttää riittävän tällä palstalla.
[/quote]
Vähän enemmän tarpeetonta kieltä? Miljoona kertaa nolla on edelleen nolla!
Miksi tuotakin tuntimäärää ei käytettäisi muiden kielten opiskeluun? Ruotsilla ei tee oikeasti yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 19:20"]
Miksi on noin monille ongelma että lapset oppivat vielä vähän enemmän? Ruotsista ei ole mitään haittaa paitsi niille joilla on ongelmia oppimisessa. Ja näitähän näyttää riittävän tällä palstalla.
[/quote]
Pakkoruotsin aikaistus käytännössä tappaa A2-kielten opiskelun. Siitä on oikeasti isoa haittaa, kun enää ei opiskella mitään muuta kuin englantia ja pakkoruotsia.
Monissa kunnissa ei todellakaan ole mitään ylimääräisiä tunteja. Vanhemmat voisivat olla tyytyväisiä lastensa saamaan minimin ylitätvään opetukseen sen sijaan että valittavat. Helsingissä jos missä ruotsin kielen osaamisesta on hyötyä.
"Pakkoruotsin" kritisoijat voisivat käyttää energiaansa pakko-ohjemoinnin kritisoimiseen. Se jos mikä on turhaa, ja uuden OPS:n mukaan tuo koodaus alkaa jo ekaluokalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 19:24"]
Monissa kunnissa ei todellakaan ole mitään ylimääräisiä tunteja. Vanhemmat voisivat olla tyytyväisiä lastensa saamaan minimin ylitätvään opetukseen sen sijaan että valittavat. Helsingissä jos missä ruotsin kielen osaamisesta on hyötyä.
"Pakkoruotsin" kritisoijat voisivat käyttää energiaansa pakko-ohjemoinnin kritisoimiseen. Se jos mikä on turhaa, ja uuden OPS:n mukaan tuo koodaus alkaa jo ekaluokalla.
[/quote]
Hmm. Missäköhän sitä hyötyä mahtaa olla? Olen akataaminen ja asunut Helsingissä 10 vuotta, enkä ole kertaakaan tarvinnut ruotsia.
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 19:20"]
Miksi on noin monille ongelma että lapset oppivat vielä vähän enemmän? Ruotsista ei ole mitään haittaa paitsi niille joilla on ongelmia oppimisessa. Ja näitähän näyttää riittävän tällä palstalla.
[/quote]
Haluan että lapseni oppivat enemmän jotain TÄRKEÄÄ. Sellaista josta on oikeasti hyötyä kansainvälistyvässä maailmassa. Marginaalinen ruotsin kieli hyödyttää vain pientä vähemmistöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 19:24"]
Monissa kunnissa ei todellakaan ole mitään ylimääräisiä tunteja. Vanhemmat voisivat olla tyytyväisiä lastensa saamaan minimin ylitätvään opetukseen sen sijaan että valittavat. Helsingissä jos missä ruotsin kielen osaamisesta on hyötyä.
[/quote]
Helsingissä on vain hyvin pieni ruotsinkielinen vähemmistö (alle 6%), joten en ymmärrä, miten Helsingissä olisi ruotsista mitään erityistä hyötyä. Ruotsinlaivoilta tuleville turisteilleko sitä pitäisi puhua vai?
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 19:24"]
Monissa kunnissa ei todellakaan ole mitään ylimääräisiä tunteja. Vanhemmat voisivat olla tyytyväisiä lastensa saamaan minimin ylitätvään opetukseen sen sijaan että valittavat. Helsingissä jos missä ruotsin kielen osaamisesta on hyötyä.
"Pakkoruotsin" kritisoijat voisivat käyttää energiaansa pakko-ohjemoinnin kritisoimiseen. Se jos mikä on turhaa, ja uuden OPS:n mukaan tuo koodaus alkaa jo ekaluokalla.
[/quote]
Ylimääräisten tuntien haaskaaminen ruotsin opiskeluun on järjetöntä! Samalla rahalla saisi paljon järkevämpääkin sisältöä kouluun. Tunnit voisi käyttää vaikkapa ohjelmoinnin opiskeluun tai mihin vain muuhun kuin tuollaiseen vähemmistökieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on rahaa ylimääräisiin tunteihin niin voitaisiin vaikkapa järjestää äänestys koululaisten vanhemmille siitä mitä niillä ylimääräisillä tunneilla opetetaan.... Jotenkin veikkaan että ruotsi ei olisi lähelläkään kärkeä.
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 19:31"]
Jos on rahaa ylimääräisiin tunteihin niin voitaisiin vaikkapa järjestää äänestys koululaisten vanhemmille siitä mitä niillä ylimääräisillä tunneilla opetetaan.... Jotenkin veikkaan että ruotsi ei olisi lähelläkään kärkeä.
[/quote]
Opettettaisiin vaikka venäjän kielen alkeet tuolla ylimääräisellä tunnilla! Siitä voisi saada kipinän ja ehkä moni ottaisi sen valinnaiseksi. Oppisi edes kirjaimet, niin sekin olisi hyvä alku.
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 19:28"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 19:20"]
Miksi on noin monille ongelma että lapset oppivat vielä vähän enemmän? Ruotsista ei ole mitään haittaa paitsi niille joilla on ongelmia oppimisessa. Ja näitähän näyttää riittävän tällä palstalla.
[/quote]
Haluan että lapseni oppivat enemmän jotain TÄRKEÄÄ. Sellaista josta on oikeasti hyötyä kansainvälistyvässä maailmassa. Marginaalinen ruotsin kieli hyödyttää vain pientä vähemmistöä.
[/quote]
kakkihan varmasti haluavat lastensa parasta, mutta kenelläkään ei ole kristallipalloa, joka kertoisi, mikä on tulevaisuudessa tärkeää. Mun vamhempien olisi pitänyt laittaa mut kiinan tunneille, koska aikuisiässä asuin 7v Kiinassa.
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 19:40"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 19:28"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 19:20"]
Miksi on noin monille ongelma että lapset oppivat vielä vähän enemmän? Ruotsista ei ole mitään haittaa paitsi niille joilla on ongelmia oppimisessa. Ja näitähän näyttää riittävän tällä palstalla.
[/quote]
Haluan että lapseni oppivat enemmän jotain TÄRKEÄÄ. Sellaista josta on oikeasti hyötyä kansainvälistyvässä maailmassa. Marginaalinen ruotsin kieli hyödyttää vain pientä vähemmistöä.
[/quote]
kakkihan varmasti haluavat lastensa parasta, mutta kenelläkään ei ole kristallipalloa, joka kertoisi, mikä on tulevaisuudessa tärkeää. Mun vamhempien olisi pitänyt laittaa mut kiinan tunneille, koska aikuisiässä asuin 7v Kiinassa.
[/quote]
Onko jotenkin järkevämpää sitten pakottaa lukemaan ruotsia, joka on taatusti tarpeetonta? Onko tämä jotain demarijattelua: Kaikilla oltava yhtä kurjaa, eikä siksi voida antaa itse valita kieltä, koska se saattaisikin olla jollekin tarpeelinen!
Ja sama toisinpäin. Vai pitäisikö ruotsinkielisten ollenkaan opetella suomea?