Syöttekö luomu kanan munia?
Eli siis millaisia kanan munia syötte? En haluaisi syödä huonoissa oloissa eläneitä eläimiä, syön siis riistaa ja kasvisruokaa ja nyt mietinkin että mikä olisi eettisesti kaikista paras kanan muna? Kokonaan luomu eli ulkona koikkelehtivan kanan muna vai lattiakanalan kanan muna eli sellainen joka saa kulkea vapaasti kanalassa yms.
Tässä esimerkiksi eri kananmunia:
http://www.k-ruoka.fi/ruoanlaiton-kasikirja/pieni-munaopas/
Kommentit (41)
Luomu. Kanat saavat olla ulkonakin ja niille syötetään kunnollista ruokaa, joten sen takia. Ja kuitenkin niin harvoin ostan että hinnallakaan ei ole väliä.
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 18:04"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 17:56"]Kertokaa onko täysin luomu ainoa oikea vai onko lattiakanalan munat myös eettisesti hyväksyttäviä? [/quote] Tätä olen minäkin miettinyt, ostan joko luomua tai lattiakanalan munia. Mutta millainen tuo lattiakanala käytännössä on? Etteivät joudu olemaan kuitenkin liian pienellä aluelle järjetön määrä kanoja ja sitten tallovat toisiaan. Ainakaan sieltä ei pysty erottamaan sairasta tai loukkaantunutta kanaa erilleen muista. Sinne ne heikoimmat ja sairaat talloutuvat. Alan kallistumaan pelkkiin luomumuniin.
[/quote]
Lattiakanalassa saa olla 9 kanaa neliömetrillä kun taas luomukanoja saa olla 6kpl neliömetrillä. Luomukanaloissa on enemmän orsitilaa ja munintapesiä, sekä ne pääsee kesällä ulos. Niitä ruokitaan myös luonnonmukaisella rehulla josta ne saa myös virikkeitä ravinnon ohella. Luomukanasilla on oltava ikkunat.
Koko on myös ratkaiseva tekijä, mitä pienempi kanala sen parempi kanalle.
Itse koen että voin syödä hyvillä mielin pienessä kanalassa tuotettuja luomumunia. En usko että tuo tuotantomuoto aidosti aiheuttaa kanoille kärsimystä.
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 18:33"][quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 18:04"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 17:56"]Kertokaa onko täysin luomu ainoa oikea vai onko lattiakanalan munat myös eettisesti hyväksyttäviä? [/quote] Tätä olen minäkin miettinyt, ostan joko luomua tai lattiakanalan munia. Mutta millainen tuo lattiakanala käytännössä on? Etteivät joudu olemaan kuitenkin liian pienellä aluelle järjetön määrä kanoja ja sitten tallovat toisiaan. Ainakaan sieltä ei pysty erottamaan sairasta tai loukkaantunutta kanaa erilleen muista. Sinne ne heikoimmat ja sairaat talloutuvat. Alan kallistumaan pelkkiin luomumuniin.
[/quote]
Lattiakanalassa saa olla 9 kanaa neliömetrillä kun taas luomukanoja saa olla 6kpl neliömetrillä. Luomukanaloissa on enemmän orsitilaa ja munintapesiä, sekä ne pääsee kesällä ulos. Niitä ruokitaan myös luonnonmukaisella rehulla josta ne saa myös virikkeitä ravinnon ohella. Luomukanasilla on oltava ikkunat.
Koko on myös ratkaiseva tekijä, mitä pienempi kanala sen parempi kanalle.
Itse koen että voin syödä hyvillä mielin pienessä kanalassa tuotettuja luomumunia. En usko että tuo tuotantomuoto aidosti aiheuttaa kanoille kärsimystä.
[/quote]
Kiitos:) syön yleensä luomua, tänään huomasin että oli ostettu lattiakanalan munia ja taidan tästä lähtien tarkkaan ohjeistaa että luomua. Syön suht paljon kananmunia, ehkä 4-5 viikossa, mutta korkeampi hinta ei haittaa jos on eettisempää.
Ei. Tähän vuoden aikaan syömme tehdas valmisteisia pääsiäis suklaa munia. Ne ovat eko logisempia kuin kanan muna solut.
Vertasin tänään "vapaan kanan munia" ja luomumunia. Sattui olemaan vanhasta paketista toisia jäljellä ja keitin ne samassa luomumunien kanssa. Huomasin nämä erot:
- Luomumunat olivat isompia, n. 1,5 kertaa "vapaankananmunan" kokoisia. Tässä hyvä pointti, koska hinta on kalliimpi mutta jos olisi kilohinta vertailtavana, niin olisiko luomu edes kalliimpi koska munat on niin paljon isompia?
- Luomumunissa keltuainen oli isompi ja keltaisempi.
- Luomumunasta lähti kuori helpommin.
- Luomumunan maku oli "mehevämpi" ja mielestäni parempi.
Ostan jatkossa luomumunia varmasti, oli ne parempia kokonaisuutena ja en tiennyt aiemmin että ovat niin paljon isompia.
Syön vähän kaikenlaisia munia, tarjousten ja saatavuuden mukaan. Harvemmin tosin XXL-munia.
Syön yleensä vapaan kanan munia. Osaa myös alkeelliset yhdyssanat.
tässä kuitenkin kaikille kiinnostuneille aiheeseen liittyvä interaktiivinen dokumentti, suht lyhytkin vielä.
http://yle.fi/aihe/doxnet/karsinasta-kauppaan
Tosi mielenkiintoinen vaikka en mikään ekointoilija olekaan
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 18:45"]Lisää mielipiteitä! :)
[/quote]
Isoin ero lattiakanalan ja luomukanan elämässä näyttäisi olevan tuo ulkona olo. Vaikka lattiakanalassa saa tepastella vapaasti niin luomut viettää ulkona paljon aikaa. Saavat enemmän virikkeitä ja eniten normaalin elämäntapansa mukainen. Siksi suosin tästä lähin vain luomua.
Ei ei ei, älkää hyvät ihmiset ostako näillä koristelauseilla otsikoituja kananmunia:
- Onnellisen kanan
- Vapaan kanan
- Virikekanan
- Lattiakanalan
Jos haluatte ostaa eettisesti kasvatettujen kanojen munia, ainoa vaihtoehto on luomu-nimen ansainneet pakkaukset. Kanoille on jopa suurta elintilaa tärkeämpää saada istua orsilla, kuopia maata ja mieluusti olla kukon lähettyvillä. Lattiakanaloiden kanoilla on jalkansa alla vain kovaa muovia, sementtiä tms. eikä niitä pitkiä orsia, hiekkaa ja munintarauhaa.
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 17:56"]
Kertokaa onko täysin luomu ainoa oikea vai onko lattiakanalan munat myös eettisesti hyväksyttäviä?
[/quote] Eivät todellakaan ole eettisesti hyväksyttäviä
"Tavanomaisessa lattiakasvatuksessa kanoilla ei yleensä ole ulkoilumahdollisuutta. Lattiakasvatus mahdollistaa lintujen lajinmukaisen käyttäytymisen selvästi häkkiympäristöä paremmin. Luonnottoman suuret ryhmät ja ahtaus aiheuttavat kuitenkin höyhenten nyppimistä, ja kannibalismi on jopa yleisempää kuin häkkikanaloissa. Puhjenneesta ongelmasta voi myös kärsiä huomattavasti suurempi määrä kanoja kuin rajatuissa häkeissä.
Lattiakanaloiden hankaluuksia ovat myös huono ilmanlaatu ja hygienian ylläpito. Jos lantaa ei poisteta riittävän usein, kohoaa lannasta haihtuvan ammoniakin pitoisuus ilmassa ja lannan välityksellä leviävät loistaudit lisääntyvät. Lattiakanaloissa käytetään kuivikkeena kutterinlastua, turvetta, hiekkaa tai olkea. Perinteiset pienet lattiakanalat ovat yleensä kestopehkukanaloita, jossa kuiviketta on koko lattia-alalla. Suuremmat tuhansien kanojen lattiakanalat ovat lähes aina osaritiläkanaloita, joissa suurempi osa lattiasta on lannankeräystä helpottavaa muoviritilää ja vähintään kolmasosa pehkualuetta."
Kopioitu Animalian Erilaiset kanalat-sivulta
Lidlissä on halpoja luomumunia, en muista hintaa, mutta halvempia kuin muissa kaupoissa vastaavat
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 18:57"]Ei ei ei, älkää hyvät ihmiset ostako näillä koristelauseilla otsikoituja kananmunia:
- Onnellisen kanan
- Vapaan kanan
- Virikekanan
- Lattiakanalan
Jos haluatte ostaa eettisesti kasvatettujen kanojen munia, ainoa vaihtoehto on luomu-nimen ansainneet pakkaukset. Kanoille on jopa suurta elintilaa tärkeämpää saada istua orsilla, kuopia maata ja mieluusti olla kukon lähettyvillä. Lattiakanaloiden kanoilla on jalkansa alla vain kovaa muovia, sementtiä tms. eikä niitä pitkiä orsia, hiekkaa ja munintarauhaa.
[/quote]
Juuri näin, nuo "vapaan kanan", "onnellisen kanan" ym. ovat pelkkiä markkinointikikkoja. Mutta missään tapauksessa ei ainakaan virikehäkkikanaloiden munia. Se on kaikista pahin. Entisiä kamalia häkkikanaloita vain hiukan siistitty ja suurennettu.
Syöttekö myös luomukanaa? Mitä merkkiä? Tehotuotettu broilerihan kärsii ihan yhtä paljon kuin nämä huonojen kanaloiden munivat kanat.
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 18:33"][quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 18:04"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 17:56"]Kertokaa onko täysin luomu ainoa oikea vai onko lattiakanalan munat myös eettisesti hyväksyttäviä? [/quote] Tätä olen minäkin miettinyt, ostan joko luomua tai lattiakanalan munia. Mutta millainen tuo lattiakanala käytännössä on? Etteivät joudu olemaan kuitenkin liian pienellä aluelle järjetön määrä kanoja ja sitten tallovat toisiaan. Ainakaan sieltä ei pysty erottamaan sairasta tai loukkaantunutta kanaa erilleen muista. Sinne ne heikoimmat ja sairaat talloutuvat. Alan kallistumaan pelkkiin luomumuniin.
[/quote]
Lattiakanalassa saa olla 9 kanaa neliömetrillä kun taas luomukanoja saa olla 6kpl neliömetrillä. Luomukanaloissa on enemmän orsitilaa ja munintapesiä, sekä ne pääsee kesällä ulos. Niitä ruokitaan myös luonnonmukaisella rehulla josta ne saa myös virikkeitä ravinnon ohella. Luomukanasilla on oltava ikkunat.
Koko on myös ratkaiseva tekijä, mitä pienempi kanala sen parempi kanalle.
Itse koen että voin syödä hyvillä mielin pienessä kanalassa tuotettuja luomumunia. En usko että tuo tuotantomuoto aidosti aiheuttaa kanoille kärsimystä.
[/quote]
On noissa kaikissa kanoilla aika pienet tilat, miettikää lattiakanalaa: metri kertaa metri aluella 9 kanaa. Ja järkyttävän suuria hallejahan ne lattiakanalat on, siellä ne tallovat toisensa hengiltä. Ja raadot jäävät päiväkausiksi sinne sekaan. Ei hyvä.
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 19:05"]Syöttekö myös luomukanaa? Mitä merkkiä? Tehotuotettu broilerihan kärsii ihan yhtä paljon kuin nämä huonojen kanaloiden munivat kanat.
[/quote]
Tämä muakin kiinnostaa, inhottaa broilerien tehotuotanto. Kertokaa joku hyvä vaihtoehto, luomumerkki tms.
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 19:08"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 19:05"]Syöttekö myös luomukanaa? Mitä merkkiä? Tehotuotettu broilerihan kärsii ihan yhtä paljon kuin nämä huonojen kanaloiden munivat kanat. [/quote] Tämä muakin kiinnostaa, inhottaa broilerien tehotuotanto. Kertokaa joku hyvä vaihtoehto, luomumerkki tms.
[/quote]
Luin juuri sellaisesta merkistä kuin L'Uomu Nokka. Kaksi kertaa kallimpaa kuin tehotuotettu mutta luomua.
En. Syön luomukananmunia.