Lue keskustelun säännöt.
STM:n Varhila: Omikron-muunnoksen tuloa liki mahdoton estää – ”Vaatisi koko Suomen sulkemisen”
Aina on toivoa paremmasta
27.11.2021 |
Sitten suljetaan koko Suomi, ei siinä muu auta.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008436003.html
Politiikka
STM:n Varhila: Omikron-muunnoksen tuloa liki mahdoton estää – ”Vaatisi koko Suomen sulkemisen”
STM on lähettänyt viranomaisille ohjauskirjeen, jolla yritetään estää koronaviruksen uuden variantin rantautuminen Suomeen.
Sosiaali- ja terveysministeriö on eilisestä ohjeistanut Rajavartiolaitosta ja alueviranomaisia siitä, miten Etelä-Afrikasta löydetty koronavirusmuunnos saataisiin torjuttua Suomen rajoilla. Kansliapäällikkö Kirsi Varhilan mukaan muunnoksen pääsyä Suomeen on liki mahdoton estää. Kuva: ANTTI AIMO-KOIVISTO, JUSSI NUKARI/LEHTIKUVA, SUMAYA HISHAM/REUTERS
Mika Lehto
12:20
Sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Kirsi Varhila myöntää, että Etelä-Afrikasta löydetyn koronaviruksen omikron-muunnoksen pääsyä Suomeen on liki mahdoton estää.
– Vaatisi koko Suomen sulkemisen, että voisimme olla varmoja, että uusi muunnos ei meille tule – tai ei täällä jo mahdollisesti ole, Varhila totesi IS:lle.
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Ei se rokote muutenkaan kaikelta suojaa. Esim. läpäisyinfektiot on edelleen vaarallisia (vaikkei joutuisikaan sairaalaan). Lääkäriportaalin referaatti eiliseltä kertoo enemmän:
Läpäisyinfektio lisää terveysongelmien ja kuoleman riskiä
Laajan, toistaiseksi vertaisarvioimattoman yhdysvaltalaistutkimuksen mukaan COVID-19 on yleisesti ottaen lievempi rokotetuilla potilailla, mutta se ei tarkoita, että läpäisyinfektio olisi aina suotuisa.
Tutkimuksessa analysoitiin U.S. Veterans Affairs Administrationin dataa 16 035:lta läpäisyinfektiosta toipuneelta, 48 536 rokottamattomalta COVID-selviytyjältä ja lähes 3,6 miljoonalta COVID-infektiottomalta henkilöltä.
Kuuden kuukauden kuluttua infektiosta (riskitekijät huomioituna) läpäisyinfektion sairastaneilla esiintyi vähemmän kuolemia ja pitkäaikaisia terveysongelmia kuin rokottamattomilla COVID-potilailla. COVID-19:ää sairastamattomiin verrattuna heillä oli kuitenkin 53 prosenttia korkeampi kuolemanriski ja 59 prosenttia korkeampi riski vähintään yhdelle terveysongelmalle, erityisesti keuhkoihin ja muihin elimiin liittyvien ongelmien osalta.
Vaikka läpäisyinfektio ei olisi johtanut sairaalahoitoon, kohonnut kuoleman ja pitkäaikaisongelmien riski oli edelleen olemassa.
Tutkimuksesta kirjoitettiin Research Square -julkaisussa.
Entäs ne viruslääkkeet sitten, koska niitä tulee markkinoille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se rokote muutenkaan kaikelta suojaa. Esim. läpäisyinfektiot on edelleen vaarallisia (vaikkei joutuisikaan sairaalaan). Lääkäriportaalin referaatti eiliseltä kertoo enemmän:
Läpäisyinfektio lisää terveysongelmien ja kuoleman riskiä
Laajan, toistaiseksi vertaisarvioimattoman yhdysvaltalaistutkimuksen mukaan COVID-19 on yleisesti ottaen lievempi rokotetuilla potilailla, mutta se ei tarkoita, että läpäisyinfektio olisi aina suotuisa.
Tutkimuksessa analysoitiin U.S. Veterans Affairs Administrationin dataa 16 035:lta läpäisyinfektiosta toipuneelta, 48 536 rokottamattomalta COVID-selviytyjältä ja lähes 3,6 miljoonalta COVID-infektiottomalta henkilöltä.
Kuuden kuukauden kuluttua infektiosta (riskitekijät huomioituna) läpäisyinfektion sairastaneilla esiintyi vähemmän kuolemia ja pitkäaikaisia terveysongelmia kuin rokottamattomilla COVID-potilailla. COVID-19:ää sairastamattomiin verrattuna heillä oli kuitenkin 53 prosenttia korkeampi kuolemanriski ja 59 prosenttia korkeampi riski vähintään yhdelle terveysongelmalle, erityisesti keuhkoihin ja muihin elimiin liittyvien ongelmien osalta.
Vaikka läpäisyinfektio ei olisi johtanut sairaalahoitoon, kohonnut kuoleman ja pitkäaikaisongelmien riski oli edelleen olemassa.
Tutkimuksesta kirjoitettiin Research Square -julkaisussa.
Entäs ne viruslääkkeet sitten, koska niitä tulee markkinoille?
Eikös EMA jo hyväksynyt ne käyttöön Euroopassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se rokote muutenkaan kaikelta suojaa. Esim. läpäisyinfektiot on edelleen vaarallisia (vaikkei joutuisikaan sairaalaan). Lääkäriportaalin referaatti eiliseltä kertoo enemmän:
Läpäisyinfektio lisää terveysongelmien ja kuoleman riskiä
Laajan, toistaiseksi vertaisarvioimattoman yhdysvaltalaistutkimuksen mukaan COVID-19 on yleisesti ottaen lievempi rokotetuilla potilailla, mutta se ei tarkoita, että läpäisyinfektio olisi aina suotuisa.
Tutkimuksessa analysoitiin U.S. Veterans Affairs Administrationin dataa 16 035:lta läpäisyinfektiosta toipuneelta, 48 536 rokottamattomalta COVID-selviytyjältä ja lähes 3,6 miljoonalta COVID-infektiottomalta henkilöltä.
Kuuden kuukauden kuluttua infektiosta (riskitekijät huomioituna) läpäisyinfektion sairastaneilla esiintyi vähemmän kuolemia ja pitkäaikaisia terveysongelmia kuin rokottamattomilla COVID-potilailla. COVID-19:ää sairastamattomiin verrattuna heillä oli kuitenkin 53 prosenttia korkeampi kuolemanriski ja 59 prosenttia korkeampi riski vähintään yhdelle terveysongelmalle, erityisesti keuhkoihin ja muihin elimiin liittyvien ongelmien osalta.
Vaikka läpäisyinfektio ei olisi johtanut sairaalahoitoon, kohonnut kuoleman ja pitkäaikaisongelmien riski oli edelleen olemassa.
Tutkimuksesta kirjoitettiin Research Square -julkaisussa.
Entäs ne viruslääkkeet sitten, koska niitä tulee markkinoille?
Eikös EMA jo hyväksynyt ne käyttöön Euroopassa?
Ei kai se hyväksynyt kuin yhden vasta (MSD:n), mutta onko sekään markkinoilla vielä. Regeneron on sairaalalääke, mutta sitäkään ei kai jostain syystä Suomi saa haalittua käsiinsä mistään.
Järvinen ja Salminen on koko pandemian ajan olleet väärässä ennusteluissaan. Maissa, joissa on hyvin onnistuttu torjumaan koronaa, on rajakontrollit, testit ja karanteenit käytössä. Kannattaa seurata eroonkoronasta.fi asiantuntijaryhmää. Ovat osanneet ennustaa tilanteen koko pandemian ajan oikein. Heidän osaamisensa perustuu kansainväliseen tutkimukseen ja tieteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se rokote muutenkaan kaikelta suojaa. Esim. läpäisyinfektiot on edelleen vaarallisia (vaikkei joutuisikaan sairaalaan). Lääkäriportaalin referaatti eiliseltä kertoo enemmän:
Läpäisyinfektio lisää terveysongelmien ja kuoleman riskiä
Laajan, toistaiseksi vertaisarvioimattoman yhdysvaltalaistutkimuksen mukaan COVID-19 on yleisesti ottaen lievempi rokotetuilla potilailla, mutta se ei tarkoita, että läpäisyinfektio olisi aina suotuisa.
Tutkimuksessa analysoitiin U.S. Veterans Affairs Administrationin dataa 16 035:lta läpäisyinfektiosta toipuneelta, 48 536 rokottamattomalta COVID-selviytyjältä ja lähes 3,6 miljoonalta COVID-infektiottomalta henkilöltä.
Kuuden kuukauden kuluttua infektiosta (riskitekijät huomioituna) läpäisyinfektion sairastaneilla esiintyi vähemmän kuolemia ja pitkäaikaisia terveysongelmia kuin rokottamattomilla COVID-potilailla. COVID-19:ää sairastamattomiin verrattuna heillä oli kuitenkin 53 prosenttia korkeampi kuolemanriski ja 59 prosenttia korkeampi riski vähintään yhdelle terveysongelmalle, erityisesti keuhkoihin ja muihin elimiin liittyvien ongelmien osalta.
Vaikka läpäisyinfektio ei olisi johtanut sairaalahoitoon, kohonnut kuoleman ja pitkäaikaisongelmien riski oli edelleen olemassa.
Tutkimuksesta kirjoitettiin Research Square -julkaisussa.
Entäs ne viruslääkkeet sitten, koska niitä tulee markkinoille?
Eikös EMA jo hyväksynyt ne käyttöön Euroopassa?
Ei kai se hyväksynyt kuin yhden vasta (MSD:n), mutta onko sekään markkinoilla vielä. Regeneron on sairaalalääke, mutta sitäkään ei kai jostain syystä Suomi saa haalittua käsiinsä mistään.
No ei meille mitään hankita, koska tehdään tutkimusta luonnoninfektiosta ja rokotetutkimusta lapsilla. Sen takia kouluihin ei WHO:n ja ECDC:n suosituksista huolimatta saada tehostettua ilmanvaihtoa eikä muuta ilmahygieniaa, kuten ei myöskään pikatestejä seulomaan tartuntoja. Seuratkaa sen Nohynekin juttuja. Mikään, millä epidemiaa hillittäisiin, ei onnistu tai ole mielekästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luovutetaan. Annetaan talouden pyöriä ja antaa kuolla ne, jotka kuolee. Miksi tuhlata rahaa enää uusiin rokotteisiinkaan. Moni menettää rakkaita läheisiään, mutta sellaista se elämä on.
Näin tuntuu moni ajattelevan tällä palstalla.
Kunnes osuu omaan nilkkaan.
T: yhdet maskihautajaiset jo pitänyt
Jos tuohon mennään, niin sitten tulee kyllä oikeusjuttuja, koska tartuntatautilaki velvoittaa viranomaiset taistelemaan tarttuvia tauteja vastaan.
Mutta kun se on täysin turhaa. Jokaisen pitäisi lukittautua vähintään kolmeksi kuukaudeksi täysin kotiinsa. Ei ole mahdollista, varmaan ymmärrät.
on mahdollista, jos tämä asia otetaan sille kuuluvalla vakavuudella. SItten ihmisille porrastetut ulkonaliikkumisajat ja määrätyt asioimispaika. Olisi erittäin helppo toteuttaa nykylogistiikalla. Ensimmäisenä porrastetut ulkonaliikkumisajat annetaan tietenkin niille henkilöille, jotka eivät voi tehdä töitään kotoa käsin, tästä lähdetään etenemään. Täysin mahdollista.
- sivuhuomio
Ja kielletään samalla n-sanan käyttö! Ja voisimme määrätä kymmenen kilometrin kävelylenkin pakolliseksi kaikille, joiden BMI on yli 22. Ihanaa!
Vierailija kirjoitti:
Omikron-variantistahan ei oikeastaan tiedetä paljoakaan. Muistelen lukeneeni, että sellainenkin mahdollisuus on, että nykyisen vaarallisen ja vanhingollisen viruksen voisi syrjäyttää helpommin tarttuva mutta lievemmän taudin aiheuttava virus. En ole nähnyt missään mainintaa siitä että joku oikea asiantuntija olisi sitä mieltä että juuri omikron voisi olla tautia lieventävä vaihtoehto, mutta eiköhän tässä parin viikon kuluessa kuulla lisää.
No nyt oli jo YLE:n sivulla mainintaa. Tässä vaiheessa vielä tanssitaan nuoralla, mutta kuka tietää:
Norjan yleisradion NRK:n haastattelemat lääkärit arvioivat, että jos tiedot omikronin voimakkaasta leviämisestä ja sen aiheuttaman taudin lievyydestä pitävät paikkansa, muunnos voi olla ihmisille onnenpotku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omikron-variantistahan ei oikeastaan tiedetä paljoakaan. Muistelen lukeneeni, että sellainenkin mahdollisuus on, että nykyisen vaarallisen ja vanhingollisen viruksen voisi syrjäyttää helpommin tarttuva mutta lievemmän taudin aiheuttava virus. En ole nähnyt missään mainintaa siitä että joku oikea asiantuntija olisi sitä mieltä että juuri omikron voisi olla tautia lieventävä vaihtoehto, mutta eiköhän tässä parin viikon kuluessa kuulla lisää.
No nyt oli jo YLE:n sivulla mainintaa. Tässä vaiheessa vielä tanssitaan nuoralla, mutta kuka tietää:
Norjan yleisradion NRK:n haastattelemat lääkärit arvioivat, että jos tiedot omikronin voimakkaasta leviämisestä ja sen aiheuttaman taudin lievyydestä pitävät paikkansa, muunnos voi olla ihmisille onnenpotku.
Ei se tule hävittämään Koronavirusta maailmasta koska lievä tauti ei anna pysyvää immuniteettia. Se tarkoittaa että uuden koronainfektion voi saada vaikka olisi taudin kertaalleen sairastanut ja mistä tietää onko joku uusi variantti nopeammin leviävä sekä tappavampi versio.
Täällä taas naisvihaajat haukkuvat Sannaa, vaikka nimenomaan vahvat naisjohtajat Sannan johdolla ovat johtaneet Suomea läpi koronan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järvinen ja Salminen on koko pandemian ajan olleet väärässä ennusteluissaan. Maissa, joissa on hyvin onnistuttu torjumaan koronaa, on rajakontrollit, testit ja karanteenit käytössä. Kannattaa seurata eroonkoronasta.fi asiantuntijaryhmää. Ovat osanneet ennustaa tilanteen koko pandemian ajan oikein. Heidän osaamisensa perustuu kansainväliseen tutkimukseen ja tieteeseen.
Venäjällä ei ole toiminut kovinkaan hyvin vaikka on rajakontrollia, testejä ja karanteeneja. Miksi korona ei antaudu näillä toimilla?? Brasiliasa ja Amerikassa sama tilanne sekä keinot mutta ruumiita tulee koko ajan.
Taas nämä olivat oikeassa https://www.eroonkoronasta.fi/vieraskynae-suomen-korona-strategia-ei-sa…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas naisvihaajat haukkuvat Sannaa, vaikka nimenomaan vahvat naisjohtajat Sannan johdolla ovat johtaneet Suomea läpi koronan.
Joo. Kaikilla mittareilla "nyt on aika elää" kamppis on tuottanut lisää inhimillistä kärsimystä ja kuolemaa. Hienosti onnistui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järvinen ja Salminen on koko pandemian ajan olleet väärässä ennusteluissaan. Maissa, joissa on hyvin onnistuttu torjumaan koronaa, on rajakontrollit, testit ja karanteenit käytössä. Kannattaa seurata eroonkoronasta.fi asiantuntijaryhmää. Ovat osanneet ennustaa tilanteen koko pandemian ajan oikein. Heidän osaamisensa perustuu kansainväliseen tutkimukseen ja tieteeseen.
Venäjällä ei ole toiminut kovinkaan hyvin vaikka on rajakontrollia, testejä ja karanteeneja. Miksi korona ei antaudu näillä toimilla?? Brasiliasa ja Amerikassa sama tilanne sekä keinot mutta ruumiita tulee koko ajan.
Sori nyt, mutta Venäjän sisäiset tartunnat on niin massiiviset, että pelkästään ne riittää ylläpitämään epidemiaa. Sama Brasiliassa ja Amerikassa. Brasilian Bolsonaro ei liikauttanut eväänsäkään estääkseen viruksen leviämistä maassa ja Amerikassa on Trumpin jäljiltä se lahko, joka ei usko koko korona olemassaoloon, vaikka heikäläisiä kuolee kuin kärpäsiä. Jotta rajakontrolleilla olisi jotain merkitystä, pitää sisäinen tilanne olla hallussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tehokkain pakkokeino koronan torjuntaan olisi todellakin painokansalaisten velvoittaminen päivittäiseen runsaaseen liikuntaan ja terveelliseen ruokavalioon. Jo pelkkä liikunta auttaisi todella paljon. Kännykän avulla tämä olisi helppo valvoa. Voisiko joku tehdä kansalaisaloitteen? Allekirjoittaisin heti. Samalla saataisiin paljon muita kansanterveyshyötyjä, eikä maksaisi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Tehokkain pakkokeino koronan torjuntaan olisi todellakin painokansalaisten velvoittaminen päivittäiseen runsaaseen liikuntaan ja terveelliseen ruokavalioon. Jo pelkkä liikunta auttaisi todella paljon. Kännykän avulla tämä olisi helppo valvoa. Voisiko joku tehdä kansalaisaloitteen? Allekirjoittaisin heti. Samalla saataisiin paljon muita kansanterveyshyötyjä, eikä maksaisi mitään.
Ja kielletään samalla tietenkin n-sana!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omikron-variantistahan ei oikeastaan tiedetä paljoakaan. Muistelen lukeneeni, että sellainenkin mahdollisuus on, että nykyisen vaarallisen ja vanhingollisen viruksen voisi syrjäyttää helpommin tarttuva mutta lievemmän taudin aiheuttava virus. En ole nähnyt missään mainintaa siitä että joku oikea asiantuntija olisi sitä mieltä että juuri omikron voisi olla tautia lieventävä vaihtoehto, mutta eiköhän tässä parin viikon kuluessa kuulla lisää.
No nyt oli jo YLE:n sivulla mainintaa. Tässä vaiheessa vielä tanssitaan nuoralla, mutta kuka tietää:
Norjan yleisradion NRK:n haastattelemat lääkärit arvioivat, että jos tiedot omikronin voimakkaasta leviämisestä ja sen aiheuttaman taudin lievyydestä pitävät paikkansa, muunnos voi olla ihmisille onnenpotku.Ei se tule hävittämään Koronavirusta maailmasta koska lievä tauti ei anna pysyvää immuniteettia. Se tarkoittaa että uuden koronainfektion voi saada vaikka olisi taudin kertaalleen sairastanut ja mistä tietää onko joku uusi variantti nopeammin leviävä sekä tappavampi versio.
Koronavirukset eivät häviä, ne elävät eläinkunnassa ja aina voi lähteä liikkeelle uusia pandemioita. Koronavirusta on kuitenkin ennenkin ollut liikkeellä ihmisten pandemiana ja se on lopulta hiipunut. 2000-luvun alussa oli SARS:iksi kutsuttu pandemia joka lopulta hiipui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas naisvihaajat haukkuvat Sannaa, vaikka nimenomaan vahvat naisjohtajat Sannan johdolla ovat johtaneet Suomea läpi koronan.
Joo. Kaikilla mittareilla "nyt on aika elää" kamppis on tuottanut lisää inhimillistä kärsimystä ja kuolemaa. Hienosti onnistui.
En nyt ihan noinkaan sanoisi että ihan kaikilla mittareilla. Vähän turhan mahtipontisesti värisyttelet :D
Suurin osa ihmisistä ei ole havainnut juuri mitään muutosta. Sinunlaisesi tarkoitushakuiset ulisijat tietysti vähentävät yleistä viihtyvyyttä, mutta jos ei olisi pandemiaa, keksisit kyllä jotain muuta, eli tuotat ihan saman kärsimyksen muulle ihmiskunnalle kuin ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas naisvihaajat haukkuvat Sannaa, vaikka nimenomaan vahvat naisjohtajat Sannan johdolla ovat johtaneet Suomea läpi koronan.
Onko ohjat annettu nyt jollekin muulle? Vai miksi on niin hiljaista.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008436455.html
Ulkomaat
Näissä Euroopan maissa on jo raportoitu ensimmäiset omikrontapaukset – uusi maa listalle
Viimeisimpänä listalle ”pääsi” Britannia.
Matkustajalle tehtiin koronatestiä Johannesburgin lentokentällä Etelä-Afrikassa. Kuva: LEHTIKUVA / AFP
Teemu Kuusijoensuu, STT
16:32
Kahdella ihmisellä on todettu omikronvariantin tartuntaa Britanniassa, kertoo BBC.
BBC:n mukaan tapaukset on todettu Chelmsfordissa ja Nottinghamissa. Tapaukset liittyvät toisiinsa.
Baarit suljettava. Ulkonaliikkumiskielto heti voimaan. Rokottamattomat väkisin piikille.