Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
MTV Uutiset: Eikö nuo ihmiset tosiaankaan tajua, että virus leviää koko ajan ravintoloissa oli koronapassia tai ei?
26.11.2021 |
Ja virus leviää eteenpäin sitten henkilöistä?
On todella imbeselliä jauhaa koronapassista kun se ei estä pandemian leviämistä ollenkaan.
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein holtittomimpia ovat rokotetut. Meidän työpaikalla eivät pese käsiä wc käynnin jälkeen, eivät käytä maskia, yskivät ihan lähellä toisten kasvoja.
Baari illan jälkeen torstaina yksi oksenteli työpaikan vessassa. Reunoilla oksennusta. Sitten vielä leuhkii, että nyt on elämä kunnossa (erosi juuri)Tilaan ruuan kotiin, en käy missään. Lähitöissä pidän itse ostamiani ffp2- maskeja. Älä yleistä.
Mutta ehkä 95% rokotetuista ei toimi kuten sinä. Olen kiinnittänyt tähän huomion, koska olen yksi harvoista rokottamattomista ja itselleni ei ole ongelmaa olla käymättä ihmisjoukossa tai olla matkustelematta tai pitää turvavälejä.
Siksihän rokote otetaan, että päästään ulkomaille ja baariin. Ei oikeastaan muun syyn takia, ainakaan 18-30 ikäryhmässä.
En tiedä millaisessa porukassa liikut, mutta oma lähipiirini on rokotettu ja kaikki suojaavat edelleen itseään ja muita, eivät käy baareissa, pitävät maskia jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun rokottamattomat suojelevat itseään ja pysyvät pois ravintoloista ja risteilyiltä, rokotetut voivat elää vapaasti. Jos saa tartunnan, mitä se haittaa, kun ei sitä välttämättä edes huomaa. Rokotettujen pitää ainoastaan huolehtia siitä, että suojaavat vanhuksia ja pieniä lapsia käyttämällä maskia heidän seurassaan.
Onpa sinulla sokea usko rokotteiden suojaan, vaikka selvällä suomen kielellä on sanottu, että rokotteiden teho laskee koko ajan ja tarvitaan kolmas rokotus. Milloin tiedetään, että kolmannen rokotteen aika on? Sitten, kun sairaalat alkavat täyttyä kahden rokotteen saaneista työikäisistä. Näin tehtiin Israelissa, sama on tulossa Suomessa.
T: molemmat rokotukset saanut ja mm. The Lancetia, PNAS:n julkaisuja lukeva
Ei ole sokea usko. Olen kuitenkin päättänyt luottaa siihen, että rokote suojaa minua vakavalta muodolta. Olen jo pari kuukautta yrittänyt tietoisesti saada tartuntaa immuniteetin vahvistamiseksi. Ei ole onnistunut (tietääkseni). Kolmannen piikin otan heti, kun annetaan. Tällä hetkellä ei minun ikäisille edes anneta.
Vierailija kirjoitti:
testauksen lopettaminen rokotetuilta oli PAHIN VIRHE! Heilläl on hyvinkin lievät oireet, eivät osta itse testiä, jatkavat kulkua julkisissa, kouluissa, ravintoloissa, ja siten levittävät sitä!
Oma lähiesimieheni niistä, yskiä röhi, nappaili Buranaa ja valitteli flunssaista oloa 3 päivää töissä ja ilman maskia. Ei kuulemma voi olla koronaa, kun on rokotettu. Tollojen tollo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun rokottamattomat suojelevat itseään ja pysyvät pois ravintoloista ja risteilyiltä, rokotetut voivat elää vapaasti. Jos saa tartunnan, mitä se haittaa, kun ei sitä välttämättä edes huomaa. Rokotettujen pitää ainoastaan huolehtia siitä, että suojaavat vanhuksia ja pieniä lapsia käyttämällä maskia heidän seurassaan.
Onpa sinulla sokea usko rokotteiden suojaan, vaikka selvällä suomen kielellä on sanottu, että rokotteiden teho laskee koko ajan ja tarvitaan kolmas rokotus. Milloin tiedetään, että kolmannen rokotteen aika on? Sitten, kun sairaalat alkavat täyttyä kahden rokotteen saaneista työikäisistä. Näin tehtiin Israelissa, sama on tulossa Suomessa.
T: molemmat rokotukset saanut ja mm. The Lancetia, PNAS:n julkaisuja lukeva
Ei ole sokea usko. Olen kuitenkin päättänyt luottaa siihen, että rokote suojaa minua vakavalta muodolta. Olen jo pari kuukautta yrittänyt tietoisesti saada tartuntaa immuniteetin vahvistamiseksi. Ei ole onnistunut (tietääkseni). Kolmannen piikin otan heti, kun annetaan. Tällä hetkellä ei minun ikäisille edes anneta.
🤦🏻
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on siitä että passituomat jää kotiin eikä sairastu
Sitten ne ei mee makaamaan tehoille. Virossa näin ja luvut laskee hurjaa vauhtia
Mutta kun se virus leviää myös passittomiin myöhemmin kun ne on kontaktissa henkilöiden kanssa, jotka ovat olleet aiemmin siellä baarissa.
Tämä. Passilliset tartuttavat toisiaan kapakoissa luvan kanssa ja myöhemmin tartuttavat oireettomina/vähäoireisina muita, myös passittomia, esim. työpaikoilla, kaupoissa, jne. Passi on yks vitin iso vitsi ja hölmöläisten keksintö.
Pääasiahan on, että ravintola-ala on tyytyväinen.
Raha edellä mennään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Botswanan hallitus ilmoitti, että uusi kammottava mörkövariantti ilmestyi ensin neljässä matkailijassa, joilla oli TÄYSI ROKOTUSSARJA.
https://mobile.twitter.com/BWGovernment/status/1463874240130785280
Variantit siis muhivat rokotettujen elimistössä ja he linkoavat niitä ympäriinsä!
Rokotteet siis aiheuttavat viruksen mutatoitumista.
Ei vaan virus mutatoituu tehdessään itsestään kopioita elävän solun sisällä. Kaikki mikä sitä estää, estää myös mutatoitumista. Rokotus on yksi keino.
Ei, vaan virus nimenomaan mutatoituu aggressiivisemmin rokotetun kehossa kun kohtaa siellä ns. vastustusta. :D Rokotetut luovat vaarallisempia variantteja, rokottamattomat vaarattomampia variantteja koska luonnollisesti virus mutatoituu vähähaittaisemmaksi. Ei ole viruksen etu tap/paa isäntää.
Höpö höpö, et liene ollenkaan perillä vastustuskyvystä etkä virusten toiminnasta: Virus kohtaa vastustusta ennen soluun pääsyään, joko sairastetun taudin tai rokotteen tuoman immuniteetin takia. Mitä enemmän vastustusta, sitä vähemmän viruksia pääsee soluun ja sitä pienempi on mutaatioiden todennäköisyys.
Jos edelleen pysyt kannassasi, ole hyvä ja esitä joku varteenotettava lääketieteellinen artikkeli/tutkimus, joka väitettäsi tukee!
Tämä rokote vuotaa ja se ei tuo immuniteettia. Tämän on jopa THL myöntänyt. Virus pääsee silloin mutatoitumaan rokotetuissa.
Totta kai se pääsee mutatoitumaan aina kun pääsee soluun. Rokotetuissa ei vain pääse niin helposti kuin rokottamattomissa. Se on ihan todennäköisyyspeliä, mitä enemmän viruksia soluissa lisääntymässä sitä isompi mahdollisuus uuden variantin synnyttävään mutaatioon.
Vierailija kirjoitti:
Tällä puolittain toimivalla rokotteella on luotu aika karu tilanne nimittäin korona on nyt niin levinnyt rokotettujen takia, että rokottamattomana sitä on vaikea vältellä enää vaikka pyrkisi varovaisuuteen. Kuitenkin rokotteella on paljon haittavaikutuksia, paljon hyvin vaikaviakin. Uusimpana epäilys sydänkohtausriskistä. Nyt tässä tilanteessa pitäisi ottaa rokotus ja vain toivoa, ettei käy huonosti niin kuin monelle muulle? Ja joka buusterin kohdalla jännittää, että onko tämä se rokote määrä mitä kroppa ei enää kestä?
Ei se rokote keräänny elimistöön mitenkään, vaan poistuu nopeasti. Älä luota väärään informaatioon haitoista, vaan selvitä faktat. Uskotko oikeasti, että rokotetut, 80% alkuisista, ovat jotenkin hölmöjä ja ovat ottaneet vaarallisen rokotteen? Niitä rokotteita on annettu maailmassa 8 miljardia annosta. Aika paljon pitäisi ihmisiä kuolla, jos olisivat vaarallisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THLn Katz myönsi ettei koronapassin toimivuudelle ole tieteellistä näyttöä.
Kansalaisaloitteista löytyy aloite koko passin poistamiseksi, päivässä kerännyt yli 5000 nimeä.
Suomessa JOKAISELLA on oikeus päättää OMISTA lääketieteellisistä toimenpiteistään. Eri oikeuksia yrittää ajaa vain ja ainoastaan nykyinen hallitus. Ja se on muuten täysin suomen perustusLAIN vastaista. Perustulakiin on perusoikeudet kirjattu juuri tästä syystä: suojelemaan yksilöä poliitikkojen mielivallalta. Oikeusvaltiossa pitää noudattaa oikeusvaltioperiaatetta: yksilöiden vapauksia ja oikeuksia ei saa rajoittaa mielivaltaisesti. Miten näin syvästi syrjivä ja perusoikeuksia loukkaava passi voidaan ottaa käyttöön, kun sille ei ole THL:n mukaan mitään tieteellisiä perusteita??! Silloinhan passi on ainoastaan puhtaasti poliittinen ja samalla perusoikeuksia loukkaava.
Ollaanpas sitä nyt dramaattisia. Pakollisia rokotuksia on ollut, muistaakseni isorokko ja polio (saa korjata, jos olen väärässä). Kuten joku asiantuntija sattuvasti mediassa totesi, kyse ei ole nyt reiluudesta, vaan yleisvaarallisesta tartuntataudista. Se uhkaa romahduttaa terveydenhuollon ja koko hyvinvointiyhteiskunnankin, jos talous romahtaa.
Koronapassi ei estä tartuntoja, mutta vähentää niiden todennäköisyyttä. Sitä kannattaa nyt ehdottomasti kokeilla kansantalouden pystyssä pysymiseksi. Jos näyttää, että sekään ei auta esim. uuden virusvariantin takia, varmasti pannaan rokotetutkin lock downiin.
Ja käytetään ihan kaikki maskeja, pidetään turvavälejä ja pestään käsiä. Ja otetaan rokotukset, niin päästään sinne ravintolaankin.
Vierailija kirjoitti:
Ei minkään kokeellisen lääkkeen käytöstä kieltäytyminen saa olla peruste oikeuksien viemiselle! Tämä on todella vaarallista, että ihmiset ovat valmiita hyväksymään jotain tällaista. Ei ole kysymys pelkästään koronarokotteesta vaan periaatteesta, joka suojelee jokaista kansalaista valtion mielivallalta koskien kaikkia lääketieteellisiä ihmiskokeita.
Juuri näin. Tämä on se ydinasia tässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Botswanan hallitus ilmoitti, että uusi kammottava mörkövariantti ilmestyi ensin neljässä matkailijassa, joilla oli TÄYSI ROKOTUSSARJA.
https://mobile.twitter.com/BWGovernment/status/1463874240130785280
Variantit siis muhivat rokotettujen elimistössä ja he linkoavat niitä ympäriinsä!
Rokotteet siis aiheuttavat viruksen mutatoitumista.
Ei vaan virus mutatoituu tehdessään itsestään kopioita elävän solun sisällä. Kaikki mikä sitä estää, estää myös mutatoitumista. Rokotus on yksi keino.
Ei, vaan virus nimenomaan mutatoituu aggressiivisemmin rokotetun kehossa kun kohtaa siellä ns. vastustusta. :D Rokotetut luovat vaarallisempia variantteja, rokottamattomat vaarattomampia variantteja koska luonnollisesti virus mutatoituu vähähaittaisemmaksi. Ei ole viruksen etu tap/paa isäntää.
Höpö höpö, et liene ollenkaan perillä vastustuskyvystä etkä virusten toiminnasta: Virus kohtaa vastustusta ennen soluun pääsyään, joko sairastetun taudin tai rokotteen tuoman immuniteetin takia. Mitä enemmän vastustusta, sitä vähemmän viruksia pääsee soluun ja sitä pienempi on mutaatioiden todennäköisyys.
Jos edelleen pysyt kannassasi, ole hyvä ja esitä joku varteenotettava lääketieteellinen artikkeli/tutkimus, joka väitettäsi tukee!
Tämä rokote vuotaa ja se ei tuo immuniteettia. Tämän on jopa THL myöntänyt. Virus pääsee silloin mutatoitumaan rokotetuissa.
Väistit kysymyksen. Laita nyt tietoa tutkimuksesta, jonka mukaan rokotetussa virus mutatoituu herkemmin.
Ei ole väliä tartutatko virusta vai et riittää, että sinulla on koropassi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Passi mei perustuslakivaliokunnasta läpi aivan eri ehdoin millä sitä nyt markkinoidaan. THL antoi silloin lausunnon, jossa toiselle rokotteelle annettiin 90% teho ja rokotteen luvattiin estävän tartunnat, nyt todellisuus osoittanut ettei tämä pidä paikkaansa. Hallitus ei uskalla kuitenkaan viedä Koronapassia uudelleen Perustuslakivaliokunnan arvioitavaksi, sillä lupaa ei ainakaan vanhoilla ehdoilla irtoa. Hallituksen edustajista moni mainostanut Koronapassia juurikin rokotuskattavuuden nostamiseksi, tästä ei ollut mitään puhetta alkuperäisessä hakemuksessa.
Ihan turhaa huutamista joka ryhmässä kun KYllÄ edelleen rokottamattomatkin pääsee ravintoloihin!
Riittää 1 näistä että passin saat:
- Rokotukset
- Negatiivinen testi 72h sisään
- Todistus sairastetusta koronasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä puolittain toimivalla rokotteella on luotu aika karu tilanne nimittäin korona on nyt niin levinnyt rokotettujen takia, että rokottamattomana sitä on vaikea vältellä enää vaikka pyrkisi varovaisuuteen. Kuitenkin rokotteella on paljon haittavaikutuksia, paljon hyvin vaikaviakin. Uusimpana epäilys sydänkohtausriskistä. Nyt tässä tilanteessa pitäisi ottaa rokotus ja vain toivoa, ettei käy huonosti niin kuin monelle muulle? Ja joka buusterin kohdalla jännittää, että onko tämä se rokote määrä mitä kroppa ei enää kestä?
Ei se rokote keräänny elimistöön mitenkään, vaan poistuu nopeasti. Älä luota väärään informaatioon haitoista, vaan selvitä faktat. Uskotko oikeasti, että rokotetut, 80% alkuisista, ovat jotenkin hölmöjä ja ovat ottaneet vaarallisen rokotteen? Niitä rokotteita on annettu maailmassa 8 miljardia annosta. Aika paljon pitäisi ihmisiä kuolla, jos olisivat vaarallisia.
Niin se 8 miljardia otti sen rokotteen ennen kuin haitoista tiedettiin :'D Kuulostaa hyvältä
Siis 8 miljardia annosta otettiin.
Vierailija kirjoitti:
Nauratti kun VR julisti että ravintolavaunuun tulee koronapassi. :D Heti ravintolavaunun ulkopuolella saakin hönkiä vapaasti muiden suihin.
Siellä muualla on maski tietenkin, HÖLMÖ
Olisi hupaisaa lukea tätä palstaa, jos kyse ei olisi näin vakavasta asiasta. Rokotekielteisten kommenttien määrästä päätellen täällä mellastaa lähinnä se rokottamaton vajaa 20%. Onneksi yli 80%:lla on järki päässä.
Tää on ihan taistelua tuulimyllyjä vastaan kun ette edes halua ymmärtää. Yritän mahdollisimman yksinkertaisesti vielä selittää.
Korona ei ole vaarallinen rokotetuille, eli saavat passin millä jatkaa normaalia elämää.
Miksi rokotettujen pitäisi rajoittaa omaa elämäänsä jos toiset vapaaehtoisesti jättää ottamatta ilmaisen suojan?
Omat valinnat satuttaa eniten, joten näillä mennään.
Vierailija kirjoitti:
Ei tajua. Mielenkiinnolla odotan, kun eilen bilettämässä olleet työkaverit palaavat työpaikalle ja ovat maskitta ja turvavälittä jälleen kerran.
Lähipiirissäni on useampi täysin rokotettu saanut tartunnan ihan nyt viikon sisällä emmekä ole edes pahimmalla tartunta-alueella.
Sen totean faktana, että työturvallisuus on monella työpaikalla päin helvettiä. Omassa työpaikassani kaikkein välinpitämättömin muiden suojaamisesta on lähiesimieheni.
Samaa mieltä. Altistuin töissä koronalle ja esimies kiukutteli kovasti, kun kieltäydyin saapumasta toimistolle tekemään työtä, jota sitä ennen olin tehnyt puolitoista vuotta etänä. Nyt saatiin onneksi etätyösuositus. Pikkujoulut kuitenkin pidetään toimistolla käsidesin voimin, 80 ilmoittautunutta. Korona kiertää jo nyt toimistoa, mutta mitä väliä, onhan meillä rokotteet. Ja jos ei olekaan, passia ei kuitenkaan ole luvallista käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Tää on ihan taistelua tuulimyllyjä vastaan kun ette edes halua ymmärtää. Yritän mahdollisimman yksinkertaisesti vielä selittää.
Korona ei ole vaarallinen rokotetuille, eli saavat passin millä jatkaa normaalia elämää.
Miksi rokotettujen pitäisi rajoittaa omaa elämäänsä jos toiset vapaaehtoisesti jättää ottamatta ilmaisen suojan?
Omat valinnat satuttaa eniten, joten näillä mennään.
Enemmistö ei kuulu riskiryhmään, mutta korona on vaarallinen rokottamattomille ja rokote riskiryhmään kuulumattomiakin vakavalta tautimuodolta?
Rokotteen tehon kerrotaan olevan vähäinen sairailla ja huonokuntoisilla, mutta rokote suojaa silti heitäkin vakavalta tautimuodolta?
Koronapassin ottaneet ovat jatkaneet normaalia elämää, mutta kulkevat kuitenkin maskit naamallaan ja ovat etätyösuosituksen piirissä?
Onks järkee vai ei?
Alue: Aihe vapaa
Tällä puolittain toimivalla rokotteella on luotu aika karu tilanne nimittäin korona on nyt niin levinnyt rokotettujen takia, että rokottamattomana sitä on vaikea vältellä enää vaikka pyrkisi varovaisuuteen. Kuitenkin rokotteella on paljon haittavaikutuksia, paljon hyvin vaikaviakin. Uusimpana epäilys sydänkohtausriskistä. Nyt tässä tilanteessa pitäisi ottaa rokotus ja vain toivoa, ettei käy huonosti niin kuin monelle muulle? Ja joka buusterin kohdalla jännittää, että onko tämä se rokote määrä mitä kroppa ei enää kestä?