Sanokaa yksikin hyvä syy sille, että ihminen ei voisi muuttua vaikka vainoisi jotain ja saisi lähestymiskiellon!!!??
Kommentit (16)
Tietysti voi muuttua. Ihminen oppii virheistään ja kehittyy vanhetessaan. On hyvä, että on olemassa lainsäädännön määrittelemät rajat toiminnoille.
Asia on juurikin näin av mammat eivät vain ymmärrä mitään elämästä!
T. Aina asiallisesti vastaava
No miten sinä muutut? Toista ihmistä vainoava tyyppi on ahdistava sekopää
Oletko junan alle menossa autosi kanssa?
Ap vaikuttaa viisaalta ja ymmärtätäväiseltä!
Mä en voinut hakea lähestymiskieltoa, koska se olisi provosoinut henkilöä lisää... Eli tuskin tulee hän muuttumaan, nyt jo yli 10v takana stalkkailua.
Ihan sama vaikka ap puhuisikin jostain muusta henkilöstä kuin itsestään, näitten viestien tyyli jo itsessään on red flag.
Jos muuttuu... Niin sama juttu kuin alkilla...
Ja on jo pilannut elämiä.
Ruumiita takana. Mätäneviä ruumiita.
Mut lycka tilliä kasvuun. Siihen on jokaisella mahdollisuus.
Totta kai ihminen aina voisi muuttua. Se että muuttuuko on eri asia. Joku muuttuu, joku ei. Kun tiedostaa oman käytöksensä, esim. että kaikenlainen vainoaminen on väärin, niin siitä voi alkaa muutos.
Tervein lähtökohta on se, ettei tuollainen tapaus tuosta miksikään muuksi enää muutu.
En kuvittele ihmisen niin perusteellisesti voivan muuttua, etteikö sama käyttäytymismalli putkahtaisi uudelleen esiin. Tiesihän hän jo menneisyydessä toimivansa väärin, jatkaen sitä kuitenkin siihen pisteeseen saakka, jolloin stalkkauksen kohteen pyynnöt ja kiellot vain ärsyttivät uusiin tekoihin niin, että lähestymiskielto oli seuraus. Väitti rakastavansa kohdetta, jonka pelosta nautti. En sellaiseen henkilöön varmasti haluaisi lähemmin tutustua. Kaukaa kiertäisin.
Tärkein titeto ap:lle on se, että vaikka vainoaja muuttuisi, vainotun ei tarvitse KOSKAAN, MILLOINKAAN eikä IKINÄ uskoa sitä, antaa anteeksi tai olla missään tekemisissä tämän henkilön kanssa.
Jos tällaista anteeksiantoa vaaditaan tai edellytetään, se tarkoittaa, ettei vainoaja ole muuttunut.
Sen muuttumisen voi todistaa vain jättämällä uhrin elämään omaa elämäänsä ja hakeutumalla itse uusiin kuvioihin, eikä hanki enää lähestymiskieltoja keltään.
Eipä kiinnosta enää pätkääkään jonkun paskiaisen muuttumiset.
Keskustelu sitten asiallisena!
T. Ei ap