Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
olisitko maksanut 42 mk kakunpalasta?
19.02.2015 |
Kuten tuossa tv-mainoksessa mainitaan.
Silloin sai syödä seisovasta pöydästä 35 markalla ja kahvit kuului samaan.
Melkein puolenkymmentä sataa!
Kommentit (97)
Helsingistä sai 1960-luvun puolivälissä hyvän perheasunnon 60 000 markalla. Tiedän, koska vanhempani ostivat silloin juuri sellaisen. Pitäisikö minun nyt kiljua, että perhe sai kodin 10 000 eurolla? Kyllä kai, jos olisin yksi tämänkin ketjun talousviisaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:23"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:15"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:12"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:07"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:05"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:03"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:01"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:58"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:56"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:50"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:41"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:37"]
Enpä varmaan. Kohta menen kampaajalle ja sinne hurahtaa satanen, ei kehtaa edes ajatella sitä markoissa.
[/quote]
Vuoden 2001 markoissa - siis viimeisissä - 100 euroa on noin 500 markkaa.
[/quote]
100 euroa on 590 mk.
[/quote] juu lähempänä 600mk kuin 500mk oli 100e. Laskurin mukaan 594.57
[/quote]
Inflatointi taitaa olla ihan outo termi sulle?
[/quote] puhuttiin tuolla ylempänä nähdäkseni vuodesta 2001! Onko luetun ymmärtäminen outo juttu sinulle?
[/quote]
Niin Meinaatko että rahan arvo on nyt 14v kuluttua sama?
[/quote] NO EN väitä, vaan korjasin tuota, joka väitti silloin 2001 vuonna 100e olevan 500mk!!!
[/quote]
No tän päivän rahan arvon mukaan se oli noin. Et voi vaan jakaa summaa 5.94:llä, sun täytyy huomioida inflaatio.
[/quote] voi hyvää päivää kun sinä et ymmärrä, että minä puhun siitä rahan arvosta, joka oli silloin vuonna vitun 2001, EN tästä päivästä ja sen arvosta! Tiedän, että tänä päivänä se on eri, mutta vuonna _2001_ OLI 100e lähempänä sitä 600mk. En väitä, että on sitä edelleen!
[/quote]
Siis sinä tajusit väärin tuon alkuperäisen kommentin ja aloit riehua.
[/quote] joo ilmeisesti tajusin väärin kun luulin, että väitit sen silloin olleen 500mk. My bad.
[/quote]
_nykyrahassa_ se olisi 500mk eikä 590mk. Kaikki muut paitsi sinä tässä ketjussa sen tajusivat. (Eikä ollut mun viesti).
Olisin maksanut, jos palkkani olisi ollut sama kuin nyt eli noin 28 000 markkaa. Palkalla olisin saanut noin 680 kakkupalaa, eli kakkupala työpäivässä ei olisi tuntunut missään.
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:24"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:20"]
Mutta noista farkuista. Varmasti olikin merkkifarkut tuosta 100mk vielä paljon ylöspäin. Mutta minulle teini-ikäisenä 100mk oli paljon silloin rahaa ja ei-merkkifarkut maksoivat sen verran, jotkut rumemmat saattoi saada halvemmallakin.
[/quote]
Levikset tais olla sen 500-700mk.
[/quote] jep, muistan nähneeni joskus varmaan juurikin leviksiä myytävän noilla hinnoilla ja se oli jotain aivan käsittämättömän kallista silloiselle teini-ikäiselle ja mietein kuinka kukaan viitsii sellaisia summia yksistä housuista maksaa :D mutta teinille se 100mk oli silloin tosiaan jo iso raha.
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:20"]
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:15"]
Voisiko tämä jankkaaja kertoa, mitkä hänen tulonsa olivat markka-aikana ja mitkä ovat nyt? Ihan markkoina käy ilman inflaation huomiointia, kun se taitanee olla ylivoimainen tehtävä?
Minun palkkani oli markka-aikaan työuran alussa 7000 mk. Nyt tuota sama työtä tekevälle maksetaan noin 2500 euroa eli käytännössä markkoina kaksi kertaa sen verran, mitä minulle maksettiin silloin. Eli jos on hinnat nousseet, niin on kyllä palkatkin! Silloin markka-aikaan 15000 mk kuusssa maksettiin suunnilleen osaston johtajalle ja se oli todella iso palkka. Muuten, 80-luvulla äitini teki osa-aikaista työtä, josta sai palkkaa alle 1500 mk kuussa. Repikää siitä, nykyään saa enemmän rahaa pelkkinä tukina.
[/quote]
..niin selvyyden vuoksi, tämä mainitsemani markka-aika tarkoittaa nimenomaan hetkeä ennen euroon siirtymisä eli vuotta 1998.
[/quote]
Hetki ennen euroon siirtymistä ja sen jälkeen päti hyvin se 1:6 muuntosuhde. Toki jotkin hinnat nousivat tuntuvasti. Esim 5mk kahvi muuttui 1e kahviksi. Samoin lööppilehdet nostivat hintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:28"]
Olisin maksanut, jos palkkani olisi ollut sama kuin nyt eli noin 28 000 markkaa. Palkalla olisin saanut noin 680 kakkupalaa, eli kakkupala työpäivässä ei olisi tuntunut missään.
[/quote]
Voi sinua eurohyysäriä, kun et tajua että hinnat kaksinkertaistuvat joka vuosi, mutta palkat eivät ole nousseet yhtään sitten Forssan kokouksen. Paitsi herrojen palkat.
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:26"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:23"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:15"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:12"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:07"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:05"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:03"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:01"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:58"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:56"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:50"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:41"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:37"]
Enpä varmaan. Kohta menen kampaajalle ja sinne hurahtaa satanen, ei kehtaa edes ajatella sitä markoissa.
[/quote]
Vuoden 2001 markoissa - siis viimeisissä - 100 euroa on noin 500 markkaa.
[/quote]
100 euroa on 590 mk.
[/quote] juu lähempänä 600mk kuin 500mk oli 100e. Laskurin mukaan 594.57
[/quote]
Inflatointi taitaa olla ihan outo termi sulle?
[/quote] puhuttiin tuolla ylempänä nähdäkseni vuodesta 2001! Onko luetun ymmärtäminen outo juttu sinulle?
[/quote]
Niin Meinaatko että rahan arvo on nyt 14v kuluttua sama?
[/quote] NO EN väitä, vaan korjasin tuota, joka väitti silloin 2001 vuonna 100e olevan 500mk!!!
[/quote]
No tän päivän rahan arvon mukaan se oli noin. Et voi vaan jakaa summaa 5.94:llä, sun täytyy huomioida inflaatio.
[/quote] voi hyvää päivää kun sinä et ymmärrä, että minä puhun siitä rahan arvosta, joka oli silloin vuonna vitun 2001, EN tästä päivästä ja sen arvosta! Tiedän, että tänä päivänä se on eri, mutta vuonna _2001_ OLI 100e lähempänä sitä 600mk. En väitä, että on sitä edelleen!
[/quote]
Siis sinä tajusit väärin tuon alkuperäisen kommentin ja aloit riehua.
[/quote] joo ilmeisesti tajusin väärin kun luulin, että väitit sen silloin olleen 500mk. My bad.
[/quote]
_nykyrahassa_ se olisi 500mk eikä 590mk. Kaikki muut paitsi sinä tässä ketjussa sen tajusivat. (Eikä ollut mun viesti).
[/quote] ymmärsin jo virheeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:30"]
mutta teinille se 100mk oli silloin tosiaan jo iso raha.
[/quote]
Itse teinivuosien jälkeen vietin monta rattoisaa baari-iltaa nostamalla satasen automaatilta ja käyttämällä sen ja kukkarossa olleet pienemmät rahat.
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:32"]
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:20"]
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:15"]
Voisiko tämä jankkaaja kertoa, mitkä hänen tulonsa olivat markka-aikana ja mitkä ovat nyt? Ihan markkoina käy ilman inflaation huomiointia, kun se taitanee olla ylivoimainen tehtävä?
Minun palkkani oli markka-aikaan työuran alussa 7000 mk. Nyt tuota sama työtä tekevälle maksetaan noin 2500 euroa eli käytännössä markkoina kaksi kertaa sen verran, mitä minulle maksettiin silloin. Eli jos on hinnat nousseet, niin on kyllä palkatkin! Silloin markka-aikaan 15000 mk kuusssa maksettiin suunnilleen osaston johtajalle ja se oli todella iso palkka. Muuten, 80-luvulla äitini teki osa-aikaista työtä, josta sai palkkaa alle 1500 mk kuussa. Repikää siitä, nykyään saa enemmän rahaa pelkkinä tukina.
[/quote]
..niin selvyyden vuoksi, tämä mainitsemani markka-aika tarkoittaa nimenomaan hetkeä ennen euroon siirtymisä eli vuotta 1998.
[/quote]
Hetki ennen euroon siirtymistä ja sen jälkeen päti hyvin se 1:6 muuntosuhde. Toki jotkin hinnat nousivat tuntuvasti. Esim 5mk kahvi muuttui 1e kahviksi. Samoin lööppilehdet nostivat hintaa.
[/quote]
Iltapäivälehdet maksoivat 6 mk vuonna 2001. Korottivat hintaa siis hyvissä ajoin, että saivat hyvällä omallatunnolla taivastella hintojen nousua. Ensimmäisen käteiseurovuoden inflaatio muuten oli vajaat 2 %, eli sen verran euro nosti hintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:34"]
Kuten tuossa tv-mainoksessa mainitaan. Silloin sai syödä seisovasta pöydästä 35 markalla ja kahvit kuului samaan. Melkein puolenkymmentä sataa!
[/quote]
En. Meidän perheen (2+3) päivittäinen ruokaraha oli 50mk vuonna 1995. Tänään (2+1) 150mk tekee tiukkaa...
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:14"]
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:13"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:36"] [quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:35"]Ja mikäs oli tuntipalkka silloin? [/quote] Ihan sama. Ei kukaan olis maksanu vajaata viittäkymmentä markkaa kakunpalasesta. [/quote] Eikä nykyisin 1300 euron palkkaa pidetä hyvänä. 10 000mk oli hyvä palkka. [/quote] 10 000 mk oli hyvä palkka joskus 70-luvun lopulla.
[/quote]
Vuonna 1996 mun bruttopalkka oli 5800 mk mikä oli keskitasoa, netto 4200mk.
Vuonna -79 mun bruttopalkka oli 2300mk toimistotöissä, paljon isompi kuin isälläni joka oli varastomies ja työvuosia takana 30... Johtajat sai ehkä tuon 10000 mk
Otahan selvää asioista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:34"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:30"]
mutta teinille se 100mk oli silloin tosiaan jo iso raha.
[/quote]
Itse teinivuosien jälkeen vietin monta rattoisaa baari-iltaa nostamalla satasen automaatilta ja käyttämällä sen ja kukkarossa olleet pienemmät rahat.
[/quote] no olet selkeästi ollut silloin vanhempi kuin minä, kun olet jo baareihin päässyt. Minä olin ehkä ennemminkin varhaisteini, joku 12 vuotias. Täysin siis riippuvainen vanhemmilta saaduista viikkorahoista, joilla sai sitten ostaa vaikka ne farkut. Viikkorahaa taisin saada 20mk/viikko, että vähän aikaa sai niihinkin säästää :)
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:34"]
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:32"]
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:20"]
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:15"]
Voisiko tämä jankkaaja kertoa, mitkä hänen tulonsa olivat markka-aikana ja mitkä ovat nyt? Ihan markkoina käy ilman inflaation huomiointia, kun se taitanee olla ylivoimainen tehtävä?
Minun palkkani oli markka-aikaan työuran alussa 7000 mk. Nyt tuota sama työtä tekevälle maksetaan noin 2500 euroa eli käytännössä markkoina kaksi kertaa sen verran, mitä minulle maksettiin silloin. Eli jos on hinnat nousseet, niin on kyllä palkatkin! Silloin markka-aikaan 15000 mk kuusssa maksettiin suunnilleen osaston johtajalle ja se oli todella iso palkka. Muuten, 80-luvulla äitini teki osa-aikaista työtä, josta sai palkkaa alle 1500 mk kuussa. Repikää siitä, nykyään saa enemmän rahaa pelkkinä tukina.
[/quote]
..niin selvyyden vuoksi, tämä mainitsemani markka-aika tarkoittaa nimenomaan hetkeä ennen euroon siirtymisä eli vuotta 1998.
[/quote]
Hetki ennen euroon siirtymistä ja sen jälkeen päti hyvin se 1:6 muuntosuhde. Toki jotkin hinnat nousivat tuntuvasti. Esim 5mk kahvi muuttui 1e kahviksi. Samoin lööppilehdet nostivat hintaa.
[/quote]
Iltapäivälehdet maksoivat 6 mk vuonna 2001. Korottivat hintaa siis hyvissä ajoin, että saivat hyvällä omallatunnolla taivastella hintojen nousua. Ensimmäisen käteiseurovuoden inflaatio muuten oli vajaat 2 %, eli sen verran euro nosti hintoja.
[/quote]
Joka tapauksessa saman työn arvo, mitä minä tein vuonna 1998, on noussut siitä reilusta 1000 eurosta yli 2500 euroon (jonka päälle nykyää valtiolla voi tulla myös jotain henkilökohtaisia lisiä eli tuo 2500 on alkupalkka). Työ itsessään on pysynyt aivan samanlaisena, tietokoneohjelmat vain muuttuneet. Tottakai hinnat ovat nousseet, mutta kyllä rahan arvo on muuttunut muutenkin eli palkkaakin tulee nykyäön enemmän tilille. Kymyksen voi asettaa myös niin, että miksi minulke maksettiin vain 7000 mk palkkaa, kun nyt samasta tuöstö saa yli kaksi kertaa enemmän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:37"]
Enpä varmaan. Kohta menen kampaajalle ja sinne hurahtaa satanen, ei kehtaa edes ajatella sitä markoissa.
[/quote]
Muistan lopun ikääni pitkien hiusteni leikkauksen + värjäyksen markka-ajalta hyvästä, vaan ei huippukampaamosta: 600 mk. Satsasin siihen, koska normaalisti leikkasin itse ja säästin, väri ois ollut niin pitkiin kotona haaste.
Suhteessa samantasoisia lounaita oisin saanut opiskelijan (hyvän!) kesätyön tuntipalkalla kaksi, tän hetkisellä tuntiansiollani neljä tai viisi. Siihen verrattuna ruokaostokset kaupasta "halventuneet", ruokaa saisin kaupasta moninkertaisen määrän.
Joo, olen aikuinen ja vakiduunissa. Mutta ei enää siivoojakaan saa samanlaista pohjapalkkaa, kuin se oli joskus ysärillä. Vai luuletteko, että kukaan tekee palkkatyötä kolmella eurolla tunti?
Muistan kun sain joskus sellaisen metrin korkean pehmolelupupun, joka maksoi 130mk eli nykyään se olisk hippasen yli 20e. Älä kuvittelekkaan, että saisit jostain kaupasta jättipehmon enää 20eurolla. Tuntuu, että saa maksaa ainaki 50e, joka olisi melkeen 300mk.
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:22"]
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:11"] Ai jossain mainoksessa sanotaan että kakkupala maksaa 7 euroa / 42 markkaa vai? Ja kuka uskoo mainoksia? Harvassa taitaa seitsemän euron kakkupalat olla. Kannattaisi hommata vähän luotettavampia lähteitä - käydä vaikka itse joskus kahvilassa. [/quote] Se mainos pyörii aika usein. En minä sitä hintaa ole keksinyt!!
[/quote]
Et varmaan olekaan keksinyt, mutta ei jokaista mainoksen kertomaa "faktaa" kannata myöskään uskoa ja papukaijana toistella totuutena. Jos jossakin teatterissa sattuukin maksamaan erikoiskakku 7e niin kyseessä ei ole mikään valtakunnallinen normihinta.
piti ihan tarkistaa että miltäs vuodelta tämä avaus oli...
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:48"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:22"]
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:11"] Ai jossain mainoksessa sanotaan että kakkupala maksaa 7 euroa / 42 markkaa vai? Ja kuka uskoo mainoksia? Harvassa taitaa seitsemän euron kakkupalat olla. Kannattaisi hommata vähän luotettavampia lähteitä - käydä vaikka itse joskus kahvilassa. [/quote] Se mainos pyörii aika usein. En minä sitä hintaa ole keksinyt!!
[/quote]
Et varmaan olekaan keksinyt, mutta ei jokaista mainoksen kertomaa "faktaa" kannata myöskään uskoa ja papukaijana toistella totuutena. Jos jossakin teatterissa sattuukin maksamaan erikoiskakku 7e niin kyseessä ei ole mikään valtakunnallinen normihinta.
[/quote]
No se mainos on totta! Se kakkupala on nyt tarjouksessa jotain 6, 40 euroa.
Tietyssä paikassa, olisko S-ryhmän kahviloissa.
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:32"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:28"]
Olisin maksanut, jos palkkani olisi ollut sama kuin nyt eli noin 28 000 markkaa. Palkalla olisin saanut noin 680 kakkupalaa, eli kakkupala työpäivässä ei olisi tuntunut missään.
[/quote]
Voi sinua eurohyysäriä, kun et tajua että hinnat kaksinkertaistuvat joka vuosi, mutta palkat eivät ole nousseet yhtään sitten Forssan kokouksen. Paitsi herrojen palkat.
[/quote]
Voi tsiisus. En ihmettele, jos ei palkka nouse noilla taloustaidoilla. Puhut varmaan edelleen Helsingin herroista, roskapankeista ja asioit STS:ssa.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:20"]
Mutta noista farkuista. Varmasti olikin merkkifarkut tuosta 100mk vielä paljon ylöspäin. Mutta minulle teini-ikäisenä 100mk oli paljon silloin rahaa ja ei-merkkifarkut maksoivat sen verran, jotkut rumemmat saattoi saada halvemmallakin.
[/quote]
Levikset tais olla sen 500-700mk.