olisitko maksanut 42 mk kakunpalasta?

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:00"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:58"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:55"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:50"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:41"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:37"]

Enpä varmaan. Kohta menen kampaajalle ja sinne hurahtaa satanen, ei kehtaa edes ajatella sitä markoissa.

[/quote]

Vuoden 2001 markoissa - siis viimeisissä - 100 euroa on noin 500 markkaa.
[/quote]

100 euroa on 590 mk.

[/quote]

http://opetus.tv/mab/mab7/inflaatio-deflaatio-ja-rahan-arvo/

[/quote] nyt oli kyse siitä, mikä suhde OLI silloin, kun eurot tuli!
[/quote]

Niin, siksipä niitä ei voikaan verrata. Ei sen ajan markoista saada tämän päivän euroja vaan jakamalla 5.9:llä.
[/quote] sitä en ole väittänytkään. Puhuin tuosta 2001 vuodesta, kun alkuperäinen väitti, että silloin oli 500mk 100e. Tajusitko?

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:01"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:58"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:56"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:50"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:41"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:37"]

Enpä varmaan. Kohta menen kampaajalle ja sinne hurahtaa satanen, ei kehtaa edes ajatella sitä markoissa.

[/quote]

Vuoden 2001 markoissa - siis viimeisissä - 100 euroa on noin 500 markkaa.
[/quote]

100 euroa on 590 mk.

[/quote] juu lähempänä 600mk kuin 500mk oli 100e. Laskurin mukaan 594.57
[/quote]

Inflatointi taitaa olla ihan outo termi sulle?
[/quote] puhuttiin tuolla ylempänä nähdäkseni vuodesta 2001! Onko luetun ymmärtäminen outo juttu sinulle?
[/quote]

Eli et tajua mitä inflatoiminen on.

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:03"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:00"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:58"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:55"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:50"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:41"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:37"]

Enpä varmaan. Kohta menen kampaajalle ja sinne hurahtaa satanen, ei kehtaa edes ajatella sitä markoissa.

[/quote]

Vuoden 2001 markoissa - siis viimeisissä - 100 euroa on noin 500 markkaa.
[/quote]

100 euroa on 590 mk.

[/quote]

http://opetus.tv/mab/mab7/inflaatio-deflaatio-ja-rahan-arvo/

[/quote] nyt oli kyse siitä, mikä suhde OLI silloin, kun eurot tuli!
[/quote]

Niin, siksipä niitä ei voikaan verrata. Ei sen ajan markoista saada tämän päivän euroja vaan jakamalla 5.9:llä.
[/quote] sitä en ole väittänytkään. Puhuin tuosta 2001 vuodesta, kun alkuperäinen väitti, että silloin oli 500mk 100e. Tajusitko?
[/quote]

No se on.

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:52"]

En olisi maksanut. Muistan kun 100mk maksavat farkut tuntuivat tosi kalliilta silloin. 

[/quote]

Onpas kummallista, sillä jo 90-luvun alussa esim. Levikset maksoi noin 500mk. Ja sun mielestä satasen farkut on olleet kalliit? Milloin, 70-luvulla?

Kyllä minä sen 42mk maksaisin hyvästä leivoksesta jos palkkaksin olisi nykyinen noin 25 000mk. Markka-aikaan palkkani oli noin 3000mk.

Sitäpaitsi, missä ihmeessä maksaa kakkupalat 7 euroa (ilmeisesti käytetty kuuden kerrointa)?? Ainakin täällä isossa kaupungissa kakkupalat ja leivokset maksaa kaikissa keskustan kahviloissa 3-4.5e, ikinä en ole seitsemän euron kakkupalaan törmännyt.

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:03"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:01"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:58"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:56"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:50"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:41"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:37"]

Enpä varmaan. Kohta menen kampaajalle ja sinne hurahtaa satanen, ei kehtaa edes ajatella sitä markoissa.

[/quote]

Vuoden 2001 markoissa - siis viimeisissä - 100 euroa on noin 500 markkaa.
[/quote]

100 euroa on 590 mk.

[/quote] juu lähempänä 600mk kuin 500mk oli 100e. Laskurin mukaan 594.57
[/quote]

Inflatointi taitaa olla ihan outo termi sulle?
[/quote] puhuttiin tuolla ylempänä nähdäkseni vuodesta 2001! Onko luetun ymmärtäminen outo juttu sinulle?
[/quote]

Niin Meinaatko että rahan arvo on nyt 14v kuluttua sama?
[/quote] NO EN väitä, vaan korjasin tuota, joka väitti silloin 2001 vuonna 100e olevan 500mk!!!

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:05"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:03"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:00"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:58"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:55"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:50"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:41"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:37"]

Enpä varmaan. Kohta menen kampaajalle ja sinne hurahtaa satanen, ei kehtaa edes ajatella sitä markoissa.

[/quote]

Vuoden 2001 markoissa - siis viimeisissä - 100 euroa on noin 500 markkaa.
[/quote]

100 euroa on 590 mk.

[/quote]

http://opetus.tv/mab/mab7/inflaatio-deflaatio-ja-rahan-arvo/

[/quote] nyt oli kyse siitä, mikä suhde OLI silloin, kun eurot tuli!
[/quote]

Niin, siksipä niitä ei voikaan verrata. Ei sen ajan markoista saada tämän päivän euroja vaan jakamalla 5.9:llä.
[/quote] sitä en ole väittänytkään. Puhuin tuosta 2001 vuodesta, kun alkuperäinen väitti, että silloin oli 500mk 100e. Tajusitko?
[/quote]

No se on.
[/quote]
Siis suhteutettuna tämän päivän rahaan. Ed.

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:05"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:03"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:01"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:58"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:56"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:50"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:41"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:37"]

Enpä varmaan. Kohta menen kampaajalle ja sinne hurahtaa satanen, ei kehtaa edes ajatella sitä markoissa.

[/quote]

Vuoden 2001 markoissa - siis viimeisissä - 100 euroa on noin 500 markkaa.
[/quote]

100 euroa on 590 mk.

[/quote] juu lähempänä 600mk kuin 500mk oli 100e. Laskurin mukaan 594.57
[/quote]

Inflatointi taitaa olla ihan outo termi sulle?
[/quote] puhuttiin tuolla ylempänä nähdäkseni vuodesta 2001! Onko luetun ymmärtäminen outo juttu sinulle?
[/quote]

Niin Meinaatko että rahan arvo on nyt 14v kuluttua sama?
[/quote] NO EN väitä, vaan korjasin tuota, joka väitti silloin 2001 vuonna 100e olevan 500mk!!!
[/quote]

No tän päivän rahan arvon mukaan se oli noin. Et voi vaan jakaa summaa 5.94:llä, sun täytyy huomioida inflaatio.

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:05"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:52"]

En olisi maksanut. Muistan kun 100mk maksavat farkut tuntuivat tosi kalliilta silloin. 

[/quote]

Onpas kummallista, sillä jo 90-luvun alussa esim. Levikset maksoi noin 500mk. Ja sun mielestä satasen farkut on olleet kalliit? Milloin, 70-luvulla?

Kyllä minä sen 42mk maksaisin hyvästä leivoksesta jos palkkaksin olisi nykyinen noin 25 000mk. Markka-aikaan palkkani oli noin 3000mk.

Sitäpaitsi, missä ihmeessä maksaa kakkupalat 7 euroa (ilmeisesti käytetty kuuden kerrointa)?? Ainakin täällä isossa kaupungissa kakkupalat ja leivokset maksaa kaikissa keskustan kahviloissa 3-4.5e, ikinä en ole seitsemän euron kakkupalaan törmännyt.
[/quote]

Tv-mainos.

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:03"]Huoh.

http://www.suomenpankki.fi/fi/suomen_pankki/faq/pages/rahan_arvo.aspx

ja

http://www.rahamuseo.fi/fi/pelit-ja-multimediat/rahanarvolaskuri/
[/quote]

Ei tuo jankkaaja tajua : D

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:07"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:05"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:52"] En olisi maksanut. Muistan kun 100mk maksavat farkut tuntuivat tosi kalliilta silloin.  [/quote] Onpas kummallista, sillä jo 90-luvun alussa esim. Levikset maksoi noin 500mk. Ja sun mielestä satasen farkut on olleet kalliit? Milloin, 70-luvulla? Kyllä minä sen 42mk maksaisin hyvästä leivoksesta jos palkkaksin olisi nykyinen noin 25 000mk. Markka-aikaan palkkani oli noin 3000mk. Sitäpaitsi, missä ihmeessä maksaa kakkupalat 7 euroa (ilmeisesti käytetty kuuden kerrointa)?? Ainakin täällä isossa kaupungissa kakkupalat ja leivokset maksaa kaikissa keskustan kahviloissa 3-4.5e, ikinä en ole seitsemän euron kakkupalaan törmännyt. [/quote] Tv-mainos.

[/quote]

Ai jossain mainoksessa sanotaan että kakkupala maksaa 7 euroa / 42 markkaa vai? Ja kuka uskoo mainoksia? Harvassa taitaa seitsemän euron kakkupalat olla. Kannattaisi hommata vähän luotettavampia lähteitä - käydä vaikka itse joskus kahvilassa.

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:07"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:05"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:03"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:01"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:58"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:56"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:50"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:41"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:37"]

Enpä varmaan. Kohta menen kampaajalle ja sinne hurahtaa satanen, ei kehtaa edes ajatella sitä markoissa.

[/quote]

Vuoden 2001 markoissa - siis viimeisissä - 100 euroa on noin 500 markkaa.
[/quote]

100 euroa on 590 mk.

[/quote] juu lähempänä 600mk kuin 500mk oli 100e. Laskurin mukaan 594.57
[/quote]

Inflatointi taitaa olla ihan outo termi sulle?
[/quote] puhuttiin tuolla ylempänä nähdäkseni vuodesta 2001! Onko luetun ymmärtäminen outo juttu sinulle?
[/quote]

Niin Meinaatko että rahan arvo on nyt 14v kuluttua sama?
[/quote] NO EN väitä, vaan korjasin tuota, joka väitti silloin 2001 vuonna 100e olevan 500mk!!!
[/quote]

No tän päivän rahan arvon mukaan se oli noin. Et voi vaan jakaa summaa 5.94:llä, sun täytyy huomioida inflaatio.
[/quote] voi hyvää päivää kun sinä et ymmärrä, että minä puhun siitä rahan arvosta, joka oli silloin vuonna vitun 2001, EN tästä päivästä ja sen arvosta! Tiedän, että tänä päivänä se on eri, mutta vuonna _2001_ OLI 100e lähempänä sitä 600mk. En väitä, että on sitä edelleen!

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:36"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:35"]Ja mikäs oli tuntipalkka silloin? [/quote] Ihan sama. Ei kukaan olis maksanu vajaata viittäkymmentä markkaa kakunpalasesta.

[/quote]

Eikä nykyisin 1300 euron palkkaa pidetä hyvänä. 10 000mk oli hyvä palkka.

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:13"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:36"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:35"]Ja mikäs oli tuntipalkka silloin? [/quote] Ihan sama. Ei kukaan olis maksanu vajaata viittäkymmentä markkaa kakunpalasesta.

[/quote]

Eikä nykyisin 1300 euron palkkaa pidetä hyvänä. 10 000mk oli hyvä palkka.
[/quote]

10 000 mk oli hyvä palkka joskus 70-luvun lopulla.

Voisiko tämä jankkaaja kertoa, mitkä hänen tulonsa olivat markka-aikana ja mitkä ovat nyt? Ihan markkoina käy ilman inflaation huomiointia, kun se taitanee olla ylivoimainen tehtävä?

Minun palkkani oli markka-aikaan työuran alussa 7000 mk. Nyt tuota sama työtä tekevälle maksetaan noin 2500 euroa eli käytännössä markkoina kaksi kertaa sen verran, mitä minulle maksettiin silloin. Eli jos on hinnat nousseet, niin on kyllä palkatkin! Silloin markka-aikaan 15000 mk kuusssa maksettiin suunnilleen osaston johtajalle ja se oli todella iso palkka. Muuten, 80-luvulla äitini teki osa-aikaista työtä, josta sai palkkaa alle 1500 mk kuussa. Repikää siitä, nykyään saa enemmän rahaa pelkkinä tukina.

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:12"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:07"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:05"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:03"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:01"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:58"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:56"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:50"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:41"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:37"]

Enpä varmaan. Kohta menen kampaajalle ja sinne hurahtaa satanen, ei kehtaa edes ajatella sitä markoissa.

[/quote]

Vuoden 2001 markoissa - siis viimeisissä - 100 euroa on noin 500 markkaa.
[/quote]

100 euroa on 590 mk.

[/quote] juu lähempänä 600mk kuin 500mk oli 100e. Laskurin mukaan 594.57
[/quote]

Inflatointi taitaa olla ihan outo termi sulle?
[/quote] puhuttiin tuolla ylempänä nähdäkseni vuodesta 2001! Onko luetun ymmärtäminen outo juttu sinulle?
[/quote]

Niin Meinaatko että rahan arvo on nyt 14v kuluttua sama?
[/quote] NO EN väitä, vaan korjasin tuota, joka väitti silloin 2001 vuonna 100e olevan 500mk!!!
[/quote]

No tän päivän rahan arvon mukaan se oli noin. Et voi vaan jakaa summaa 5.94:llä, sun täytyy huomioida inflaatio.
[/quote] voi hyvää päivää kun sinä et ymmärrä, että minä puhun siitä rahan arvosta, joka oli silloin vuonna vitun 2001, EN tästä päivästä ja sen arvosta! Tiedän, että tänä päivänä se on eri, mutta vuonna _2001_ OLI 100e lähempänä sitä 600mk. En väitä, että on sitä edelleen!
[/quote]

Siis sinä tajusit väärin tuon alkuperäisen kommentin ja aloit riehua.

Enpä tosiaan osaa sanoa koska en muistele enää markka-aikoja.

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:05"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:52"]

En olisi maksanut. Muistan kun 100mk maksavat farkut tuntuivat tosi kalliilta silloin. 

[/quote]

Onpas kummallista, sillä jo 90-luvun alussa esim. Levikset maksoi noin 500mk. Ja sun mielestä satasen farkut on olleet kalliit? Milloin, 70-luvulla?

Kyllä minä sen 42mk maksaisin hyvästä leivoksesta jos palkkaksin olisi nykyinen noin 25 000mk. Markka-aikaan palkkani oli noin 3000mk.

Sitäpaitsi, missä ihmeessä maksaa kakkupalat 7 euroa (ilmeisesti käytetty kuuden kerrointa)?? Ainakin täällä isossa kaupungissa kakkupalat ja leivokset maksaa kaikissa keskustan kahviloissa 3-4.5e, ikinä en ole seitsemän euron kakkupalaan törmännyt.
[/quote] teatterissa maksaa esim helposti sen 7e kakkupala. Mutta noista farkuista. Varmasti olikin merkkifarkut tuosta 100mk vielä paljon ylöspäin. Mutta minulle teini-ikäisenä 100mk oli paljon silloin rahaa ja ei-merkkifarkut maksoivat sen verran, jotkut rumemmat saattoi saada halvemmallakin.

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:15"]

Voisiko tämä jankkaaja kertoa, mitkä hänen tulonsa olivat markka-aikana ja mitkä ovat nyt? Ihan markkoina käy ilman inflaation huomiointia, kun se taitanee olla ylivoimainen tehtävä?

Minun palkkani oli markka-aikaan työuran alussa 7000 mk. Nyt tuota sama työtä tekevälle maksetaan noin 2500 euroa eli käytännössä markkoina kaksi kertaa sen verran, mitä minulle maksettiin silloin. Eli jos on hinnat nousseet, niin on kyllä palkatkin! Silloin markka-aikaan 15000 mk kuusssa maksettiin suunnilleen osaston johtajalle ja se oli todella iso palkka. Muuten, 80-luvulla äitini teki osa-aikaista työtä, josta sai palkkaa alle 1500 mk kuussa. Repikää siitä, nykyään saa enemmän rahaa pelkkinä tukina.

[/quote]

..niin selvyyden vuoksi, tämä mainitsemani markka-aika tarkoittaa nimenomaan hetkeä ennen euroon siirtymisä eli vuotta 1998.

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:11"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:07"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:05"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:52"] En olisi maksanut. Muistan kun 100mk maksavat farkut tuntuivat tosi kalliilta silloin.  [/quote] Onpas kummallista, sillä jo 90-luvun alussa esim. Levikset maksoi noin 500mk. Ja sun mielestä satasen farkut on olleet kalliit? Milloin, 70-luvulla? Kyllä minä sen 42mk maksaisin hyvästä leivoksesta jos palkkaksin olisi nykyinen noin 25 000mk. Markka-aikaan palkkani oli noin 3000mk. Sitäpaitsi, missä ihmeessä maksaa kakkupalat 7 euroa (ilmeisesti käytetty kuuden kerrointa)?? Ainakin täällä isossa kaupungissa kakkupalat ja leivokset maksaa kaikissa keskustan kahviloissa 3-4.5e, ikinä en ole seitsemän euron kakkupalaan törmännyt. [/quote] Tv-mainos.

[/quote]

Ai jossain mainoksessa sanotaan että kakkupala maksaa 7 euroa / 42 markkaa vai? Ja kuka uskoo mainoksia? Harvassa taitaa seitsemän euron kakkupalat olla. Kannattaisi hommata vähän luotettavampia lähteitä - käydä vaikka itse joskus kahvilassa.
[/quote]

Se mainos pyörii aika usein. En minä sitä hintaa ole keksinyt!!

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:15"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:12"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:07"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:05"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:03"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:01"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:58"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:56"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:50"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:41"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:37"]

Enpä varmaan. Kohta menen kampaajalle ja sinne hurahtaa satanen, ei kehtaa edes ajatella sitä markoissa.

[/quote]

Vuoden 2001 markoissa - siis viimeisissä - 100 euroa on noin 500 markkaa.
[/quote]

100 euroa on 590 mk.

[/quote] juu lähempänä 600mk kuin 500mk oli 100e. Laskurin mukaan 594.57
[/quote]

Inflatointi taitaa olla ihan outo termi sulle?
[/quote] puhuttiin tuolla ylempänä nähdäkseni vuodesta 2001! Onko luetun ymmärtäminen outo juttu sinulle?
[/quote]

Niin Meinaatko että rahan arvo on nyt 14v kuluttua sama?
[/quote] NO EN väitä, vaan korjasin tuota, joka väitti silloin 2001 vuonna 100e olevan 500mk!!!
[/quote]

No tän päivän rahan arvon mukaan se oli noin. Et voi vaan jakaa summaa 5.94:llä, sun täytyy huomioida inflaatio.
[/quote] voi hyvää päivää kun sinä et ymmärrä, että minä puhun siitä rahan arvosta, joka oli silloin vuonna vitun 2001, EN tästä päivästä ja sen arvosta! Tiedän, että tänä päivänä se on eri, mutta vuonna _2001_ OLI 100e lähempänä sitä 600mk. En väitä, että on sitä edelleen!
[/quote]

Siis sinä tajusit väärin tuon alkuperäisen kommentin ja aloit riehua.
[/quote] joo ilmeisesti tajusin väärin kun luulin, että väitit sen silloin olleen 500mk. My bad.