Lue keskustelun säännöt.
Uskovainen, oletko lukenut koko Raamatun lävitse?
Kommentit (22)
En ole uskovainen vaan ateisti. Olen lukenut koko Raamatun ja osia siitä moniakin kertoja. Useimmat uskovaiset eivät tunnu tietävän Raamatusta ja omasta uskonnostaan juuri mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raamatun jos lukee ajatuksella läpi, niin sen jälkeen ei enää usko tähän satukirjaan haha
Vierailija kirjoitti:
En ole uskovainen vaan ateisti. Olen lukenut koko Raamatun ja osia siitä moniakin kertoja. Useimmat uskovaiset eivät tunnu tietävän Raamatusta ja omasta uskonnostaan juuri mitään.
Muistan kerran katselevani videon, jossa ateisti ja uskovainen väittelivät keskenään. Tuo ateisti tiesi Raamatun tapahtumat paljon paremmin kuin se kristitty.
Vierailija kirjoitti:
En ole uskovainen vaan ateisti. Olen lukenut koko Raamatun ja osia siitä moniakin kertoja. Useimmat uskovaiset eivät tunnu tietävän Raamatusta ja omasta uskonnostaan juuri mitään.
Joo, tämä on muakin ihmetyttänyt. Ja siis ihan sellaiset perusasiat, jotka koulun uskonnontunnilla käydään läpi on ihan outoja heille. Luulisi vähän enemmän ko. kirja kiinnostavan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa ei ole tainnut edes avata, niin pihalla ovat siitä mitä siellä on kirjoitettu.
Yleensä ottaen ateistit tuntevat raamatun paremmin kuin uskovaiset.
Raamattua jos lukee omin päin kannesta kanteen, voi jäädä pikkuisen sekava käsitys kuitenkin, kun siis sehän ei ole yksi kirja, vaan kirjoitus kokoelma, josta kannattaisi omata muutakin tietoa, kuin lukutaito. Tosin sanovat, että Raamattu selkiää sille, joka sitä avoimin sydämin lukee. En tiedä sitten, mutta selityskirjallisuutta ainakin on miljoonittain laidasta laitaan.
Katekismus tosin on hyvä ohjenuora, että sen jos lukee aluksi, ehkä se selkiää helpostikin. Vaikea sanoa, kun on itse kasvanut kristittynä, ns. sisään kulttuuriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa ei ole tainnut edes avata, niin pihalla ovat siitä mitä siellä on kirjoitettu.
Yleensä ottaen ateistit tuntevat raamatun paremmin kuin uskovaiset.
Siksi he todennäköisesti ovatkin ateisteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ateistit ovat yleensä niitä, jotka haluavat ottaa itse selvää asioista ja ymmärtää niitä.
Uskovaiset taas haluavat, että joku selittää asian heille, ja niin se asia sitten on ja sillä hyvä.
Tl;dr - ateisti fiksu, uskis tyhmä
Mielenkiinnosta sen voi lukea, mutta välttämätöntä se ei ole. Joskus jopa haitallista. Kirjain kuolettaa, henki tekee eläväksi. Muistaakaa Jeesuksen sanat kirjanoppineista, jotka juuri löivät ihmisä mielellään päähän lain tuntemuksellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kukaan sellainen voi sanoa itseään uskovaiseksi, joka ei ole lukenut.
Minä ainakin olen.
Täällä myös uskonnoton, joka on lukenut 3-5 kertaa läpi koko Raamatun jopa ikävystyttävine sukuluetteloineen. Lisäksi olen palannut satoja kertoja eri kohtiin Raamatussa, sekä VT että UT.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistaako sitten joku, mitä sanotaan homoista ja voiko olla uskonnolliset kirkkohäät? Entä miehistä ja naisista, jotka leikkivät olevansa vastakohtiaan? Riittääkö, että vähän leikataan jotain sieltä täältä ja ommellaan yhteen, syödään sitten vielä pillereitä, että näyttäisi enemmän vastakohdaltaan?
Jos ihminen nyt pääsee kuuhun asti uudestaan tällä vuosikymmenellä ja ehkä Marsiin seuraavalla vuosikymmenellä, kuka siellä määrää?
Vierailija kirjoitti:
Muistaako sitten joku, mitä sanotaan homoista ja voiko olla uskonnolliset kirkkohäät? Entä miehistä ja naisista, jotka leikkivät olevansa vastakohtiaan? Riittääkö, että vähän leikataan jotain sieltä täältä ja ommellaan yhteen, syödään sitten vielä pillereitä, että näyttäisi enemmän vastakohdaltaan?
Jos ihminen nyt pääsee kuuhun asti uudestaan tällä vuosikymmenellä ja ehkä Marsiin seuraavalla vuosikymmenellä, kuka siellä määrää?
Hahaa, ihanko oikeasti uskot, että kuussa on käyty? 1960-luvun tekniikalla? Ja vielä etäyhteydet toimivat niin hyvin kuin telkkari kertoi? Mietippä seuraavan kerran, kun tappelet Teams-palaveria toimimaan...
Raamattu on totta ja siellä on monia ennustuksia. t. en ole ikinä lukenut raamattua.
En ole. Projekti on vielä hiukan kesken.
P.S. On myös uskovaisia, joilla on joille Raamattu ei ole pyhä kirja. Esim. uskovainen hindu.
Vierailija kirjoitti:
En ole. Projekti on vielä hiukan kesken.
P.S. On myös uskovaisia, joilla on joille Raamattu ei ole pyhä kirja. Esim. uskovainen hindu.
Eivät hindut ole uskovaisia, vaan pakanoita!
Vierailija kirjoitti:
Raamattua jos lukee omin päin kannesta kanteen, voi jäädä pikkuisen sekava käsitys kuitenkin, kun siis sehän ei ole yksi kirja, vaan kirjoitus kokoelma, josta kannattaisi omata muutakin tietoa, kuin lukutaito. Tosin sanovat, että Raamattu selkiää sille, joka sitä avoimin sydämin lukee. En tiedä sitten, mutta selityskirjallisuutta ainakin on miljoonittain laidasta laitaan.
Katekismus tosin on hyvä ohjenuora, että sen jos lukee aluksi, ehkä se selkiää helpostikin. Vaikea sanoa, kun on itse kasvanut kristittynä, ns. sisään kulttuuriin.
Siinä sitä vasta pää sekaisin meneekin, jos lähtee kaiken maailman kuppikuntien erilaisia Raamatunselityksiä lukemaan.
Itse olen jonkun verran Raamattua selittävää kirjallisuutta lukenut, ja selityksiä olen kuunnellutkin, paljon. Kun aloin itse omin päin lukemaan Raamattua, huomasin hyvin pian, kuinka monet selitykset pyrkivät vääristämään sitä, mitä Raamatussa oikeasti kerrotaan. Siis kun luin Raamatusta kokonaisia kertomuksia ajatuksen kanssa. Ne selitykset tehdään siten, että on joku kielto, käsky tai muu elämänohje, johon tarvitaan perustelut Raamatusta. Etsitään sieltä joku kohta, josta saadaan sopivasti rajaamalla sellainen, että hyvällä mielikuvituksella saadaan se näyttämään siltä, kuin se tukisi haluttua väittämää.
Hyvä esimerkki on vaikkapa Onanin tarina. Lukekaapa se kokonaan, alkaen siitä, kun se nainen yrittää saada lasta kaikkien Onanin veljien kanssa, mutta ei onnistu. Ja veljekset yksi toisensa jälkeen kuolevat. Sitten tämä nainen huijaa Onanin isän seksiin, ja sen seurauksena saa kaksospojat. Toinen näistä kaksosista on tarinan mukaan Jeesuksen esi-isä.
Entä ateistit jotka on lukenu?