Vanha suola janottaa/pohdintaa

Ja mulla ei ole omakohtaista kokemusta lähibaarin kassialman ulosannista, mutta satutetun ja petetyn ihmisen ulosanti voi olla suodattamista kaipaavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin. ”Tämä ei tosiaankaan ole huono, kaikkea ei voi saada”. Pysähdy noiden ajatustesi äärelle, jotka itse sanoitit, ja yritä ymmärtää että nykyinen suhteesi on todella väärin toista osapuolta kohtaan. Olet siinä käytännössä suurimmaksi periaatepäätöksestä, sillä ”jos suhteeseen ryhdyn niin siitä en helposti lähde koskaan”. Sääliksi käy nykyistä naistasi Ap, kukaan nainen ei haluaisi olla hänen kengissä.

Kukaan ei ala arvostelemaan minun rakkauttani ja olet käsittänyt minut täysin väärin. Suksi oikeasti takaisin sinne lähikapakkaan iskemään niitä äo 75- jä nnämiehiä kun et muuhun kelpaa kuin jakelemaan eroon kannustavia ja rikkovia viestejä.

Voisiko ainoastaan järkevät kommentoijat, esimerkiksi tuo tutkija, kirjoittaa tähän ketjuun?

Ap

Että näin. Ei muuta lisättävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseinen ihminen jätti sinut ja jotenkin kuvittelet saavasi hänet takaisin? Voiko narsistisempaa ajattelutapaa olla?

Oikeasti mua masentaa vastailla näihin jatkuviin, en voi välttyä siltä ajattelutavalta, että osittain tahallisiin, väärinymmärryksiin. Ei kukaan ole "jättänyt" ketään, en vain kelvannut silloin joskus unelmadeittikumppanilleni alkuunkaan, enkä usko että saan häntä mitenkään muuten kuin ystävänä, ja olen jo sopeutunut asiaan enkä halua pilata muuta elämääni haaveilemalla jostain, mitä en saa.  En minä nyt ymmärrä mitä narsistista tässä on. 

Toinen kysyi, että "kenen kanssa mulla on lapset ja miksen olen hänestä puhunut mitään". Ex-aviopuolison kanssa ne hankkinut reilusti yli vuosikymmen sitten, miten se tähän tai ylipäätänsä mihinkään liittyy mitenkään :D

Jos nyt vaikutankin naiselta, no, se on ihan oma ongelmani sitten. 

ap

Kuulostaa vahvasti siltä, että laatu parisuhteessa liittyy Ap:lla naisen seksuaaliseen haluttavuuteen. Älyllinen kiinnostus on erikseen. Niinpä nykynainen on laadukas, koska on haluttava. Samalla tavoin lasten äiti on vain joku seksuaalinen nainen, jonka kanssa hankki lapset, ja jonka ominaisuudet eivät liity asiaan mitenkään. Tai sitten Ap:n musiikilliset ja matemaattiset ym. kiinnostukset ovat heränneet vasta kyseisen parisuhteen jälkeen. Mitenköhän on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi, fiksuja vastauksia eivät ole vain ne, jotka ovat samaa mieltä kanssasi. Inhottavasti vastaavat ne ihmiset, jotka ovat joutuneet elämään läpi sen toisen puolen kengissä tilanteet, mitä on seurannut siitä, kun joku ei ole ollut aivan varma haluaako vaiko eikö halua olla suhteessa ja kenen kanssa. Että pahoitteluni siitä. Itse päätin silloin, etten siedä yhtään mitään ämpyilyjä ihmissuhteissa.

Oletko yhtää miettinyt, että kun ulosanti on samanlaista kuin lähibaarin kassialmalla laskuhumalassa, voi huomio kiinnittyä siihen, ei itse asiaan. Ketjussa on sen sijaan muutamia kommentteja, jotka ovat eri mieltä kanssani, mutta asiallisia. Sellaisia tässä peräänkuulutan.

Sinähän se vasta nokkela olet. Mutta jos menee tunteisiin niin menee tunteisiin, minkäs sille voi. 😊 Olet saanut neuvoja ja ohjeita, mutta valitset niistä ne, jotka ovat katsantokantasi kanssa linjassa. Ja se on täysin inhimillistä. Jos sulla on yhtään pokkaa, keskustele sen nykyisesi kanssa nämä mietteesi auki, ja tule sitten kertomaan, millaista ulosantia sieltä tulee. Varsinkin, jos häilyt suhteessanne esim muutaman vuoden, ja tämä kaikki tulee sitten nykyisesi tietoon, epäilen, että saattaa muutama ruma sana karata keneltä tahansa.

Et tajua edelleenkään mikä ei tietenkään ole yllättävää. Asiasubstanssi tekstissäsi voi olla asiaa - tai voi olla olematta. Ei vain jaksa lukea tai pohdiskella sitä, kun käytös on kuin - no en jaksa keksiä mitään nokkelaa, sanon suoraan että p ersee stä.

Kyllä, meni tunteisiin, mutta ei sisällön takia.

Aloittajalle ainoa ohje, kerro ajatuksistasi nykyisellesi. Jos sinussa on oikeasti miestä ja ihmistä minkään vertaa. Varastat toisen aikaa. Anna naisellesi mahdollisuus päättää, haluaako valitsevissa olosuhteissa olla suhteessa kanssasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi, fiksuja vastauksia eivät ole vain ne, jotka ovat samaa mieltä kanssasi. Inhottavasti vastaavat ne ihmiset, jotka ovat joutuneet elämään läpi sen toisen puolen kengissä tilanteet, mitä on seurannut siitä, kun joku ei ole ollut aivan varma haluaako vaiko eikö halua olla suhteessa ja kenen kanssa. Että pahoitteluni siitä. Itse päätin silloin, etten siedä yhtään mitään ämpyilyjä ihmissuhteissa.

Oletko yhtää miettinyt, että kun ulosanti on samanlaista kuin lähibaarin kassialmalla laskuhumalassa, voi huomio kiinnittyä siihen, ei itse asiaan. Ketjussa on sen sijaan muutamia kommentteja, jotka ovat eri mieltä kanssani, mutta asiallisia. Sellaisia tässä peräänkuulutan.

Sinähän se vasta nokkela olet. Mutta jos menee tunteisiin niin menee tunteisiin, minkäs sille voi. 😊 Olet saanut neuvoja ja ohjeita, mutta valitset niistä ne, jotka ovat katsantokantasi kanssa linjassa. Ja se on täysin inhimillistä. Jos sulla on yhtään pokkaa, keskustele sen nykyisesi kanssa nämä mietteesi auki, ja tule sitten kertomaan, millaista ulosantia sieltä tulee. Varsinkin, jos häilyt suhteessanne esim muutaman vuoden, ja tämä kaikki tulee sitten nykyisesi tietoon, epäilen, että saattaa muutama ruma sana karata keneltä tahansa.

Et tajua edelleenkään mikä ei tietenkään ole yllättävää. Asiasubstanssi tekstissäsi voi olla asiaa - tai voi olla olematta. Ei vain jaksa lukea tai pohdiskella sitä, kun käytös on kuin - no en jaksa keksiä mitään nokkelaa, sanon suoraan että p ersee stä.

Kyllä, meni tunteisiin, mutta ei sisällön takia.

Etkö uskalla ottaa vastuuta tunteistasi? Tajuan tasan tarkkaan, että varastat nykyisen naisesi aikaa, etkä uskalla sanoittaa hänelle, mitä tunnet ja mietit. Voit paeta sen taakse, että joku käyttää rumaa kieltä, mutta fakta on se, että teet väärin toista ihmistä kohtaan. Eikä omakaan kielenkäyttösi ketjussa ole sen kummempaa. Jos älykkyyttä kaipaat, veikkailenpa, että joku muu, melkein mikä tahansa muu paikka, kun "anonyymi" keskustelupalsta olisi oikeampi osoite.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin. ”Tämä ei tosiaankaan ole huono, kaikkea ei voi saada”. Pysähdy noiden ajatustesi äärelle, jotka itse sanoitit, ja yritä ymmärtää että nykyinen suhteesi on todella väärin toista osapuolta kohtaan. Olet siinä käytännössä suurimmaksi periaatepäätöksestä, sillä ”jos suhteeseen ryhdyn niin siitä en helposti lähde koskaan”. Sääliksi käy nykyistä naistasi Ap, kukaan nainen ei haluaisi olla hänen kengissä.

Kukaan ei ala arvostelemaan minun rakkauttani ja olet käsittänyt minut täysin väärin. Suksi oikeasti takaisin sinne lähikapakkaan iskemään niitä äo 75- jä nnämiehiä kun et muuhun kelpaa kuin jakelemaan eroon kannustavia ja rikkovia viestejä.

Voisiko ainoastaan järkevät kommentoijat, esimerkiksi tuo tutkija, kirjoittaa tähän ketjuun?

Ap

Että näin. Ei muuta lisättävää.

Että on ihmisiä ok sanoa mua kusipääksi mutta jos sanon vastaan, se on täysin hirvittävää ja epänormaalia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi, fiksuja vastauksia eivät ole vain ne, jotka ovat samaa mieltä kanssasi. Inhottavasti vastaavat ne ihmiset, jotka ovat joutuneet elämään läpi sen toisen puolen kengissä tilanteet, mitä on seurannut siitä, kun joku ei ole ollut aivan varma haluaako vaiko eikö halua olla suhteessa ja kenen kanssa. Että pahoitteluni siitä. Itse päätin silloin, etten siedä yhtään mitään ämpyilyjä ihmissuhteissa.

Oletko yhtää miettinyt, että kun ulosanti on samanlaista kuin lähibaarin kassialmalla laskuhumalassa, voi huomio kiinnittyä siihen, ei itse asiaan. Ketjussa on sen sijaan muutamia kommentteja, jotka ovat eri mieltä kanssani, mutta asiallisia. Sellaisia tässä peräänkuulutan.

Sinähän se vasta nokkela olet. Mutta jos menee tunteisiin niin menee tunteisiin, minkäs sille voi. 😊 Olet saanut neuvoja ja ohjeita, mutta valitset niistä ne, jotka ovat katsantokantasi kanssa linjassa. Ja se on täysin inhimillistä. Jos sulla on yhtään pokkaa, keskustele sen nykyisesi kanssa nämä mietteesi auki, ja tule sitten kertomaan, millaista ulosantia sieltä tulee. Varsinkin, jos häilyt suhteessanne esim muutaman vuoden, ja tämä kaikki tulee sitten nykyisesi tietoon, epäilen, että saattaa muutama ruma sana karata keneltä tahansa.

Et tajua edelleenkään mikä ei tietenkään ole yllättävää. Asiasubstanssi tekstissäsi voi olla asiaa - tai voi olla olematta. Ei vain jaksa lukea tai pohdiskella sitä, kun käytös on kuin - no en jaksa keksiä mitään nokkelaa, sanon suoraan että p ersee stä.

Kyllä, meni tunteisiin, mutta ei sisällön takia.

Etkö uskalla ottaa vastuuta tunteistasi? Tajuan tasan tarkkaan, että varastat nykyisen naisesi aikaa, etkä uskalla sanoittaa hänelle, mitä tunnet ja mietit. Voit paeta sen taakse, että joku käyttää rumaa kieltä, mutta fakta on se, että teet väärin toista ihmistä kohtaan. Eikä omakaan kielenkäyttösi ketjussa ole sen kummempaa. Jos älykkyyttä kaipaat, veikkailenpa, että joku muu, melkein mikä tahansa muu paikka, kun "anonyymi" keskustelupalsta olisi oikeampi osoite.

Ketju kuumenee tosiaan liikaa. Minä olen tässä ketjussa yrittänyt hyvin rauhallisesti selittää, mistä on kysymys, mutta fakta on, että joskus se kuppi vain kaatuu. Mielestäni olin rauhallinen hyvin pitkään, mutta se johti vain entistä rankempaan haukkumisketjuun. Vähän sama kuin koulukiusatulla, joka ei laita vastaan ja vain innostaa hyökkääjiä. En ymmärrä, miksi minun pitäisi ottaa tuollainen pasca vastaan, nöyristellä ja pyydellä anteeksi ja hymyillä vain nätisti.

Ei minulla ole mitään haluja ottaa vastaan mitään neuvoja tuolla lailla käyttäytyvältä ihmiseltä. Tässä ketjussa on, kuten olen jo sanonut, asiallisia, mutta kriittisiä kommentteja. Ja sitten tällaisia kuin sinun kommenttisi. Voi olla, että taustalla on jotain syviä omia kokemuksia, mutta ne eivät jaksa minua kiinnostaa enää tässä vaiheessa.

Voisitko yrittää olla leikkimään psykologia ja kehittämättä teorioita siitä, minkä taakse piiloudun ja mitä pakenen, kun totuus siitä, mistä olen loukkaantunut on erittäin yksinkertainen.

En sanonut niin. Ihan yhtä huonoa käytöstä. Osaatko ajatella asiaa niin, että joku nainen on voinut elää kuvailemassasi tilanteessa nykyisen naisesi asemassa, ja tullut pahasti satutetuksi ja huijatuksi? Älä tee nykyisellesi tuota, mitä olet tekemässä. Tuo ei ole oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi, fiksuja vastauksia eivät ole vain ne, jotka ovat samaa mieltä kanssasi. Inhottavasti vastaavat ne ihmiset, jotka ovat joutuneet elämään läpi sen toisen puolen kengissä tilanteet, mitä on seurannut siitä, kun joku ei ole ollut aivan varma haluaako vaiko eikö halua olla suhteessa ja kenen kanssa. Että pahoitteluni siitä. Itse päätin silloin, etten siedä yhtään mitään ämpyilyjä ihmissuhteissa.

Oletko yhtää miettinyt, että kun ulosanti on samanlaista kuin lähibaarin kassialmalla laskuhumalassa, voi huomio kiinnittyä siihen, ei itse asiaan. Ketjussa on sen sijaan muutamia kommentteja, jotka ovat eri mieltä kanssani, mutta asiallisia. Sellaisia tässä peräänkuulutan.

Sinähän se vasta nokkela olet. Mutta jos menee tunteisiin niin menee tunteisiin, minkäs sille voi. 😊 Olet saanut neuvoja ja ohjeita, mutta valitset niistä ne, jotka ovat katsantokantasi kanssa linjassa. Ja se on täysin inhimillistä. Jos sulla on yhtään pokkaa, keskustele sen nykyisesi kanssa nämä mietteesi auki, ja tule sitten kertomaan, millaista ulosantia sieltä tulee. Varsinkin, jos häilyt suhteessanne esim muutaman vuoden, ja tämä kaikki tulee sitten nykyisesi tietoon, epäilen, että saattaa muutama ruma sana karata keneltä tahansa.

Et tajua edelleenkään mikä ei tietenkään ole yllättävää. Asiasubstanssi tekstissäsi voi olla asiaa - tai voi olla olematta. Ei vain jaksa lukea tai pohdiskella sitä, kun käytös on kuin - no en jaksa keksiä mitään nokkelaa, sanon suoraan että p ersee stä.

Kyllä, meni tunteisiin, mutta ei sisällön takia.

Etkö uskalla ottaa vastuuta tunteistasi? Tajuan tasan tarkkaan, että varastat nykyisen naisesi aikaa, etkä uskalla sanoittaa hänelle, mitä tunnet ja mietit. Voit paeta sen taakse, että joku käyttää rumaa kieltä, mutta fakta on se, että teet väärin toista ihmistä kohtaan. Eikä omakaan kielenkäyttösi ketjussa ole sen kummempaa. Jos älykkyyttä kaipaat, veikkailenpa, että joku muu, melkein mikä tahansa muu paikka, kun "anonyymi" keskustelupalsta olisi oikeampi osoite.

Ketju kuumenee tosiaan liikaa. Minä olen tässä ketjussa yrittänyt hyvin rauhallisesti selittää, mistä on kysymys, mutta fakta on, että joskus se kuppi vain kaatuu. Mielestäni olin rauhallinen hyvin pitkään, mutta se johti vain entistä rankempaan haukkumisketjuun. Vähän sama kuin koulukiusatulla, joka ei laita vastaan ja vain innostaa hyökkääjiä. En ymmärrä, miksi minun pitäisi ottaa tuollainen pasca vastaan, nöyristellä ja pyydellä anteeksi ja hymyillä vain nätisti.

Ei minulla ole mitään haluja ottaa vastaan mitään neuvoja tuolla lailla käyttäytyvältä ihmiseltä. Tässä ketjussa on, kuten olen jo sanonut, asiallisia, mutta kriittisiä kommentteja. Ja sitten tällaisia kuin sinun kommenttisi. Voi olla, että taustalla on jotain syviä omia kokemuksia, mutta ne eivät jaksa minua kiinnostaa enää tässä vaiheessa.

Voisitko yrittää olla leikkimään psykologia ja kehittämättä teorioita siitä, minkä taakse piiloudun ja mitä pakenen, kun totuus siitä, mistä olen loukkaantunut on erittäin yksinkertainen.

Luin ketjun, ja vastauksesi kaikille toimintaasi kritisoineille on hyökkäävä. Kirjoitit tuolla, että voisiko tähän ketjuun kirjoittaa vain ne ja ne ihmiset. Pahoittelut kaikista huonoista sanoista toistenkin puolesta tässä ketjussa. Mutta toimintasi naistasi kohtaan on väärin. Ja sinun pitäisi pitää hänen puoliaan, eikä häälyä suhteessanne vain velvollisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

En mä oikein tajua miksi tällä foorumilla on aina, aina tätä samaa kyynistä roskaa. Ymmärrän kyllä yksittäiset katkerat vänkyrät mutta täällä tämä on aina, AINA samanlaista.

Haukutaan kuspääksi ja sanotaan että vedä itsesi vessasta alas. Oikeasti?

Oli ihan turhaa kysyä mitään mielipiteitä. EN mä nyt oikein  näe miksi ottaisin neuvoja vastaan tällaiselta joukolta.

ap

Koska sinä et oikein muuta ansaitse. Varmaan aika moni epäilee sinua trolliksi, eikä siksi oikein ota aloitusta tosissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi, fiksuja vastauksia eivät ole vain ne, jotka ovat samaa mieltä kanssasi. Inhottavasti vastaavat ne ihmiset, jotka ovat joutuneet elämään läpi sen toisen puolen kengissä tilanteet, mitä on seurannut siitä, kun joku ei ole ollut aivan varma haluaako vaiko eikö halua olla suhteessa ja kenen kanssa. Että pahoitteluni siitä. Itse päätin silloin, etten siedä yhtään mitään ämpyilyjä ihmissuhteissa.

Oletko yhtää miettinyt, että kun ulosanti on samanlaista kuin lähibaarin kassialmalla laskuhumalassa, voi huomio kiinnittyä siihen, ei itse asiaan. Ketjussa on sen sijaan muutamia kommentteja, jotka ovat eri mieltä kanssani, mutta asiallisia. Sellaisia tässä peräänkuulutan.

Sinähän se vasta nokkela olet. Mutta jos menee tunteisiin niin menee tunteisiin, minkäs sille voi. 😊 Olet saanut neuvoja ja ohjeita, mutta valitset niistä ne, jotka ovat katsantokantasi kanssa linjassa. Ja se on täysin inhimillistä. Jos sulla on yhtään pokkaa, keskustele sen nykyisesi kanssa nämä mietteesi auki, ja tule sitten kertomaan, millaista ulosantia sieltä tulee. Varsinkin, jos häilyt suhteessanne esim muutaman vuoden, ja tämä kaikki tulee sitten nykyisesi tietoon, epäilen, että saattaa muutama ruma sana karata keneltä tahansa.

Et tajua edelleenkään mikä ei tietenkään ole yllättävää. Asiasubstanssi tekstissäsi voi olla asiaa - tai voi olla olematta. Ei vain jaksa lukea tai pohdiskella sitä, kun käytös on kuin - no en jaksa keksiä mitään nokkelaa, sanon suoraan että p ersee stä.

Kyllä, meni tunteisiin, mutta ei sisällön takia.

Etkö uskalla ottaa vastuuta tunteistasi? Tajuan tasan tarkkaan, että varastat nykyisen naisesi aikaa, etkä uskalla sanoittaa hänelle, mitä tunnet ja mietit. Voit paeta sen taakse, että joku käyttää rumaa kieltä, mutta fakta on se, että teet väärin toista ihmistä kohtaan. Eikä omakaan kielenkäyttösi ketjussa ole sen kummempaa. Jos älykkyyttä kaipaat, veikkailenpa, että joku muu, melkein mikä tahansa muu paikka, kun "anonyymi" keskustelupalsta olisi oikeampi osoite.

Ketju kuumenee tosiaan liikaa. Minä olen tässä ketjussa yrittänyt hyvin rauhallisesti selittää, mistä on kysymys, mutta fakta on, että joskus se kuppi vain kaatuu. Mielestäni olin rauhallinen hyvin pitkään, mutta se johti vain entistä rankempaan haukkumisketjuun. Vähän sama kuin koulukiusatulla, joka ei laita vastaan ja vain innostaa hyökkääjiä. En ymmärrä, miksi minun pitäisi ottaa tuollainen pasca vastaan, nöyristellä ja pyydellä anteeksi ja hymyillä vain nätisti.

Ei minulla ole mitään haluja ottaa vastaan mitään neuvoja tuolla lailla käyttäytyvältä ihmiseltä. Tässä ketjussa on, kuten olen jo sanonut, asiallisia, mutta kriittisiä kommentteja. Ja sitten tällaisia kuin sinun kommenttisi. Voi olla, että taustalla on jotain syviä omia kokemuksia, mutta ne eivät jaksa minua kiinnostaa enää tässä vaiheessa.

Voisitko yrittää olla leikkimään psykologia ja kehittämättä teorioita siitä, minkä taakse piiloudun ja mitä pakenen, kun totuus siitä, mistä olen loukkaantunut on erittäin yksinkertainen.

Luin ketjun, ja vastauksesi kaikille toimintaasi kritisoineille on hyökkäävä. Kirjoitit tuolla, että voisiko tähän ketjuun kirjoittaa vain ne ja ne ihmiset. Pahoittelut kaikista huonoista sanoista toistenkin puolesta tässä ketjussa. Mutta toimintasi naistasi kohtaan on väärin. Ja sinun pitäisi pitää hänen puoliaan, eikä häälyä suhteessanne vain velvollisuudesta.

Ei pidä paikkansa. En loukkaannu kritisoinnistani, mutta loukkaannun mm. siitä jos:

-sanotaan kusipääksi

-sanotaan että vedä oma aikasi vaikka vessasta alas

-epäillään trolliksi

-epäillään naiseksi, joka esiintyy miehenä

-sanotaan, että nainen jonka kanssa seurustelen on sellainen, että kukaan ei tahdo olla hänen kengissään (ei kenelläkään ole oikeutta puhua kaikkien naisten puolesta)

-epäillään, onko minussa yhtään hitustakaan miestä

Tässä nyt päällimmäiset, ja vaikka tiedän, että joillakuilla voi olla kipeitä juttuja taustallaan, ei se oikeuta tällaiseen kielenkäyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi, fiksuja vastauksia eivät ole vain ne, jotka ovat samaa mieltä kanssasi. Inhottavasti vastaavat ne ihmiset, jotka ovat joutuneet elämään läpi sen toisen puolen kengissä tilanteet, mitä on seurannut siitä, kun joku ei ole ollut aivan varma haluaako vaiko eikö halua olla suhteessa ja kenen kanssa. Että pahoitteluni siitä. Itse päätin silloin, etten siedä yhtään mitään ämpyilyjä ihmissuhteissa.

Oletko yhtää miettinyt, että kun ulosanti on samanlaista kuin lähibaarin kassialmalla laskuhumalassa, voi huomio kiinnittyä siihen, ei itse asiaan. Ketjussa on sen sijaan muutamia kommentteja, jotka ovat eri mieltä kanssani, mutta asiallisia. Sellaisia tässä peräänkuulutan.

Sinähän se vasta nokkela olet. Mutta jos menee tunteisiin niin menee tunteisiin, minkäs sille voi. 😊 Olet saanut neuvoja ja ohjeita, mutta valitset niistä ne, jotka ovat katsantokantasi kanssa linjassa. Ja se on täysin inhimillistä. Jos sulla on yhtään pokkaa, keskustele sen nykyisesi kanssa nämä mietteesi auki, ja tule sitten kertomaan, millaista ulosantia sieltä tulee. Varsinkin, jos häilyt suhteessanne esim muutaman vuoden, ja tämä kaikki tulee sitten nykyisesi tietoon, epäilen, että saattaa muutama ruma sana karata keneltä tahansa.

Et tajua edelleenkään mikä ei tietenkään ole yllättävää. Asiasubstanssi tekstissäsi voi olla asiaa - tai voi olla olematta. Ei vain jaksa lukea tai pohdiskella sitä, kun käytös on kuin - no en jaksa keksiä mitään nokkelaa, sanon suoraan että p ersee stä.

Kyllä, meni tunteisiin, mutta ei sisällön takia.

Etkö uskalla ottaa vastuuta tunteistasi? Tajuan tasan tarkkaan, että varastat nykyisen naisesi aikaa, etkä uskalla sanoittaa hänelle, mitä tunnet ja mietit. Voit paeta sen taakse, että joku käyttää rumaa kieltä, mutta fakta on se, että teet väärin toista ihmistä kohtaan. Eikä omakaan kielenkäyttösi ketjussa ole sen kummempaa. Jos älykkyyttä kaipaat, veikkailenpa, että joku muu, melkein mikä tahansa muu paikka, kun "anonyymi" keskustelupalsta olisi oikeampi osoite.

Ketju kuumenee tosiaan liikaa. Minä olen tässä ketjussa yrittänyt hyvin rauhallisesti selittää, mistä on kysymys, mutta fakta on, että joskus se kuppi vain kaatuu. Mielestäni olin rauhallinen hyvin pitkään, mutta se johti vain entistä rankempaan haukkumisketjuun. Vähän sama kuin koulukiusatulla, joka ei laita vastaan ja vain innostaa hyökkääjiä. En ymmärrä, miksi minun pitäisi ottaa tuollainen pasca vastaan, nöyristellä ja pyydellä anteeksi ja hymyillä vain nätisti.

Ei minulla ole mitään haluja ottaa vastaan mitään neuvoja tuolla lailla käyttäytyvältä ihmiseltä. Tässä ketjussa on, kuten olen jo sanonut, asiallisia, mutta kriittisiä kommentteja. Ja sitten tällaisia kuin sinun kommenttisi. Voi olla, että taustalla on jotain syviä omia kokemuksia, mutta ne eivät jaksa minua kiinnostaa enää tässä vaiheessa.

Voisitko yrittää olla leikkimään psykologia ja kehittämättä teorioita siitä, minkä taakse piiloudun ja mitä pakenen, kun totuus siitä, mistä olen loukkaantunut on erittäin yksinkertainen.

Luin ketjun, ja vastauksesi kaikille toimintaasi kritisoineille on hyökkäävä. Kirjoitit tuolla, että voisiko tähän ketjuun kirjoittaa vain ne ja ne ihmiset. Pahoittelut kaikista huonoista sanoista toistenkin puolesta tässä ketjussa. Mutta toimintasi naistasi kohtaan on väärin. Ja sinun pitäisi pitää hänen puoliaan, eikä häälyä suhteessanne vain velvollisuudesta.

Ei pidä paikkansa. En loukkaannu kritisoinnistani, mutta loukkaannun mm. siitä jos:

-sanotaan kusipääksi

-sanotaan että vedä oma aikasi vaikka vessasta alas

-epäillään trolliksi

-epäillään naiseksi, joka esiintyy miehenä

-sanotaan, että nainen jonka kanssa seurustelen on sellainen, että kukaan ei tahdo olla hänen kengissään (ei kenelläkään ole oikeutta puhua kaikkien naisten puolesta)

-epäillään, onko minussa yhtään hitustakaan miestä

Tässä nyt päällimmäiset, ja vaikka tiedän, että joillakuilla voi olla kipeitä juttuja taustallaan, ei se oikeuta tällaiseen kielenkäyttöön.

Mitä aiot tehdä tuolle tilanteellesi? Sinulle on kerrottu näitä asioita, koska usein ihmiset eivät ymmärrä jos silitellen ja pehmitellen sanotaan, että hei tuo mitä teet, ei ole nyt kovin reilua toista kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu ihmeelliseltä, että ikäsi on 45. Tilanteesi on jotenkin outo tuon ikäiselle. Etsit täydellistä naista. Apua. En haluaisi seurustella kanssasi. Vaikutat liian pinnalliselta.

Tulee mieleeni eräs hyvin pinnalliselta ja lapselliselta vaikuttava julkkismies tuossa ikäluokassa. Nimeä en mainitse. Varmaankin hänkin on omasta mielestään intellektuelli, mutta samalla erittäin pinnallinen ja aavistuksen huonoitsetuntoiselta vaikuttava.

Ap:lle Jos mieskin 45-vuotiaana etsii täydellistä naista ja itsellä on jo lapsia, niin tuo missio on melkeinpä tuomittu epäonnistumaan. Kannattaa olla kiitollinen siitä nykyisestä, hänen nuoruudesta ja kauneudestaan. Juttele niitä älyllisempiä juttuja ystäviesi kanssa ja nauti sänkyjutuista, kotirutiineista ja edustamisesta sen nuoren kaunottaresi kanssa. Problem solved.

Syystä tai toisesta et ollut riittävän haluttava naiselle a), lapset+ ikä, + ulkonäkö arvaan syyksi. Kuka tahansa osaa olla hurmaava lyhyen ajan ja keskustella henkeviä, mutta en näkisi niitä tärkeimpinä syinä yhdessäololle. Jätä nainen b) etsimään arvoistaan seuraa.

Vierailija kirjoitti:

No en tietenkään kerro ikinä, vaikka joku av-mamma tuossa aiemmin vaati sitä minulta haukkuen kusipääksi ja sanoi että vedä itsesi vessanpöntöstä alas. Vähän kiehuttaa moinen tylytys, mutta toisaalta ei nyt netissä kaikkea pidä niin vakavasti ottaa. Ihmiset ovat katkeria monesta syystä ja tietysti haluavat levittää sitä eteenpäin, täytyy pitää vain huoli siitä että se sama sairaus ei tartu itseeni.

Ap

Mielestäni monet asiat voisi kysyä itseltään: miltä minusta tuntuisi, jos kumppanini miettisi vastaavia asioita itsestäni? Haluaisinko jatkaa sellaisen ihmisen kanssa? Voihan olla, että nykyinen kumppani nimenomaan miettii sellaista, mutta eri aiheista johtuen. Olen opiskellut ns. kovia luonnontieteitä, kuuntelen oopperaa ja harrastan taiteita. Tiedän, että en koskaan kohtaa ihmistä, jolla olisi samat intressit, kuin itselläni. Tärkeintä on samankaltainen huumorintaju ja eettiset arvot, muusta keskustelen työkavereiden, kavereiden ja harrastuskavereiden kanssa.