Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi kasvisruoan tarjoaminen on "ideologian tuputtamista"?
18.02.2015 |
Olen ihmetellyt tätä jo pitkään. Kouluissa ei saisi olla kasvisruokapäiviä, mutta en tajua miten ne eroavat keittopäivistä tai puuropäivistä? Kasvisruoka on ihan normaalia ruokaa.
Onko sekin ideologian tuputtamista, jos tarjoilee päiväkodissa aaupalaksi puuroa hillolla ja ruisleipää juustolla, koska ruoassa ei ole lihaa? Entä miksi kala- ja kanaruoan tarjoileminen ei ole tuputtamista, moni on aatteellisista syistä pesco- tai pollovegetaristi.
Vai onko kyse siitä, että kasvisruokaa saa tarjoilla, kunhan kukaan ei hiiskahdakaan kasvissyönnin hyvistä puolista?
Kommentit (117)
Jahas, olivatkin juuri tulleet, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 23:47"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 23:43"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 23:37"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 23:25"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 22:54"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 22:49"]
Haha, kukaan ei ole kumonnut argumenttiani siitä, että papumössö on pahaa :D
[/quote]
Kukaan muu ei ole niin lapsellinen, että uskoisi makuasioista kiistelemisen olevan "argumentti"
[/quote]
Luulen kyllä, että se, että kasvisruoka on usein suht pahaa on suurin syy miksi se ei leviä ja sen kyky pitää tai ei pitää nälkää poissa on vasta toisena. Niin että miten niin ei ole pätevä argumentti tähän aloitukseen? Keksipä nyt vastaus.
t. Se lapsellinen
[/quote]
Papu on suosikkini proteiininlähteistä, ja syömmekin useimpina päivinä viikossa jonkinlaista papumössöksi kutsumaasi ruokaa. En kuitenkaan nähnyt kovin järkeväksi aloittaa juupas-eipäs-jankkaamista siitä, että eipäs ole pahaa kun hyvää!
Näläntunne taas... No, esimerkiksi kuidut pitävät nälkää hyvin, ja kasvisruoassa on paljon kuitua. Hyvässä kasvisruoassa on myös proteiinia. ("Liharuokaa miinus lihat"-tyyppisessä kasvisruoassa ei ole proteiinia, mutta siitä kirjoitin jo aiemmin.)
Näin ollen näläntunne kasvissyönnin jälkeen taitaa olla aika pitkälti psykologinen juttu.
[/quote]
No mikä sen kasvisruoan leviämistä sinusta estää? Siis miksi ihmiset eivät halua sitä kouluun tai miksi eivät laita kotonaan? Etkö usko, että se on maku se syy, että liha on maukkainta heille, jotka eivät tahdo luopua siitä? Koska kyllä mä tiedän kaikki argumentit lihan syöntiä vastaan ja kasvissyönnin puolesta.
[/quote]
Kulttuurin synnyttämä asennevamma.
Jostain kumman syystä esimerkiksi aasialaisilla ei ole saman mittakaavan ongelmaa kasvissyönnin kanssa kuin suomalaisilla.
[/quote]
Käsittääkseni sikäläinen ruoanlaitto on aika työlästä, joutuu pilkkomaan paljon ja syömään ruoan heti sen valmistuttua. Helpompaa tehdä jokin lihapata. Mulle ainakin se on este, että aikaa ei saa kulua juuri yhtään ja pitää olla hyvää.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 23:48"]
Jahas, olivatkin juuri tulleet, kiitos.
[/quote]
Kärsivällisyys on hyve, en omista koko iltaa vauvapalstailulle. Ison osan vain.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 23:47"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 23:43"][quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 23:37"] [quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 23:25"] [quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 22:54"] [quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 22:49"] Haha, kukaan ei ole kumonnut argumenttiani siitä, että papumössö on pahaa :D [/quote] Kukaan muu ei ole niin lapsellinen, että uskoisi makuasioista kiistelemisen olevan "argumentti" [/quote] Luulen kyllä, että se, että kasvisruoka on usein suht pahaa on suurin syy miksi se ei leviä ja sen kyky pitää tai ei pitää nälkää poissa on vasta toisena. Niin että miten niin ei ole pätevä argumentti tähän aloitukseen? Keksipä nyt vastaus. t. Se lapsellinen [/quote] Papu on suosikkini proteiininlähteistä, ja syömmekin useimpina päivinä viikossa jonkinlaista papumössöksi kutsumaasi ruokaa. En kuitenkaan nähnyt kovin järkeväksi aloittaa juupas-eipäs-jankkaamista siitä, että eipäs ole pahaa kun hyvää! Näläntunne taas... No, esimerkiksi kuidut pitävät nälkää hyvin, ja kasvisruoassa on paljon kuitua. Hyvässä kasvisruoassa on myös proteiinia. ("Liharuokaa miinus lihat"-tyyppisessä kasvisruoassa ei ole proteiinia, mutta siitä kirjoitin jo aiemmin.)
Näin ollen näläntunne kasvissyönnin jälkeen taitaa olla aika pitkälti psykologinen juttu. [/quote] No mikä sen kasvisruoan leviämistä sinusta estää? Siis miksi ihmiset eivät halua sitä kouluun tai miksi eivät laita kotonaan? Etkö usko, että se on maku se syy, että liha on maukkainta heille, jotka eivät tahdo luopua siitä? Koska kyllä mä tiedän kaikki argumentit lihan syöntiä vastaan ja kasvissyönnin puolesta. [/quote] En ole sama vastaaja, mutta luulisin että kyse on tottumuksesta ja asenteista enemmän kuin mistään muusta.
[/quote]
En oikein usko tätä. Jos kasvisruoka olisi parempaa ja sama vaiva(ttomuus) niin miksi en söisi kasvisruokaa, mutta kun se on ainakin itselaitettuna (ja laitoskeittiössä) aina pahaa.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 23:47"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 23:43"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 23:37"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 23:25"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 22:54"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 22:49"]
Haha, kukaan ei ole kumonnut argumenttiani siitä, että papumössö on pahaa :D
[/quote]
Kukaan muu ei ole niin lapsellinen, että uskoisi makuasioista kiistelemisen olevan "argumentti"
[/quote]
Luulen kyllä, että se, että kasvisruoka on usein suht pahaa on suurin syy miksi se ei leviä ja sen kyky pitää tai ei pitää nälkää poissa on vasta toisena. Niin että miten niin ei ole pätevä argumentti tähän aloitukseen? Keksipä nyt vastaus.
t. Se lapsellinen
[/quote]
Papu on suosikkini proteiininlähteistä, ja syömmekin useimpina päivinä viikossa jonkinlaista papumössöksi kutsumaasi ruokaa. En kuitenkaan nähnyt kovin järkeväksi aloittaa juupas-eipäs-jankkaamista siitä, että eipäs ole pahaa kun hyvää!
Näläntunne taas... No, esimerkiksi kuidut pitävät nälkää hyvin, ja kasvisruoassa on paljon kuitua. Hyvässä kasvisruoassa on myös proteiinia. ("Liharuokaa miinus lihat"-tyyppisessä kasvisruoassa ei ole proteiinia, mutta siitä kirjoitin jo aiemmin.)
Näin ollen näläntunne kasvissyönnin jälkeen taitaa olla aika pitkälti psykologinen juttu.
[/quote]
No mikä sen kasvisruoan leviämistä sinusta estää? Siis miksi ihmiset eivät halua sitä kouluun tai miksi eivät laita kotonaan? Etkö usko, että se on maku se syy, että liha on maukkainta heille, jotka eivät tahdo luopua siitä? Koska kyllä mä tiedän kaikki argumentit lihan syöntiä vastaan ja kasvissyönnin puolesta.
[/quote]
Kulttuurin synnyttämä asennevamma.
Jostain kumman syystä esimerkiksi aasialaisilla ei ole saman mittakaavan ongelmaa kasvissyönnin kanssa kuin suomalaisilla.
[/quote]
Voisiko johtua siitä, että Aasiassa ei tunneta Vegaaniliittoa ja kumppaneita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla ei ole mitään vegaaniliittoa yms vastaan, vaan lihan mausta luopumista vastaan. Liha aterialla niin syön vaikka papumössöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole kasvissyöjä itse, mutta liharuokavalion tuputtaminen on ihan yhtä paljon ideologian tuputtamista.
Etenkin jos lihaa tarjotaan lähes joka päivä. Lisäksi syödään lihaa päivällisellä ja viikonloppuisin. Lihaa syödään nykyisin aivan liikaa. Kerran pari viikossa riittäisi mainiosti. Pikemminkin kouluissa pitäisi olla vain yksi lihapäivä viikossa.
Tämä on tosi uusi juttu, että lihaa syödään joka päivä ja liha ikään kuin kuuluisi joka ateriaan. Vielä muutama vuosikymmen sitten niin ei ollut, mutta silti ihmiset nyt kuvittelevat, että se on "normaalia".
Joo siis kasvisruoka voisi tavallaan olla melkein ok, jos se tarjoiltaisiin lihaliemessä tai jotain. Raakana noi on vaan ihan kauheita. Sitä vaan unelmoi, että saisi vaikka nulaista persetta tai muuta lihaa suupalojen välissä. On se vaan niin surkeaa, että ei voi syödä mitään lanttua herkkuna. Me joogaamaan ja anna lapsien kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos se on niin vaivalloista tehdä itse, niin miksi sitten koukutella että lapset saa sitä puolesta tehtynä?
Niiden, keiden ruuanlaitto ei saa viedä ollenkaan aikaa ja ei se sisältää mitään pilkkomista, vatkaamista, sekoittamista, maustamista, tai no.. mitään kokkaamista tekemät sekaruuatkin on varmasti jäätävää.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 23:56"]
Tämä on tosi uusi juttu, että lihaa syödään joka päivä ja liha ikään kuin kuuluisi joka ateriaan. Vielä muutama vuosikymmen sitten niin ei ollut, mutta silti ihmiset nyt kuvittelevat, että se on "normaalia".
[/quote]
Nyt elätäänkin 2010-lukua, ja nykyään lihan syöminen melkein joka aterialla on normaalia oikeasti eikä lainausmerkeissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 23:50"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 23:47"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 23:43"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 23:37"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 23:25"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 22:54"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 22:49"]
Haha, kukaan ei ole kumonnut argumenttiani siitä, että papumössö on pahaa :D
[/quote]
Kukaan muu ei ole niin lapsellinen, että uskoisi makuasioista kiistelemisen olevan "argumentti"
[/quote]
Luulen kyllä, että se, että kasvisruoka on usein suht pahaa on suurin syy miksi se ei leviä ja sen kyky pitää tai ei pitää nälkää poissa on vasta toisena. Niin että miten niin ei ole pätevä argumentti tähän aloitukseen? Keksipä nyt vastaus.
t. Se lapsellinen
[/quote]
Papu on suosikkini proteiininlähteistä, ja syömmekin useimpina päivinä viikossa jonkinlaista papumössöksi kutsumaasi ruokaa. En kuitenkaan nähnyt kovin järkeväksi aloittaa juupas-eipäs-jankkaamista siitä, että eipäs ole pahaa kun hyvää!
Näläntunne taas... No, esimerkiksi kuidut pitävät nälkää hyvin, ja kasvisruoassa on paljon kuitua. Hyvässä kasvisruoassa on myös proteiinia. ("Liharuokaa miinus lihat"-tyyppisessä kasvisruoassa ei ole proteiinia, mutta siitä kirjoitin jo aiemmin.)
Näin ollen näläntunne kasvissyönnin jälkeen taitaa olla aika pitkälti psykologinen juttu.
[/quote]
No mikä sen kasvisruoan leviämistä sinusta estää? Siis miksi ihmiset eivät halua sitä kouluun tai miksi eivät laita kotonaan? Etkö usko, että se on maku se syy, että liha on maukkainta heille, jotka eivät tahdo luopua siitä? Koska kyllä mä tiedän kaikki argumentit lihan syöntiä vastaan ja kasvissyönnin puolesta.
[/quote]
Kulttuurin synnyttämä asennevamma.
Jostain kumman syystä esimerkiksi aasialaisilla ei ole saman mittakaavan ongelmaa kasvissyönnin kanssa kuin suomalaisilla.
[/quote]
Käsittääkseni sikäläinen ruoanlaitto on aika työlästä, joutuu pilkkomaan paljon ja syömään ruoan heti sen valmistuttua. Helpompaa tehdä jokin lihapata. Mulle ainakin se on este, että aikaa ei saa kulua juuri yhtään ja pitää olla hyvää.
[/quote]
Jos haluat helppoja ja nopeita vegeohjeita, niitä kyllä löytyy. Eri asia sitten, tykkäätkö, koska makuja on erilaisia. Esim. tänään kokkasin seuraavalla tavalla: tehosekoittimeen 3 tomaattia ja yksi chilipaprika. 30 sekunnin jälkeen kaada seos kattilaan, jossa lisää kidneypapuja, oreganoa ja paprikajauhetta. Kiehauta ja ruoka on valmista. Vaivalloisinta oli keittää perunat
Maustaminen on helppo ja nopea tapa saada aikaan ihania makuja.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 22:16"]
Samaa mieltä kuin 5, mutta jos on kyse jostain ikään kuin väkisin lihattomaksi väännetystä ruokalajista jota tarjoillaan, kuten papumössöstä niin väkisinkin tulee mieleen, että daa, miksei tähän vain ole voitu laittaa lihaa? Tai papumössön oheen ei saa lisukkeeksi lihaa? Kun se pelkkä papumössötyyppinen kasvisruoka on yleensä vaan niin pahaa eikä edes pidä nälkää.
[/quote]
Se, että papuruoka on sun mielestä pahaa tarkoittaa siis sitä, että se on joku universaali totuus?
Mun mielestä papuruoka on hyvää ja se on vittu TOTUUS.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 23:47"]
Kulttuurin synnyttämä asennevamma.
Jostain kumman syystä esimerkiksi aasialaisilla ei ole saman mittakaavan ongelmaa kasvissyönnin kanssa kuin suomalaisilla.
[/quote]
Hahaa... Koitas nyt heilutella sitä pientä pääkoppaasi hieman, ja miettiä miksi/miten aasialaisten ruokavalio muodostunut sellaiseksi kuin se on.
Ei suomalaisillakaan mitään ongelmaa kasvisten syömisen kanssa ole, mutta vegaani-ideologian kanssa paljonkin.
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 00:01"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 23:47"]
Kulttuurin synnyttämä asennevamma.
Jostain kumman syystä esimerkiksi aasialaisilla ei ole saman mittakaavan ongelmaa kasvissyönnin kanssa kuin suomalaisilla.
[/quote]
Hahaa... Koitas nyt heilutella sitä pientä pääkoppaasi hieman, ja miettiä miksi/miten aasialaisten ruokavalio muodostunut sellaiseksi kuin se on.
Ei suomalaisillakaan mitään ongelmaa kasvisten syömisen kanssa ole, mutta vegaani-ideologian kanssa paljonkin.
[/quote]
En ihan tiedä, mitä luulet keksineesi. Valaise vähän.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 23:56"]
En ole kasvissyöjä itse, mutta liharuokavalion tuputtaminen on ihan yhtä paljon ideologian tuputtamista.
Etenkin jos lihaa tarjotaan lähes joka päivä. Lisäksi syödään lihaa päivällisellä ja viikonloppuisin. Lihaa syödään nykyisin aivan liikaa. Kerran pari viikossa riittäisi mainiosti. Pikemminkin kouluissa pitäisi olla vain yksi lihapäivä viikossa.
Tämä on tosi uusi juttu, että lihaa syödään joka päivä ja liha ikään kuin kuuluisi joka ateriaan. Vielä muutama vuosikymmen sitten niin ei ollut, mutta silti ihmiset nyt kuvittelevat, että se on "normaalia".
[/quote]
Kuule siellä koulussa on aina tarjolla myös kasvisruokaa, mutta eipä sen menekki kovin kummoista ole normaaliin ruokaan verrattuna. Luepa hieman historiaa ja tutustu menneiden vuosikymmenten ruokatapoihin. On sitä lihaa löytynyt lautasilta silloinkin, usein ja runsaasti. Juuri tämä "pari kertaa viikossa lihaa riittäisi" -tyyppinen lässytys on sitä oman ideologian tuputtamista muille, jotka eivät sitä halua noudattaa, koska haluavat tehdä omat valinnat syömistensä suhteen. Liharuokaahan ei kouluissa ole pakko syödä, koska aina on kasvisvaihtoehto tarjolla. Sen sijaan sekasyöjät pakotetaan joidenkin kuntien kouluissa syömään kasvisruokaa nimenomaan ideologisista syistä vastoin näiden omaa tahtoa.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 22:54"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 22:50"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 22:46"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 22:41"]
Vegaaniset vaihtoehdot ovat kuin mikä tahansa ruoka, ne voi toteuttaa kalliilla tai halvalla. Esimerkiksi hunajamarinadi on aika kallis ja allergisoiva vaihtoehto, järkevämpää olisi mielestäni tehdä öljy- ja tomaattipohjainen marinadi. Hunaja ei ole ravinnon kannalta tärkeää, joten sen poisjättäminen on kustannustehokasta, ja lisäksi ei tarvitse tehdä lukuisille hunaja-allergikoille omaa marinadia.
[/quote]
Viedään samalla lapsilta kaikki muutkin maut pois, koska ne on ravinnon kannalta turhia. Ruuasta ei saa nauttia, makuelämyksiä haluavan kannattaa suunnata suosisti kaupan karkkihyllylly!
[/quote]
Täällä inistiin juuri siitä, että vegaaninen ruoka on liian kallista. Yritin vain selittä, että se voi olla kallista, halpaa tai samanhintaista kuin eläimen palasia ja eritteitä sisältävä vaihtoehto.
Jos nyt tälle makuelämyslinjalle lähdetään, niin eikö kannattaisi laittaa herkullista kasvisruokaa, niin oppilaat oppisivat sitten nauttimaan terveellisestä ja edullisesta ruoasta?
[/quote]
Heti kun nykyisille kasvisruokailijoille laitetaan pakollinen liharuokapäivä. Lasten on hyvä oppia nauttimaan monenlaisista ruuista, eikä mitkään soijasuikaleet maistu ja tunnu läheskään samalta kuin aito liha.
[/quote]
Työnnä kuule sitä aitoa lihaa hanuuriisi.
Jos kouluissa on jo valittavana joka päivä sekä sekaruoka, että kasvisvaihtoehto, niin mihin tarvitaan ERIKSEEN kokonaan sekaruoaton päivä?
Jos ne jotka haluavat saavat joka päivä valita sen kasvisruokansa.
Tätä en ymmärrä.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 23:52"][quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 23:47"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 23:43"][quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 23:37"] [quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 23:25"] [quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 22:54"] [quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 22:49"] Haha, kukaan ei ole kumonnut argumenttiani siitä, että papumössö on pahaa :D [/quote] Kukaan muu ei ole niin lapsellinen, että uskoisi makuasioista kiistelemisen olevan "argumentti" [/quote] Luulen kyllä, että se, että kasvisruoka on usein suht pahaa on suurin syy miksi se ei leviä ja sen kyky pitää tai ei pitää nälkää poissa on vasta toisena. Niin että miten niin ei ole pätevä argumentti tähän aloitukseen? Keksipä nyt vastaus. t. Se lapsellinen [/quote] Papu on suosikkini proteiininlähteistä, ja syömmekin useimpina päivinä viikossa jonkinlaista papumössöksi kutsumaasi ruokaa. En kuitenkaan nähnyt kovin järkeväksi aloittaa juupas-eipäs-jankkaamista siitä, että eipäs ole pahaa kun hyvää! Näläntunne taas... No, esimerkiksi kuidut pitävät nälkää hyvin, ja kasvisruoassa on paljon kuitua. Hyvässä kasvisruoassa on myös proteiinia. ("Liharuokaa miinus lihat"-tyyppisessä kasvisruoassa ei ole proteiinia, mutta siitä kirjoitin jo aiemmin.)
Näin ollen näläntunne kasvissyönnin jälkeen taitaa olla aika pitkälti psykologinen juttu. [/quote] No mikä sen kasvisruoan leviämistä sinusta estää? Siis miksi ihmiset eivät halua sitä kouluun tai miksi eivät laita kotonaan? Etkö usko, että se on maku se syy, että liha on maukkainta heille, jotka eivät tahdo luopua siitä? Koska kyllä mä tiedän kaikki argumentit lihan syöntiä vastaan ja kasvissyönnin puolesta. [/quote] En ole sama vastaaja, mutta luulisin että kyse on tottumuksesta ja asenteista enemmän kuin mistään muusta.
[/quote]
En oikein usko tätä. Jos kasvisruoka olisi parempaa ja sama vaiva(ttomuus) niin miksi en söisi kasvisruokaa, mutta kun se on ainakin itselaitettuna (ja laitoskeittiössä) aina pahaa.
[/quote]
No onhan se sitten tottumiskysymys. Olet tottunut syömään liharuokaa joten et osaa pitää kasvisruokaa hyvänä. Tai sitten et osaa tehdä ruokaa. Laitoksissa ei ainakaan osata. Ja kasvisruoka on kyllä vaivatonta ainakin siinä mielessä ettei tarvi huolehtia minkään sopivasta kypsyydestä.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 23:43"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 23:37"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 23:25"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 22:54"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 22:49"]
Haha, kukaan ei ole kumonnut argumenttiani siitä, että papumössö on pahaa :D
[/quote]
Kukaan muu ei ole niin lapsellinen, että uskoisi makuasioista kiistelemisen olevan "argumentti"
[/quote]
Luulen kyllä, että se, että kasvisruoka on usein suht pahaa on suurin syy miksi se ei leviä ja sen kyky pitää tai ei pitää nälkää poissa on vasta toisena. Niin että miten niin ei ole pätevä argumentti tähän aloitukseen? Keksipä nyt vastaus.
t. Se lapsellinen
[/quote]
Papu on suosikkini proteiininlähteistä, ja syömmekin useimpina päivinä viikossa jonkinlaista papumössöksi kutsumaasi ruokaa. En kuitenkaan nähnyt kovin järkeväksi aloittaa juupas-eipäs-jankkaamista siitä, että eipäs ole pahaa kun hyvää!
Näläntunne taas... No, esimerkiksi kuidut pitävät nälkää hyvin, ja kasvisruoassa on paljon kuitua. Hyvässä kasvisruoassa on myös proteiinia. ("Liharuokaa miinus lihat"-tyyppisessä kasvisruoassa ei ole proteiinia, mutta siitä kirjoitin jo aiemmin.)
Näin ollen näläntunne kasvissyönnin jälkeen taitaa olla aika pitkälti psykologinen juttu.
[/quote]
No mikä sen kasvisruoan leviämistä sinusta estää? Siis miksi ihmiset eivät halua sitä kouluun tai miksi eivät laita kotonaan? Etkö usko, että se on maku se syy, että liha on maukkainta heille, jotka eivät tahdo luopua siitä? Koska kyllä mä tiedän kaikki argumentit lihan syöntiä vastaan ja kasvissyönnin puolesta.
[/quote]
No? Missä vastaukset?!