Lue keskustelun säännöt.
Kalasta hivenaineita ja vitamiineja!
18.02.2015 |
Tästä jutsta selviää, kuinka kalassa on "hiven aineita" ja muuta terveellistä:
Kommentit (15)
Ei voi muuta sanoa kuin, että kananpaskassa on potkua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syökää allaskalaa, niin teistä tulee hyvin kyllästettyä lihaa;)
Taidanpa rynnätä markettiin hakemaan viiden euron hinnalla allaslohta;) No selvishän se hinnan ja laadun suhde: kanan- ja broiskunkakka on tosi halpaa!
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 14:24"]
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 13:11"]
Olipas naurettava kirjoitelma. Ei lähteen lähdettä ja todella hörhömäisiä sanavalintoja. En suosittele nielemään sellaisenaan.
[/quote]
Ei lähteitä, heh heh heh! Harvemmin kai uutis- ja ajankohtaisjuttuihin on lähteitä merkkailtu, eihän tuo sentäs mikään gradu ole;)
[/quote]
Me ihmiset olemme aika epeleitä otuksia: kun jollain tapaa oman arvomaailman vastainen uutinen, niin lähteitä ja dokumentaatiota pitäisi olla kilokaupalla, muutoin tietenkään ei!
Totta, en itsekään ole tuollaisissa jutuissa juuri lähteitä nähnyt käytettävän, enkäpä ole niitä kyllä kaivannutkaan! Yleistiedolla ja päättelyllä kun pötkii jo aika pitkälle:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 14:24"]
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 13:11"]
Olipas naurettava kirjoitelma. Ei lähteen lähdettä ja todella hörhömäisiä sanavalintoja. En suosittele nielemään sellaisenaan.
[/quote]
Ei lähteitä, heh heh heh! Harvemmin kai uutis- ja ajankohtaisjuttuihin on lähteitä merkkailtu, eihän tuo sentäs mikään gradu ole;)
[/quote]
Lähdeviittaukset eivät ole mikään gradu-juttu vaan aivan validi tapa dokumentoida mistä tieto tulee. Ikävä kyllä edes lähdeviitteet eivät poista sitä tosiasiaa, että median välittämä tieto on suurelta osin virheellistä - koska toimittaja on joko pihalla tai hakee sensaatiota tai sitten molempia.
Yleensä jos tausta viitsi tarkistaa, niin mistä tahansa journaistisesta aineistosta virheitä löytyy helposti. Jos mitään viittauksia ei ole tehty, niin tarkistaminen on tietysti työläämpää - usein tarkoituksella, koska taustat eivät kestä tarkistamista.
Huomattavaa on myös se, että lähde voi olla viittaus haastatteluun - sen ei tarvitse olla tutkimus.
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 17:11"]
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 14:24"]
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 13:11"]
Olipas naurettava kirjoitelma. Ei lähteen lähdettä ja todella hörhömäisiä sanavalintoja. En suosittele nielemään sellaisenaan.
[/quote]
Ei lähteitä, heh heh heh! Harvemmin kai uutis- ja ajankohtaisjuttuihin on lähteitä merkkailtu, eihän tuo sentäs mikään gradu ole;)
[/quote]
Lähdeviittaukset eivät ole mikään gradu-juttu vaan aivan validi tapa dokumentoida mistä tieto tulee. Ikävä kyllä edes lähdeviitteet eivät poista sitä tosiasiaa, että median välittämä tieto on suurelta osin virheellistä - koska toimittaja on joko pihalla tai hakee sensaatiota tai sitten molempia.
Yleensä jos tausta viitsi tarkistaa, niin mistä tahansa journaistisesta aineistosta virheitä löytyy helposti. Jos mitään viittauksia ei ole tehty, niin tarkistaminen on tietysti työläämpää - usein tarkoituksella, koska taustat eivät kestä tarkistamista.
Huomattavaa on myös se, että lähde voi olla viittaus haastatteluun - sen ei tarvitse olla tutkimus.
[/quote]
Jos tuollaiseen ekstreemiäärimmäisyyteen mennään, niin kaikessa on virheitä, ei mikään ole validia, ei mikään ole objektiivista, ei ole olemassakaan absoluuttista ja niin edelleen, minulle riittää noissa jutuissa yleensä ihan tavallinen mediakritiikki ja tavallinen järjenkäyttö!
Selvittelepä sinä vaan joka uutisjutusta lähteet ja tarkistele mahdolliset virheet;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mäkään tässä lähteitä enää paljoa kaipaile, kyllä järjen pitäisi siinä vaiheessa hälyttää, kun "lohta" vitosella kaupitellaan. Se ei paljoa muuta ole kuin kanankakkaa, myrkkyjä ja antibiootteja, että se siitä. Kiitos ei kassi- tai allaslohelle, jess luonnonkalalle, tai hätätilanteessa kotimaassa viljellylle kalalle!
Taas olis ison ketjun altaissa tarjouksessa allaslohta. Menkääpäs hakemaan, niin saatte herkutella;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipas naurettava kirjoitelma. Ei lähteen lähdettä ja todella hörhömäisiä sanavalintoja. En suosittele nielemään sellaisenaan.
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 13:11"]
Olipas naurettava kirjoitelma. Ei lähteen lähdettä ja todella hörhömäisiä sanavalintoja. En suosittele nielemään sellaisenaan.
[/quote]
Tyypillinen kassilohenpopsijan kommenttiko;)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla kolesteroli putosi 7.6sta 5.4ään kun aloin syömään kalaa päivittäin. Nyt syön lohta 2X viikossa. Lisäksi siitä saa koko d-vitamiinin tarpeen ja hyvääkin se on. Aivot ja mieliala tykkäävät kuulemma myös.
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 13:11"]
Olipas naurettava kirjoitelma. Ei lähteen lähdettä ja todella hörhömäisiä sanavalintoja. En suosittele nielemään sellaisenaan.
[/quote]
Ei lähteitä, heh heh heh! Harvemmin kai uutis- ja ajankohtaisjuttuihin on lähteitä merkkailtu, eihän tuo sentäs mikään gradu ole;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kala, varsinkin luonnonkala on terveellistä eikä sisällä antibiootteja ja myrkkyjä juuri laisinkaan: allaskaloissa siis ainakin kymmenkertainen määrä kaiken maailman myrkkyjä luonnonkalaan verrattuna, huh huh! Vaatikaa siis luonnonkalaa!
Tästä ihanuudestahan oli jo juttua joku aika sitten?! Minustakin tuli vegetaanipiiperö!