Viikonlopun väittely: Onko 3I/Atlas pelkkä komeetta?
Otetaan tämän viikonlopun ajattelun kohteeksi vasta löydetty 3I/Atlas, joka tulee meidän lähelle nyt syksyllä. Se on sikarin muotoinen kohde, joka liikkuu avaruudessa aurinkokuntaamm kohti todella lujaa. Varsinkin tube-puolella siitä on kauheita vouhotus-videoita, milloin se on uusi Messias, milloin vieraan siviilisaation avaruusalus. Se ohitti vasta Marsin ja on nyt Auringon takana muutaman viikon, joten emme näe sitä nyt.
Miksi epäillään erikoisuuksia. Se on lähimpänä maata joulun tienoilla. Se vaihtaa väriä vihreästä hohtavaan hopeaan ja täysin mustaan miten sattuu. Jotkut sanovat että myös sen nopeus vaihtelee, vaikkei mitään vetovoimaa aiheuttavia taivaankappaleita ole lähellä. Kokoa tuolla on 200 metriä - 5 kilometriä, riippuen kuka mittaa.
Lisää löylyä kiukaalle on lyönyt Harwardin tähtitieteen professori Loeb, jonka lohkaisut voisi yhdistää lauseeseen "Mitä ei ole tieteellisesti pois suljettu, on mahdollista". Kun Sekä Nasa että kiinalaiset, joilla on avaruudessa kuvaavia satelliitteja, ovat yllättäen lopettaneet kuvien jakamisen tästä kohteesta, ovat salaliittoteoriat roihahtaneet, jospa se on todellakin avaruusalua...
Mitä mieltä olet, vastaa kyselyyn ja kommentoi.
Kommentit (11)
Vierailija kirjoitti:
En nyt lähtis vielä joukkoit.saria tekemään. Komeettoja tulee ja menee.
Sillä ei kuulemma ole komeetoille tyypillistä häntää. Jostain syystä Atlasta koskeva postaus FB:ssä yhtäkkiä hävisi näkyvistä, sivu uudisti itse itsensä ja aiheet vaihtuivat, joten en nähnyt sitä. Tuli vain tuosta aloituksen jutusta mieleen, että näinköhän sitä sensuroidaan sieltäkin jo reaaliajassa.
Vierailija kirjoitti:
Miehittämätön tiedustelualus.
*beeblebrox* *grok* Ei älyllistä elämää havaittu. *grok*
(Taisi juuri ottaa dumpin vauvapalstasta)
Mulla on pakkomielle sikarinmuotoisiin aluksiin. Ja muihinkin muotoihin.
Se etsii meitä ja on planeettojen tuhoaja.
Eipä ne kovin lähelle uskalla tulla, tarkkailevat 270 miljoonan kilometrin etäisyydeltä. Eli lähes kaksi kertaa se matka mikä on maasta aurinkoon.
Loeb on pätevä tiedemies, alansa huippuja. Mutta hän kosiskelee jenkkityyliin julkisuutta ja haluaa pysyä otsikoissa oman ja projektiensa rahoituksen turvaamiseksi. Siksi hän liikkuu mielellään vähän raja-alueilla kommenteissaan. Hän käyttää "oletettavasti", "ei voi kiistää", "ei ole poissuljettua" jne - ilmaisuja puhuessaan tästä taivaankappaleesta.
Luin tuosta vierailijasta USA today-sivustolta artikkelin, jossa tämä Loeb päästeli näitä totuuksiaan. Kannattaa muistaa että hypoteesi ei ole sama kuin totuus. Tube-videot sotkevat mielellään katselijoiden määrän lisäämiseksi todellisuuden kuviteltuihin kauhuskenaarioihin.
Säilyttäkää terve järki. älkää uskoko kaikkea moskaa mitä netistä on saatavilla.
Jo nyt tiedetään että siitä ei paljoa vielä tiedetä, kun ei oikein ole mihin vertailla. Eikä voi sanoa että se on samantyyppinen kuin oli jokin aikaisemmin havaittu kappale.
Voi yrjötys. taasko näitä. Olipa pyrstötähti tai mikä tahansa erikoisuus taivaalla, pillastuu kolmasosa maailman väestöstä. voi voi...
Tuossa on aika asiallinen yhteeveto mitä siitä tiedetään.
3I/ATLAS Just Got Stranger
En nyt lähtis vielä joukkoit.saria tekemään. Komeettoja tulee ja menee.