Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Leskeneläke

Vierailija
17.02.2015 |

Leski, paljon saat leskeneläkettä ja mikä taho sen maksaa? Monta lapseneläkettä saavaa lasta sinulla on? Minkä ikäisiksi lapset saavat eläkettä?
Miten tulette toimeen?

Kommentit (165)

Vierailija
41/165 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 10:18"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 10:15"]Saako sen leskeneläkkeen jos on avioehto, että puolisoilla on omat rahat?
[/quote]
Saa, jos eläkkeen saamisen ehdot täyttyvät.

[/quote]

Ok, kiitos vastauksesta :)

Vierailija
42/165 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 10:13"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 10:07"][quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 21:52"] [quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 21:43"][quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 21:36"] 1500€. Kela maksaa vähän (viitisen sataa) ja Ilmarinen loput. Lapseneläkettä saavia lapsia ei ole. Tulee toimeen kun priorisoi sen, kitä haluaa, mutta leveästi ei eletä. [/quote]   Siis mitä hittoa? Saat 1500 ilmaista rahaa vain koska olet ollut naimisissa? Mitenkäs oma eläkkeesi? Miksi h*lvetissä sun pitäisi elää leveästi toisen eläkerahoilla? [/quote] Kukaan ei kiellä sinuakin menemästä naimisiin ja ehkäpä joskus pääset nauttimaan "ilmaisesta rahasta". Ei kannata kadehtia! [/quote] Kyllä vaan minä kadehdin, kun ei ole mitään mahdollisuuksia päästä naimisiin, tai korkeintaan yksi olisi tiedossa mutta niin pahapäinen ettei sen kanssa ole mahdollista elää, ja hänen kuolemansa jälkeen ei taida leskeneläkettä tulla kun on jo sairaseläkkeellä jonka suuruus on 700e kuussa, ei taida tuollaisista kelan eläkkeistä tulla leskelle osuutta? Eli miksi ihmeessä jollekin maksetaan siitä että on saanut nauttia leveämmästä elintasosta eläen kaksin, kun minä sairaseläkeläisenä joudun maksamaan ihan yksin kaiken lopun elämääni? Mutta arvatenkin yksinäinen köyhä on jo tottunut köyhyyteen... [/quote] Olet katkera luuseri, joka on vajonnut syvälle epätoivoon.Tee jotain elämällesi, niin ei tarvitse kadehtia muita.

[/quote]

Mitä sä luulet että voisin tehdä? Ainoa asia minkä voin tehdä on tappaa itseni, sitäkö ehdotat? Kyllä leskeneläke on typerä ja epätasa-arvoinen kumma perinne, kaikki eivät todellakaan voi päästä naimisiin ja saada siten tukea tuolla tavalla. Sinkkujen määrä lisääntyy. Siis se jolla on ollut paljon, saa vielä enemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/165 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 18:48"]

Noin kateellista ihmistä on vaikea edes sääliä, jota tunnut tarinallasi kaipaavan.

[/quote]

Kateellinen... niin. Kaikki kuolevat, enkä minä jaksa sääliä vanhoja mummujakaan jotka valittavat kun se eläke on niin pieni ja leskeneläkekin niin pieni, tai vaihtoehtoisesti se pappa vielä siinä kaverina maksamassa asumiskuluja, itse olen kuitenkin joutunut suuren osan elämästä tulemaan toimeen aika pienillä työttömyyskorvauksilla, pienimmällä sairauspäivärahalla, osa-aikatyön palkalla hetkittäin, ja nyt saan tulla toimeen minimieläkkeellä.

Ehkäpä sitten jos minullakin olisi se hyvätuloinen mies, saattaisin hampaat irvessä puolustaa järjestelmää niin kauan kun näyttää siltä että siitä hyötyisin. Toivottavasti kuitenkin kykenisin silloinkin järkevästi ajattelemaan onko tämä järjestelmä kaikkinensa oikeudenmukainen, etten hyökkäisi haukkumaan niitä jotka arvostelevat järjestelmää.

Toisessa liitossaan olevillakin on jo vaikeampi saada sitä leskeneläkettä nähtävästi kiemuroita on sitten muutamia jollei ole yhteisiä lapsia. Jollei sitten tee niitä lapsia jokaiselle miehelle, jolloin tavallaan on hakemus vetämässä koko ajan, mutta silloinkin nähtävästi kannattaa katsoa että se mies todella on rikas, koska köyhemmän leski ei tarvinne sitten tasoitusta tässä systeemissä. Luulisi että monellekin kelpaisi että ne rahat olisivat jotenkin korottamassa juuri sitä leskenkin, kuten kaikkien muidenkin minimieläkkeen tasoa, eikä että toiset saa enemmän riippuen puolisostaan.

Kuten aikaisemminkin sanoin, niin moni pari eroaa että voi moni täällä jossain vaiheessa vielä kyseenalaistaa koko leskeneläkkeen järkevyyden kun hoksaa mitä se tarkoittaa. Sitä on hoidettu miehen lapsia ja jäänyt eläke tienaamatta, ja uusi vaimo tuleekin ja korjaa potin?

Vierailija
44/165 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuttuu monella mammalla mieli kun se ukko dumppaakin vuosikymmenien päästä ja ottaa uuden emännän jolle se leskeneläkekin sitten menee, ja itse jää kituuttamaan minimieläkkeellä uhrattuaan elämänsä lapsia hoitaen. Siinä voi miettiä että miksi helkkarissa tuollaisia maksellaan sellaiselle jolla on ollut onni pitää puoliso loppuun asti. 

Vierailija
45/165 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 13:48"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 11:46"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 11:20"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 11:16"][quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 11:12"] Taas näitä lassukoiden aloituksia. Tehdään suht neutraali aloitus, johon joku vastaa asiallisesti ja sitten aletaan sättiä. [/quote]   No mieti nyt itse. Kyllähän se pahoittaa automaattisesti kaikkien tavallisten yksinhuoltajien mielen kun tietää, että joku toinen yh saa tuhansia euroja kuussa ilmaista rahaa vain siksi, että sen mies kuoli. Olisi varmaan moni yh mieluummin kärsinyt tuon kohtalon kuin esim. puolison mielisairauden, väkivaltaisuuden tai mitä näitä syitä nyt avioeroon onkin. Ehkä tuo leskeneläke on ollut toimiva ratkaisu joskus sotien jälkeen kun naiset eivät vielä voineet käydä töissä. [/quote] Miksi kirjoitat ikään kuin leskeneläke olisi tarkoitettu vain naisille? Ei se ole sukupuoliriippuvainen. Mutta sellaista se elämä on, tasan ei käy nallekarkit.

[/quote]

 

Ei käy tasan nallekarkit, ja sitten systeemi vielä oikein jakaa lisää nallekarkkeja niille, joilla on jo koko pussillinen. Tavallinen pienituloinen yksinhuoltajanainen maksaa veronsa ja eläkemaksunsa, jotta rikkaan miehen leski, joka on saanut siis jo myös henkivakuutusrahat (todennäköisesti omasta ja miehen työpaikan maksamasta henkivakuutuksesta) ja tietenkin vuosien säästöt, saa vielä lisää ihan ilmaista rahaa. Paska järjestelmä, mutta ilmeisesti tästäkään ei ole Suomessa varaa säästää, vaikka valtionvelka estää jo mm. vanhustenhoidon ja ruokinnan.

[/quote]

Voit olla huoleti, kyllä siinä eläkkeen määrässä huomioidaan myös lesken omat tulot. Eli leski jolla on hyvät tulot ei saa leskeneläkettä. Ainakaan kela ei sitä maksa, vakuutusyhtiöt voi maksaakin mutta sehän on vainajan itse keräämää eläkettä se. Eikä ole pois muiden saamista eläkkeistä ym. Miksi ihmeessä sen vainajan maksamat eläkemaksut pitäis antaa jollekin ventovieraalle lahjoituksena, itselleenhän se vainaja niitä keräsi. Joten ne rahat kyllä kuuluu leskelle ja lapsille. Ja oman kokemuksen mukaan niissä laskelmissa kyllä voittajana on aina vakuutusyhtiö, leski ja lapset ei saa koko pottia vaan siitä lasketaan kaikenlaisia vähennyksiä pois. Ei niitä kannata kadehtia. Ei kukaan pääse rikastumaan leskeneläkkeellä.

[/quote]

Näin. Isäni on kovatuloinen eläkeläinen eikä saa/ole saanut senttiäkään leskeneläkettä omien tulojensa vuoksi.

Vierailija
46/165 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 09:51"]

Mieheni kuoli työmatkalla liikenneonnettomuudessa jättäen jälkeensä lesken, 2 alakouluikäistä orpoa ja asuntolainan. Kaiken sen kaaoksen, surun ja stressin keskellä suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan tukirakenteet , tärkeimpänä taloudellinen tuki eli eläkkeet, kannattelivat jäljelle jäänyttä perhettäni pinnalla. Tällaisessa tilanteessa kenenkään talous ei kestä romahtamatta ilman perhe-eläkettä. Olen siitä ikuisesti kiitollinen!

[/quote]

Sinä et siis ole noiden lasten äiti? Eiväthän isänsä menettäneet lapset orpoja ole, vaan isänsä JA äitinsä menettäneet. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/165 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan tuo perhe-eläkejärjestelmä jäänne ajalta, jolloin avioliitto oli naiselle toimeentulon edellytys muutoinkin. Avioliitto tai piikominen.

Vierailija
48/165 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 10:34"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 10:13"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 10:07"][quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 21:52"] [quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 21:43"][quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 21:36"] 1500€. Kela maksaa vähän (viitisen sataa) ja Ilmarinen loput. Lapseneläkettä saavia lapsia ei ole. Tulee toimeen kun priorisoi sen, kitä haluaa, mutta leveästi ei eletä. [/quote]   Siis mitä hittoa? Saat 1500 ilmaista rahaa vain koska olet ollut naimisissa? Mitenkäs oma eläkkeesi? Miksi h*lvetissä sun pitäisi elää leveästi toisen eläkerahoilla? [/quote] Kukaan ei kiellä sinuakin menemästä naimisiin ja ehkäpä joskus pääset nauttimaan "ilmaisesta rahasta". Ei kannata kadehtia! [/quote] Kyllä vaan minä kadehdin, kun ei ole mitään mahdollisuuksia päästä naimisiin, tai korkeintaan yksi olisi tiedossa mutta niin pahapäinen ettei sen kanssa ole mahdollista elää, ja hänen kuolemansa jälkeen ei taida leskeneläkettä tulla kun on jo sairaseläkkeellä jonka suuruus on 700e kuussa, ei taida tuollaisista kelan eläkkeistä tulla leskelle osuutta? Eli miksi ihmeessä jollekin maksetaan siitä että on saanut nauttia leveämmästä elintasosta eläen kaksin, kun minä sairaseläkeläisenä joudun maksamaan ihan yksin kaiken lopun elämääni? Mutta arvatenkin yksinäinen köyhä on jo tottunut köyhyyteen... [/quote] Olet katkera luuseri, joka on vajonnut syvälle epätoivoon.Tee jotain elämällesi, niin ei tarvitse kadehtia muita.

[/quote]

Mitä sä luulet että voisin tehdä? Ainoa asia minkä voin tehdä on tappaa itseni, sitäkö ehdotat? Kyllä leskeneläke on typerä ja epätasa-arvoinen kumma perinne, kaikki eivät todellakaan voi päästä naimisiin ja saada siten tukea tuolla tavalla. Sinkkujen määrä lisääntyy. Siis se jolla on ollut paljon, saa vielä enemmän.

[/quote]

Ymmärrän kyllä miksi et miestä löydä. Huono lähtökohta avioliitolle jos motiivina on pelkästään leskeneläke. Sinun kannattaisi ihan tosissasi käsitellä tuota katkeruuttasi ja etsiä itsellesi joku muu kajehdittava kuin lesket. 

Miten olisi ne lapsilisät ja kotihoidontuki? Remua niistä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/165 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olkaa iloisia,jos saatte nauttia puolisonne eläkkeestä edes hänen eläessään, sehän viedään, jos puoliso sairastuu niin, ettei voi enää kotona asua. No vuokran tai yhtiövastikkeen saa ehkä turvattua, muutoin menee hoitomaksuihin koko eläke aina reiluun neljään tonniin asti. Netto.

Vierailija
50/165 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 09:51"]Mieheni kuoli työmatkalla liikenneonnettomuudessa jättäen jälkeensä lesken, 2 alakouluikäistä orpoa ja asuntolainan. Kaiken sen kaaoksen, surun ja stressin keskellä suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan tukirakenteet , tärkeimpänä taloudellinen tuki eli
eläkkeet, kannattelivat jäljelle jäänyttä perhettäni
pinnalla. Tällaisessa tilanteessa kenenkään talous ei
kestä romahtamatta ilman perhe-eläkettä. Olen siitä ikuisesti kiitollinen!
[/quote]
Mikä tässä on alapeukun arvoista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/165 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 10:34"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 10:13"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 10:07"][quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 21:52"] [quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 21:43"][quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 21:36"] 1500€. Kela maksaa vähän (viitisen sataa) ja Ilmarinen loput. Lapseneläkettä saavia lapsia ei ole. Tulee toimeen kun priorisoi sen, kitä haluaa, mutta leveästi ei eletä. [/quote]   Siis mitä hittoa? Saat 1500 ilmaista rahaa vain koska olet ollut naimisissa? Mitenkäs oma eläkkeesi? Miksi h*lvetissä sun pitäisi elää leveästi toisen eläkerahoilla? [/quote] Kukaan ei kiellä sinuakin menemästä naimisiin ja ehkäpä joskus pääset nauttimaan "ilmaisesta rahasta". Ei kannata kadehtia! [/quote] Kyllä vaan minä kadehdin, kun ei ole mitään mahdollisuuksia päästä naimisiin, tai korkeintaan yksi olisi tiedossa mutta niin pahapäinen ettei sen kanssa ole mahdollista elää, ja hänen kuolemansa jälkeen ei taida leskeneläkettä tulla kun on jo sairaseläkkeellä jonka suuruus on 700e kuussa, ei taida tuollaisista kelan eläkkeistä tulla leskelle osuutta? Eli miksi ihmeessä jollekin maksetaan siitä että on saanut nauttia leveämmästä elintasosta eläen kaksin, kun minä sairaseläkeläisenä joudun maksamaan ihan yksin kaiken lopun elämääni? Mutta arvatenkin yksinäinen köyhä on jo tottunut köyhyyteen... [/quote] Olet katkera luuseri, joka on vajonnut syvälle epätoivoon.Tee jotain elämällesi, niin ei tarvitse kadehtia muita.

[/quote]

Mitä sä luulet että voisin tehdä? Ainoa asia minkä voin tehdä on tappaa itseni, sitäkö ehdotat? Kyllä leskeneläke on typerä ja epätasa-arvoinen kumma perinne, kaikki eivät todellakaan voi päästä naimisiin ja saada siten tukea tuolla tavalla. Sinkkujen määrä lisääntyy. Siis se jolla on ollut paljon, saa vielä enemmän.

[/quote]

 

yleensä sitä eläkettä saa sellaiset jotka ovat myös paljon verojen kautta sitä ehtineet kerryttää. Eli jos koko ikänsä ollut työttömänä niin tuskin siitä paljon leskeneläkettä jaettavaksi on. Mutta täysin oikeutettua, jos kuolee ennen kuin ehtii eläkettä itse päästä nauttimaan, että sen eläkkeen saa käyttää perheenjäsenet.

Ei tuollaisesta tarvi kateellinen olla jos puoliso/vanhempi kuolee ja perhe saa taloudellista tukea.

Olettepas kateellisia urpoja!!!

Vierailija
52/165 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kyllä sairasta, että avioeron jälkeen ei makseta mitään eroeläkkeitä, hyvä jos minimielarit saa. Sitten kun mies kuolla kupsahtaa, niin johan rahahanat aukeaa niin lapsille kuin vaimollekin. Eihän tuo voi olla laillistakaan, koska se asettaa yksinhuoltajat täysin eri asemaan riippuen siitä mikä yksinhuoltajuuden syy on. Sairasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/165 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas näitä lassukoiden aloituksia. Tehdään suht neutraali aloitus, johon joku vastaa asiallisesti ja sitten aletaan sättiä.

Vierailija
54/165 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 11:12"]

Taas näitä lassukoiden aloituksia. Tehdään suht neutraali aloitus, johon joku vastaa asiallisesti ja sitten aletaan sättiä.

[/quote]

 

No mieti nyt itse. Kyllähän se pahoittaa automaattisesti kaikkien tavallisten yksinhuoltajien mielen kun tietää, että joku toinen yh saa tuhansia euroja kuussa ilmaista rahaa vain siksi, että sen mies kuoli. Olisi varmaan moni yh mieluummin kärsinyt tuon kohtalon kuin esim. puolison mielisairauden, väkivaltaisuuden tai mitä näitä syitä nyt avioeroon onkin. Ehkä tuo leskeneläke on ollut toimiva ratkaisu joskus sotien jälkeen kun naiset eivät vielä voineet käydä töissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/165 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 11:16"][quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 11:12"]

Taas näitä lassukoiden aloituksia. Tehdään suht neutraali aloitus, johon joku vastaa asiallisesti ja sitten aletaan sättiä.

[/quote]

 

No mieti nyt itse. Kyllähän se pahoittaa automaattisesti kaikkien tavallisten yksinhuoltajien mielen kun tietää, että joku toinen yh saa tuhansia euroja kuussa ilmaista rahaa vain siksi, että sen mies kuoli. Olisi varmaan moni yh mieluummin kärsinyt tuon kohtalon kuin esim. puolison mielisairauden, väkivaltaisuuden tai mitä näitä syitä nyt avioeroon onkin. Ehkä tuo leskeneläke on ollut toimiva ratkaisu joskus sotien jälkeen kun naiset eivät vielä voineet käydä töissä.
[/quote]

Miksi kirjoitat ikään kuin leskeneläke olisi tarkoitettu vain naisille? Ei se ole sukupuoliriippuvainen. Mutta sellaista se elämä on, tasan ei käy nallekarkit.

Vierailija
56/165 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 11:08"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 10:22"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 10:13"][quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 09:51"] Mieheni kuoli työmatkalla liikenneonnettomuudessa jättäen jälkeensä lesken, 2 alakouluikäistä orpoa ja asuntolainan. Kaiken sen kaaoksen, surun ja stressin keskellä suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan tukirakenteet , tärkeimpänä taloudellinen tuki eli eläkkeet, kannattelivat jäljelle jäänyttä perhettäni pinnalla. Tällaisessa tilanteessa kenenkään talous ei kestä romahtamatta ilman perhe-eläkettä. Olen siitä ikuisesti kiitollinen! [/quote]   Öö, tätä varten on kaikissa muissa maissa henkivakuutus. Leskeneläkettä ei varmasti ole missään muualla kuin Suomessa, ihan käsittämätön ilmiö. [/quote] Henkivakuutuskin meillä oli- onneksi-, mutta ne eivät ole Suomessa yleensä niin isoja, että niillä kovin pitkään pärjäisi..

[/quote]

 

Eli sait sekä henkivakuutuksen että eläkeyhtiöltä ja Kelalta ilmaista rahaa? Voi röyhkeyttä.

[/quote]

 

Jokainen järkevä ja suhteellisen terve ihminen hakee ajoissa henkivakuutusturvaa niin suurelle summalle kuin haluaa. Ei se ilmaiseksi tule, siitä pitää maksaa kovat vakuutusmaksut. Reilu peli. Jokainen voi turvata oman tulevaisuutensa ihan niin kuin itse parhaaksi katsoo.

Vierailija
57/165 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 10:49"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 10:34"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 10:13"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 10:07"][quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 21:52"] [quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 21:43"][quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 21:36"] 1500€. Kela maksaa vähän (viitisen sataa) ja Ilmarinen loput. Lapseneläkettä saavia lapsia ei ole. Tulee toimeen kun priorisoi sen, kitä haluaa, mutta leveästi ei eletä. [/quote]   Siis mitä hittoa? Saat 1500 ilmaista rahaa vain koska olet ollut naimisissa? Mitenkäs oma eläkkeesi? Miksi h*lvetissä sun pitäisi elää leveästi toisen eläkerahoilla? [/quote] Kukaan ei kiellä sinuakin menemästä naimisiin ja ehkäpä joskus pääset nauttimaan "ilmaisesta rahasta". Ei kannata kadehtia! [/quote] Kyllä vaan minä kadehdin, kun ei ole mitään mahdollisuuksia päästä naimisiin, tai korkeintaan yksi olisi tiedossa mutta niin pahapäinen ettei sen kanssa ole mahdollista elää, ja hänen kuolemansa jälkeen ei taida leskeneläkettä tulla kun on jo sairaseläkkeellä jonka suuruus on 700e kuussa, ei taida tuollaisista kelan eläkkeistä tulla leskelle osuutta? Eli miksi ihmeessä jollekin maksetaan siitä että on saanut nauttia leveämmästä elintasosta eläen kaksin, kun minä sairaseläkeläisenä joudun maksamaan ihan yksin kaiken lopun elämääni? Mutta arvatenkin yksinäinen köyhä on jo tottunut köyhyyteen... [/quote] Olet katkera luuseri, joka on vajonnut syvälle epätoivoon.Tee jotain elämällesi, niin ei tarvitse kadehtia muita.

[/quote]

Mitä sä luulet että voisin tehdä? Ainoa asia minkä voin tehdä on tappaa itseni, sitäkö ehdotat? Kyllä leskeneläke on typerä ja epätasa-arvoinen kumma perinne, kaikki eivät todellakaan voi päästä naimisiin ja saada siten tukea tuolla tavalla. Sinkkujen määrä lisääntyy. Siis se jolla on ollut paljon, saa vielä enemmän.

[/quote]

Ymmärrän kyllä miksi et miestä löydä. Huono lähtökohta avioliitolle jos motiivina on pelkästään leskeneläke. Sinun kannattaisi ihan tosissasi käsitellä tuota katkeruuttasi ja etsiä itsellesi joku muu kajehdittava kuin lesket. 

Miten olisi ne lapsilisät ja kotihoidontuki? Remua niistä. 

[/quote]

Juurihan tässä ketjussa pöljä sanottiin että leskeneläkkeen voi saada kuka tahansa kun vain tarttuu toimeen, no ei voi, tiedoksesi vain, tarvitsee nimenomaan löytää se rikas mies ja muutama muukin seikka mennä kohdilleen. No, odotetaas jos se sunkin ukkosi lähtee kävelemään niin katsotaanpa miten se suu pannaan ja kuinka tasa-arvoisena systeeminä pidät leskeneläkettä.

En tosiaan kyllä pidä oikeudenmukaisena myöskään lapsilisäjärjestelmää kun tässä maassa ei riitä raha mihinkään muuhunkaan, mutta siitähän tässä ketjussa ei ollutkaan kyse. Samaan aikaanhan te kadehditte minulta myöskin sitä pientä työkyvyttömyyseläkettä muuten, sankoin joukoin haukkuen, ja kun minä erehdyn yhdestä leskeneläkkeestä sanomaan niin jopas suututaan.

 

Vierailija
58/165 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 21:43"]

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 21:36"]

1500€. Kela maksaa vähän (viitisen sataa) ja Ilmarinen loput. Lapseneläkettä saavia lapsia ei ole. Tulee toimeen kun priorisoi sen, kitä haluaa, mutta leveästi ei eletä.

[/quote]

 

Siis mitä hittoa? Saat 1500 ilmaista rahaa vain koska olet ollut naimisissa? Mitenkäs oma eläkkeesi? Miksi h*lvetissä sun pitäisi elää leveästi toisen eläkerahoilla?

[/quote]

 

Kyllä on törkeä kommentti ihmiselle joka on menettänyt puolisonsa. Etkö yhtään häpeä?

Vierailija
59/165 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 10:07"][quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 21:52"]

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 21:43"][quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 21:36"] 1500€. Kela maksaa vähän (viitisen sataa) ja Ilmarinen loput. Lapseneläkettä saavia lapsia ei ole. Tulee toimeen kun priorisoi sen, kitä haluaa, mutta leveästi ei eletä. [/quote]   Siis mitä hittoa? Saat 1500 ilmaista rahaa vain koska olet ollut naimisissa? Mitenkäs oma eläkkeesi? Miksi h*lvetissä sun pitäisi elää leveästi toisen eläkerahoilla? [/quote] Kukaan ei kiellä sinuakin menemästä naimisiin ja ehkäpä joskus pääset nauttimaan "ilmaisesta rahasta". Ei kannata kadehtia!

[/quote]

Kyllä vaan minä kadehdin, kun ei ole mitään mahdollisuuksia päästä naimisiin, tai korkeintaan yksi olisi tiedossa mutta niin pahapäinen ettei sen kanssa ole mahdollista elää, ja hänen kuolemansa jälkeen ei taida leskeneläkettä tulla kun on jo sairaseläkkeellä jonka suuruus on 700e kuussa, ei taida tuollaisista kelan eläkkeistä tulla leskelle osuutta?

Eli miksi ihmeessä jollekin maksetaan siitä että on saanut nauttia leveämmästä elintasosta eläen kaksin, kun minä sairaseläkeläisenä joudun maksamaan ihan yksin kaiken lopun elämääni? Mutta arvatenkin yksinäinen köyhä on jo tottunut köyhyyteen...
[/quote]

Sitä leskeneläkettä saa sellainen leskeksi jäänyt osapuoli, jonka oma eläke olisi pienempi. Jos naisit kuvailemasi tapauksen ja teillä täyttyisi myös muut vaatimukset kuten viiden vuoden aviolitto ennen 50 vuoden ikää, niin ehkä puolisosi saisi leskeneläkettä sinun kuoltua ensin.

Vierailija
60/165 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lesken eläke, -kuulostaa vähän Kreikasta kopioidulta mallilta.