Jos ei seuraisi mitään mediaa, ei tietäisi mistään koronasta. Olisko paha?

Jos otti kesällä rokotuksen, sen suoja on jo ohi. Sopivasti jouluksi.

Mediaa ei enää kannata seurata. Uutiset on nykyään pelkkiä valeita. Satuja ja tarinoita voi lainata kirjastostakin.

No sehän menisi sitten niin kuin 70- ja 80-luvuillakin meni: osa kansasta on hetken flunssaoireissa ja sairastaa taudin pois, vanhukset ja monisairaat osaavat muutenkin jo varoa, koska kautta aikain on varoitettu että flunssa ja influenssa ovat vaaralisia vanhuksille ja vastustuskyvyltään heikentyneille, eli koko tautia ei olisi edes noteerattu sen kummemmin. Yksi kausi-influenssa lisää ja niihinhän kuoli normaalistikin myös joka vuosi jokunen nuori ja perustervekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtamediat eivät kerro totuutta, vaan valheita. Käytetään joka kerta tiettyjä asiantuntijoita tietystä tuutista, kuten thl, stm, aivelo ja husin lääkärit.

Avoimuuden toteutumiseksi keskustelussa tulisi olla 2-3 henkilöä, jotka edustavat eri näkökantoja. Ei niinkun nyt yksipuolisesti.

Teatterinäytös silmien edessä.

Toivottavasti tässä käy hyvin, eikä paha, joka uhkaa.

Saatiin äskettäin eriävä näkökulma melko yllättävältä taholta, nimittäin Nordealta. Kritisoi kovasti nykyisiä koronatoimia ja arvostelee rokotteita:

https://corporate.nordea.com/article/69942/nordea-weekly-papers-please-…

Tämä poistettiin siis nordean sivuilta ja ilmoitus, että ei ole heidän virallinen linja. Kuka laittoi jne niin nyt tietenkin tutkitaan. Aloitus aiheesta poistettiin myös luonnollisesti täältä. Joka tapauksessa, on ihmisiä, jotka yrittävät murtaa tätä sensuurin muuria. Älykkäitä, analyyttisia ihmisiä. Toivon, että onnistuvat. Tosin joukkopsykoosi on todella vaikea murtaa.