"Tunnustin" lääkärille imettäneeni lastani neljä vuotta.

Minusta on aika iso ero, että imettääkö 1,5- vuotiasta vai 5-vuotiasta...

Ap:n lapsi oli 4 v ei 5 v. Voi olla, että ap lopetti imetyksen lapsensa 4 v syntymäpäivänä. Käytännössä hän imetti silloin 3 vuotiasta. Vai näkikö kukaan synttäripäivän imetystä?

Ihan vain ulkopuolisena huomiona että se lapsi harvemmin tuntee inhotusta imetyksestä. Äidin oma häpeä ja asenne määrittävät myös lapsen "suhteen" imetykseen. Toki joissakin tapauksissa lapsi omintakeisesti irtautuu siitä. Eli kiteytettynä, onko se luonnollista vai hävettävää...

Esikoista imetin kolmivuotiaaksi. Ei se mitään lapsen pakottamista ollut, enpä ole ikinä saanut vauvaakaan pakotettua juomaan niin vielä vähemmän isompaa lasta. Imetin lähinnä öisin, niin saatin kaikki nukuttua paremmin. Pikkuhiljaa sitten imetyskerrat harveni ja jäivät pois kokonaan, kun lapselle saatiin oma huone johon mielellään siirtyi nukkumaan. Ei ollut ongelmaa siinäkään, että olisi rippikouluikään pitänyt jatkaa kun ei ajoissa lopettanut... Vieroitus oli sellainen pitkä prosessi, välillä tuli joku flunssa tms. levottomampi aika ja imetin enemmän, sen jälkeen taas pikkuhiljaa vähentäen jne. En tiedä oliko siitä pitkästä imetyksestä enää sen suositellun vähimmäismäärän eli yhden vuoden jälkeen mitään erityistä hyötyä, mutta enpä usko että haittaakaan. Väittävät että hitaan vieroittamisen aikana äidinmaidosta tulee proteiinipitoisempaa ja vasta-ainepitoisempaa, vähän kuin ternimaitoa. Terve, tasapainoinen lapsi tuli kuitenkin.

Eikä siihen liittynyt mitään seksuaalista, en erityisemmin ole rinnoistani sillä tavalla herkkä tavallisestikaan. Ymmärrän että joku joka on lopettanut omien lasten imetyksen alta yksivuotiaana, ei ymmärrä miten joku voi imettää esim. kolmivuotiasta, koska omassa mielessä siinä on niin suuri ero. Mutta jos olet voinut imettää lastasi eilen, niin tietenkin voit imettää häntä tänäänkin, ja niin edelleen päivä kerrallaan. Ei se yhtäkkiä muutu vastenmieliseksi vaikka lapsi päivä päivältä kasvaakin.

Nyt imetän toista lasta joka on vähän yli yksivuotias. Hän saa ihan reilusti tavallista ruokaa ja lehmänmaitoakin juo. Tämäkin terve ja tasapainoinen mukula. Olen nyt taas raskaana ja imetys on alkanut tuntua vähän tuskaisemmalta, nännit aremmat ja saattaa olla että pitää lopettaa tämän kanssa kevään aikana. Tuskallisemmalta kuin imetyksen jatko tuntuu kyllä se vieroitus, mielelläni imettäisin pitkään. Joka tapauksessa kun näin hitaasti lopettaa, niin epäilemättä vieroitus on itselle ainakin helpompaa kun maitoa ei heru muuten kuin imetyksen aikana. Kauhulla muistelen kun ystäväni vieroitti alta vuoden ikäistä nopeassa tahdissa. Hänellä maitoa tuli niin paljon että rinnat pakkautui, kärsi rintatulehduksista ja rinnat valui päivin ja öin kuin niagara, silti ei paljon voinut lypsää että maidontuotanto tyrehtyisi nopeammin, lapsi tietysti huusi kun haistoi maidon muttei saanut jne. Ehkä se heillä oli sen arvoista enkä mitenkään paheksu puolin tai toisin, mutta minusta outoa jos jonkun mielestä on ehdottomasti vedettävä se vieroitus läpi vauva-aikana, mutta imetyksen jatkaminen on sairasta. Toki jotkut vauvat vieroittuu itsekseenkin.

Olihan joku sellainenkin dokkari, jos kerran dokkareista puhutaan, jossa aikuinen mies käytti äidinmaitoa superterveellisenä ravintolisänä ja syövän hoitoon. Kun googlaa breastmilk ja cancer, löytyy vaikka mitä. Miksi, jos maitoa valmistuu omavaraisesti, ei imettäisi omaa lastaan sillä ihmeaineella niin pitkään kuin voi?

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 14:29"][quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 13:27"]

WHO-maailman terveysjärjestö suosittelee osittaisimetyksen jatkamista vähintään 2-vuotiaaksi. Tämä koskee koko maapalloa, ei vain kehitysmaita. Lapsen luonnollinen vieroittumisikä on 2-7-vuotiaana.

[/quote]

Suomessa virallinen suositus on yksivuotiaaksi asti. Kun lapsen vatsa alkaa kestää, on aika siirtyä normaaliin ruokavalioon.
[/quote]
Virallinen suositus on ettei alle 18-vuotiaat juo alkoholijuomia. Sitä ei monikaan paheksu. Sen sijaan jos yli yksi vuotias juo äidinmaito, niin se on olevinaan niin kauheaa. Kyllä alkoholi alaikäisellä tekee paljon enemmän tuohoa hänen kehoonsa, kun maito 4-vuotiaalle.

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 12:47"]Sama lääkäri sanoi nyreästi, kun lapseni oli 1,5 vuotias allergikko, että kyllä nyt on kaikesta huolimatta aika lopettaa imetys! Epäammattimaisesti naama rutussa vielä lisäsi, että hän imetti itse 10 kuukautta! Kuulemma äidille liian rankkaa imettää kauemmin!

Hiukset ovat edelleen päässäni ja voin mitä mainioimmin. Lopetin imetyksen, vaikka lapsi olisi tahtonut jatkaa!
[/quote]

Minä olen sitä mieltä että vauvoja imetetään. Sitten aletaam jo antaa vellejä, soseita ja ruokaa. Niitä ei taida enää tulla tissistä, mikä lie sitten funktio tossa hommassa noin pitkäön

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 17:11"]

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 12:47"]Sama lääkäri sanoi nyreästi, kun lapseni oli 1,5 vuotias allergikko, että kyllä nyt on kaikesta huolimatta aika lopettaa imetys! Epäammattimaisesti naama rutussa vielä lisäsi, että hän imetti itse 10 kuukautta! Kuulemma äidille liian rankkaa imettää kauemmin! Hiukset ovat edelleen päässäni ja voin mitä mainioimmin. Lopetin imetyksen, vaikka lapsi olisi tahtonut jatkaa! [/quote] Minä olen sitä mieltä että vauvoja imetetään. Sitten aletaam jo antaa vellejä, soseita ja ruokaa. Niitä ei taida enää tulla tissistä, mikä lie sitten funktio tossa hommassa noin pitkäön

[/quote]

Ai sun mielestä yli 6 kk ei ole enää vauva? Etkö tiennyt, että alle 1-vuotiaan pääasiallinen ravinto on maito?

Sanonkin aina, että imetin lastani yhden vuoden ikään, mutta totuus on toinen. Kaikki kuitenkin ovat tyytyväisiä, kun ei kerro ihan kaikkea.

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 16:47"]

Ihan vain ulkopuolisena huomiona että se lapsi harvemmin tuntee inhotusta imetyksestä. Äidin oma häpeä ja asenne määrittävät myös lapsen "suhteen" imetykseen. Toki joissakin tapauksissa lapsi omintakeisesti irtautuu siitä. Eli kiteytettynä, onko se luonnollista vai hävettävää...

[/quote]tämä sinun kommenttisi mielessä näytin juuri 4v täyttäneelle tytölleni nuo yhden vastaajan linkittämät kuvat.. Tyttö katsoi silmät pyöreänä ja ihmetteli että "äiti, miksi noi isot lapset imee tissiä niinku vauvat?!?" Sitten nauroi päälle että "kylläpä ovat hölmöjä.." Ja mitään kommenttia en ole imetyksestä puoleen tai vastaan antanut ikinä lapseni kuullen... Eli jopa 4v:kin tietää ettei ole normaalia tuollainen...

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 14:29"][quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 14:09"]

Pitääkö ekaluokkalaisille teidän imetysmammojen mielestä järjestää koulupäivät niin, että ehtii äidin tissiä imemään ruokatauolla? Kyllähän sitä 7veet pitää vielä imettää kun kerran WHO sitä suosittelee! Ettei vaan olisi kyse kehitysmaista joissa on pulaa puhtaasta vedestä ja taaperolle sopivista ruuista?

Missä se raja sitten menee, jos 4- ja 7-vuotiaita on ok imettää? 8v? 12v? Kun lapsen oma seksielämä alkaa?

Asiallisia vastauksia kiitos.

[/quote]

Tuo 7-vuotiaan imetys on varmasti erittäin harvinaista ja en osaa siihen vastata, kun ei ole omakohtaista kokemusta. Mutta itse olen imettänyt 3-vuotiastahänen ollessaan silloin jo päiväkodissa ja itse töissä. Imetin aamuisin, kun hän heräsi kuuden aikaan, näin saimme vielä köllötellä sängyssä jonkin aikaa. Parhaassa tapauksesssa nukahdimme vielä tunniksi. Sitten imetin sen jälkeen kun olin hakenut hänet päiväkodista, ja oli hyvä vähän rauhoittua ja tankata läheisyyttä. Sitten kolmannen kerran vielä illalla ennen nukkumaanmenoa. Ei kenenkään tarvitse työpäiviään alkaa uudelleen järjestämään imetyksien vuoksi, kun lapsi kuitenkin syö ja juo myös muuta ruokaa. Ihmeellinen mielikuva joillakin, että noin iso lapsi eläisi pelkästään äidinmaidolla!
[/quote]

surullista, jos ei osata "tankata läheisyyttä" muuten, kuin imettämällä :(

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 16:06"][quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 14:43"][quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 14:33"]

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 14:29"][quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 13:27"] WHO-maailman terveysjärjestö suosittelee osittaisimetyksen jatkamista vähintään 2-vuotiaaksi. Tämä koskee koko maapalloa, ei vain kehitysmaita. Lapsen luonnollinen vieroittumisikä on 2-7-vuotiaana. [/quote] Suomessa virallinen suositus on yksivuotiaaksi asti. Kun lapsen vatsa alkaa kestää, on aika siirtyä normaaliin ruokavalioon. [/quote] Niin, suomalaiset lapset on niin erilaisia kuin muut.. Eiku. Totta on että kehitysmaissa lapselle äidinmaito on turvallisinta ruokaa kun ja jos muusta ruuasta vielä puutetta. Mutta on typerää sanoa että suomalainen lapsi jotenkin kärsisi äidinmaidosta jos häntä osittain imetetään yli yksivuotiaana.

[/quote]

Äidin kehosta poistuu jokaisella imetyksellä sinne vuosien saatossa kerääntynyttä paskaa (esim. raskasmetalleja) suoraan lapsen suuhun ja kehoon. Äiti rikastaa lapsensa jo pikkuisena omilla myrkyillään  ja altistaa lapsensa tällä tavoin syövälle, allergioille, ylivilkkaudelle ja lapsettomuudelle. Tutkimuksen mukaan jo vastasyntyneen kehossa on lähes 250 myrkyllistä teollista kemikaalia, ja lisää tulee sitä mukaa, kun äiti imettää. Äidinmaito ei ole mitään puhdasta ja vaaratonta ravintoa nykyisessä maailmassa.
[/quote]

Heh, mitä typeryyttä! Linkkaatko tuosta tutkimuksesta? Suomalaisten äitienkin maitoa tutkitaan jatkuvasti, ja se on hyvälaatuista, ympäristömyrkyt vähentyneet huomattavasti menneistä ajoista.

Mitä ne lehmät syö? Kuolisit varmaan jos tietäisit, mitä kaikkea "paskaa" käyttämäsi korvikkeet sisältävät, paljon enemmän kuin rintamaito. Niin teollista myrkkylientä kuin olla ja voi. Otahan selvää asioista.

Miten imetyksen epäonnistuminen voi tehdä ihmisestä noin vihaisen ja katkeran?
[/quote]
Mistä päättelit että hän olisi epäonnistunut imetyksessä tai että hän olisi vihainen tai katkera? Jos joku tässä vihaiselta ja katkeralta vaikuttaa niin se olet sinä. Menikö tissit pilalle? :)

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 12:47"]

Sama lääkäri sanoi nyreästi, kun lapseni oli 1,5 vuotias allergikko, että kyllä nyt on kaikesta huolimatta aika lopettaa imetys! Epäammattimaisesti naama rutussa vielä lisäsi, että hän imetti itse 10 kuukautta! Kuulemma äidille liian rankkaa imettää kauemmin!

Hiukset ovat edelleen päässäni ja voin mitä mainioimmin. Lopetin imetyksen, vaikka lapsi olisi tahtonut jatkaa!

[/quote]

"imetitkö" lapsi vain niiden orkkujen takia?

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 14:07"]

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 14:01"][quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 13:52"] Miksi isomman lapsen imettämistä vieroksutaan? Miksi sitten lehmän, eli vasikalle tarkoitettua maitoa on hyväksyttävää juoda? Rintamaito sisältää vasta-aineita, suojaa useilta sairauksilta, tehoaa jopa syöpään ja hiviin. Harmillista, että rinnat edustavat ihmisille pelkkää seksuaalisuutta, vaikka niiden ensisijainen tarkoitus on imetys. Kyllä on ihminen vieraantunut luonnosta pahasti. [/quote]   HIV-väite ei pidä paikkaansa. Hiv-positiivinen äiti ei saa imettää lasta tartuntavaaran takia. [/quote] Heh, nyt ymmärsit kyllä jotakin väärin. Lueppa uudelleen.

[/quote]

no katsopas, niin teinkin:) mutta en silti ymmärrä miten imetys voi suojata HIV:ltä kun kyseisen viruksen tartuntatavat on hivenen  erit kuin esim. flunssaviruksen.  Vai tarkoittaako tää että hidastaa Hiv-positiivisen lapsen sairastumista aidsiin?

Eipä osannut kukaan taapero-eskarilaisen imettäjä vastata, ei yllättänyt lainkaan... Yleensähän sitä ravitsemuksen kannalta hyödytöntä imetystä perustellaan äidin ja lapsen välisellä läheisyydellä joka on jo melko sairasta.

Minusta on vastenmielistä imettää lasta, joka saa kaiken tarvitsemansa ravinnon muualta eikä imetys ole siinä vaiheessa millään tapaa perusteltavissa.

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 14:09"]

Pitääkö ekaluokkalaisille teidän imetysmammojen mielestä järjestää koulupäivät niin, että ehtii äidin tissiä imemään ruokatauolla? Kyllähän sitä 7veet pitää vielä imettää kun kerran WHO sitä suosittelee! Ettei vaan olisi kyse kehitysmaista joissa on pulaa puhtaasta vedestä ja taaperolle sopivista ruuista?

Missä se raja sitten menee, jos 4- ja 7-vuotiaita on ok imettää? 8v? 12v? Kun lapsen oma seksielämä alkaa?

Asiallisia vastauksia kiitos.

[/quote]

Tuo 7-vuotiaan imetys on varmasti erittäin harvinaista ja en osaa siihen vastata, kun ei ole omakohtaista kokemusta. Mutta itse olen imettänyt 3-vuotiastahänen ollessaan silloin jo päiväkodissa ja itse töissä. Imetin aamuisin, kun hän heräsi kuuden aikaan, näin saimme vielä köllötellä sängyssä jonkin aikaa. Parhaassa tapauksesssa nukahdimme vielä tunniksi. Sitten imetin sen jälkeen kun olin hakenut hänet päiväkodista, ja oli hyvä vähän rauhoittua ja tankata läheisyyttä. Sitten kolmannen kerran vielä illalla ennen nukkumaanmenoa. Ei kenenkään tarvitse työpäiviään alkaa uudelleen järjestämään imetyksien vuoksi, kun lapsi kuitenkin syö ja juo myös muuta ruokaa. Ihmeellinen mielikuva joillakin, että noin iso lapsi eläisi pelkästään äidinmaidolla!

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 13:27"]

WHO-maailman terveysjärjestö suosittelee osittaisimetyksen jatkamista vähintään 2-vuotiaaksi. Tämä koskee koko maapalloa, ei vain kehitysmaita. Lapsen luonnollinen vieroittumisikä on 2-7-vuotiaana.

[/quote]

Suomessa virallinen suositus on yksivuotiaaksi asti. Kun lapsen vatsa alkaa kestää, on aika siirtyä normaaliin ruokavalioon.

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 14:29"]

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 13:27"]

WHO-maailman terveysjärjestö suosittelee osittaisimetyksen jatkamista vähintään 2-vuotiaaksi. Tämä koskee koko maapalloa, ei vain kehitysmaita. Lapsen luonnollinen vieroittumisikä on 2-7-vuotiaana.

[/quote]

Suomessa virallinen suositus on yksivuotiaaksi asti. Kun lapsen vatsa alkaa kestää, on aika siirtyä normaaliin ruokavalioon.

[/quote]

Tarkennan: täysimetys 6 kk asti, sitten osittaisimetystä kiinteiden ohella 12 kk asti, tästä eteenpäin tavallista ruokaa ja juomaa. Tämä on virallinen suositus Suomessa, jossa on riittävästi monipuolista ja puhdasta ruokaa saatavilla.

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 14:29"][quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 13:27"]

WHO-maailman terveysjärjestö suosittelee osittaisimetyksen jatkamista vähintään 2-vuotiaaksi. Tämä koskee koko maapalloa, ei vain kehitysmaita. Lapsen luonnollinen vieroittumisikä on 2-7-vuotiaana.

[/quote]

Suomessa virallinen suositus on yksivuotiaaksi asti. Kun lapsen vatsa alkaa kestää, on aika siirtyä normaaliin ruokavalioon.
[/quote]

Niin, suomalaiset lapset on niin erilaisia kuin muut.. Eiku.

Totta on että kehitysmaissa lapselle äidinmaito on turvallisinta ruokaa kun ja jos muusta ruuasta vielä puutetta. Mutta on typerää sanoa että suomalainen lapsi jotenkin kärsisi äidinmaidosta jos häntä osittain imetetään yli yksivuotiaana.

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 14:27"]Eipä osannut kukaan taapero-eskarilaisen imettäjä vastata, ei yllättänyt lainkaan... Yleensähän sitä ravitsemuksen kannalta hyödytöntä imetystä perustellaan äidin ja lapsen välisellä läheisyydellä joka on jo melko sairasta.

Minusta on vastenmielistä imettää lasta, joka saa kaiken tarvitsemansa ravinnon muualta eikä imetys ole siinä vaiheessa millään tapaa perusteltavissa.
[/quote]

Katsopas vaikka vitsillä, että mitä kaikkea rintamaito sisältää. Mistään, et mistään muualta voi saada suojaa useimpia sairauksia vastaan. Ja rintamaito voi parantaa jopa syövänkin.

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 13:30"]

Kyllä noin isolla tissi suussa on aika karmea näky. Luonnotonta! Ei eläinmaailmassakaan huvin vuoksi imetelllä vuosikausia!

[/quote]

Sensijaan aikuisen miehen suussa se tissi on huomattavasti tarkoituksenmukaisempi, sitäkö tarkoitat?