Tarkin äitiä ei epäillä rikoksesta (mitä?)!

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 10:09"]

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 09:35"]

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 09:30"]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015021719211485_uu.shtml

Uutisessa sanotaan, että hän oli tapaamisissa mukana isoäitinä ei virkamiehenä eikä käyttänyt asemaansa väärin. Pitäisikö poliisin tutkia asia uudelleen? Perustelut:

-Eerikan äidin mukaan aika lastenvalvojalle järjestyi aivan poikkeuksellisen nopeasti (isoäiti kuulemma käytti suhteitaan)

- Syytekirjelmän mukaan isoäidin asema oli tiedossa ja hyvästä hoidosta vakuutteleva asenne VAIKUTTI Toukon hyvään asemaan

Keksittekö muita?

Minä en suostu siihen, että ylläolevat kohdat painetaan villaisella. Kyllä se on niin, että jos virkamiehellä on tietty asema, pitää joko pysyä pois saman elimen prosesseista tai ymmärtää valtansa ja se, että oma asema vaikuttaa. Ilman isoäitiä sossut olisivat jo aikoja sitten päättäneet toisin.

[/quote]

Eikös tuo isoäiti ole ihan toisen kunnan palveluksessa, joten ei varmaan kauheesti voi asemallaan keulia. TOKI voi olla, että on vaatinut sitä tätä ja tuota ja saanut vaatimisellaan kyseiset sossut liriin tai jotain. Silti vähän kaukaa haettua, että pikkukunnan sosiaalijohtajalla olisi vaikutusvaltaa isomman kunnan asioissa..

[/quote] ilmeisesti sai stadin sossut uskomaan että hänellä on hyvä poika joka pystyy hoitamaan lapsensa

[/quote]

Kaikki pojathan ovat hyviä. Naiset ovat pahoja.

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 10:02"][quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 09:51"]

Ootteko te jotenki vajaita? Sehän tosiaan oli isoäitinä, ei viran puolesta. Jos joku on tehnyt väärin ja antanut isoäidin vaikuttaa päätöksiin, on viranhaltija tehnyt silloin virheen! Nyt vähän sitä lakia tutkimaan! Miten ihmeessä te saatte isoäidin niskaan tän?? Jokainen lastensuojelun sos.tt. on vastuussa tekemistään Päätöksistä aina itse! Jos antaa sukulaisten vaikuttaa päätöksiin niin se on ainoastaan oma virhe.

[/quote]

Osin samaa mieltä, mutta ihmisen inhimillisyys pitää laissa huomioida. Isoäiti on selvästi esittänyt tietävänsä asiasta ja ollut saman alan henkilö. Totta kai se vaikuttaa päätöksentekoon, samoin kuin Toukon valehtelu. Sossu on tehnyt pääasiallisen virheen ja ansaitee tulla poispotkituksi työstä, mutta isoäidillä on omanlaisensa vastuu tapauksesta. Minun mielipiteeni mukaan hänen asemansa Askolan sos. johtajana vaikutti Eerika Tarkin sijoituksen päättymiseen.
[/quote]

Mutta kun sillä sun mielipiteelläsi ei ole vitunkaan väliä.

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 10:05"]

Kai tämä eerikan mummo oli mustelmat ynnä muut ruhjeet nähny? vai oliko yhtä tyhmä kuin poikansa.Luulisi,että olisi suojellut tyttöä.

[/quote]

Jotenkin kuvittelisin, että ellei ole vastuussa Eerika-manipuolinneistaan niin sitten on kykenemätön työhönsä... kummin vain.

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 15:00"]

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 10:20"][quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 10:11"] [quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 09:52"]Mitä kansan provosointia tuollainen uutinen! Tässä maassa ilmeisesti ihan ok juoksennella lakikirjan kanssa sossutapaamisissa painostamassa. Voihan olla, että hän käytti hyväkseen isoäidin verkostojaan ei virkamiesverkostojaan. Poliisin pitänee nyt tutkia onko lastenvalvoja mahdollisesti isoäiti. Potkut nainen kuitenkin sai luottamuspulan vuoksi. Mistä luottamuspula syntyi kun mitään pahaakaan ei olla tehty? [/quote] Tottakai on kenellä tahansa oikeus mennä sossutapaamiseen lakikirja kädessä. Miksi ihmeessä se olisi kiellettyä? Mitä sun mielestä pitäis noudattaa jos ei lakeja??? [/quote] Voi varmaan mennä vaikka Jallu-lehti kainaloon käärittynä, mutta onhan se selvää, että jos sen lakikirjan pitäjä on päätöstä tekevää sossua korkeampi, saman alan virkamies, niin se vaikuttaa sossun näkemykseen enemmän kuin tavan isoäiti. Laki ottaa nämä asiat kyllä huomioon, vaikka se ei sinun aspergerin kaalisi nyt menekään. [/quote] Jos ei ole saman kunnan virkamies, niin ei sillä ole mitään korkeampaa asemaa taikka muuta valtaa asiaa käsitteleviä sossuja kohtaan. Ihan sama kuin Sampopankin pomo menisi OP:n virkailijoille pätemään, höyryämisen voi antaa mennä ohi korvien.

[/quote]

Hei koneaivo: niin voi antaa mennä ohi korvien, mutta käytännössä yleensä ihmiset taipuvat vahvemman, osaavamman ja korkearvoisemman tahtoon!

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 15:24"]

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 10:02"][quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 09:51"] Ootteko te jotenki vajaita? Sehän tosiaan oli isoäitinä, ei viran puolesta. Jos joku on tehnyt väärin ja antanut isoäidin vaikuttaa päätöksiin, on viranhaltija tehnyt silloin virheen! Nyt vähän sitä lakia tutkimaan! Miten ihmeessä te saatte isoäidin niskaan tän?? Jokainen lastensuojelun sos.tt. on vastuussa tekemistään Päätöksistä aina itse! Jos antaa sukulaisten vaikuttaa päätöksiin niin se on ainoastaan oma virhe. [/quote] Osin samaa mieltä, mutta ihmisen inhimillisyys pitää laissa huomioida. Isoäiti on selvästi esittänyt tietävänsä asiasta ja ollut saman alan henkilö. Totta kai se vaikuttaa päätöksentekoon, samoin kuin Toukon valehtelu. Sossu on tehnyt pääasiallisen virheen ja ansaitee tulla poispotkituksi työstä, mutta isoäidillä on omanlaisensa vastuu tapauksesta. Minun mielipiteeni mukaan hänen asemansa Askolan sos. johtajana vaikutti Eerika Tarkin sijoituksen päättymiseen. [/quote] Mutta kun sillä sun mielipiteelläsi ei ole vitunkaan väliä.

[/quote]

Onpa mukavasti sanottu. Kai ymmärrät, miksi korostin kyseessä olevan minun mielipiteeni? Sen verran arkaluontoisia asioita!

Esimerkkitilanne:

Poika jää kaupan kassalla kiinni varastamisesta. Pojan isä astuu jonosta sivuun ja sanoo, hei, mä olen poliisi, päästä poikani menemään, rikot lakia!

Myyjä päästää pojan menemään ja rikkoo luonnollisesti lakia. Poliisiko ei riko lakia?

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 15:39"]Esimerkkitilanne:

Poika jää kaupan kassalla kiinni varastamisesta. Pojan isä astuu jonosta sivuun ja sanoo, hei, mä olen poliisi, päästä poikani menemään, rikot lakia!

Myyjä päästää pojan menemään ja rikkoo luonnollisesti lakia. Poliisiko ei riko lakia?
[/quote]

Miksi myyjä päästäis varkaan menemään...? :D vähän ontuva vertaus :D

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 15:47"]

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 15:39"]Esimerkkitilanne: Poika jää kaupan kassalla kiinni varastamisesta. Pojan isä astuu jonosta sivuun ja sanoo, hei, mä olen poliisi, päästä poikani menemään, rikot lakia! Myyjä päästää pojan menemään ja rikkoo luonnollisesti lakia. Poliisiko ei riko lakia? [/quote] Miksi myyjä päästäis varkaan menemään...? :D vähän ontuva vertaus :D

[/quote]

Joo kyllä kyllä, ontuva tai ei, mutta yritä nyt kuitenkin pinnistää ja kuvitella tilanne, tahdon nyt tietää, että syyllistyykö poliisi mihinkään, onhan kaupassa asiakkaan statuksella?

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 15:34"][quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 15:00"]

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 10:20"][quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 10:11"] [quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 09:52"]Mitä kansan provosointia tuollainen uutinen! Tässä maassa ilmeisesti ihan ok juoksennella lakikirjan kanssa sossutapaamisissa painostamassa. Voihan olla, että hän käytti hyväkseen isoäidin verkostojaan ei virkamiesverkostojaan. Poliisin pitänee nyt tutkia onko lastenvalvoja mahdollisesti isoäiti. Potkut nainen kuitenkin sai luottamuspulan vuoksi. Mistä luottamuspula syntyi kun mitään pahaakaan ei olla tehty? [/quote] Tottakai on kenellä tahansa oikeus mennä sossutapaamiseen lakikirja kädessä. Miksi ihmeessä se olisi kiellettyä? Mitä sun mielestä pitäis noudattaa jos ei lakeja??? [/quote] Voi varmaan mennä vaikka Jallu-lehti kainaloon käärittynä, mutta onhan se selvää, että jos sen lakikirjan pitäjä on päätöstä tekevää sossua korkeampi, saman alan virkamies, niin se vaikuttaa sossun näkemykseen enemmän kuin tavan isoäiti. Laki ottaa nämä asiat kyllä huomioon, vaikka se ei sinun aspergerin kaalisi nyt menekään. [/quote] Jos ei ole saman kunnan virkamies, niin ei sillä ole mitään korkeampaa asemaa taikka muuta valtaa asiaa käsitteleviä sossuja kohtaan. Ihan sama kuin Sampopankin pomo menisi OP:n virkailijoille pätemään, höyryämisen voi antaa mennä ohi korvien.

[/quote]

Hei koneaivo: niin voi antaa mennä ohi korvien, mutta käytännössä yleensä ihmiset taipuvat vahvemman, osaavamman ja korkearvoisemman tahtoon!
[/quote]

Kuinka rautalangasta tämä pitää vääntää... Sosiaalityöntekijät ovat koulutettuja ihmisiä. He tekevät omilla nimillään päätökset ja ovat niistä vastuussa. Ei voida olettaa, että näihin päätöksiin voi kukaan muu kuin oma esimies (eikä aina sekään) vaikuttaa. En minä ainakaan sostt uskaltaisi tehdä päätöksiä jonkun painostuksesta! Sitäpaitsi nämä asiat käsitellään siellä työpaikan sisällä. Meillä on ainakin joka viikko kaksi kertaa tiimipalaverit joissa näitä käsitellään!

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 15:50"][quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 15:47"]

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 15:39"]Esimerkkitilanne: Poika jää kaupan kassalla kiinni varastamisesta. Pojan isä astuu jonosta sivuun ja sanoo, hei, mä olen poliisi, päästä poikani menemään, rikot lakia! Myyjä päästää pojan menemään ja rikkoo luonnollisesti lakia. Poliisiko ei riko lakia? [/quote] Miksi myyjä päästäis varkaan menemään...? :D vähän ontuva vertaus :D

[/quote]

Joo kyllä kyllä, ontuva tai ei, mutta yritä nyt kuitenkin pinnistää ja kuvitella tilanne, tahdon nyt tietää, että syyllistyykö poliisi mihinkään, onhan kaupassa asiakkaan statuksella?
[/quote]

Ei kai jos ei ole virantoimituksessa?!

Loppupeleissä se oli kuitenkin sossut jotka päättivät asioista. Jos ne halus antaa kolleegan pojalle ajan nopeasti tai ajattelivat että johtajasossu kyllä tietää ja tuntee poikansa niin ei se isoäidin vika ole. Mikäli isoäiti ei vedonnut omaan asemaansa eikä käyttänyt sitä hyödyksi poikansa asian ajamisessa niin hän ei ole syyllinen Isoäiti ei vastaa siitä jos nämä sossut (aikuiset ihmiset) uskoivat häntä paremmin kuin tavallista isoäitiä. Isoäiti ei ole vastuussa sossujen päätöksistä. Hän on vastuussa vain siitä että ei käytä omaa virkaansa ajaakseen poikansa asiaa. Ja ilmeisesti tästä ei ainakaan ole näyttöä. Hän oli paikalla isoäitinä, ei sosiaalijohtajana. Hän ei uhkaillut käyttävänsä asemaansa sossuja vastaan jos nämä tekevät "vääriä" päätöksiä ym. Ilmeisesti myös sossut myöntävät tämän, he kuitenkin myöntävät sen että heidän päässään se mummon sosiaalijohtajuus vaikutti. Mutta että se oli heidän oma päätöksensä. Mummo ei vaatinut sitä heiltä, sen he tekivät ihan itse. 

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 09:52"]

Mitä kansan provosointia tuollainen uutinen! Tässä maassa ilmeisesti ihan ok juoksennella lakikirjan kanssa sossutapaamisissa painostamassa. Voihan olla, että hän käytti hyväkseen isoäidin verkostojaan ei virkamiesverkostojaan. Poliisin pitänee nyt tutkia onko lastenvalvoja mahdollisesti isoäiti.

Potkut nainen kuitenkin sai luottamuspulan vuoksi. Mistä luottamuspula syntyi kun mitään pahaakaan ei olla tehty?

[/quote]

Itseasiassa on ihan laillista mennä sossutapaamiseen lakikirjan kanssa ja mukaan saa ottaa lapsen isoäidin. Ja isoäidilläkin saa olla lakikirja. Tuossa ei ole mitään laitonta. 

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 15:51"]

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 15:34"][quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 15:00"] [quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 10:20"][quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 10:11"] [quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 09:52"]Mitä kansan provosointia tuollainen uutinen! Tässä maassa ilmeisesti ihan ok juoksennella lakikirjan kanssa sossutapaamisissa painostamassa. Voihan olla, että hän käytti hyväkseen isoäidin verkostojaan ei virkamiesverkostojaan. Poliisin pitänee nyt tutkia onko lastenvalvoja mahdollisesti isoäiti. Potkut nainen kuitenkin sai luottamuspulan vuoksi. Mistä luottamuspula syntyi kun mitään pahaakaan ei olla tehty? [/quote] Tottakai on kenellä tahansa oikeus mennä sossutapaamiseen lakikirja kädessä. Miksi ihmeessä se olisi kiellettyä? Mitä sun mielestä pitäis noudattaa jos ei lakeja??? [/quote] Voi varmaan mennä vaikka Jallu-lehti kainaloon käärittynä, mutta onhan se selvää, että jos sen lakikirjan pitäjä on päätöstä tekevää sossua korkeampi, saman alan virkamies, niin se vaikuttaa sossun näkemykseen enemmän kuin tavan isoäiti. Laki ottaa nämä asiat kyllä huomioon, vaikka se ei sinun aspergerin kaalisi nyt menekään. [/quote] Jos ei ole saman kunnan virkamies, niin ei sillä ole mitään korkeampaa asemaa taikka muuta valtaa asiaa käsitteleviä sossuja kohtaan. Ihan sama kuin Sampopankin pomo menisi OP:n virkailijoille pätemään, höyryämisen voi antaa mennä ohi korvien. [/quote] Hei koneaivo: niin voi antaa mennä ohi korvien, mutta käytännössä yleensä ihmiset taipuvat vahvemman, osaavamman ja korkearvoisemman tahtoon! [/quote] Kuinka rautalangasta tämä pitää vääntää... Sosiaalityöntekijät ovat koulutettuja ihmisiä. He tekevät omilla nimillään päätökset ja ovat niistä vastuussa. Ei voida olettaa, että näihin päätöksiin voi kukaan muu kuin oma esimies (eikä aina sekään) vaikuttaa. En minä ainakaan sostt uskaltaisi tehdä päätöksiä jonkun painostuksesta! Sitäpaitsi nämä asiat käsitellään siellä työpaikan sisällä. Meillä on ainakin joka viikko kaksi kertaa tiimipalaverit joissa näitä käsitellään!

[/quote]

Ei kyse olekaan siitä, että tekisit jotain päätöksiä TOISEN PAINOSTUKSESTA, vaan että uskot helpommin, ettei tässä ole ongelmia, kun ihminen, jolla on asiasta samanverran tai jopa enemmän tietämystä (on ollut jopa lapsen arjessa) kuin sinulla sanoo niin. Jos sellainen ei vaikuta sinuun niin onnittelen.

Kuka haluaa tehdä virheolettamuksen toisen kunnan sosiaalitoimen johtajan tmv. lapsenlapsen sijoituksesta? Sehän se on tässä sossuilla ollut pelkona, tekevät aiheettoman sijoituspäätöksen. Se isoäidin rooli on ollut nimenomaan SE, että hän vaikutti tähän.

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 16:26"]

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 15:51"]

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 15:34"][quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 15:00"] [quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 10:20"][quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 10:11"] [quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 09:52"]Mitä kansan provosointia tuollainen uutinen! Tässä maassa ilmeisesti ihan ok juoksennella lakikirjan kanssa sossutapaamisissa painostamassa. Voihan olla, että hän käytti hyväkseen isoäidin verkostojaan ei virkamiesverkostojaan. Poliisin pitänee nyt tutkia onko lastenvalvoja mahdollisesti isoäiti. Potkut nainen kuitenkin sai luottamuspulan vuoksi. Mistä luottamuspula syntyi kun mitään pahaakaan ei olla tehty? [/quote] Tottakai on kenellä tahansa oikeus mennä sossutapaamiseen lakikirja kädessä. Miksi ihmeessä se olisi kiellettyä? Mitä sun mielestä pitäis noudattaa jos ei lakeja??? [/quote] Voi varmaan mennä vaikka Jallu-lehti kainaloon käärittynä, mutta onhan se selvää, että jos sen lakikirjan pitäjä on päätöstä tekevää sossua korkeampi, saman alan virkamies, niin se vaikuttaa sossun näkemykseen enemmän kuin tavan isoäiti. Laki ottaa nämä asiat kyllä huomioon, vaikka se ei sinun aspergerin kaalisi nyt menekään. [/quote] Jos ei ole saman kunnan virkamies, niin ei sillä ole mitään korkeampaa asemaa taikka muuta valtaa asiaa käsitteleviä sossuja kohtaan. Ihan sama kuin Sampopankin pomo menisi OP:n virkailijoille pätemään, höyryämisen voi antaa mennä ohi korvien. [/quote] Hei koneaivo: niin voi antaa mennä ohi korvien, mutta käytännössä yleensä ihmiset taipuvat vahvemman, osaavamman ja korkearvoisemman tahtoon! [/quote] Kuinka rautalangasta tämä pitää vääntää... Sosiaalityöntekijät ovat koulutettuja ihmisiä. He tekevät omilla nimillään päätökset ja ovat niistä vastuussa. Ei voida olettaa, että näihin päätöksiin voi kukaan muu kuin oma esimies (eikä aina sekään) vaikuttaa. En minä ainakaan sostt uskaltaisi tehdä päätöksiä jonkun painostuksesta! Sitäpaitsi nämä asiat käsitellään siellä työpaikan sisällä. Meillä on ainakin joka viikko kaksi kertaa tiimipalaverit joissa näitä käsitellään!

[/quote]

Ei kyse olekaan siitä, että tekisit jotain päätöksiä TOISEN PAINOSTUKSESTA, vaan että uskot helpommin, ettei tässä ole ongelmia, kun ihminen, jolla on asiasta samanverran tai jopa enemmän tietämystä (on ollut jopa lapsen arjessa) kuin sinulla sanoo niin. Jos sellainen ei vaikuta sinuun niin onnittelen.

Kuka haluaa tehdä virheolettamuksen toisen kunnan sosiaalitoimen johtajan tmv. lapsenlapsen sijoituksesta? Sehän se on tässä sossuilla ollut pelkona, tekevät aiheettoman sijoituspäätöksen. Se isoäidin rooli on ollut nimenomaan SE, että hän vaikutti tähän.

[/quote]Lopputuloksena Vilja Eerika Tarkki kuitenkin kuoli isänsä Toukon ja isänsä kumppanin Sirpa Laamasen toimista johtuen. Sosiaalitoimisto syyllistyi ainoastaan siihen, että olisi pitänyt toimia sittenkin toisin, mutta kun tyttö itse ei puhunut vaan salasi todellisen kohtelunsa, ja lapsen isä Touko valehteli sekä Sirpa myös Toukolle, niin lopputulos oli sitten tämä. Ainut mikä kyllä ihmetytti, että miksi lapsi neljän kuukauden lastenkotisijoituksen jälkeen annettiin isälle takaisin, vaikka lapsi itki, ja ei olisi halunnut isän luokse asumaan takaisin. Se vaihe on jotenkin tulkittu sosiaaliviranomaisten puolelta väärin, kun Eerika itki paluutaan kotiin, jossa häntä oli kidutettu, ja hän tiesi, että homma jatkuu.....ja päättyihän se vihdoin viimein, mutta kuolemaan - ikävä juttu.  Isoäitiä kyllä varmaankin asemansa puolesta sosiaalivirastossa liikaa uskottiin, mutta ehkä sen takia, että isoäitikään ei tiennyt totuutta, vaan poikansa valehtelu ulottui myös hänelle, ja täten kaikki se paha, mitä lapsenlapsensa oli saanut kokea jäi pimentoon isoäidiltäkin. Tarkin äiti ei vaan uskonut, että poikansa kotona voisi olla noinkin pahat oltavat Sirpa Laamasen hääräillessä mukamas jonain superäitipuolena ja onnettoman poikansakin kodin hengettärenä.

Työn orjat sorron yöstä nouskaa,
maan ääriin kuuluu kutsumus
Nyt ryskyin murtuu pakko valta,
tää on viime ponnistus.
Pohja vanhan järjestyksen horjuu.
Orjajoukko taistohon!
Alas lyökää koko vanha maailma
ja valta teidän silloin on

Tää on viimeinen taisto,
rintamaamme yhtykää
niin huomispäivänä kansat
on veljet keskenään.

Ei muuta johtajaa, ei luojaa
kuin kansa kaikkivaltias.
Se yhteisonnen säätää, suojaa,
se on turva tarmokas.
Eestä leivän, hengen, kunniamme
yössä sorron, turmion
kukin painakaamme palkeitamme,
kun käymme työhön, taistohon.

Tää on viimeinen taisto,
rintamaamme yhtykää
niin huomispäivänä kansat
on veljet keskenään.

Lait pettää, hallitukset sortaa,
verot köyhälistön verta juo,
ja köyhän ihmisoikeuskin
ompi tyhjä lause tuo.
Pois jo kansat holhouksen alta.
Veljeyden sääntö on:
kellä velvoitusta, sillä valtaa
ja oikeutta olkohon.

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 18:38"]

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 16:26"]

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 15:51"]

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 15:34"][quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 15:00"] [quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 10:20"][quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 10:11"] [quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 09:52"]Mitä kansan provosointia tuollainen uutinen! Tässä maassa ilmeisesti ihan ok juoksennella lakikirjan kanssa sossutapaamisissa painostamassa. Voihan olla, että hän käytti hyväkseen isoäidin verkostojaan ei virkamiesverkostojaan. Poliisin pitänee nyt tutkia onko lastenvalvoja mahdollisesti isoäiti. Potkut nainen kuitenkin sai luottamuspulan vuoksi. Mistä luottamuspula syntyi kun mitään pahaakaan ei olla tehty? [/quote] Tottakai on kenellä tahansa oikeus mennä sossutapaamiseen lakikirja kädessä. Miksi ihmeessä se olisi kiellettyä? Mitä sun mielestä pitäis noudattaa jos ei lakeja??? [/quote] Voi varmaan mennä vaikka Jallu-lehti kainaloon käärittynä, mutta onhan se selvää, että jos sen lakikirjan pitäjä on päätöstä tekevää sossua korkeampi, saman alan virkamies, niin se vaikuttaa sossun näkemykseen enemmän kuin tavan isoäiti. Laki ottaa nämä asiat kyllä huomioon, vaikka se ei sinun aspergerin kaalisi nyt menekään. [/quote] Jos ei ole saman kunnan virkamies, niin ei sillä ole mitään korkeampaa asemaa taikka muuta valtaa asiaa käsitteleviä sossuja kohtaan. Ihan sama kuin Sampopankin pomo menisi OP:n virkailijoille pätemään, höyryämisen voi antaa mennä ohi korvien. [/quote] Hei koneaivo: niin voi antaa mennä ohi korvien, mutta käytännössä yleensä ihmiset taipuvat vahvemman, osaavamman ja korkearvoisemman tahtoon! [/quote] Kuinka rautalangasta tämä pitää vääntää... Sosiaalityöntekijät ovat koulutettuja ihmisiä. He tekevät omilla nimillään päätökset ja ovat niistä vastuussa. Ei voida olettaa, että näihin päätöksiin voi kukaan muu kuin oma esimies (eikä aina sekään) vaikuttaa. En minä ainakaan sostt uskaltaisi tehdä päätöksiä jonkun painostuksesta! Sitäpaitsi nämä asiat käsitellään siellä työpaikan sisällä. Meillä on ainakin joka viikko kaksi kertaa tiimipalaverit joissa näitä käsitellään!

[/quote]

Ei kyse olekaan siitä, että tekisit jotain päätöksiä TOISEN PAINOSTUKSESTA, vaan että uskot helpommin, ettei tässä ole ongelmia, kun ihminen, jolla on asiasta samanverran tai jopa enemmän tietämystä (on ollut jopa lapsen arjessa) kuin sinulla sanoo niin. Jos sellainen ei vaikuta sinuun niin onnittelen.

Kuka haluaa tehdä virheolettamuksen toisen kunnan sosiaalitoimen johtajan tmv. lapsenlapsen sijoituksesta? Sehän se on tässä sossuilla ollut pelkona, tekevät aiheettoman sijoituspäätöksen. Se isoäidin rooli on ollut nimenomaan SE, että hän vaikutti tähän.

[/quote]Lopputuloksena Vilja Eerika Tarkki kuitenkin kuoli isänsä Toukon ja isänsä kumppanin Sirpa Laamasen toimista johtuen. Sosiaalitoimisto syyllistyi ainoastaan siihen, että olisi pitänyt toimia sittenkin toisin, mutta kun tyttö itse ei puhunut vaan salasi todellisen kohtelunsa, ja lapsen isä Touko valehteli sekä Sirpa myös Toukolle, niin lopputulos oli sitten tämä. Ainut mikä kyllä ihmetytti, että miksi lapsi neljän kuukauden lastenkotisijoituksen jälkeen annettiin isälle takaisin, vaikka lapsi itki, ja ei olisi halunnut isän luokse asumaan takaisin. Se vaihe on jotenkin tulkittu sosiaaliviranomaisten puolelta väärin, kun Eerika itki paluutaan kotiin, jossa häntä oli kidutettu, ja hän tiesi, että homma jatkuu.....ja päättyihän se vihdoin viimein, mutta kuolemaan - ikävä juttu.  Isoäitiä kyllä varmaankin asemansa puolesta sosiaalivirastossa liikaa uskottiin, mutta ehkä sen takia, että isoäitikään ei tiennyt totuutta, vaan poikansa valehtelu ulottui myös hänelle, ja täten kaikki se paha, mitä lapsenlapsensa oli saanut kokea jäi pimentoon isoäidiltäkin. Tarkin äiti ei vaan uskonut, että poikansa kotona voisi olla noinkin pahat oltavat Sirpa Laamasen hääräillessä mukamas jonain superäitipuolena ja onnettoman poikansakin kodin hengettärenä.

[/quote] Tähän keissiin käy vanha sanonta: "Suutarin omilla lapsillaan ei ole kenkiä"; eli ei auttanut edes isoäidin ammattitaito tulkita oikein lapsenlapsensa todellisia oloja; ja etenkään poikansa kykyjä hoitaa omaa lastaan oikein kohdellen.

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 15:51"]

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 15:34"][quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 15:00"] [quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 10:20"][quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 10:11"] [quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 09:52"]Mitä kansan provosointia tuollainen uutinen! Tässä maassa ilmeisesti ihan ok juoksennella lakikirjan kanssa sossutapaamisissa painostamassa. Voihan olla, että hän käytti hyväkseen isoäidin verkostojaan ei virkamiesverkostojaan. Poliisin pitänee nyt tutkia onko lastenvalvoja mahdollisesti isoäiti. Potkut nainen kuitenkin sai luottamuspulan vuoksi. Mistä luottamuspula syntyi kun mitään pahaakaan ei olla tehty? [/quote] Tottakai on kenellä tahansa oikeus mennä sossutapaamiseen lakikirja kädessä. Miksi ihmeessä se olisi kiellettyä? Mitä sun mielestä pitäis noudattaa jos ei lakeja??? [/quote] Voi varmaan mennä vaikka Jallu-lehti kainaloon käärittynä, mutta onhan se selvää, että jos sen lakikirjan pitäjä on päätöstä tekevää sossua korkeampi, saman alan virkamies, niin se vaikuttaa sossun näkemykseen enemmän kuin tavan isoäiti. Laki ottaa nämä asiat kyllä huomioon, vaikka se ei sinun aspergerin kaalisi nyt menekään. [/quote] Jos ei ole saman kunnan virkamies, niin ei sillä ole mitään korkeampaa asemaa taikka muuta valtaa asiaa käsitteleviä sossuja kohtaan. Ihan sama kuin Sampopankin pomo menisi OP:n virkailijoille pätemään, höyryämisen voi antaa mennä ohi korvien. [/quote] Hei koneaivo: niin voi antaa mennä ohi korvien, mutta käytännössä yleensä ihmiset taipuvat vahvemman, osaavamman ja korkearvoisemman tahtoon! [/quote] Kuinka rautalangasta tämä pitää vääntää... Sosiaalityöntekijät ovat koulutettuja ihmisiä. He tekevät omilla nimillään päätökset ja ovat niistä vastuussa. Ei voida olettaa, että näihin päätöksiin voi kukaan muu kuin oma esimies (eikä aina sekään) vaikuttaa. En minä ainakaan sostt uskaltaisi tehdä päätöksiä jonkun painostuksesta! Sitäpaitsi nämä asiat käsitellään siellä työpaikan sisällä. Meillä on ainakin joka viikko kaksi kertaa tiimipalaverit joissa näitä käsitellään!

[/quote]

sosiaalityöntekijöistä muistaakseni 40 prosenttia on epäpäteviä.